Een maatschappij waar zelfs de polies niet veilig is?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

... is dat een probleem of een "verrijking"?

in de reeks "dagelijkse fulminaties van een reactionair":



http://www.standaard.be/Artikel/Deta...SBCG&ref=front

Zijn politiemensen dan ooit veilig geweest ofzo?

U doet alsof we met een nieuw fenomeen geconfronteerd worden.

In de tijd van de bende van Nijvel zat de rijkswacht en de politie ook met de schrik zenne

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zijn politiemensen dan ooit veilig geweest ofzo?

U doet alsof we met een nieuw fenomeen geconfronteerd worden.

In de tijd van de bende van Nijvel zat de rijkswacht en de politie ook met de schrik zenne

De bende van nijvel was dan wel een geisoleerd iets. Tegenwoordig is het wel iets breder. Het is gewoon de maatschappij die de kontrole op zichzelf verliest.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De bende van nijvel was dan wel een geisoleerd iets. Tegenwoordig is het wel iets breder. Het is gewoon de maatschappij die de kontrole op zichzelf verliest.

Mei '68 iemand????

Dat was een veel breder fenomeen en toen zaten ze ook met de schrik. Er werd dacht ik zelfs op de politie geschoten toen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mei '68 iemand????

Dat was een veel breder fenomeen en toen zaten ze ook met de schrik. Er werd dacht ik zelfs op de politie geschoten toen.

Is ondertussen ook veertig jaar geleden. Een nieuwe mei '68 op komst ?
Ditmaal niet de clash der generaties, doch de clash der culturen ?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is ondertussen ook veertig jaar geleden. Een nieuwe mei '68 op komst ?
Ditmaal niet de clash der generaties, doch de clash der culturen ?

Ja wa is het nu?

Was de politie vroeger minder veilig dan?

Ik kan niet meer volgen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ja wa is het nu?

Was de politie vroeger minder veilig dan?

Ik kan niet meer volgen.

Hij was vroeger veiliger. Ook mei '68 was uiteindelijk een voorbijgaand, tijdelijk fenomeen. Nu is het, als ge het mij vraagt, een sluimend, maatschappelijk gebeuren. De politie heeft een gedeelte van haar gezag verloren, mede door het praktisch "vogelvrij" zijn, van een gedeelte der bevolking.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Plantival

Een tijdje geleden heb ik de politie met hun staart tussen de benen zien wegrennen voor Marokkanen. Heel vernederend voor de politie. De ruiten van de achtergelaten combi werd ingegooid met kasseien. De banden werden stuk gesneden en de nummerplaten afgerukt. Het dagelijks leven in Brussel.

Leuk.
't zal nog leuker zijn als jij iets voor hebt en dat de politie dan ook moet gaan lopen voor de kereltjes die jou net zijn aan 't aanpakken.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij was vroeger veiliger. Ook mei '68 was uiteindelijk een voorbijgaand, tijdelijk fenomeen. Nu is het, als ge het mij vraagt, een sluimend, maatschappelijk gebeuren. De politie heeft een gedeelte van haar gezag verloren, mede door het praktisch "vogelvrij" zijn, van een gedeelte der bevolking.

Vroeger was het zeker niet veiliger.
Ik vindt het grappig dat u de term "vogelvrij" gebruikt.
Zoek "vogelvrijverklaarden" eens op.

Ps: Het geheugen romantiseert altijd het verleden.

[longhorn]

Vandaag ook weer te lezen dat een agente in Borgerocco in mekaar geslagen is. Ik vraag me af hoe bewapend die flikken eigenlijk zijn in die buitenlandse wijken, hebben ze pepperspray, taser,...en waarom gebruiken ze zo weinig hun pistool uit zelfverdediging?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Vandaag ook weer te lezen dat een agente in Borgerocco in mekaar geslagen is. Ik vraag me af hoe bewapend die flikken eigenlijk zijn in die buitenlandse wijken, hebben ze pepperspray, taser,...en waarom gebruiken ze zo weinig hun pistool uit zelfverdediging?

Misschien omdat ze incompetent zijn en waarschijnlijk zichzelf in de voet zouden schieten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vroeger was het zeker niet veiliger.
Ik vindt het grappig dat u de term "vogelvrij" gebruikt.
Zoek "vogelvrijverklaarden" eens op.

Ps: Het geheugen romantiseert altijd het verleden.

Het gezag van de overheid is in elk geval verdwenen. Maar tot daar toe.
Nu, "vogelvrij", letterlijk "buiten bescherming van de wet gesteld", maar interpreteer het hier maar als "buiten de wet gesteld", personen waar de wet het te moeilijk mee heeft, en die men maar laat doen.
Maar ja, dat had ge waarschijnlijk ook al wel begrepen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Plantival

Een tijdje geleden heb ik de politie met hun staart tussen de benen zien wegrennen voor Marokkanen. Heel vernederend voor de politie. De ruiten van de achtergelaten combi werd ingegooid met kasseien. De banden werden stuk gesneden en de nummerplaten afgerukt. Het dagelijks leven in Brussel.

En wat indien de politie niet was weggelopen? Wat indien ze de confrontatie hadden aangegaan? Janken over het toenemende racisme bij de ordediensten. Roepen en janken over het gebruik van overdreven geweld dat werd gebuikt? Aan de deur gaan staan bleiten bij het beroemde centrum en comité P? Want deze laatste zijn toch dan de zaken waar de progressieve multiculers hun allochtoonse vrienden mee gaan verdedigen nietwaar.

Laat ons gerust stellen, links progressief maakt stront en in deze stront zullen ze verzuipen. Of ze andere daar zullen kunnen blijven in meesleuren is een andere vraag. Wat betreft de opkomst van racisme, racisme wordt gecreëerd door links progressief. Moedwillig met een bepaalde reden misschien wie zal het zegen, of gewoon uit arrogante domheid.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien omdat ze incompetent zijn en waarschijnlijk zichzelf in de voet zouden schieten.

Hoe zou u reageren indien ze zichzelf niet in de voet schoten zoals u stelt, maar op één van de kansarme? Politiebrutaliteit?

[forzaflandria]

Vroeger was het natuurlijk veiliger.

Nu worden ook buschauffeurs, leraars, ambulancepersoneel, brandweerlui enz in mekaar geslagen. Vroeger was er voor die groepen absoluut respect, of toch minstens geen geweld.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Vroeger was het natuurlijk veiliger.

Nu worden ook buschauffeurs, leraars, ambulancepersoneel, brandweerlui enz in mekaar geslagen. Vroeger was er voor die groepen absoluut respect, of toch minstens geen geweld.

Men oogst, wat men zaaid. Links progressief heeft het zaad gelegd en dit wordt met plezier door bepaalde groepen geoogst. Spijtig voor degene die van dit zaad het slachtoffer zijn geworden en nog zullen worden.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Vandaag ook weer te lezen dat een agente in Borgerocco in mekaar geslagen is. Ik vraag me af hoe bewapend die flikken eigenlijk zijn in die buitenlandse wijken, hebben ze pepperspray, taser,...en waarom gebruiken ze zo weinig hun pistool uit zelfverdediging?

Omdat als ze geslagen worden niet mogen schieten.
De wet voorziet zoiets als 'evenredigheid' in uw verdediging. Dus tegen slgen mag je in principe enkel terugslagen.

Je mag pa schieten als er wapens tegen je gebruikt worden.

Het feit dat als men met 3, of meer tegelijk op je smoel stampt en klopt, dat dat dan ook levensbedreigend kan zijn heeft de wetgever/ politicus nit begrepen.