CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

Premier Yves Leterme heeft gisteren minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne gevraagd een onderzoek te laten voeren naar de praktijken van Citibank. Dat bevestigt zijn kabinet vandaag.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...Citibank.dhtml

Inderdaad, zoals die

• risicobeleggingen vermomden als spaarproducten
• leurden met kredietkaarten in stations en shoppingcentra
• leningen verstrekten zonder terugbetalingscapaciteit na te gaan

D�*t is er zwaar over!

Citibank Duitsland werd recent in stilte verkocht :
http://www.lalsace.fr/articles/show/...5af8115bb8c292

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

zou kunnen, één van de 800 000 slachtoffers net als ik...
maar hoe alles is verlopen kan niet, val opgezet, bedrog en misleding, geen inspraak, neen, ieder rechtschapen mens zal mij gelijk geven...

Dus ge hebt ze nog....

Oh yee...

Ja ge hebt wel deels gelijk dat de verklaringen van Leterme en Fortis top misleidend waren. Ik ben er ook in de val mee gelopen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

zou kunnen, één van de 800 000 slachtoffers net als ik...
maar hoe alles is verlopen kan niet, val opgezet, bedrog en misleding, geen inspraak, neen, ieder rechtschapen mens zal mij gelijk geven...

Niet alles was toeval en "malchance":
Ik was in 't buitenland en zag "de Telegraaf" hangen aan een kiosk:
Verwilt had het f-word uitgesproken!
Dat soort stommiteit begaat zelfs een beginnende kassier van 18 jaar niet. Dan heb je gegarandeerd een rush op de kassas.

Ik vermoed dat Verwilt het opzettellijk deed om ABN-AMRO in NL te houden.

Na die eerste kapitaalsverstrekking heeft Bos getalmd met het overmaken van gelden, wat het water tot de lippen deed stijgen bij Fortis NL: 't is logisch dat de deal was dat Fortis klare wijn zou schenken en dat NL dus daarop wachtte om te storten.


Ooit zullen we 't wel eens weten.

[Pierette]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus ge hebt ze nog....

Oh yee...

Ja ge hebt wel deels gelijk dat de verklaringen van Leterme en Fortis top misleidend waren. Ik ben er ook in de val mee gelopen.

waren er wel geen 100 000 stuks maar voor 100 000 euro gekocht die week

hopen op Deminor

en dit zonder inspraak van aandeelhouders
opmerkelijk is dat tot maandag niets wordt vrijgegeven

zie nog : http://www.lecho.be/actualite/entrep...088367-584.art

[filosoof]

Hier zitten bv de shortsellers: Paulson &C°:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulson & Co.

Paulson & Co. (Bloomberg: 573991Z US) empathizes with financial firms as to the difficult positions in which many find themselves.
http://www.euroinvestor.co.uk/News/S...toryID=9972115

(ik las dat die in september miljarden GBP shortten op de Engelse banken) Dat zinnetje van hen klinkt limiet geloofwaardig...
die Paulson zou niet de Paulson van de FED zijn
en de vermelde FSA Financial Services Authority (een administratie)

dus niet de FSA waar Dexia France aandelen in heeft. (dat is http://www.fsa.com , een Amerikaanse vennootschap die IMO op zuurstof kan hopen vanwege hett plan Paulson)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

waren er wel geen 100 000 stuks maar voor 100 000 euro gekocht die week

hopen op Deminor

en dit zonder inspraak van aandeelhouders
opmerkelijk is dat tot maandag niets wordt vrijgegeven

zie nog : http://www.lecho.be/actualite/entrep...088367-584.art

100.000 stuks voor 100.000€?

Normaal dat men niet kon wachten op een vergadering van aandeelhouders: er moest dringend iets gedaan worden om een faling van Fortis te beletten.

[Pierette]

Daarnet kreeg Dehaene op Kanaal Z weeral een forum om Dexia te promoten, en dat alles nu wel onder controle is !?
Op de vraag of hij nu zelf aandelen van Dexia bezit; "euh euh, ik heb al héél lang aandelen van Dexia en heb er altijd in gelooft"
Zou u er dan nu nog bijkopen ; " euh euh euh,
ik ben niet het type dat snel panikeert,euh euh en ben er vrij gerust in".
Toch wel typerend dat bij Dexia alle middelen worden ingezet om de mensen gerust te stellen, er is niets aan de hand bij Dexia !
Bij Fortis daarentegen, doodse stilte


Toch wel straf dat ze het vandaag voor elkaar hebben gekregen dat Dexia in Brussel +16 pct doet en in Parijs -2,78 pct noteerd.
Zo hebben ze de hele dag Dexia kunnen ophemelen, alleen door de notering in Brussel 10 minuten voor sluiting te blokkeren aan 4,99, en in Parijs de prijs nog snel op te drijven naar meer als 6.00 euro.
Onbegrijpelijl corrupt

[Pierette]

Gelezen op de tijd:

Wat gedacht van het volgende Machiavellistische plot: Leterme voelt zich eind vorige week gepakt door de Nederlanders. Hij heeft al wat averij opgelopen met de NVA en loopt nu weer een blauwtje met Balkenende en co. Hij moet dringend staatsmanschap ten toon spreiden om zijn imago op te krikken. Maak van de nood een deugd denkt hij, en voert de forsing om het Fortis dossier tegen maandagmorgen DEFINITIEF van de baan te hebben. Bij een nationalisatie zoals in Nederland weet hij goed dat hij van het dossier niet direct af is, dus kiest hij voor een andere optie. Paribas biedt haar diensten aan en doet een bod op de Fortis Bank dat in de gegeven omstandigheden redelijk te noemen is. Er wordt op hoog niveau tussen regeringen onderhandeld, maar de Fransen wensen geen rotte appelen in hun mand. De schulden van de bank moeten eerst aangezuiverd en de slechte kredieten moeten eerst buiten. De Fransen stellen de gekende constructie voor en Yves denkt dat hij op die manier van de zaak af is, en maandagmorgen aan iedereen kan melden dat hij het land gered heeft van een catastrofe en dat hij een rol kan spelen op het Europese niveau. Toch zien een aantal Belgische betrokkenen dat het mis dreigt te lopen. Politiek ligt het moeilijk om in Vlaanderen een uitverkoop aan de Fransen te verantwoorden; aan de constructie zitten ook heel wat juridische angels; als er juridische procedures van komen is dat een zwaard dat als een passief boven de Fortis Bank hangt gedurende jaren, en dat zullen de Fransen ook wel willen missen als kiespijn. Maar Leterme duwt door, en de anderen (ook CD&V-ers) denken: laat hem zijn fout maar maken! Ondertussen is het Dexia dossier opgedoken. ACW (Arcofin) en PS (Ethias) brengen hun kanonnen in stelling om te zorgen dat de belangen van hun zuil deze keer niet door Yves verknalt worden. Er moet nog wel naar de buitenwereld een paar dagen samenhang getoond worden, want anders dreigt het dossier Dexia daarop vast te lopen. Vanaf maandag komt er al heel wat protest bij de Fortis gedupeerden, en de machiavellisten weten dat het gemor nog zal aanzwengelen nadat ze hun plannen voor Dexia (en KBC, want Boerenbond kijkt meer over de schouder) uitgevoerd hebben. Het protest tegen de Fortis saga geraakt ondertussen georganiseerd en het wordt onmogelijk om de Fortis notering op de beurs zo maar te hervatten. Er moet een politieke bocht gemaakt worden. Dan ziet Reynders zijn kans. Hij kondigt op donderdag aan dat de notering nog minstens tot maandag geschorst zal blijven. Iedereen weet nu dat er achter de schermen een gevecht bezig is. Leterme zit in de val. De zuilen hebben hem niet meer nodig want hun centen zijn gegarandeerd door de Staat. De Franstaligen zijn hem na 15 maand ook liever kwijt dan rijk. De Liberalen idem dito. De industriële wereld neemt hem het Fortis scenario ook niet in dank af. Binnen zijn eigen partij heerst ook wat rivaliteit om op nummer één te staan… De protesten zwellen nog aan, en CD&V ziet een electorale afstraffing komen. De Fransen ruiken onraad en blazen de deal af want ze willen niet dat de zopas gekocht bank gehypothekeerd wordt door juridische procedures en politieke spelletjes in België. Tijdens het weekend wordt alle hens aan dek geroepen om een oplossing te vinden in het vastgelopen Fortis dossier. De enige uitweg is ook een totale staatswaarborg voor wat overblijft van Fortis Bank, naar analogie van het scenario Dexia. Ondertussen is Leterme politiek dood, maar dat moet op één of andere manier gecamoufleerd worden. Hij kan toch geen ontslag nemen omwille van Fortis… Niet getreurd, volgende week moet de regeringsverklaring in het Parlement komen, samen met een begroting. Eén van de regeringspartners zegt dan zijn steun aan de regering op wegens meningsverschillen over de centen en de politiek ideologie, en klaar is kees. Er wordt een overgangsregering van nationale eenheid zonder Leterme gemaakt en die het moet uitzingen tot juni 2009. Dan komt de moeder aller verkiezingen. Iedereen een tijdje gelukkig: de aandeelhouders van Dexia, KBC, Fortis (totale staatswaarborg), de Franstaligen (communautaire kwestie in de koelkast), de Vlamingen (geen uitverkoop aan Frankrijk), de industriëlen (hun huisbank gered), de Belgicisten (terug een bank als nationaal symbool), de liberalen en de socialisten (kans om CD&V electoraal te pakken), protagonisten binnen de CD&V (strijd om de macht)…

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Toch wel typerend dat bij Dexia alle middelen worden ingezet om de mensen gerust te stellen, er is niets aan de hand bij Dexia !
Bij Fortis daarentegen, doodse stilte

Ik ervaarde het anders: over de maatregelen om Fortis uit de drek te helpen werd duidelijk gecommuniceerd, over Dexia moesten we 't dagenlang stellen met één of twee mededelingen vanwege de Raad v Bestuur dat alles OK was en dat niemand zich iets moet aantrekken. (niet gelogen maar toch weinig)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

waren er wel geen 100 000 stuks maar voor 100 000 euro gekocht die week

hopen op Deminor

en dit zonder inspraak van aandeelhouders
opmerkelijk is dat tot maandag niets wordt vrijgegeven

zie nog : http://www.lecho.be/actualite/entrep...088367-584.art

Nog steeds pijnlijk. Ik zal duimen voor u

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

waren er wel geen 100 000 stuks maar voor 100 000 euro gekocht die week

hopen op Deminor

en dit zonder inspraak van aandeelhouders
opmerkelijk is dat tot maandag niets wordt vrijgegeven

zie nog : http://www.lecho.be/actualite/entrep...088367-584.art

taak van de regering is niet, de beurskoers van gokkende beleggers veilig te stellen, haar taak is te beletten dat de economie schade toegebracht wordt door één of twee door speculatie uitgelokte bankfalingen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hier zitten bv de shortsellers: Paulson &C°:
(ik las dat die in september miljarden GBP shortten op de Engelse banken) Dat zinnetje van hen klinkt limiet geloofwaardig...
die Paulson zou niet de Paulson van de FED zijn
en de vermelde FSA Financial Services Authority (een administratie)

dus niet de FSA waar Dexia France aandelen in heeft. (dat is http://www.fsa.com , een Amerikaanse vennootschap die IMO op zuurstof kan hopen vanwege hett plan Paulson)

Die Paulson, de laatste, die van het plan-Paulson, was in zijn vorige baan hoofd van Goldman Sachs. Die heeft nu, via de bailout (dewelke door de strot van congresleden geduwd werd onder bedreiging van uitroeping van de krijgswet !!!) 700 miljard dollar gekregen, om persoonlijk te besteden.

Ondertussen koopt Mr. Buffet zich in bij Goldman Sachs ... "always in for a bit of money making".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inderdaad, zoals die

• risicobeleggingen vermomden als spaarproducten
• leurden met kredietkaarten in stations en shoppingcentra
• leningen verstrekten zonder terugbetalingscapaciteit na te gaan

D�*t is er zwaar over!

Citibank Duitsland werd recent in stilte verkocht :
http://www.lalsace.fr/articles/show/...5af8115bb8c292

'Op het juiste moment verkopen', heet dat in sommige kringen.
Cfr de verkoop van Depfa aan Hypo Real Estate.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die Paulson, de laatste, die van het plan-Paulson, was in zijn vorige baan hoofd van Goldman Sachs. Die heeft nu, via de bailout (dewelke door de strot van congresleden geduwd werd onder bedreiging van uitroeping van de krijgswet !!!) 700 miljard dollar gekregen, om persoonlijk te besteden.

Ondertussen koopt Mr. Buffet zich in bij Goldman Sachs ... "always in for a bit of money making".

Mr. Paulson heeft voor $400 Million aandelen van Goldman Sachs.
En wie is de grootste handelspartner van Goldman Sachs?
Rara ... AIG

Nadat de Staat reeds 85 miljard betaalde voor een 80% aandeel in AIG,
vraagt AIG vandaag bijkomend 35 miljard dollar.

De VS haalt de verkiezingen niet.
Er komt een coup.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

taak van de regering is niet, de beurskoers van gokkende beleggers veilig te stellen, haar taak is te beletten dat de economie schade toegebracht wordt door één of twee door speculatie uitgelokte bankfalingen.

WTF schade aan de economie.
Het globale financiële systeem staat te kraken.
Zonder financiëel systeem heb je geen economie.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

taak van de regering is niet, de beurskoers van gokkende beleggers veilig te stellen, haar taak is te beletten dat de economie schade toegebracht wordt door één of twee door speculatie uitgelokte bankfalingen.

Volledig eens met Filosoof.

Onthou maar dat De Decker in zijn kritiek opkomt voor de aandeelhouders en niet voor de spaarders.
Als je in aandelen belegt, weet je dat je risico loopt. Je kan het risico beperken door je goed te informeren. Als je denkt dat je de juiste informatie in de kranten en op TV vindt, dan zal je dikwijls bedrogen worden.
Een kind weet dat beleggen in aandelen voor het ogenblik zeer risicovol is. Wie toch het spel wil spelen omdat hij meent dat ze niet meer kunnen zakken, moet tegen zijn verlies kunnen en niet komen bleten.
En De decker dan maar stemmen gaan ronselen in Benidorm. 'k Hoop dat de mensen zijn standpunt nog onthouden als ze in 't stemhokje staan.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

taak van de regering is niet, de beurskoers van gokkende beleggers veilig te stellen, haar taak is te beletten dat de economie schade toegebracht wordt door één of twee door speculatie uitgelokte bankfalingen.

Hilarisch.
De overheid moet de beurskoers niet veilig stellen maar wel over de Belgische economie waken op lange termijn. Dit doe je niet door je grootste bank (in sé gezonde bank) aan de buren te verpatsen in een bui van radeloosheid. De huidige beurskoers kan de meeste mensen gestolen worden, op lange termijn kom je toch beter uit en de meeste mensen hebben dat geduld wel. Voor de koers van de uitgekleedde Fortis Holding zal geduld niet veel zoden aan de dijk zetten.

Dezelfde banken (BNP Paribas) die geen Korte termijn krediet meer wouden verschaffen aan Fortis, dezelfde overheden (Nederland) die hun verantwoordelijkheid niet wilden opnemen maar Fortis meer dan de moeite vonden, worden door de Belgische overheid gracieus bedankt adhv soldenprijsjes.

Gokkende beleggers? Zonder kapitaal kunnen bedrijven niet groeien. De overheid is zelf een gokkende belegger. 500.000 Belgen zijn genaaid door deze Fortis deal! Over de funeste impact op de Belgische economie en Brusselse beurs hiervan op lange termijn nadat deze werledwijde financiële crisis (niet Belgische) voor de meeste landen vergeten is, durf ik zelfs niet te dromen.

Als je voor 5% op een spaarboekje gaat ipv 4%, ben je dan ook een gokkende spaarder? Allemaal aan de schandpaal.

[Pierette]

http://www.garagetv.be/video-galerij...ederland_.aspx

[Pierette]

De regeling geldt voor kleine aandeelhouders. Fysieke personen kunnen een aanvraag voor een coupon indienen voor een maximum van 5.000 aandelen. Belangrijk is dat de aandeelhouder moet bewijzen dat hij die aandelen op 1 juli van dit jaar in zijn bezit had. Enkel natuurlijke personen kunnen genieten van deze regeling.

Elke couponhouder krijgt op 1 juli 2014 een deel van een fonds, opgericht door de FOD Financiën.

[Ferre]

Iemand abonnement op de Tijd?
Ik zou graag in een paar lijnen willen lezen welke punten volgend artiekel aanhaalt.

Artiekel van vandaag:
ANALYSE: 'Een week later had Fortis gered kunnen worden'