Het kapitalisme afschaffen? EASY!

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Droomt onze kameraad Eichmann weer van gasoventjes?

Nee, ik droom er van dat al die volksverlakkers en vadsige kapitalistische varkens eindelijk eens hun verdiende loon krijgen. De tijd is er rijp voor, als de burger het NU nog niet inziet en radikaal afstraft gaat men blijven in onze kl.... stampen.
En trouwens, beste Feremans, je zou van mijn denkbeelden nog goed verschieten. Stiekem ben ik nog roder dan jij, enkel met een beetje bruine saus overgoten.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Hé Feremans, mag je zomaar een artikel quoten zonder commentaar erbij? Ik krijg daar strafpunten voor hoor!

Ik citeer niets: dit is mijn eigen tekst, hoor!

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik citeer niets: dit is mijn eigen tekst, hoor!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Als je sommige commentaren hier leest, is de crisis te wijten aan de sossen.

Jaja: Wallstreet stort inder onder de druk van Sossen die hun aandelen verkopen

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Oh, datte. Dus wanneer het iemand goed uitkomp dan noem je het kapitalisme (wanneer er economische ellende is) en voor wat betreft allerlei andere lekkernijen zoals werkloosheidssteun enz dan wordt Europa plots socialistisch? Sociaalopportunisme?

Het verschil tussen landen met een degelijke en grondige invloed van de sossen en de states: is het je niet opgevallen?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het verschil tussen landen met een degelijke en grondige invloed van de sossen en de states: is het je niet opgevallen?

Ja, de States zijn te gek gaaf en Europa is oud en stoffig en ziek.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Kort samengevat: wie het niet met dhr. Feremans eens is heeft het niet begrepen.

Nog een prettige dag verder.

beetje (te) makkelijk, Abou-ke...Gerwoon weglopen, zonder hem lik op stuk te geven. Weet je er meer van als hij, of ben je murw gepraat ?

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

SPA.rood (of althans dhr. Feremans) is dus niet voor de afschaffing van het kapitalisme. Net zoals elke sociaal-democraat willen zij (wil hij?) maar al te graag aan de kapitalisten bewijzen dat ze het kapitalisme beter kunnen beheren dan die laatsten zelf.

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, Eric. Managers zijn deel van het systeem.
Daar zitten veel psychopaten tussen.
Je voorstel is niet goed.

We moeten naar een systeem waar de menselijke hand niet overspeeld kan worden.

Dat kan alleen middels 'hightech'.Hightech zal een centrale plaats krijgen in wat morgen tot stand komt.

Geregeerd worden door robots en computers ? Maar wie gaat die programmeren ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Offshore

*knip*

Dus je geeft toe dat de kapitalisten die ons in de stront geduwd hebben parasieten zijn die weinig werken en een luilekker & luxueus leventje leidden op onze rug ?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Offshore

*knip*

Ik zou toch even willen onderstrepen dat dit niet is wat ik bedoelde. Ik mag dan fundamenteel van mening verschillen met dhr. Feremans over hoe we ons het best van het kapitalisme ontdoen, over de noodzaak daartoe ben ik het even fundamenteel met hem eens.

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Dus je geeft toe dat de kapitalisten die ons in de stront geduwd hebben parasieten zijn die weinig werken en een luilekker & luxueus leventje leidden op onze rug ?

Dat staat er niet. Er staat enkel dat dit hetgeen is wat Fermans zijn denkbeeldige vijand verwijt. Meer niet.

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou toch even willen onderstrepen dat dit niet is wat ik bedoelde. Ik mag dan fundamenteel van mening verschillen met dhr. Feremans over hoe we ons het best van het kapitalisme ontdoen, over de noodzaak daartoe ben ik het even fundamenteel met hem eens.

Maar Feremans wil van de staat dé über-kapitalist bij uitstek maken. Heb je hem niet goed gelezen?

Trouwens, wat is kapitalisme volgens u? En bestaat er een zuivere vorm van kapitalisme in de praktijk? Als systeem?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Offshore

Maar Fermans wil van de staat dé über-kapitalist bij uitstek maken. Heb je hem niet goed gelezen?

Trouwens, wat is kapitalisme volgens u? En bestaat er een zuivere vorm van kapitalisme in de praktijk? Als systeem?

Ik vrees dat jij niet gelezen hebt.
Er staat (en ik herhaalde het nadien) dat de werknemers, de vakbonden, de overheid en humanitaire organisaties het eigendomsrecht moesten overnemen, en dat een bedrijf democratisch zou moeten bestuurd worden.
Vermits de staat een stukje gaat betalen, en de volledige gemeenschap vertegenwoordigt, vermits de vakbonden staan voor ALLE werknemers (inclusief management) vermits de samenwerking tussen bedrijven noodzakelijk is en er dus een stuk van het beheer moet gaan naar samenwerking.

DIt lijkt me niet zo onduidelijk.
Leer eens wat beter lezen aub

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou toch even willen onderstrepen dat dit niet is wat ik bedoelde. Ik mag dan fundamenteel van mening verschillen met dhr. Feremans over hoe we ons het best van het kapitalisme ontdoen, over de noodzaak daartoe ben ik het even fundamenteel met hem eens.

Alleen wil je maar niet uitleggen wat het verschil is.
Dat is namelijk zeer pijnlijk voor jou (en anderen, nietwaar?)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou toch even willen onderstrepen dat dit niet is wat ik bedoelde. Ik mag dan fundamenteel van mening verschillen met dhr. Feremans over hoe we ons het best van het kapitalisme ontdoen, over de noodzaak daartoe ben ik het even fundamenteel met hem eens.

Alleen wil je maar niet uitleggen wat het verschil is.
Dat is namelijk zeer pijnlijk voor jou (en anderen, nietwaar?)

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vrees dat jij niet gelezen hebt.
Er staat (en ik herhaalde het nadien) dat de werknemers, de vakbonden, de overheid en humanitaire organisaties het eigendomsrecht moesten overnemen, en dat een bedrijf democratisch zou moeten bestuurd worden.
Vermits de staat een stukje gaat betalen, en de volledige gemeenschap vertegenwoordigt, vermits de vakbonden staan voor ALLE werknemers (inclusief management) vermits de samenwerking tussen bedrijven noodzakelijk is en er dus een stuk van het beheer moet gaan naar samenwerking.

DIt lijkt me niet zo onduidelijk.
Leer eens wat beter lezen aub

Dus jij wilt van de vakbond de werkgever maken? Zoiets?

En humanitaire organisaties die bedrijven leiden? Gaat het nog Feremans... Wordt het niet eens tijd om een bezoekje aan een psychiater te brengen?

Vakbonden staan voor alle werknemers? Behalve de werknemers die geen lid zijn bedoel je?

En hoe ga je garanderen dat de bedrijven beter geleid zullen worden door de staat en co?

En waar zit het wezenlijke verschil met het kapitalisme?

En bedrijven democratisch besturen? Hoe wil je dat doen? Trouwens, wie leidt er nu het bedrijf: de vakbond, de werknemers, de staat, de humanitaire organisaties,...? Of allemaal samen? Moeten deze organen telkens overleggen als er cruciale beslissingen genomen dienen te worden?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Offshore

Dus jij wilt van de vakbond de werkgever maken? Zoiets?

En humanitaire organisaties die bedrijven leiden? Gaat het nog Feremans... Wordt het niet eens tijd om een bezoekje aan een psychiater te brengen?

Vakbonden staan voor alle werknemers? Behalve de werknemers die geen lid zijn bedoel je?

En hoe ga je garanderen dat de bedrijven beter geleid zullen worden door de staat en co?

En waar zit het wezenlijke verschil met het kapitalisme?

En bedrijven democratisch besturen? Hoe wil je dat doen? Trouwens, wie leidt er nu het bedrijf: de vakbond, de werknemers, de staat, de humanitaire organisaties,...? Of allemaal samen? Moeten deze organen telkens overleggen als er cruciale beslissingen genomen dienen te worden?

Er is een probleem met de communicatie tussen ons.
U wil niets begrijpen of je kan het niet.
Hier kan enkel jij iets aan doen.

[Offshore]

Zijn toch duidelijke vragen Feremans?

[Offshore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

We kopen de aandeelhouders uit, we kopen de bezitters van instuikende bedrijven uit.

Kapitalisme op z'n best.

Trouwens, wie zijn "we"? De vakbonden; de nieuwe kleine elite? De humanitaire organisaties die compleet andere opvattingen hebben dan jij? De staat, die niet helemaal 'socialistisch' genoemd kan worden? De bevolking die diverse opvattingen heeft en waar het individu steeds een belangrijke rol speelt?