Albert Speer

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Architectuur moet op mensenmaat zijn, zo niet is het slechte architectuur. Speers gedrochten waren integendeel op de (onbestaande) nazi-Uebermensch afgestemd. Wanstaltig lelijk dus.

Dat is een moderne linkse visie, die innovatie en urbanisme in de weg staan.
Zulke visie verkiest tochtige huizen ipv statige wooneenheden.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dat is een moderne linkse visie,

Als u bedoelt 'modernistisch' dan knik ik volmondig ja: dat architectuur op maat van de mens moet zijn, is een bij uitstek modernistisch idee. En dus bijna per definitie 'humanistisch'. Of het 'links' is? Ik zou het écht niet weten. Wat doet het ertoe?

die innovatie en urbanisme in de weg staan.

Wel integendeel. Efficiënt urbanisme is een onafgebroken voortzetting van modernistische ideeën.

Zulke visie verkiest tochtige huizen ipv statige wooneenheden.

Regelrechte bullshit. Hoe komt u erbij?

[Oliebolleke]

De ware waarde van Speer ligt vooral in het feit dat hij na de oorlog regelmatig met historici samenwerkte. Alhoewel hij zijn eigene "image" construeerde, blijft hij nog altijd een zéér belangrijke bron voor de studie van de geschiedenis van de tweede oorlog.

De beste documentaires over Speer zijn "Speer und er" en "Visions of Space: alle twee echt uitstekend.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oliebolleke

De ware waarde van Speer ligt vooral in het feit dat hij na de oorlog regelmatig met historici samenwerkte. Alhoewel hij zijn eigene "image" construeerde, blijft hij nog altijd een zéér belangrijke bron voor de studie van de geschiedenis van de tweede oorlog.

De beste documentaires over Speer zijn "Speer und er" en "Visions of Space: alle twee echt uitstekend.

Vergeet vooral zijn brieven uit de gevangenis niet?

[Oliebolleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vergeet vooral zijn brieven uit de gevangenis niet?

Hoe bedoel jij? Zijn boeken zijn natuurlijk belangrijk, maar Speer kon en wilde met historici in het kader van "Oral Histories" samenwerken. Dit is een bijzonder belangrijk interactieve communicatie tussen historicus en onderwerp. Heel raar ook.