Eén kind politiek

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

waarom heb je dan 2 kinderen

weet hoe de pil werkt impliceert dat je je kinderen kan PLANNEN hé.
Blijkbaar weet jij ook niet goed hoe die pil werkt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

waarom heb je dan 2 kinderen

weet hoe de pil werkt impliceert dat je je kinderen kan PLANNEN hé.
Blijkbaar weet jij ook niet goed hoe die pil werkt?

[manta]

Dus , ik mag bv. geen kinderen meer door door den ooievaar laten komen omdat dat niet goed zou zijn voor zowel de economie als het milieu ...
Maar , we mogen wel volop de bevolking hier laten aanzwellen door de deuren open te houden voor migranten uit alle hoeken van de wereld ...Maar , in al die uithoeken mogen ze wel kinderen kopen zoveel ze maar willen , want dank zij onze economie sturen we toch geld en middelen naar ginder ???

't Lijkt me eigenlijk simpel , deuren toedoen , hier den ooievaar rustig z'n ding laten doen, en er voor zorgen dat men in de werelddelen ofwel minder kindjes maakt , ofwel hun overbevolking niet naar hier overbrengt ...

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus , ik mag bv. geen kinderen meer door door den ooievaar laten komen omdat dat niet goed zou zijn voor zowel de economie als het milieu ...
Maar , we mogen wel volop de bevolking hier laten aanzwellen door de deuren open te houden voor migranten uit alle hoeken van de wereld ...Maar , in al die uithoeken mogen ze wel kinderen kopen zoveel ze maar willen , want dank zij onze economie sturen we toch geld en middelen naar ginder ???

't Lijkt me eigenlijk simpel , deuren toedoen , hier den ooievaar rustig z'n ding laten doen, en er voor zorgen dat men in de werelddelen ofwel minder kindjes maakt , ofwel hun overbevolking niet naar hier overbrengt ...

Zo simpel is het toch wel niet natuurlijk. Als je bijvoorbeeld neemt dat er 8 miljoen Blanke Belgen zijn. Twee miljoen en een beetje laten we buiten beschouwing want dat is onrein rasvervuilend ongedierte of zoiets, amper de naam mens waardig. Wel die 8 miljoen superieure blanken consumeren, verbruiken, verhandelen, verspelen, verspillen nog steeds veel veel veel veel meer dan het grondgbied waar zij zo superieur op leven kan voortbrengen !S!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zo simpel is het toch wel niet natuurlijk. Als je bijvoorbeeld neemt dat er 8 miljoen Blanke Belgen zijn. Twee miljoen en een beetje laten we buiten beschouwing want dat is onrein rasvervuilend ongedierte of zoiets, amper de naam mens waardig. Wel die 8 miljoen superieure blanken consumeren, verbruiken, verhandelen, verspelen, verspillen nog steeds veel veel veel veel meer dan het grondgbied waar zij zo superieur op leven kan voortbrengen !S!

het is wel het een of het ander hé.

- we kunnen onze ecologische footprint verminderen (ZONDER IMPORT)
- we kunnen onze ecologische footprint gelijkhouden (ZONDER IMPORT)
of
we kunnen onze ecologische footprint vergroten door ze en masse in te voeren.

Wat dit met voortplanting te maken heeft weet ik niet goed. Indien ieder zichzelf "voortplant" (dus zorgt voor 1 nakomeling per persoon) dan kunnen we onze eigen voetafdruk langzaam afbouwen. Echter zolang we kinderproducenten blijven importeren en ervoor zorgen dat die hùn leger voetafdrukken kunnen blijven verhogen ziet het er slecht uit.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus , ik mag bv. geen kinderen meer door door den ooievaar laten komen omdat dat niet goed zou zijn voor zowel de economie als het milieu ...
Maar , we mogen wel volop de bevolking hier laten aanzwellen door de deuren open te houden voor migranten uit alle hoeken van de wereld ...Maar , in al die uithoeken mogen ze wel kinderen kopen zoveel ze maar willen , want dank zij onze economie sturen we toch geld en middelen naar ginder ???

't Lijkt me eigenlijk simpel , deuren toedoen , hier den ooievaar rustig z'n ding laten doen, en er voor zorgen dat men in de werelddelen ofwel minder kindjes maakt , ofwel hun overbevolking niet naar hier overbrengt ...

Opgelet de ecologische conclusie moet je als volgt doortrekken:
als je nu eens via genetische selectie alleen de intelligentste / mooiste / sterkste/ meest werklustige etc kinderen laat opgroeien, dan kan het u niet schelen of het belgen of marocanen zijn ?

Verder redenerend: Wat je doet is alle gehandicapte - deliquenten - en genetisch zwakkere figuren aan de spiraal.

Zo zie je dat de 'les extremes se touchent'... wanneer hebben we laatst nog iemand gehad die een soort geselecteerd ras wilde kweken ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Opgelet de ecologische conclusie moet je als volgt doortrekken:
als je nu eens via genetische selectie alleen de intelligentste / mooiste / sterkste/ meest werklustige etc kinderen laat opgroeien, dan kan het u niet schelen of het belgen of marocanen zijn ?

Verder redenerend: Wat je doet is alle gehandicapte - deliquenten - en genetisch zwakkere figuren aan de spiraal.

Zo zie je dat de 'les extremes se touchent'... wanneer hebben we laatst nog iemand gehad die een soort geselecteerd ras wilde kweken ?

me dunkt dat men op dit moment net d�*t aan het bewerkstelligen is hoor.

De witte blonde blauwogigen laat men bewust middels hoge belastingen uitsterven (te weinig tijd om kinderen te maken) en verder importeert men zich te pletter aan anderssoortigen (mag dat in functie van jouw bovenstaande tekst zo gezegd worden?), die op die manier zowel hun sektarische ideologie kunnen volbrengen (heel de wereld onderwerpen aan Allah-volgelingen), als de aardkloot bevolken.

maar daar hebben mensen zoals U blijkbaar geen probleem mee zie ik. D�*t is geen "gerichte rasselectie" natuurlijk.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zo simpel is het toch wel niet natuurlijk. Als je bijvoorbeeld neemt dat er 8 miljoen Blanke Belgen zijn. Twee miljoen en een beetje laten we buiten beschouwing want dat is onrein rasvervuilend ongedierte of zoiets, amper de naam mens waardig. Wel die 8 miljoen superieure blanken consumeren, verbruiken, verhandelen, verspelen, verspillen nog steeds veel veel veel veel meer dan het grondgbied waar zij zo superieur op leven kan voortbrengen !S!

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Opgelet de ecologische conclusie moet je als volgt doortrekken:
als je nu eens via genetische selectie alleen de intelligentste / mooiste / sterkste/ meest werklustige etc kinderen laat opgroeien, dan kan het u niet schelen of het belgen of marocanen zijn ?

Verder redenerend: Wat je doet is alle gehandicapte - deliquenten - en genetisch zwakkere figuren aan de spiraal.

Zo zie je dat de 'les extremes se touchent'... wanneer hebben we laatst nog iemand gehad die een soort geselecteerd ras wilde kweken ?

'k Heb er geen idee van hoe jullie aan het "kweken" van een raszuivere bevolking komen ...
Ik dacht wel dat het uitgangspunt was dat men gezinnen hier zou willen verplichten om maximum 1 (één) kind te hebben ...
Ik zie dus niet in waarom gezinnen een limiet moeten krijgen op't krijgen van kinderen ...
Met een 1-kindpolitiek zou trouwens het bevolkingsaantal technisch gezien halveren op 1 generatie tijd (lijkt me logisch aangezien je een kind normaal gezien met twee personen maakt) , straf dat de Chinezen nog met zoveel zijn ...
Indien men zich zou bezig houden met de produktie van allerhande dingen (voedsel bijvoorbeeld) te richten op de landelijke behoeften , en niet voor een groot deel exportgericht, dan zit de kans er dik in dat er helemaal geen problemen zijn om de mensen te voorzien in hun behoeften ...
Trouwens , indien u een probleem hebt met m'n mening dat migranten hier niet thuishoren als ze zich niet aanpassen, dan wil ik er u ook op wijzen dat die migranten ook telkens hun eetcultuur meebrengen, wat er dan ook weer voor zorgt dat men produkten moet gaan importeren uit die landen, en zo draait elke economie op den duur op import en export , wat ook niet goed is voor't milieu ... Om het anders te stellen , een appel eten is veel milieuvriendelijker en economisch verantwoord dan lychees eten ...

[circe]

straf dat de Chinezen nog met zoveel zijn ...

ik veronderstel dat men die één-kind politiek pas goed zal voelen bij de volgende generaties.
Vooral omdat ze zo slim zijn geweest om dan nog te schiften en liefst jongetjes te houden terwijl meisjes geaborteerd werden als ze al niet bij de geboorte werden vermoord.

Als ze zo het natuurlijke evenwicht van 50/50 verstoord hebben, dan gaat het ginds leuk worden de volgende drie generaties.

Je hebt nl.maar één mannetje nodig om 100 vrouwen te bevruchten, maar als je met tien vrouwen bent om 100 mannen te voorzien dan gaat dat niet veel opbrengen qua voortplanting.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wel dan zal die blanke bevolking wel geen probleem hebben met een één kind politiek zeker.

Toch wel. De staat heeft de bevolking niet te vertellen hoeveel kinderen het nodig heeft. Het is een totalitaire, vrijgheidsberovende oplossing die ik onder geen enkele omstandigheid kan aanvaarden.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik veronderstel dat men die één-kind politiek pas goed zal voelen bij de volgende generaties.
Vooral omdat ze zo slim zijn geweest om dan nog te schiften en liefst jongetjes te houden terwijl meisjes geaborteerd werden als ze al niet bij de geboorte werden vermoord.

Als ze zo het natuurlijke evenwicht van 50/50 verstoord hebben, dan gaat het ginds leuk worden de volgende drie generaties.

Je hebt nl.maar één mannetje nodig om 100 vrouwen te bevruchten, maar als je met tien vrouwen bent om 100 mannen te voorzien dan gaat dat niet veel opbrengen qua voortplanting.

Inderdaad : de nadelige gevolgen van dat beleid moeten nog blijken.

Er is ook het probleem dat "één kind" generatie straks voor de veel talrijkere oudere generatie zal moeten zorgen. De Chinese maatschappij zit met een torenhoog vergrijzingsprobleem.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Toch wel. De staat heeft de bevolking niet te vertellen hoeveel kinderen het nodig heeft. Het is een totalitaire, vrijgheidsberovende oplossing die ik onder geen enkele omstandigheid kan aanvaarden.

Dat de staat dan maar gewoon begint met het aanmoedigen van kinderen krijgen te stoppen.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad : de nadelige gevolgen van dat beleid moeten nog blijken.

Er is ook het probleem dat "één kind" generatie straks voor de veel talrijkere oudere generatie zal moeten zorgen. De Chinese maatschappij zit met een torenhoog vergrijzingsprobleem.

Geen prob in zicht in Belgie.
De allachtonen hebben kindjes genoeg in marocco en turkije,bestaande of niet,die we al jaren sponseren.Die gaan zorgen voor onze oude dag

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zo simpel is het toch wel niet natuurlijk. Als je bijvoorbeeld neemt dat er 8 miljoen Blanke Belgen zijn. Twee miljoen en een beetje laten we buiten beschouwing want dat is onrein rasvervuilend ongedierte of zoiets, amper de naam mens waardig. Wel die 8 miljoen superieure blanken consumeren, verbruiken, verhandelen, verspelen, verspillen nog steeds veel veel veel veel meer dan het grondgbied waar zij zo superieur op leven kan voortbrengen !S!

Weg met ons, dus. Ik wist het !

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Weg met ons, dus. Ik wist het !

Nikste weg met ons. Lebensraum !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad : de nadelige gevolgen van dat beleid moeten nog blijken.

Er is ook het probleem dat "één kind" generatie straks voor de veel talrijkere oudere generatie zal moeten zorgen. De Chinese maatschappij zit met een torenhoog vergrijzingsprobleem.

Zonder één kind politiek waren er nu al 400 miljoen chinezen meer.
Da's de bevolking van heel West-Europa !!!

[kelt]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7677419.stm


Het is voor zover ik weet de eerste keer dat een "official" in enig West-Europees land een maximum cijfer voor bevolking heeft durven zeggen....De bovenstaande link is eigenlijk een artikel over migratie in het Verenigd Koninkrijk,maar daartussen staat het....in officiele kringen circuleert blijkbaar het cijfer : "maximaal 70 miljoen inwoners in Groot-Brittanie gewenst..."

Zou men dat in andere West-Europese landen ook DURVEN stellen...het zou tijd worden....

Want inderdaad,een land als China met een overdreven grote bevolking gaat naar een nregelrechte ramp toe binnen de paar decennia...en dat kan NIET geremedieerd worden door gesubsidieerde "fokpremies" gezien dan het probleem verlengd wordt over nog meer generaties......

Laat ons allemaal een natie als Bangladesh als waarschuwing nemen......of hoe het intrensiek rijke en machtige Egypte eigenlijk een vleugellamme kalkoen is door zijn veel te grote bevolking!!!

Ik herinner ook hoe de grote Duitse oorlogen (de jaren 1880 ,WO1 en WO2 ) samenvielen met een gigantisch "overschot" aan "jonge mannetjes" geleid door agressieve "ouwe ventjes" .....lebensraum!!




Of dat moet leiden tot een "één kind" politiek valt nog te bezien,maar wij,als soort die duidelijk invloed heeft op het ganse ecosysteem moeten durven ook de vrije voortplanting in vraag stellen...het alternatief is,zoals nu reeds in grote delen van Afrika,in de Gaza-strook,maar ook in onze steden,...geconfronteerd worden met groeiende bevolkingsgroepen die niks kunnen betekenen dan ellende..voor henzelf en voor de maatschappij,prooi voor de maffia en voor extremisten van allerlei soort....

[Tjolder]

Afrika gaat dus tegen 2050 een toename hebben van 764% , Europa slechts 19 % in 100 jaar

In feite mogen we van "geluk" spreken dat we nog AIDS en hongersnood hebben in Afrika om de bevolkingsgroei in toom te houden anders had men misschien wel een toename van 1000% in 100 jaar.

Vooraleer men mij hier verwijt van een gevoelloze sadist te zijn wil ik er wel even aan toevoegen dat ik iedereen op deze aardbol een gelukkig leven toewens.
Ook in Afrika gun ik Moussa met de pet een leuk gezinnetje met 2 kinderen, en een maisveld waarvan ze goed kunnen leven.
Maar geen enkele vrouw ter wereld zou feitelijk meer dan 2 kinderen mogen krijgen zodat de wereldbevolking stabiel kan blijven.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

weet hoe de pil werkt impliceert dat je je kinderen kan PLANNEN hé.
Blijkbaar weet jij ook niet goed hoe die pil werkt?

Circe, twas maar een grapje hé.
Hopelijk heb je 2 flinke kornuiten.

[wild cannibal]

[quote=Scherven A. Mok;3744114]Is er eigenlijk een partij in België die een één kind politiek voorstaat ?

Nee.