sadam had wel degelijk middelen om massavernietegings wapens te maken?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1.2m+0.5m=1.7 miljoen doden op een bevolking van geschat 24 miljoen.
Hoe zoumoordendrechts reageren indien moslims hier, in België (12mio inwoners) 850.000 mensen zouden doden?

Moordendrechts?

Wie is dat misschien?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hoeveel waren het er dan (op dezelfde basis als in Irak gerekend)?

Daarbij... ik heb me toch niet akkoord verklaard met dat aantal doden (als dat al zou kloppen)?

1.7 mio op 24mio= 850.000 op 12 mio ('t staat hierboven al)
Wil je 't tot Vlaanderen reduceren, 425.000 doden op 6 mio inwoners.

Of jij akkoord bent of niet, het MoD raadde Blair af, de cijfers te betwisten.

Oorspronkelijk geplaatst door the Guardian

The Lancet survey was criticised by some experts and by George Bush and British officials. In private, however, the Ministry of Defence's chief scientific adviser Sir Roy Anderson described it as 'close to best practice'.(uit hoger geciteerd artikel)

Tweede bron hiervoor, toen de eerste studie uit kwam:

Oorspronkelijk geplaatst door BBC

the Ministry of Defence's chief scientific adviser said the survey's methods were "close to best practice" and the study design was "robust".

Another expert agreed the method was "tried and tested".

Lees volledig bij de bron

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1.7 mio op 24mio= 850.000 op 12 mio ('t staat hierboven al)
Wil je 't tot Vlaanderen reduceren, 425.000 doden op 6 mio inwoners.

Of jij akkoord bent of niet, het MoD raadde Blair af, de cijfers te betwisten.



Tweede bron hiervoor, toen de eerste studie uit kwam:

Jaja, Filo, dat heb ik wel gezien...

Ik vroeg enkel hoeveel het hier tijdens WOII (en de eerste jaren daarna) effectief geweest zijn (rekening houdend met dezelfde normen als toegepast in Irakt)?

Hoeveel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Moordendrechts?

Wie is dat misschien?

Bush, Pinochet, Franco, Videla, Marcos, Metaxas, de lijst is tè lang vul maar aan, jij bent minder dom dan je jezelf voordoet

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Jaja, Filo, dat heb ik wel gezien...

Ik vroeg enkel hoeveel het hier tijdens WOII (en de eerste jaren daarna) effectief geweest zijn (rekening houdend met dezelfde normen als toegepast in Irakt)?

Hoeveel?

Geen idee van.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bush, Pinochet, Franco, Videla, Marcos, Metaxas, de lijst is tè lang vul maar aan, jij bent minder dom dan je jezelf voordoet

Dus u wou weten wat onder andere franco zou doen als moslims hier 850.000 mensen afmaken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dus u wou weten wat onder andere franco zou doen als moslims hier 850.000 mensen afmaken?

Franco doet gelukkig niet meer ter zake.
Vraag je vooral eens af hoe jij zou reageren, mocht zoiets gebeuren, in die verhouding, hier of in een ander Europees land? Aan de hand van die reactie kan je je mogelijk inbeelden hoe men buiten Europa en de US (bvb. in het midden oosten en de Maghreb) aanvoelt wat in Irak gebeurde en gebeurt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Franco doet gelukkig niet meer ter zake.
Vraag je vooral eens af hoe jij zou reageren, mocht zoiets gebeuren, in die verhouding, hier of in een ander Europees land? Aan de hand van die reactie kan je je mogelijk inbeelden hoe men buiten Europa en de US (bvb. in het midden oosten en de Maghreb) aanvoelt wat in Irak gebeurde en gebeurt.

U vraagt me dus wat men in het Midden-oosten denkt over Moslims die 850.000 mensen in Irak vermoorden?

U doelt op de zelfmoordenaars met de bommen veronderstel ik?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet om de olie voor zichzelf te houden. Irak krijgt royalties etc erop (waarschijnlijk minder dan onder Saddam, maar toch). Ze zijn er gewoon om te controleren

!)
1.2m!!

Juist. Europa deed best goede zaken met Sadam. Deze had veel schulden aan Europese handelspartners. "Dankzij" de Amerikanen gaan ze daar nooit een euro van terugzien. Integendeel, de US komt nog zagen dat ze geld bijleggen om Irak terug op te bouwen.
Sadam was batuurlijk een tyran, aar er zijn er andere, die ze niet om ver gaan werpen. Kijk maar naar China. Alhoewel, mischien komt dat nog, de dag dat ze tegen de Chinezen zeggen: "Foert! Wij betalen onze schulden NIET ! En als jullie niet tevreden zijn, krijgen jullie last met ons! Remember Afganistan, Irak en de rest. Om een oorlogje meer of minder zijn we niet verlegen."

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lijkt me logisch.

Wie wil u dan daar in de plaats van de US?

Europa ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Europa ?

Ja, ok. We kunnen een Belgische bezettingsmacht sturen, op het gevaar af dat men zich doodlacht ginder.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Franco doet gelukkig niet meer ter zake.
Vraag je vooral eens af hoe jij zou reageren, mocht zoiets gebeuren, in die verhouding, hier of in een ander Europees land? Aan de hand van die reactie kan je je mogelijk inbeelden hoe men buiten Europa en de US (bvb. in het midden oosten en de Maghreb) aanvoelt wat in Irak gebeurde en gebeurt.

Ik kan mij dat best voorstellen, maar ik zit nu éénmaal in het andere kamp. Ik ga mijn eigen mensen toch niet verraden door partij te kiezen voor de tegenstander ? Dat zou lelijk zijn, hé ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ok. We kunnen een Belgische bezettingsmacht sturen, op het gevaar af dat men zich doodlacht ginder.

Europa is dan ook meer dan alleen belgië...In mijn ogen toch . Het is wel zo dat we nog steeds geen goed Europees Leger hebben. Met para's die kunnen vechten. Mischien eens werk van maken ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U vraagt me dus wat men in het Midden-oosten denkt over Moslims die 850.000 mensen in Irak vermoorden?

U doelt op de zelfmoordenaars met de bommen veronderstel ik?

Ik doel op
-westerse mogendheden die onder gelogen voorwendsels een UNO-blokkade van Irak bekwamen, met 0.5 miljoen doden voor gevolg.

-westerse mogendheden die in Irak een burgeroorlog startten door stammen en groepen te bewapenen, voor maar ook n�* de invasie: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6933569.stm
-westerse mogendheden die Irak bombardeerden met cruiseraketten, smart bombs, fosfoorbommen, clusterbommen, "daisycutters", projectielen uit verarmd uranium (die nog jaren slachtoffers en genetische defecten zullen veroordelen)
met tot nu toe meer dan 1.2 m doden voor gevolg.
dus
met tot nu toe meer dan 1.7 m doden voor gevolg.
En d�*t enkel om de controle over Iraakse grondstoffen te bekomen.


Is dat zo moeilijk voor jou?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ik kan mij dat best voorstellen, maar ik zit nu éénmaal in het andere kamp. Ik ga mijn eigen mensen toch niet verraden door partij te kiezen voor de tegenstander ? Dat zou lelijk zijn, hé ?

Ook niet als "jouw kamp" ginds een nooit geziene slachtpartij aanricht?
"Wir haben es nicht gewust" zeiden sommigen na WO2.
Nu wéér.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wir haben es nicht gewust" zeiden sommigen na WO2.
Nu wéér.

Ja maar deze keer gaan de pocos dit moeten zeggen. Terwijl de autochtone aboriginals boos naar hen kijken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik doel op
-westerse mogendheden die onder gelogen voorwendsels een UNO-blokkade van Irak bekwamen, met 0.5 miljoen doden voor gevolg.

-westerse mogendheden die in Irak een burgeroorlog startten door stammen en groepen te bewapenen, voor maar ook n�* de invasie: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6933569.stm
-westerse mogendheden die Irak bombardeerden met cruiseraketten, smart bombs, fosfoorbommen, clusterbommen, "daisycutters", projectielen uit verarmd uranium (die nog jaren slachtoffers en genetische defecten zullen veroordelen)
met tot nu toe meer dan 1.2 m doden voor gevolg.
dus
met tot nu toe meer dan 1.7 m doden voor gevolg.
En d�*t enkel om de controle over Iraakse grondstoffen te bekomen.


Is dat zo moeilijk voor jou?

Fil
Ook niet als "jouw kamp" ginds een nooit geziene slachtpartij aanricht?
"Wir haben es nicht gewust" zeiden sommigen na WO2.
Nu wéér.

De UNO zijn de nazi's bedoel je?

[filosoof]

Tot nader order zijn het de US die Irak bombardeerden.
En kwestie van terrorisme moet je de files vh Russell tribunaal maar eens doornemen:
http://www.brusselstribunal.org/pdf/DeathSquads.pdf

http://www.brusselstribunal.org/pdf/DeathSquads2.pdf

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is op zijn minst subjectief zeker Jaani?

Helemaal niet. Dat valt objectief te staven, aan de hand van de eindeloze lijst met terreur waarvoor de VS gezorgd heeft.

Maar de essentie is dat niemand anders dan de Irakezen het recht heeft om te beslissen over de Iraakse olie. (Uitgezonderd de Koerden die het recht hebben op de olie nabij Mosoel).
Irak aan de Irakezen,
Koerdistan aan de Koerden,
Vlaanderen aan de Vlamingen,
etc...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook niet als "jouw kamp" ginds een nooit geziene slachtpartij aanricht?
"Wir haben es nicht gewust" zeiden sommigen na WO2.
Nu wéér.

Sorry, maar ik ben geen Duitser, en evenmin nazi...?! Ik zie het verband niet. Wat ik wel zie, is dat de islamietische wereld in concurrentie staat met de Europese, en dit sinds meer dan 1600 jaar. En ik ben geen islamiet.