Hoe zou "België" stemmen een Volksraadpleging ? - Pagina 3

vlijmscherp · 17 november 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nederlands is een kleine taal.
Frans niet, dat is de reden dat veel vlamingen Frans spreken.

het argument van de Franstaligen uiteraard. het Nederlands is in België de grootste taal, hoe graag jij en de Franstaligen dat ook willen hoor.

en dan nog, enkel om wat hoffelijkheid en respect te tonen, zou je toch wat moeite mogen doen om je landgenoten in hun eigen taal te woord te staan, niet?

maar respect vragen voor het Nederlands, oeioei, dat kan niet natuurlijk!

LiberaalNL · 17 november 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nederlands is een kleine taal.
Frans niet, dat is de reden dat veel vlamingen Frans spreken.

In Belgie spreekt 60% van de bevolking Nederlands, dus is Frans een kleine taal in Belgie, maar slechts 19% van de franstaligen zegt Nederlands te kunnen spreken. Dat is tegenstrijdig.

Henri1 · 17 november 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het argument van de Franstaligen uiteraard. het Nederlands is in België de grootste taal, hoe graag jij en de Franstaligen dat ook willen hoor.

en dan nog, enkel om wat hoffelijkheid en respect te tonen, zou je toch wat moeite mogen doen om je landgenoten in hun eigen taal te woord te staan, niet?

maar respect vragen voor het Nederlands, oeioei, dat kan niet natuurlijk!

Ik vind niet dat ze geen "moeite" doen.

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind niet dat ze geen "moeite" doen.

sommigen doen die moeite, zeker en vast. vooral Walen dan. Franstalige Brusselaars en Franstalige Vlamingen daarentegen.....

Henri1 · 17 november 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sommigen doen die moeite, zeker en vast. vooral Walen dan. Franstalige Brusselaars en Franstalige Vlamingen daarentegen.....

Dus niet iedereen over dezelfde kam scheren.

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus niet iedereen over dezelfde kam scheren.

doe ik ook niet, absoluut niet zelf. zo zijn niet alle Vlamingen superindividualisten....

Henri1 · 17 november 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

doe ik ook niet, absoluut niet zelf. zo zijn niet alle Vlamingen superindividualisten....

Mijn geest is ruim genoeg voor België.

Zoals ik al zei, en waar dit topic over gaat:
Volgens mij komt die scheiding er nooit en bij een referendum of volksraadpleging zal de uitslag voor de vlaams-nationalisten "slecht" uitdraaien.

LiberaalNL · 17 november 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus niet iedereen over dezelfde kam scheren.

Dit is de realiteit: http://taalunieversum.org/nieuws/134...ekt_nederlands .

bentje · 17 november 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik voel iets "destructief's" in je post of ligt dat aan mij ?

Dat ligt duidelijk aan jou, ik zou niet weten waarom mijn post iets destructiefs heeft

Steben · 17 november 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef mij maar het oude Rusland inclusief ijzeren gordijn. Nu worden we overspoeld door Russische maffia.

Mmm. Omdat Rusland of Oekraïne u gestolen kan worden, niet?
U denkt meer aan uw Belgie?
Uw fantastische België?
De Belgische natie?
De grote Belgische natie die zich heeft afgescheurd van Nederland?
Maar neen, nationalisme en separatisme heeft niets te maken met België...

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn geest is ruim genoeg voor België.

Zoals ik al zei, en waar dit topic over gaat:
Volgens mij komt die scheiding er nooit en bij een referendum of volksraadpleging zal de uitslag voor de vlaams-nationalisten "slecht" uitdraaien.

die scheiding zal er komen, de vraag is gewoon wanneer.

er zijn gewoon geen compromissen meer mogelijk, de 2 landsgedeeltes zitten met een publieke opinie die totaal vervreemd zijn van elkaar, die niets meer met elkaar te maken hebben en die dan nog in een totaal verschillende economische realiteit leven.

zo kan "België" op dit moment nog een overlevingskans hebben op financieel gebied als de gewesten en gemeenschappen minder geld krijgen of meer bevoegdheden krijgen zonder daarvoor meer geld te krijgen. ga jij dat eens aan de andere kant uitleggen zonder gelyncht te worden?

Henri1 · 17 november 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dit is de realiteit: http://taalunieversum.org/nieuws/134...ekt_nederlands .

De Waalse inwoners van België zijn slecht in talen. Slechts 19 procent van hen spreekt Nederlands, de taal die in het land het meest wordt gesproken. Met de kennis van het Engels onder de Walen is het nog slechter gesteld: 17 procent van hen spreekt die taal. De Vlamingen beheersen vreemde talen aanzienlijk beter: 59 procent van hen spreekt Frans en 53 procent Engels.

Dit alles blijkt uit een wetenschappelijk onderzoek van de professoren Victor Ginsburgh (ULB) en Shlomo Weber (Southem Methodist University - Texas), gepubliceerd in het juninummer van Regards économiques. De onthutsende onderzoeksresultaten werden zaterdag ook bekend gemaakt op de voorpagina van de Franstalige krant Le Soir.

Le Soir noemt de Walen "champions de l'unilinguisme", kampioenen van de ééntaligheid: uit het onderzoek blijkt namelijk verder dat 57 procent van de Walen alleen maar Frans spreekt, terwijl van de Vlamingen 28 procent alleen Nederlands spreekt. In de hoofdstad Brussel, die officieel tweetalig is, spreekt 51 procent van de inwoners zowel Nederlands als Frans.

Van de bijna 10,5 miljoen Belgen wonen er 6 miljoen in Vlaanderen, 3,5 miljoen in Wallonië en een miljoen in Brussel. Het grote verschil in talenkennis tussen de noorderlingen en de zuiderlingen is volgens de onderzoekers enigszins te verklaren uit het feit dat het Frans een veel internationalere taal is dan het Nederlands.

Het gebrek aan talenkennis is onder de jongere Walen minder opvallend. Van degenen van veertig jaar en jonger zegt 51 procent alleen maar Frans te spreken.

Dat is toch duidelijk me dunkt.

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Waalse inwoners van België zijn slecht in talen. Slechts 19 procent van hen spreekt Nederlands, de taal die in het land het meest wordt gesproken. Met de kennis van het Engels onder de Walen is het nog slechter gesteld: 17 procent van hen spreekt die taal. De Vlamingen beheersen vreemde talen aanzienlijk beter: 59 procent van hen spreekt Frans en 53 procent Engels.

Dit alles blijkt uit een wetenschappelijk onderzoek van de professoren Victor Ginsburgh (ULB) en Shlomo Weber (Southem Methodist University - Texas), gepubliceerd in het juninummer van Regards économiques. De onthutsende onderzoeksresultaten werden zaterdag ook bekend gemaakt op de voorpagina van de Franstalige krant Le Soir.

Le Soir noemt de Walen "champions de l'unilinguisme", kampioenen van de ééntaligheid: uit het onderzoek blijkt namelijk verder dat 57 procent van de Walen alleen maar Frans spreekt, terwijl van de Vlamingen 28 procent alleen Nederlands spreekt. In de hoofdstad Brussel, die officieel tweetalig is, spreekt 51 procent van de inwoners zowel Nederlands als Frans.

Van de bijna 10,5 miljoen Belgen wonen er 6 miljoen in Vlaanderen, 3,5 miljoen in Wallonië en een miljoen in Brussel. Het grote verschil in talenkennis tussen de noorderlingen en de zuiderlingen is volgens de onderzoekers enigszins te verklaren uit het feit dat het Frans een veel internationalere taal is dan het Nederlands.

Het gebrek aan talenkennis is onder de jongere Walen minder opvallend. Van degenen van veertig jaar en jonger zegt 51 procent alleen maar Frans te spreken.

Dat is toch duidelijk me dunkt.

het woordje enigzins is daar toch niet onbelangrijk, niet?

maar dan nog, jij vind dus dat iemand die tot een grotere taalgroep behoort, geen respect moet hebben voor zijn landgenoten omdat die een kleinere taal spreken?

Henri1 · 17 november 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het woordje enigzins is daar toch niet onbelangrijk, niet?

maar dan nog, jij vind dus dat iemand die tot een grotere taalgroep behoort, geen respect moet hebben voor zijn landgenoten omdat die een kleinere taal spreken?

Zoals ik al eerder heb gezegd: Ik merk van een lak aan respect van Walen naar Vlamingen toe niets.

WIj leven hier vredig en respektvol als goede buren bij/naast elkaar.

Ik deel die vermeende uitspraken dus niet.

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik al eerder heb gezegd: Ik merk van een lak aan respect van Walen naar Vlamingen toe niets.

WIj leven hier vredig en respektvol als goede buren bij/naast elkaar.

Ik deel die vermeende uitspraken dus niet.

het blokkeren van beslissingen op federaal vlak, het weigeren van het erkennen van het Vlaams gezag in Vlaanderen, Vlamingen voor fascisten uitschelden, legitieme Vlaamse beslissingen als racisme beschuldigen, het soms manifest weigeren om Nederlands te spreken (daar ben ik zelf al meermaals getuige van geweest), het scheldwoord "flamin" constant gebruiken en goedkeuren,...

jaja, bijzonder veel respect hebben ze voor ons!

Steben · 17 november 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dan nog, jij vind dus dat iemand die tot een grotere taalgroep behoort, geen respect moet hebben voor zijn landgenoten omdat die een kleinere taal spreken?

idd.

En dan nog: die lakshied vertaald zich "enigszins" in grotere werkloosheid. Net zoals Frans nu toevallig ook "enigszins" aftakelt als wereldtaal.

vlijmscherp · 17 november 2008, 12:31

oja, Henri, je weet toch wat de reden is van de Waalse werkloosheid, volgens sommige Franstaligen?

omdat de firma's in Brussel vragen dat hun werknemers een minimum aan Nederlands kennen.

zij vinden dat fascisme van Vlamingen, zo willen de Vlamingen de bedrijven Vlaams houden.

azert zal dit trouwens straks komen beamen, Delvaux van Le Soir heeft het zelf zo letterlijk gezegd op de Franse tv.

Henri1 · 17 november 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het blokkeren van beslissingen op federaal vlak, het weigeren van het erkennen van het Vlaams gezag in Vlaanderen, Vlamingen voor fascisten uitschelden, legitieme Vlaamse beslissingen als racisme beschuldigen, het soms manifest weigeren om Nederlands te spreken (daar ben ik zelf al meermaals getuige van geweest), het scheldwoord "flamin" constant gebruiken en goedkeuren,...

jaja, bijzonder veel respect hebben ze voor ons!

In ieder goed "huishouden" vallen wel eens harde woorden. Daar ga je niet voor scheiden.
Of is uw tolerantie-grens zo laag?

vlijmscherp · 17 november 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In ieder goed "huishouden" vallen wel eens harde woorden. Daar ga je niet voor scheiden.
Of is uw tolerantie-grens zo laag?

mijn tolerantiegrens is bijhoorlijk groot, me dunkt. maar de eis tot uitbreiding van Brussel was voor mij de spreekwoordelijke druppel. ik heb een groot probleem met imperialsme, zie je.

E. Gidius · 17 november 2008, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zeg alleen dat seperatisme in de geschiedenis nooit goed geweest is.

Behalve de separatistische staatsgreep van 1830 natuurlijk.

Bekijk resultaten enquête: Moet Belgie zich opsplitsen in 2 naties ?
Ja ik wil een scheiding !	49	63,64%
Neen ik wil geen scheiding !	28	36,36%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 november 2008, 12:31	#57
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	oja, Henri, je weet toch wat de reden is van de Waalse werkloosheid, volgens sommige Franstaligen? omdat de firma's in Brussel vragen dat hun werknemers een minimum aan Nederlands kennen. zij vinden dat fascisme van Vlamingen, zo willen de Vlamingen de bedrijven Vlaams houden. azert zal dit trouwens straks komen beamen, Delvaux van Le Soir heeft het zelf zo letterlijk gezegd op de Franse tv. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.