De liefde van de vrouw gaat door de sjakosj

[delcom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De meerderheid van vrouwen valt op status.

heb je hier ook een bron voor of is je eigen fantasie de bron?
er zijn vrouwen in alle soorten doch ik denk dat de meesten liever voor geluk kiezen in een relatie dan voor geld.

[Jozef Ostyn]

De liefde van een vrouw, dat is toch onbetaalbaar?

[Jozef Ostyn]

Zoals de grote 20ste eeuwse filosofe en actrice-zangeres Marlene Dietrich al zong:

Ich bin von Kopf bis Fuß
Auf Liebe eingestellt,
Denn das ist meine Welt.
Und sonst gar nichts.

[vlijmscherp]

er zullen zeker zo'n vrouwen zijn, net zoals er zo'n mannen zijn, zonder twijfel. maar ik denk dat de meerderheid van de vrouwen daar minder rekening mee houdt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Vrouwen worden steeds driestiger in hun partnerkeuze
Daarover hoor ik steeds meer mannen klagen.
Niet de liefde voor de persoon telt maar de grote van zijn portefeuille.
Zelfs "financieel vermogen "is een loos begrip geworden voor vrouwen.
Het is de cash dat telt en de snelheid waarin deze wordt uitgegeven.

Graag uw mening hierover.

Wel vrouwen kijken uiteraard niet enkel naar het economisch kapitaal van een partner maar ook naar zijn sociaal, cultureel en erotisch kapitaal.
Dat werkt trouwens in beide richtingen. (waarbij mannen vanzelfsprekend wel eerder letten op het erotische dan op het culturele kapitaal van het vrouwtje )

Je hebt uiteraard altijd 'golddiggers', maar dan moet je als man maar slim genoeg zijn om dat te doorzien en hiervan gebruik te maken.
Sociaal darwinisme in actie.

Je hoeft trouwens helemaal geen echt rijke vent te zijn om een golddigger binnen te doen.
Enkel de schijn wekken is vaak voldoende en zolang de wortel die je voor de neus van de ezelin in kwestie laat bengelen maar groot en sappig genoeg is, kan je een comfortabel ritje maken.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Sorry, hoor, maar je weet echt niet waar je over spreekt.

Ik heb de korte lijst van mijn sexpartners eens grondig onderzocht, en daar zit geen enkele bajesklant, nicht of junkie tussen.
Wat jij precies onder gozer en badboy bedoelt weet ik niet, maar geen van mijn sexpartners zou ik zo omschrijven.

Ik heb evenmin ooit iemand voor zijn centen gepikt.

Het enige wat een heel klein beetje klopt is dat onafhankelijke. Ik heb graag een eigen inkomen, maar ben evengoed afhankelijk van mijn partner als hij van mij. Dat is nu eenmaal wat ik onder een huwelijk versta, dat je samen door het leven gaat.

Proficiat

Nooit gehoord van de badboytheorie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

heb je hier ook een bron voor of is je eigen fantasie de bron?
er zijn vrouwen in alle soorten doch ik denk dat de meesten liever voor geluk kiezen in een relatie dan voor geld.

Voor velen is geld, het materiele is een conditio sine qua non voor geluk.
Als kind van de middenklasse zal ik me beperken tot de meeste vrouwen van de middenklasse.
Gewoon uw ogen open trekken, observatie, is mijn bron.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zouden het niet vooral mannen zijn die zelf heel veel belang hechten aan hun financiële toestand die dergelijke vrouwen aantrekken?

Dat zou kunnen.
Schep daarom NOOIT op met je eigendom tegen een vrouw..

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Iedereen heeft de dag van vandaag geld nodig. Niet enkel vrouwen.

Met profiteurs kan je vandaag de straat leggen.
Ik begrijp niet hoe sommigen zo kunnen zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt uiteraard altijd 'golddiggers', maar dan moet je als man maar slim genoeg zijn om dat te doorzien en hiervan gebruik te maken.
Sociaal darwinisme in actie.

Je hoeft trouwens helemaal geen echt rijke vent te zijn om een golddigger binnen te doen.
Enkel de schijn wekken is vaak voldoende en zolang de wortel die je voor de neus van de ezelin in kwestie laat bengelen maar groot en sappig genoeg is, kan je een comfortabel ritje maken.

(meer zeg ik niet)

[delcom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor velen is geld, het materiele is een conditio sine qua non voor geluk.
Als kind van de middenklasse zal ik me beperken tot de meeste vrouwen van de middenklasse.
Gewoon uw ogen open trekken, observatie, is mijn bron.

gezien u zich beperkt tot de middenklasse is uw bron ook beperkt tot de middenklasse.
in welke klasse ik mij bevind zou ik totaal niet weten, ik ben daar echt niet met bezig de mensen in klasse's in te delen. als die klasse's waarin u mensen beoordeeld gebaseert zijn op het financieel vermogen kan ik zeggen dat ik al vrouwen gehad heb in alle klasse's (en hiermee wil ik niet zeggen dat ik al tientallen vrouwen heb gehad doch dat ik het huis en bed reeds heb gedeeld zowel met vrouw(en) met grote financiele mogelijkheden als met vrouw(en) nagenoeg zonder financiele mogelijkheden. de vrouw met wie ik uiteindelijk mijn leven deel (op heden dan toch maar hopelijk voor altijd) had ook zeer beperkte financiele mogelmijkheden doch de vrouw in kwestie wa

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

(meer zeg ik niet)

Hoeft ook niet.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

naar mijn bescheiden mening gaan vrouwen eerder voor ... een sterk karakter ...

zijn er daar % meer mannen van die ook nog eens bij de hogere inkomens eindigen ? ... best mogelijk ... waarschijnlijk zelfs ...

mysterie opgelost



stop met zagen en klagen en kweek uzelf wat karakter


zelfs de lotto winnen zal u mogelijks niet redden dus

Dus al die stoeffers met een dikke bak hebben een sterk karakter
Hoe dikker de bak hoe kleiner het sjepapke.

het is in deze goedkope consumtiemaatschappijj dikwijls anders.
Juist door gebrek aan zelfvertrouwen moeten ze pronken met materiële uiterlijkheden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

die vrouwen kiezen voor die man uit liefde, het geld is mooi meegenomen. eenmaal samen willen die vrouwen dan ook zelf wat verdienen door te gaan werken en op die manier hun bijdrage te leveren maar dit wordt hen verboden door hun man omdat deze bang is zijn (financiële) greep te verliezen op zijn vrouw.

Ben je daar wel zeker van? Die vrouwen kiezen vaak voor het geld, en dan willen ze plots ook nog liefde. Zo marcheert dat natuurlijk niet.

Ik ben niet zo'n voorstander van het beeld van de arme onschuldige vrouwtjes die slachtoffer worden van slechte macho's van mannen. Die vrouwen hebben zelf hun keuze gemaakt, op basis van hun eigen normen (in dit geval geld), en ze moeten daar dan ook maar de verantwoordelijkheid van dragen.

[alice]

Als de meerderheid van vrouwen op status vallen doen mannen dit ook; een mooie vrouw is ook een statussymbool voor mannen.
Ja; vrouwen kiezen makkelijker voor een partner die ook fin zekerheid kan bieden, net zoals vroeger mannen die goede jagers waren ook op meer belangstelling kon rekenen dan wie er steeds naast schoot.Vrouwen willen iemand die in staat is om voor het nageslacht te kunnen zorgen, op fin gebied dan toch.
Maar het omgekeerde gebeurt natuurlijk ook; mannen die op zoek zijn naar vrouwen die hen droog en warm houden, alles is dus niet zwart of wit maar je moet wel een hekel aan vrouwen hebben om ervan uit te gaan dat het overgrote gedeelte alleen maar kijkt naar de dikte van de portefuille!
DE meeste vrouwen kunnen tegenwoordig zelf in onderhoud voorzien en kiezen voor iemand die ze graag zien!( de meeste mannen trouwens ook!)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar neen, ik ben waarlijk de vriendelijkheid zelve!

Wat er echter bij mij niet ingaat is dat een aantal mannen maar niet doorhebben wat voor een afknapper dat eeuwig zagen en klagen is.

Niet hun geld, niet hun uiterlijk, niet hun auto of villa of luxejacht (of gebrek aan ...) zijn het belangrijkste, wel hun onvermogen verantwoordelijkheid op te nemen voor wat ze zelf ondernemen en bereiken in hun leven.

Geen wonder dat de "beste vrouwen" (hoe ze dat ook zelf definiëren) andere mannen verkiezen.

Dat is wat ik wou horen ,zie.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Diegene die wel iets bereiken dus.
En wat is dat 'iets bereiken' dan?
Een langdurig werkloze die via 2de kansonderwijs een diploma en een bescheiden job begint zal wel niet onder die noemer vallen, zeker?

De meerderheid van vrouwen valt op status.

Goed meedraaien in de platvloerse poco comsumptiemaatschappij.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er lopen dan ook veel 'contreire mensen' rond ... bent u er daar één van ?

contreire mannen zijn mannen met een sterk karakter.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ben je daar wel zeker van? Die vrouwen kiezen vaak voor het geld, en dan willen ze plots ook nog liefde. Zo marcheert dat natuurlijk niet.

Het is daar dat de "bad boy's" erbij gehaald worden. En dan marcheert het natuurlijk wel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dus al die stoeffers met een dikke bak hebben een sterk karakter
Hoe dikker de bak hoe kleiner het sjepapke.

het is in deze goedkope consumtiemaatschappijj dikwijls anders.
Juist door gebrek aan zelfvertrouwen moeten ze pronken met materiële uiterlijkheden.

nog eens, dat heeft niks met dien dikken bak te maken hoor ...


en verder : probeer je vrouw mss eens met iets anders te bevredigen dan met de grote van je lid