17 december: Amnestie-fakkeltocht!

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waffen-SSers dus. Voor Waffen-SSers kan ik geen sympathie opbrengen, enkel diepe afkeer en walg.

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Wir haben es nicht gewusst dus, tijdje geleden dat we dat hebben gehoord.

Nuanceren, het is niet aan links besteed.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beweer je dat mensen die uit de Goelag in de USSR ontsnapten in België gevangen gezet werden? Details graag. Of had je 't over oostfronters en SS-ers die uit (terechte) krijgsgevangenschap terugkeerden? Iets duidelijker zijn, aub!

Tuurlijk hebben ze't over de oostfronters en SS-ers. En dan ook Roeland Raes verdedigen terwijl hij ziekelijk probeert de Holocaust te minimaliseren of gewoon te ontkennen.

Maar de NSA zijn geen nazi's hoor. Neeeeeeeeeee.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

..., mensen die niets afwisten van de gruweldaden van de nazi's.

Ja maar even op één lijn blijven hé? *knip* Beschuldigingen uiten zonder bewijzen kan aanzien worden als laster

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

'We hebben het niet geweten', kijk het gaat evengoed in het Nederlands, waarom het in het Duits brengen, misschien wat gevoel voor 'drama'? ...

Heb je je eigen Nicknaam en ondertitels de laatste tijd nog eens bekeken?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja maar even op één lijn blijven hé? Volgens jullie (of toch tenminste NSA en hun vriendjes alla Roeland Raes) hebben die gruweldaden nooit bestaan.

Citaat: Roeland Raes

"Het is systematisch gebeurd dat ze (de joden, nvdr) vervolgd zijn, dat ze weggesleept zijn, maar of het systematisch was of of het gepland was dat ze allemaal zouden omkomen tijdens de oorlog, dat is een andere kwestie"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roeland_Raes

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk hebben ze't over de oostfronters en SS-ers. En dan ook Roeland Raes verdedigen terwijl hij ziekelijk probeert de Holocaust te minimaliseren of gewoon te ontkennen.

Maar de NSA zijn geen nazi's hoor. Neeeeeeeeeee.

Dus hij die vindt dat men over alles vrij moet kunnen spreken, ook over de tweede wereldoorlog, is een nazi. Wat is dat voor een drogreden.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja maar even op één lijn blijven hé? Volgens jullie (of toch tenminste NSA en hun vriendjes alla Roeland Raes) hebben die gruweldaden nooit bestaan.

Waar heeft hij dat ooit gezegd?

[Antoon]

Het legertje nazi's hier ten strijde voor de eer van negationist Raes.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heb je je eigen Nicknaam en ondertitels de laatste tijd nog eens bekeken?

Zeer goed zelfs. En wat betreft de nicknaam, zou me kunnen afvragen hoe goed uw Duits is want u schijnt zaken te zien die er niet staan. Hebt u de vlag in uw avatar en waar deze voor staat al eens goed bekeken? Gruweldaden a volanté zoals:

De oorspronkelijke bewoner van W.Amerika proberen uit te moorden en zij die overbleven onderbrengen in reservaten en doodzwijgen. Slaven invoer a volanté voor destijds hun katoenproductie. Hirochima en Nagasaki. De jaren vijftig, atoomproef op eigen militaire. Overal ter wereld pogingen ondernemen om 'hun' zogenaamde democratie te brengen en wanneer deze niet lukt, met leugens en bedrog een land binnen vallen in de naam van 'hun' democratie' en dan bij andere gaan bedelen om steun.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het legertje nazi's hier ten strijde voor de eer van negationist Raes.

Met de vlag van een meeloper van de zionstische staat israel , kunt u niet anders dan beginnen zeiken over negationisme nietwaar misschien zoals een buiksprekerspop een hand in de reet krijgt en hop het beberke gaat open en dicht zonder bij de woorden na te denken of deze te begrijpen. Waarom zou het ook men is op dat moment gewoon een levensloos gebruiksvoorwerp dat wordt bediend, gebruikt of misbruikt.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het legertje nazi's hier ten strijde voor de eer van negationist Raes.

Het gooien met naamkaartjes is toch steeds gemakkelijk. Zeg eens wat inhoudelijk onderbouwde dingen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zeer goed zelfs.

Dan begrijp je toch wel hoe belachelijk je opmerking was.

En wat betreft de nicknaam, zou me kunnen afvragen hoe goed uw Duits is want u schijnt zaken te zien die er niet staan.

Beter dan je denkt. Voor zover ik weet is 'erlich' een duits woord.
Tenzij je gewoon de naam overnam van de Israëlische tennisspeler Yoni Erlich. Maar dat betwijfel ik ten zeerste.

Hebt u de vlag in uw avatar en waar deze voor staat al eens goed bekeken? Gruweldaden a volanté zoals:

De oorspronkelijke bewoner van W.Amerika proberen uit te moorden en zij die overbleven onderbrengen in reservaten en doodzwijgen. Slaven invoer a volanté voor destijds hun katoenproductie. Hirochima en Nagasaki. De jaren vijftig, atoomproef op eigen militaire. Overal ter wereld pogingen ondernemen om 'hun' zogenaamde democratie te brengen en wanneer deze niet lukt, met leugens en bedrog een land binnen vallen in de naam van 'hun' democratie' en dan bij andere gaan bedelen om steun.

Naast de kwestie. Maar dat weet je zelf ook. Je kan proberen om over iets totaal anders te beginnen, het zal het ridicule van jouw reactie op An Arkos niet wegwerken.


Stel dat je naam dan toch één of andere acteur of wetenschapper voorstelt die geen Duitser is, dan nog had je met een duitstalige onderschrift beter gezwegen.

Als je dat nog niet doorhebt, tja...


.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het gooien met naamkaartjes is toch steeds gemakkelijk. Zeg eens wat inhoudelijk onderbouwde dingen.

Over negationisme ga ik het niet hebben. Dit moet gewoon verboden blijven. Ook bij wet.

Interessant hoe de nazi's , toch wel de kampioenen van het neerknallen van eenieder die anders denkt, het steeds weer willen hebben over het recht van meningsuiting wanneer het gaat om het in vraag stellen van de grootste massamoord in de geschiedenis van de mensheid.

Het feit dat hun eigen ideologische voorgangers dit op hun geweten hebben zal er zeer erlich iets voor tussen zitten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Met de vlag van een meeloper van de zionstische staat israel , kunt u niet anders dan beginnen zeiken over negationisme nietwaar misschien zoals een buiksprekerspop een hand in de reet krijgt en hop het beberke gaat open en dicht zonder bij de woorden na te denken of deze te begrijpen. Waarom zou het ook men is op dat moment gewoon een levensloos gebruiksvoorwerp dat wordt bediend, gebruikt of misbruikt.

Leuk statement van een blinde schaapse volger van de Fuhrer.

[ERLICH]

[quote=Antoon;3859699]

Naast de kwestie. Maar dat weet je zelf ook. Je kan proberen om over iets totaal anders te beginnen, het zal het ridicule van jouw reactie op An Arkos niet wegwerken.

Zou ook kunnen reageren op de andere zever door u neergezet zoals bv. uw kennis van Duits, maar zullen er dit uitnemen. 'Naast de kwestie' zijn de enige woorden waar het zogenaamd politiek correct gedoe hun domheid probeert mee te verstoppen wanneer tijdens een discussie moeilijke of lastige vragen worden gesteld.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Leuk statement van een blinde schaapse volger van de Fuhrer.

Misschien voor hen die er politiek of financieel gewin mee willen behalen niet, voor andere is führer sinds april 1945 dood. Bij welke van de twee aangehaald behoord u, of wilt u gewoon wat uit uw nek kletsen en zoals blijkt buiksprekerspop spelen voor andere forum leden?

Misschien nogeens herhalen, wie met een vlageske komt zwaaien van de meeloper van de zionistische staat, correct deze weet alles van de benaming schaapse volgeling.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Alle acteurs van het tweedde wereldoorlogse drama zijn dood, of het zal niet veel schelen. De ereschuld is nu wel afbetaald zeker ? Wat moet er gebeuren om die gruwelijke zaken achter ons te laten ? Een 3de wereldoorlog mischien ?

Het beschermen van de Joodse staat lijkt me genoeg.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als je dat nog niet doorhebt, tja...

Tja, de link is nogal direct, hè? Blut und Ehre = Bloed en Eer = Blood and Honour.

Het lijkt me wel dat hij Goethe's uitspraken te pas en te onpas gebruikt om zijn revolutionaire (in de zin dat ze niet aan verkiezingen meedoen maar wachten op een moment om toe te slaan ) ideologie goed te praten.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Over negationisme ga ik het niet hebben. Dit moet gewoon verboden blijven. Ook bij wet.

Interessant hoe de nazi's , toch wel de kampioenen van het neerknallen van eenieder die anders denkt, het steeds weer willen hebben over het recht van meningsuiting wanneer het gaat om het in vraag stellen van de grootste massamoord in de geschiedenis van de mensheid.

Het feit dat hun eigen ideologische voorgangers dit op hun geweten hebben zal er zeer erlich iets voor tussen zitten.

En weer pleegt u mij als nazi te bestempelen. Ik ben géén nationaal socialist, begrijpt u dit niet?
Wat negationisme betreft, als men de discussie over de geschiedenis niet aan kan getuigt dit van zwakte. Men mag alles in vraag stellen, behalve de holocaust, ik stel de rechtvaardigheid daarvan in vraag.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Tja, de link is nogal direct, hè? Blut und Ehre = Bloed en Eer = Blood and Honour.

Het lijkt me wel dat hij Goethe's uitspraken te pas en te onpas gebruikt om zijn revolutionaire (in de zin dat ze niet aan verkiezingen meedoen maar wachten op een moment om toe te slaan ) ideologie goed te praten.

Dat deze uitspraak van Goethe niet aan een liberaal besteed is kan ik volledig begrijpen, maar dan beginnen mekkeren over verkiezingen enz. daar ontgaat me precies iets. En wat betreft uitspraken? Eén uitspraak en een gepaste die weergeeft waar tegen men zich moet verzetten.

Even dit in het kort, uw link met betrekking B&H en 'Blut und Ehre' is weer één van de simplistische redeneringen die u schijnt te maken zonder even na te denken. Indien u het verschil tussen beide niet kent, probeer ze dan ook niet te gebruiken in uw reactie's.