Anale seks populair bij jongeren!

[Mitgard]

jakkes, anale seks.

ge moet dat als vrouw maar durven vragen aan een man.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Waarom denk je dat? Eerst vaginale seks en daarna anale seks voor de volledige seksuele bevrediging van een vrouw, denk ik als vrouw. Maar het moet hierbij wel gaan over iemand die ik héél graag mag, anders moet ik sowieso (weinig tot) geen seks.

Heb je zelf trouwens nooit iemand anaal geneukt in the heat of the moment?

"In the heat of the moment" is waarschijnlijk ook iets ongehoord in de wetten van de moraal

Verder is het wat mij betreft heel eenvoudig: ik heb lak aan wat anderen of anderen hun moraal denken en voorschrijven. Wat ik in mijn bed (of daarbuiten ) doe is mijn zaak en zelfs zijn dat anale seks, gangbangs, trio's, partnerruil, bondage of sm, dat zijn enkel en alleen mijn zaken. Er zal geen wet, geen regel of geen moraalridder zijn, die me daar ook maar iets kan opleggen.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Beetje omslachtig hé; tegen dan heb je misschien al geen zin meer.

Hygiene staat bij mij en mijn vriend altijd voorop, en onze zin om nadien lekker te vrijen is er nooit mee weg gegaan integendeel zelfs, je kan het bekijken als een soort auto-foreplay.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Hygiene staat bij mij en mijn vriend altijd voorop, en onze zin om nadien lekker te vrijen is er nooit mee weg gegaan integendeel zelfs, je kan het bekijken als een soort auto-foreplay.

Dat voorspel is blijkbaar uit de mode:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...23E6BK&ref=rss

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat voorspel is blijkbaar uit de mode:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...23E6BK&ref=rss

Bij ons allesziens niet.

[-=EXCALIBUR=-]

Allemaal maar zeveren over wat je al dan niet fijn vindt. Maar niemand die iets over de kern zegt:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Laatste Nieuws,12/12/2008

"Seksuologen claimen dat vooral meisjes 'gedwongen' worden tot anale seks. Vaak door foute redenen. Meisjes hopen op die manier 'hun partner te plezieren', 'het risico op zwangerschap te beperken' of 'de maagdelijkheid te behouden'. Gezondheidsrisico's worden volledig over het hoofd gezien. "

Als je gedwongen wordt om het te doen dan is de lol er af. Niet?

[C2C]

Ach, Westerse jongeren weten niet wat ze doen, hebben geen vrije wil, worden gedwongen door de media (in casu de porno-industrie), om dingen te doen die ze niet begrijpen.

We weten intussen dat Westerse meisjes de meest onvrije zijn op de planeet. Het verbaast me niet dat ook Westerse jongens en koppeltjes heel onvrij zijn.

Tot in hun bed toe worden hun 'keuzes' bepaald door wat ze denken te moeten doen, omdat ze het op porno-websites hebben gezien.

-Westerse meisjes zullen bijvoorbeeld hun vulva's vernielen en zich 'vrijwillig' onderwerpen aan vrouwenbesnijdenis, omdat ze gelezen hebben dat dat moet, en niet weten dat dat eigenlijk vooral niet moet

-Westerse jongens zullen bijvoorbeeld anale seks eisen, omdat ze niks anders zien op porno-websites.

Ach, ik relativeer dit alles. Dit is het Westen hé. De cultuur van de onvrijheid. We weten hoe dit werkt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ach, Westerse jongeren weten niet wat ze doen, hebben geen vrije wil, worden gedwongen door de media (in casu de porno-industrie), om dingen te doen die ze niet begrijpen.

We weten intussen dat Westerse meisjes de meest onvrije zijn op de planeet. Het verbaast me niet dat ook Westerse jongens en koppeltjes heel onvrij zijn.

Tot in hun bed toe worden hun 'keuzes' bepaald door wat ze denken te moeten doen, omdat ze het op porno-websites hebben gezien.

-Westerse meisjes zullen bijvoorbeeld hun vulva's vernielen en zich 'vrijwillig' onderwerpen aan vrouwenbesnijdenis, omdat ze gelezen hebben dat dat moet, en niet weten dat dat eigenlijk vooral niet moet

-Westerse jongens zullen bijvoorbeeld anale seks eisen, omdat ze niks anders zien op porno-websites.

Ach, ik relativeer dit alles. Dit is het Westen hé. De cultuur van de onvrijheid. We weten hoe dit werkt.

De vijs wordt toch weer aangedraaid, de restauratie is begonnen?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122008_018

Jongeren hebben in 2007 minder zakgeld gekregen dan daarvoor.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De vijs wordt toch weer aangedraaid, de restauratie is begonnen?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122008_018

Jongeren hebben in 2007 minder zakgeld gekregen dan daarvoor.

Aan alle goedheid komt een einde...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Had deze opmerking nuniet direct van JOU verwacht, maar ze berust op grote waarheid.

Bwa, bij nader inzien heb ik toch niets tegen seks tussen mensen die elkaar graag zien, zelfs al zijn ze van hetzelfde geslacht (homo).

Ik heb gewoon iets tegen het principe van "seks omwille van seks": een one-night-stand, een hoer, een slippertje, seks op een fuif omdat iedereen het doet, enzovoort. En dat niet enkel omdat de risico's voor onveilig vrijen dan stijgen, maar ook omdat het m.i. psychologisch ook niet zo gezond is voor een mens.

Enfin, ieder doet uiteindelijk wat hij of zij wil op gebied van seks. Maar, zonder neerbuigend of hooghartig te willen doen, bemerk ik een daling aan "goede lieven" in de maatschappij... En dat is niet fijn voor iemand die nog geen (goed) lief heeft gevonden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En waar ik mij het meeste aan stoor, is dat men zeverd over anale sex tussen hetero's, maar wel van die zelfde hetero's eist dat ze anale sex tussen homo's als normaal aanvaarden.

Inderdaad. In het artikel zijn seksuologen bezorgd over de anale seks tussen hetero's maar ze moesten maar eens proberen om zo'n uitspraken over homo's te doen...

[slegie]

Wat iemand doet bij zijn of haar seksuele activiteiten is natuurlijk hun eigen zaak.

Maar we kunnen niet ontkennen dat het een feit is dat vooral jonge meisjes op een manipulatieve manier al dan niet direct of indirect zich open stellen voor anale seks om hun partner te plezieren of om bij de meidengroep te kunnen horen enz..

Er zijn dus meerdere motieven waarom een vrouw of een jong meisje anale seks zal toestaan en niet al deze motieven zijn even moraal gerechtvaardigd, zeker niet als men weet dat de vrouw of het jonge meisje in kwestie deze vorm van seks niet wilt.

Nu het heeft geen zin om een verbod of wat dan ook op te leggen het enige wat men kan doen is uitleggen bij seksuele voorlichting waarom anale seks niet goed is en dat graag zien meer moet betekenen dan eens in u gat te mogen neuken!

En vanaf dan is het een vrije keuze en indien een vrouw fysiek gedwongen word tot anale seks valt dit onder verkrachting en kan zij aanklacht indienen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Wat iemand doet bij zijn of haar seksuele activiteiten is natuurlijk hun eigen zaak.

Maar we kunnen niet ontkennen dat het een feit is dat vooral jonge meisjes op een manipulatieve manier al dan niet direct of indirect zich open stellen voor anale seks om hun partner te plezieren of om bij de meidengroep te kunnen horen enz..

Er zijn dus meerdere motieven waarom een vrouw of een jong meisje anale seks zal toestaan en niet al deze motieven zijn even moraal gerechtvaardigd, zeker niet als men weet dat de vrouw of het jonge meisje in kwestie deze vorm van seks niet wilt.

Nu het heeft geen zin om een verbod of wat dan ook op te leggen het enige wat men kan doen is uitleggen bij seksuele voorlichting waarom anale seks niet goed is en dat graag zien meer moet betekenen dan eens in u gat te mogen neuken!

En vanaf dan is het een vrije keuze en indien een vrouw fysiek gedwongen word tot anale seks valt dit onder verkrachting en kan zij aanklacht indienen.

Da's wel een heel politiek correcte analyse van het probleem.

Vooral uw laatste zin: "en vanaf dan is het een vrije keuze", "ze kan klacht indienen".


Ik zeg: just niks vrije keuze.

In het Westen hebben individuen geen vrije keuze. Dat is een illusie. De feiten bewijzen het. Waartoe dient seksuele voorlichting wanneer jongeren daarbuiten alleen de commercialisering en de perversie van de door geldhonger en onderwerping gedreven porno-industrie als voorbeeld hebben?

Nee, de Marxisten hebben dus weeral eens volkomen gelijk: ge moet de fundamentele structuur van het probleem aanpakken. En die is: het kapitalisme.

Er is een rechtstreeks verband tussen de wijze waarop pornografie wordt geproduceerd, en de pornografie van het dagelijks leven in het kapitalisme. Mensen zijn wegwerp-producten, zo stelt het kapitalisme.

Nergens komt dit beter tot uiting dan in de Westerse pornografie, waar vrouwen worden gezien als wegwerpgoederen die men snel verbruikt en dan dumpt.

Heel de structuur van onderwerping die zo typisch is voor de Westerse porno, is slechts een afspiegeling van de maatschappelijke onderwerpingsmechanismen.


In het Westen worden vrouwen onderdrukt. In geen enkele andere cultuur is dat zo extreem. Bij ons gaat dat zelfs zover dat vrouwen niet eens weten dat anale seks eigenlijk een puur verkoopsproduct is van de porno-sector. Ze onderwerpen zich daaraan. Net zoals ze zich onderwerpen aan schaamlipcorrecties.



Kortom, de Westerse mens en zijn seksualiteit kan alleen bevrijd worden wanneer de kapitalistische structuur overstegen wordt.


-Jean Baudrillard heeft heel mooi geschreven over het verband tussen pornografie en de pornografisering van de leefwereld in het kapitalisme.

-Ook Gilles Deleuze en Guattari hebben boeiende analyses gemaakt over hoe de Westerse seksualiteit onder invloed van het kapitalisme, de meest onvrije is geworden. In hun meesterwerk "Capitalisme et Schizophrénie" roepen ze daarom ook op voor de simultane bevrijding van de seksualiteit en de socius (die hangen immers aan elkaar vast).

-Of neem Wilhelm Reich - prachtig geschreven over "La fonction sociale de l'orgasme" -- een marxistische theorie over de seksualiteitsbeleving.

[MaGNiFiCaT]

En het zijn niet alleen de vrouwen die anaal genomen worden in een hetero-relatie, maar ook de mannen!

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ach, ik relativeer dit alles. Dit is het Westen hé. De cultuur van de onvrijheid. We weten hoe dit werkt.

Neen, je relativeert het niet maar je veralgemeent het vooral.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En het zijn niet alleen de vrouwen die anaal genomen worden in een hetero-relatie, maar ook de mannen!

Interessant. Volgens mij is dat nog geen winstgevende niche hoor. Maar dat kan wel komen hé.

Shemales zijn momenteel de meest winstgevende niche in de porno-sector. Ik voorspel dat binnen 2 jaar het aantal borst-implantaten bij mannen sterk zal stijgen en het aantal kunstpenissen bij vrouwen serieus zal aanzwellen.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

het aantal kunstpenissen bij vrouwen serieus zal aanzwellen.

Prachtige woordspeling.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik voorspel dat binnen 2 jaar het aantal borst-implantaten bij mannen sterk zal stijgen en het aantal kunstpenissen bij vrouwen serieus zal aanzwellen.

Wat moet men op den duur nog verzinnen hé. Er blijft maar weinig meer over.

Of het zou moeten zijn dat de crisis tegen dan echt is uitgebroken dat de mensen weer groenten in hun tuin moeten telen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bwa, bij nader inzien heb ik toch niets tegen seks tussen mensen die elkaar graag zien, zelfs al zijn ze van hetzelfde geslacht (homo).

Ik heb gewoon iets tegen het principe van "seks omwille van seks": een one-night-stand, een hoer, een slippertje, seks op een fuif omdat iedereen het doet, enzovoort. En dat niet enkel omdat de risico's voor onveilig vrijen dan stijgen, maar ook omdat het m.i. psychologisch ook niet zo gezond is voor een mens.



Inderdaad. In het artikel zijn seksuologen bezorgd over de anale seks tussen hetero's maar ze moesten maar eens proberen om zo'n uitspraken over homo's te doen...

Dat twee mensen die elkaar graag zien en elkaar trouw zijn de liefde bedrijven stoort niemand, maar volgens bepaalde mensen mag die liefde enkel bedreven worden volgens voorgeschreven regels, per geaardheid.

Je standpunt seks omwille van de seks deel ik, ik vind het namelijk een gebrek aan zelfrespect voor man en vrouw en gebrek aan respect tegenover de andere als je seks hebt gewoon omdat je de kans krijgt en geen zelfbeheersing hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Enfin, ieder doet uiteindelijk wat hij of zij wil op gebied van seks. Maar, zonder neerbuigend of hooghartig te willen doen, bemerk ik een daling aan "goede lieven" in de maatschappij... En dat is niet fijn voor iemand die nog geen (goed) lief heeft gevonden.

Ben zelf 20 jaar samen geweest met mijn ex-vrouw, dacht dat zij een goede moeder en echtgenote was,tot de dag dat ze vertelde dat ze met een andere ging samen wonen en ze het beu was om op de tweede plaats te moeten komen tegenover de kinderen.

Jij bent nog jong en hebt dus nog niet de levenservaringen van iemand op mijn leeftijd.
Ik kan je dus wel verzekeren dat de goede lieven steeds schaarser worden met het stijgen van je levenservaringen.
Je word met de dag kieskeuriger.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jij bent nog jong en hebt dus nog niet de levenservaringen van iemand op mijn leeftijd.
Ik kan je dus wel verzekeren dat de goede lieven steeds schaarser worden met het stijgen van je levenservaringen.
Je word met de dag kieskeuriger.

Gelukkig dat er nog zoiets bestaat als lichtzinnigheid want anders zouden er misschien maar weinig grote beslissingen genomen worden.

Citaat is van Rik Torfs.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gelukkig dat er nog zoiets bestaat als lichtzinnigheid want anders zouden er misschien maar weinig grote beslissingen genomen worden.

Citaat is van Rik Torfs.

Ik ben het zelden eens met Torfs, ook hier niet.
Grote beslissingen worden zelden lichtzinnig genomen, maar vaker als een berekend risico.
Maar als je hart dat risico niet volgt, dan moet je nooit beginnen aan het nemen van de gevaarlijke beslissing jezelf te geven.
Mensen die lichtzinnig omspringen met het wegschenken van hun diepste eigenheid zijn het vertrouwen van een ander niet waard.
Dat is nu net één van de grote verschillen tussen de mens en de andere kudde dieren, trouw tegenover de gekozen levenspartner en daar ga je niet lichtzinnig mee om.