Leterme stelt ontslag van de corrupte regering voor

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Arm Vlaanderen...

Ja, heel erg.

Vlaanderen zal lijden onder die Waalse onredelijkheid en verkramping waardoor de broodnodige staatshervorming niet kunnen worden gerealiseerd.
Elke dag uitstel is verlies.

DE vlaamse dynamiek kant nooit ten volle ontplooien in de belgische wurggreep.

Belgique zinkt en zal Vlaanderen mee naar de dieperik trekken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ja, heel erg.

Vlaanderen zal lijden onder die Waalse onredelijkheid en verkramping waardoor de broodnodige staatshervorming niet kunnen worden gerealiseerd.
Elke dag uitstel is verlies.

DE vlaamse dynamiek kant nooit ten volle ontplooien in de belgische wurggreep.

Belgique zinkt en zal Vlaanderen mee naar de dieperik trekken.

Bende drama-queens...

[Seg schat]

Wanneer zullen onze roddeljournalisten stoppen (Villa Politica, De Ochtend, Canvas)?

Of vinden jullie dat allemaal normaal?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Wanneer zullen onze roddeljournalisten stoppen (Villa Politica, De Ochtend, Canvas)?

Of vinden jullie dat allemaal normaal?

De werkelijkheid stinkt zo mogelijk nog harder dan roddels.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De werkelijkheid stinkt zo mogelijk nog harder dan roddels.

Dat zullen dan rochels zijn...

------

Jij vindt dit dus objectieve journalistiek? Knap...

[Den Ardennees]

Waarom zitten wel Dedecker en Vanvelthoven, en niemand van de grootste oppositiepartij in de uitzending van TerZake?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Dat zullen dan rochels zijn...

------

Jij vindt dit dus objectieve journalistiek? Knap...

Wat stoort je concreet?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat stoort je concreet?

Dat men zaken durft uitbrengen...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Waarom zitten wel Dedecker en Vanvelthoven, en niemand van de grootste oppositiepartij in de uitzending van TerZake?

28.10.2008 15.22u - Gisterenavond raakte bekend dat voor de bevoegde ministers Dewael (VLD) en Vandeurzen (CD&V) een blaam volstond voor de in opspraak gekomen politiebaas Fernand Koekelberg. De eerste reactie die bij het persagentschap Belga binnenliep, was die van het Vlaams Belang. Dat was echter iets wat bijna de voltallige media ‘ontgaan’ is. Zowel de televisiejournaals gisterenavond als het radionieuws deze ochtend en zowat alle dagbladen hadden enkel aandacht voor de reacties van de SP.A en LDD.

Dit is natuurlijk geen toeval meer en bijzonder nieuw is het al evenmin. Het is onmiskenbaar een feit dat de mediaboycot tegen het Vlaams Belang steviger is dan ooit. Een en ander kadert in een bewuste strategie die sinds het aantreden van Leterme in maart dit jaar aan de gang is, met name de creatie van de mythe dat de oppositie bestaat uit SP.A en/of Lijst Dedecker.

Dat deze stelling niet door de feiten ondersteund wordt, bewijst alleen al het feit dat uitgerekend het Vlaams Belang sinds de verkiezingen van vorig jaar in tal van dossiers de spits afbeet en niet zelden de spurt aantrok wanneer het op oppositievoeren aankwam. Zolang nog geen definitieve regering gevormd was, hadden sommige analisten geen al te grote problemen om dit feit – zij het dan schoorvoetend – te erkennen. Maar sinds Leterme in het zadel is gehesen, is duidelijk een ordewoord tegen het Vlaams Belang gegeven. Erg verbazend is dat niet, zoals Gerolf Annemans eerder reeds zegde: “In tijden van ongeloofwaardigheid moet immers verduiveld goed opgepast worden met mediapassages van het Vlaams Belang. Het moet er erg goed ingestampt worden: ofwel SP.A ofwel LDD. Vlaams Belang speelt niet meer mee.”

Ook na de verkiezingen van 1999 maakten wij een dergelijke mediaboycot mee, die diep tot in het jaar 2004 is blijven duren. Ook toen werd omzichtig (lees: nauwelijks of niet) omgesprongen met reacties van onze partij. Maar ook toen drong uiteindelijk de waarheid door tot de publieke opinie.

http://www.vlaamsbelang.org/0/5173/

[doubled]

revolutie !!!

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat stoort je concreet?

Volg jij die roddeltantes wel?

(plots is de VRT bij HAMC van het VB objectief... )

------

Wat mij o.a. stoort dat is dat deze avond in de Keien van de Wetstraat opnieuw het woord wordt gegeven aan De Croo en Marc Eyskens...

Jij weet toch ook op voorhand wat daar verteld gaat worden?

Men geeft niet het nieuws.... Men maakt het nieuws!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.vlaamsbelang.org/0/5173/

ik weet het, en het is een echte schande

Meer dan ooit bewijst het Vlaams Belang dat ze al van in het begin gelijk hadden toen ze zeiden dat de CD&V in de regering TOTAAL onbetrouwbaar was, maar dat mag niet gezegd of gehoord worden ! ! !

[De rechtvaardige rechter]

De val van de regering wilt nog steeds niet zeggen dat er nieuwe verkiezingen komen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

De val van de regering wilt nog steeds niet zeggen dat er nieuwe verkiezingen komen.

ze zullen nooit durven, met de Vlaamse verkiezingen in 't verschiet.

Tenzij men de Vlaamse vooruitschuif (zodat ze niet meer samenvallen met de Europese)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

(plots is de VRT bij HAMC van het VB objectief... )

HAMC van het VB?

[De rechtvaardige rechter]

Ik heb bij de verkiezingen van 10 juli nog voor CD&V/N-VA gestemd. Nu enkel nog voor N-VA.

[Pierette]

Koning houdt antwoord in beraad

Koning Albert II houdt zijn antwoord op het ontslag van de regering-Leterme in beraad en begint onmiddellijk zijn raadplegingen. Dat meldt de persdienst van het Koninklijk Paleis. De Koning heeft deze avond op het Kasteel Belvédère premier Letermein audiëntie ontvangen.

[van Maerlant]

Hit the road, Yves, don't you come back no more, no more, no more!

[Pierette]

Het valt op dat enkel pogingen tot beïnvloeding van magistraten door tsjeven 'uitkomt' en dat de vrijzinnige loge (socialisten en liberalen) in dit soort aangelegenheden onvoorstelbaar goed ingedekt blijft ook al is de beïnvloeding voor de hand liggend als men de resultaten van bepaalde rechtspraak contempleert, zeker waar het dossiers betreft die ongewenste oppositiepartijen aan banden moeten leggen of zelfs doen verdampen (dit schijnt de politiek correcte newspeakterm te zijn voor 'uitroeien' en Philippe van Parys heeft die bedacht). Zou het betekenen dat de macht van de CD&V in die mate is afgekalfd dat Gröss-Francofonia niet alleen kan afdwingen dat Leterme Fortis aan Paribas verkoopt maar daarna daaruit ook een schandaaltje kan laten ontstaan waarna Leterme kan worden gedumpt om de weg te plaveien voor de terugkeer van "la" Verhofstadtje. Hún willoze marionnetje: Verhofstadtje oftewel Gwijde Villecourt, de Trudeau van La Belgique met wie ze véél makkelijker hun zin kunnen krijgen dan met Leterme die vanwege verkiezingsbeloften zich de verplichting heeft opgelegd méér tegen te spartelen dan blauw en rood maar minder dan Bart de Wever. Zou het kunnen dat de finale uitkomst zal zijn dat Fortis alsnog verkocht wordt, en zelfs aan Paribas of een andere bank, als het maar een Franse bank is waar joden een flinke zeg in hebben? De uitverkoop van de kroonjuwelen aan Frankrijk is toch ook altijd de "keuze" geweest van de liberalen én de socialisten: even tegenstribbelen, even de onwillige vrouw spelen, om de kiezers om de tuin te leiden, en achterskamers toegeven is zelfs al nauwelijks nog het scenario waar blauw en rood zich toe verplicht zouden voelen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Blijft eigenlijk fascinerend hoe die op zo korte tijd is weggespeeld, eigenlijk politiek is kapot gemaakt.
Wie hed het dureven denken vorig jaar.

Elke stap die daartoe geleid heeft was een beslissing die dhr. Leterme zelf genomen heeft. Keer op keer, met de nodige waarschuwingen van Jan en Alleman. Hij heeft doorgedreven en betaalt nu, misschien ook wel met de ineenstorting van zijn partij.