Uw oordeel over Leterme

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En hoe zou hij het niet verknoeid gehad hebben?
Door de strategie van de stoepenkakkers te volgen?

Goed zo, ge geeft op zijn minst al toe dat hij het verknoeid heeft. Bij Chipie duurt alles wat langer blijkbaar, maar we komen er wel

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Bedoel je nu dat onze Koningin (en haar voorgangster) al Nederlands spreken?

Koningin heeft geen politieke macht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En hoe zou hij het niet verknoeid gehad hebben?

Door vanaf het najaar 2007 niet langer op te treden als de Vlaamse voorman die België wilde hervormen, maar als Belgicistisch voorman die de Belgische belangen ten allen prijze wilde beschermen. De shift in zijn taalgebruik was duidelijk, hij heeft leren spreken om zijn meesters terwille te zijn.

Door de strategie van de stoepenkakkers te volgen?

Jouw VB-obsessie is totaal oninteressant.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wees gerust dat de Vlaamse eisen niet zullen afzwakken, maar integendeel heviger zullen worden. Een Belgische confederatie was de optie die Leterme aanbood. Nu die weg versperd is, blijft er alleen nog een chaotisch uiteenvallen over.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat talenfetisjisme van jou heeft nu eens niets te maken met de vraag naar hervormingen in Vlaanderen.

De gewone man in de straat heeft vooral problemen met de "Walen" (ook als ze uit Parijs komen) die geen NL wilden spreken. Nu zien ze hele dagen Franstalige politici die het alsmaar beter spreken. De laatste in de rij is Flahaut.

Dat niet willen spreken van NL was het zichtbare symbool van de Franstalige dominatie en zelfs misprijzen dat er geweest is.
Dat is nu in snel tempo aan het verdwijnen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat niet willen spreken van NL was het zichtbare symbool van de Franstalige dominatie en zelfs misprijzen dat er geweest is.
Dat is nu in snel tempo aan het verdwijnen.

'Too little , too late'

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gewone man in de straat heeft vooral problemen met de "Walen" (ook als ze uit Parijs komen) die geen NL wilden spreken. Nu zien ze hele dagen Franstalige politici die het alsmaar beter spreken. De laatste in de rij is Flahaut.

Dat niet willen spreken van NL was het zichtbare symbool van de Franstalige dominatie en zelfs misprijzen dat er geweest is.
Dat is nu in snel tempo aan het verdwijnen.

Onkelinx spreekt ook Nederlands maar saboteert wel de Vlaams biotech-research. Demotte spreekt ook Nederlands maar steunt wel de verovering van Vlaamse gemeenten door een zieke Brusselse bourgeoisie. Etc. etc.

De Belgische Franstaligen denken taalnationalistisch tot in het diepste van hun wezen. Daarom denken ze dat de Vlamingen ook zo zijn, maar dat is een misvatting. Wees gerust dat een paar Nederlands sprekende ministers de Vlaamse eisen niet zullen afzwakken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

'Too little , too late'

Voor sommigen misschien wel, voor anderen dan weer niet.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gewone man in de straat heeft vooral problemen met de "Walen" (ook als ze uit Parijs komen) die geen NL wilden spreken. Nu zien ze hele dagen Franstalige politici die het alsmaar beter spreken. De laatste in de rij is Flahaut.

Dat niet willen spreken van NL was het zichtbare symbool van de Franstalige dominatie en zelfs misprijzen dat er geweest is.
Dat is nu in snel tempo aan het verdwijnen.

Of Maingain, Reynders en anderen nu Vlaamse hervormingen afblokken en Vlaams grondgebied opeisen in het Frans of in het Nederlands, hun doelstellingen blijven dezelfde.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Door vanaf het najaar 2007 niet langer op te treden als de Vlaamse voorman die België wilde hervormen, maar als Belgicistisch voorman die de Belgische belangen ten allen prijze wilde beschermen. De shift in zijn taalgebruik was duidelijk, hij heeft leren spreken om zijn meesters terwille te zijn.



Jouw VB-obsessie is totaal oninteressant.

Ik heb in 't geheel geen VB-obsessie (ik begrijp trouwens niet hoe je bij die partij uitkomt... .

Ik zou van jou enkel willen weten wat hij had moeten doen...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onkelinx spreekt ook Nederlands maar saboteert wel de Vlaams biotech-research. Demotte spreekt ook Nederlands maar steunt wel de verovering van Vlaamse gemeenten door een zieke Brusselse bourgeoisie. Etc. etc.

De Belgische Franstaligen denken taalnationalistisch tot in het diepste van hun wezen. Daarom denken ze dat de Vlamingen ook zo zijn, maar dat is een misvatting. Wees gerust dat een paar Nederlands sprekende ministers de Vlaamse eisen niet zullen afzwakken.

De meeste Vlamingen weten niet eens wat de eisen zijn. Velen weten niet eens wat bedoeld wordt met de sociale zekerheid.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste Vlamingen weten niet eens wat de eisen zijn. Velen weten niet eens wat bedoeld wordt met de sociale zekerheid.

Als de Franstaligen het maar weten...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Of Maingain, Reynders en anderen nu Vlaamse hervormingen afblokken en Vlaams grondgebied opeisen in het Frans of in het Nederlands, hun doelstellingen blijven dezelfde.

Het is de perceptie die telt.
Franstaligen die geen NL spreken... spreken niet aan.

Deborsu spreekt voortreffelijk NL en is meteen sympathiek.

Eindelijk eens iemand die door heeft hoe belangrijk Vlaanderen wel is, denken veel VL dan.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Ik heb in 't geheel geen VB-obsessie (ik begrijp trouwens niet hoe je bij die partij uitkomt... .

Ik zou van jou enkel willen weten wat hij had moeten doen...

Heu , Schatje, bedoel je hier dan n-va'ers mee of zo? :

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En hoe zou hij het niet verknoeid gehad hebben?
Door de strategie van de stoepenkakkers te volgen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is de perceptie die telt.
Franstaligen die geen NL spreken... spreken niet aan.

Deborsu spreekt voortreffelijk NL en is meteen sympathiek.

Eindelijk eens iemand die door heeft hoe belangrijk Vlaanderen wel is, denken veel VL dan.

Is Deborsu een politicus?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En hoe zou hij het niet verknoeid gehad hebben?
Door de strategie van de stoepenkakkers te volgen?

De mensen die hun bruin overal uitsmeren?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Dat zeg ik ook niet.

Maar wat doen de "tientallen" blokkers bij een "Belgicistische anti-Vlaamse" organisatie?

die blokkers waren nog geen blokkers als ze bij het abvv waren ingeschreven. en zoals alle trouwe mensen zijn ze hun vakbond nooit afgevallen wanneer ze blokkers geworden zijn. de vakbond was voor hen een bond die de werkmens verdedigde zonder onderscheid van politieke strekking. er waren ook mensen die naar de kerk gingen in het abvv. de delege in het fabriek was het gezicht van de vakbond. en als de acv er een zeer goede was. hed men veel leden van het acv.
maar de vakbond heeft zijn kar gekeert, en de trouwe mensen buiten gegooit. waarvan ik een van de eerste was. buiten gegeooit omdat ik op de lijst stond voor vlaams blok, door mijn patroon. en wat later door de vakbond die in een "ledenvergadering?????) de statuten had gewijzigd.
maar allee, ik heb alle maanden een besparing gedaan van 350 oude BF.
ik heb alleen spijt dat ze het niet vroeger hebben gedaan.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is Deborsu een politicus?

Hij bepaalt mee het imago van de Franstaligen in VL.

Het is begonnen met een taalprobleem en het zal daarmee eindigen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij bepaalt mee het imago van de Franstaligen in VL.

Het is begonnen met een taalprobleem en het zal daarmee eindigen.

Eist Deborsu ook Vlaamse gemeenten op wanneer hij op de Vlaamse tv komt?

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij bepaalt mee het imago van de Franstaligen in VL.

Het is begonnen met een taalprobleem en het zal daarmee eindigen.

Deborsu, azert, is hier bij 'sommigen' sympathiek...

Zou jij het al zien gebeuren dat op de RTBF een Vlaamse journalist, die een Ffranstalige premier tot en met belachelijk gemaakt heft, wekelijks de sympathieke clown mag komen uithangen?

Zie je nu echt niet in dat Leterme (en dus de staatshervorming) mislukt is dankzij de medewerking van onze 'Vlaamse' media en BV's?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Ik heb in 't geheel geen VB-obsessie (ik begrijp trouwens niet hoe je bij die partij uitkomt... .

Elke kritiek op de CD&V pareer je met een verwijzing naar het VB. Daarmee toon je aan hoe zwak de zelfgekozen CD&V-positie is.

Ik zou van jou enkel willen weten wat hij had moeten doen...

Ik heb het hier al ettelijke keren geschreven: blijven optreden als de Vlaamse voorman die België wilde hervormen, en niet plots een Belgicistisch voorman worden die de Belgische belangen ten allen prijze wil beschermen. Heel concreet had hij, als formateur, een Vlaams hervormingsplan aan de Franstaligen kunnen voorleggen, op basis van de vijf resoluties, en dat voorstellen als het aanbod van Vlaanderen aan Franstalig België waarvan de grote lijnen te nemen of te laten waren. Bij een blokkerende reactie had hij de handdoek in de ring moeten gooien en zich moeten terugtrekken op het Vlaamse niveau. Dat zou voor de CD&V vandaag trouwens nog steeds de beste weg zijn.

Nu heeft Leterme het omgekeerde gedaan: de wensen van de Franstaligen noteren en die proberen te integreren in zijn verkiezingsbeloften, met andere woorden hij heeft geprobeerd de belangen van België te dienen in plaats van de belangen van Vlaanderen. Daarvoor wordt hij nu afgemaakt.