Neonazi,s van HamaSS roepen op tot zelfmoordaanslagen

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hamas is in essentie een defensieve organisatie van mensen die hun eigen huizen verdedigen. Men kan kritiek hebben op hun ideologie, hun acties, enzovoort, maar men kan hun defensieve natuur onmogelijk ontkennen.

Haha, 'defensieve' natuur, oproepen tot een Jihad en een 3de Intifada. Nu halen wij weer opgelucht adem zeg. Stel je voor dat ze een 'offensieve' natuur zouden hebben, wat krijgen we dan?

Een andere kijk op de zaak in videofilmpjes:

Qassams in the world
http://www.jerusalemonline.com/fun10.asp

Merry Christmas from the Bombed Israel
http://www.jerusalemonline.com/fun11.asp

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Khaled Meshaal, de in ballingschap levende Führer van de terreurbeweging Hamas heeft al van zich laten horen:


Zaterdag 27 december 2008

Bron: Algemeen Dagblad(NL)

Hamas-leider Khaled Meshaal.
In een gesprek met de Arabische nieuwszender al-Jazeera maande hij het Palestijnse volk tot een ,,militaire intifada tegen de zionistische vijand''.

Het verzet gaat door met zelfmoordaanslagen, aldus Meshaal, die in de Syrische hoofdstad Damascus leeft.

De extremist reageerde op het Israëlische offensief tegen het Hamas-regime in de Gazastrook. Volgens Palestijnse functionarissen kwamen daarbij zeker 225 mensen om het leven.

De Palestijnen kwamen voor het eerst in 1988 massaal in opstand tegen Israël. Aan de eerste intifada kwam een einde door de vredesakkoorden van Oslo in 1993. Een tweede intifada brak in 2000 uit, en verzandde drie jaar later.

Men kan zich afvragen dat deze Israëlische actie duidelijk geen minuut te vroeg kwam. De HamaSS beweging is nog steeds uit op een nieuwe "Shoah" , het gehele staakt-het-vuren was gewoon een schijnvertoning zodat de Izzedeen al Qassam (militaire vleugel) zich opnieuw kon hergroeperen en bewapenen. Dat deze verderfelijke organisatie nu nog zijn eigen Palestijnse bevolking zelfmoordaanslagen gaat aanpraten is niet meer dan misdadig. Het is duidelijk wie hier de "fascisten" zijn.

Hoort wie er de nieuwe "Shoah" pleegt. Uw landgenoot en oud premier Van Agt (tot zover uw fabeltje dat heel Nederland achter de zionistische schurkenstaat staat) zei terecht dat de zionisten oorlogsmisdaden plegen !

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat daar eeuwen geleden stond, doet niets ter zake. Als je mensen met geweld uit hun huizen drijft, zullen zij steeds weerstand bieden.

de gemiddelde leeftijd in Gaza is 17 jaar. die zijn dus allen n�* 1990 geboren.

Over welke huizen heb je het?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Die huizen zijn wel gebouwd op heilige grond waar eeuwen geleden het Koninkrijk Israël stond. Dat ze hun huis desnoods op een kameel zetten en het nadien terug neerzetten in Jordanîë. Iedereen tevreden, toch...

Ha, net wat ik nodig had om goed aan de dag te beginnen. Onzinnige argumenten om eens goed mee te lachen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Dat land was voor 1948 nog steeds Brits mandaatsgebied. Brits, dus niks Palestijns....

Die Britten hadden daar ook geen rechtmatig eigendom op, jochie.

Might makes right, is het niet, Joodje?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de gemiddelde leeftijd in Gaza is 17 jaar. die zijn dus allen n�* 1990 geboren.
Over welke huizen heb je het?

Als de gemiddelde leeftijd 17 is, zijn er nog steeds een pak ouder dan 17 (ten eerste).
Ten tweede: mijn zoon erft mijn eigendom, dus ook de rechtmatige claim op gestolen eigendom.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als de gemiddelde leeftijd 17 is, zijn er nog steeds een pak ouder dan 17 (ten eerste).
Ten tweede: mijn zoon erft mijn eigendom, dus ook de rechtmatige claim op gestolen eigendom.

moeilijk hé! dat rekenen met gemiddelden.

ze zijn dus gaan lopen in 1947, dat is ondertussen 61 jaar geleden toch?

Hoeveel babytjes waren toen gaan lopen die nu nog leven?

kijk kijk: 65 years and over: 2.7% (male 16,196/female 23,626) (2008 est.)

en ja, mijn betovergrootvader had een hele grote zeilboot en die is door de Hollanders in frut geschoten.
Zal ik nu even Amsterdam gaan bombarderen?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hamas is in essentie een defensieve organisatie van mensen die hun eigen huizen verdedigen.

De ontruiming van Gaza is aan jou straal voorbijgegaan?

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als de gemiddelde leeftijd 17 is, zijn er nog steeds een pak ouder dan 17 (ten eerste).
Ten tweede: mijn zoon erft mijn eigendom, dus ook de rechtmatige claim op gestolen eigendom.

We zullen jouw zoon graag een pot gevuld met zand en keien terug geven, want zo hebben de Joden jouw 'eigendom' aangetroffen. Goed zo?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze schieten raketten af naar de mensen die hun dorpen gestolen hebben, omdat ze die dorpen terug willen. Dus uiteraard is hun doelstelling defensief. Dit betekent niet dat we die acties moeten goedkeuren.

Mogen de vlamingen dan raketten afschieten op Brussel? Brussel is hen ook ontstolen. Of mogen we het gewoon defensief in brand steken om te beletten dat het groter wordt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Die Britten hadden daar ook geen rechtmatig eigendom op, jochie.

Volgens internationaal recht toendertijd wel legitiem.

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Volgens internationaal recht toendertijd wel legitiem.

Als je zelf dat internationaal recht mag uitstippelen is dat legitimeren ervan nadien nog slechts een formaliteit. Niet zo?

[bloedverwant]

Nogal onzinnig om Hamas neonazistisch te noemen. Wat is het nut voor de ubermensch, als hij zichzelf opblaast? Ik dacht dat daardoor net de inferioriteit toenam. Nuja, u zal het allemaal wel weer beter weten, beste Sinistra. Maar stopt u alstublieft met u zo belachelijk te maken.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Nogal onzinnig om Hamas neonazistisch te noemen. Wat is het nut voor de ubermensch, als hij zichzelf opblaast? Ik dacht dat daardoor net de inferioriteit toenam. Nuja, u zal het allemaal wel weer beter weten, beste Sinistra. Maar stopt u alstublieft met u zo belachelijk te maken.

Er is een leuke draad hier met stichtende literatuur van de Hamas. Misschien zou je eens kunnen gaan kijken. Wel oppassen hoor, je zou er helemaal heilig van kunnen worden.

De naam van de draad? Het officiele Hamas Handvest. Ga maar kijken als je durft; en neem je vriendjes mee.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Die huizen zijn wel gebouwd op heilige grond waar eeuwen geleden het Koninkrijk Israël stond. Dat ze hun huis desnoods op een kameel zetten en het nadien terug neerzetten in Jordanîë. Iedereen tevreden, toch...

En hier laat Sinistra zijn ware gezicht zien: dat van de religieuze extremist die waanbeelden uit de bijbel tot politieke doelstellingen verheft, die met grof militair geweld moeten worden gerealiseerd. En wie zich daar niet wil in schikken moet maar over 't water gejaagd worden, zodat de fascistenstaat raszuiver kan blijven. Heilige grond, tssss.... dat is 2000 jaar geleden, *KNIP*. Heeft niets te maken met de huidige strijd tussen Palestina en Israël.

Niet schelden aub

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En hier laat Sinistra zijn ware gezicht zien: dat van de religieuze extremist die waanbeelden uit de bijbel tot politieke doelstellingen verheft, die met grof militair geweld moeten worden gerealiseerd. En wie zich daar niet wil in schikken moet maar over 't water gejaagd worden, zodat de fascistenstaat raszuiver kan blijven. Heilige grond, tssss.... dat is 2000 jaar geleden, *KNIP*. Heeft niets te maken met de huidige strijd tussen Palestina en Israël.

Niet schelden aub

Zielig hoe je weer om de hete brij draait door, ipv wat argumenten aan te brengen, je eerder verkiest om een persoonlijke aanval te openen. Je hebt daar lang op zitten wachten vermoed ik, vooraleer je wakker werd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Zielig hoe je weer om de hete brij draait door, ipv wat argumenten aan te brengen, je eerder verkiest om een persoonlijke aanval te openen. Je hebt daar lang op zitten wachten vermoed ik, vooraleer je wakker werd.

Argumenten? Waar?

"Argumenten" als dat is heilige grond waar 2000 jaar geleden het Koninkrijk Israël stond verdienen geen antwoord, het zijn sprookjes.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En hier laat Sinistra zijn ware gezicht zien: dat van de religieuze extremist die waanbeelden uit de bijbel tot politieke doelstellingen verheft, die met grof militair geweld moeten worden gerealiseerd. En wie zich daar niet wil in schikken moet maar over 't water gejaagd worden, zodat de fascistenstaat raszuiver kan blijven. Heilige grond, tssss.... dat is 2000 jaar geleden, *KNIP*. Heeft niets te maken met de huidige strijd tussen Palestina en Israël.

Niet schelden aub

Die "heilige grond" (voor Christen-zionisten en Joden) ligt wel aan de basis voor het huidige Israelisch-Palestijns conflict. Eigenlijk is het absurd dat de laatste staat waar echt apartheid heerst zijn fundamenten haalt uit de Bijbel.

[Romeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Die huizen zijn wel gebouwd op heilige grond waar eeuwen geleden het Koninkrijk Israël stond. Dat ze hun huis desnoods op een kameel zetten en het nadien terug neerzetten in Jordanîë. Iedereen tevreden, toch...

Heilige grond ???

Moet dit als argument dienen, of zullen we het toch maar als een religieus-fundamentalistische uitlating beschouwen ??

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Die "heilige grond" (voor Christen-zionisten en Joden) ligt wel aan de basis voor het huidige Israelisch-Palestijns conflict. Eigenlijk is het absurd dat de laatste staat waar echt apartheid heerst zijn fundamenten haalt uit de Bijbel.

Onzin. De Joodse Israëli's halen hun fundamenten/argumenten uit 2000 jaar Jodenvervolging met als voorlopig dramatisch hoogtepunt: de Shoah. Ik heb daar geen Bijbel of Torah voor nodig om ervan overtuigd te worden dat de Joden alleen veilig zijn onder eigen dak en in eigen land. Toegegeven, er zijn er ook die er nogal snel religie bij betrekken, gewoon door het feit dat Joden al 2000 jaar lang voor de terugkeer naar het Beloofde Land bidden in hun dagelijks gebezigde bijbelse teksten. Maar daar hebben atheïsten niks aan.