Wat is een aanvaardbare oplossing voor dit conflict ? - Pagina 3

Renesse · 13 januari 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Persoonlijk denk aan een twee-staten optie die elkaar erkennen en uiteindelijk wellicht goede buren worden.

Het Heilige Land unitair natuurlijk, wat is dat voor een zever? Twee staten en evenveel regeringen, of drie regeringen in een federale staat, dat is allemaal geldverspilling. Eén unitaire regering met Palestijnen en joden vreedzaam naast elkaar.

Iets realististischer zou het onderbrengen van de Palestijnse gebieden bij Egypte en Jordanië, dat stabiele staten zijn en die de economische leefbaarheid van die gebieden kunnen garanderen.

Het eerlijkste zou een tweestatenoplossing zijn met het territorium van voor 1967.

E. Gidius · 13 januari 2009, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Precies, dus hoe kan volgens die redenatie Palestina recht hebben op Oost-Jeruzalem?

"Hebben" de Palestijnen Oost-Jeruzalem? Neen. Waarover zeurt u dan?
Heeft Israël West-Jeruzalem? Ja. Uw "redenatie" is dus ongelooflijk grappig.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palesti...role_van_de_PA

Informeer u toch eens voor u laatdunkend doet!

Daimanta · 13 januari 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"Hebben" de Palestijnen Oost-Jeruzalem? Neen. Waarover zeurt u dan?
Heeft Israël West-Jeruzalem? Ja. Uw "redenatie" is dus ongelooflijk grappig.

U draait rond de pot. Hebben de palestijnen volgens u recht op oost-Jeruzalem? Zo ja, waarom laat u dan dat verrekte kaartje zien van 1948 waarop Jeruzalem staat aangegeven als internationaal gebied? En als de palestijnen recht hebben op oost-Jeruzalem, hebben de Israëlisch dan recht op west-Jeruzalem? Of gelden dan in eens de 1948-criteria wel?

E. Gidius · 13 januari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

U draait rond de pot. Hebben de palestijnen volgens u recht op oost-Jeruzalem?

Leren spellen: Palestijnen wordt in het Nederlands met een hoofdletter geschreven. Terug naar school!

Verder draait u rond de pot. Moeten de Israëli's volgens u West- én Oost-Jeruzalem sofort afgeven?

Citaat:

Zo ja, waarom laat u dan dat verrekte kaartje zien van 1948

Verrekt? LOL! Het komt van de Israëlische regeringssite www.mfa.gov.il.

Renesse · 13 januari 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Leren spellen: Palestijnen wordt in het Nederlands met een hoofdletter geschreven. Terug naar school!

Heren, jullie gedrag is jullie onwaardig.

Derk de Tweede · 13 januari 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Het Heilige Land unitair natuurlijk, wat is dat voor een zever? Twee staten en evenveel regeringen, of drie regeringen in een federale staat, dat is allemaal geldverspilling. Eén unitaire regering met Palestijnen en joden vreedzaam naast elkaar.

Iets realististischer zou het onderbrengen van de Palestijnse gebieden bij Egypte en Jordanië, dat stabiele staten zijn en die de economische leefbaarheid van die gebieden kunnen garanderen.

Het eerlijkste zou een tweestatenoplossing zijn met het territorium van voor 1967.

Ik denk dat het laatste, een twee staten oplossing, waarbij Israel zich terugtrekt naar de grenzen van voor juni 1967 de beste optie is.
Oost-Jeruzalem blijft een betwistbaar punt.
Verder dienen zowel Hamas als Fatah, maar ook de omliggende landen Israel te erkennen.
Bovendien moet Hamas haar handvest aanpassen of schrappen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest

warpozio · 13 januari 2009, 14:45

60 jaar geschiedenis kan je moeilijk van de kaart vegen.
Ik denk dat een eerste stap zou zijn als alle partijen en buurlanden elkaar erkennen.
Van daaruit kan dan langzaam via bilaterale verdragen definitieve grenzen getrokken worden die voor alle partijen aanvaardbaar kunnen zijn.

E. Gidius · 13 januari 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door warpozio

60 jaar geschiedenis kan je moeilijk van de kaart vegen.

Ik denk dat er als allereerste stap een soort van Waarheidscommissie moet komen, die alles in kaart brengt en de verantwoordelijkheid voor het onrecht van de voorbije 60 jaar vastlegt.

Daaruit kan de minimale verzoening groeien die nodig is om een aanvang te maken met onderhandelingen.

Citaat:

De eerste grote waarheidscommissie was die in Argentinië, die in 1984 constateerde dat zeker 9.000 mensen waren "verdwenen". In Chili documenteerde de Nationale Commissie voor Waarheid en Verzoening in 1991 ruim 2000 gevallen van politieke moord en "verdwijning". De Zuid-Afrikaanse waarheidscommissie hoorde sinds 1995 meer dan 20.000 slachtoffers van het apartheidsbewind. Belangrijke waarheidscommissies waren er ook in El Salvador, Duitsland en Guatemala. In 2003 meldde de waarheidscommissie in Peru dat tussen 1980 en 2000 ten minste 69.000 mensen zijn gedood of "verdwenen". Er kwamen ook waarheidscommissies in onder meer Sierra Leone en Oost-Timor.

de mensen · 13 januari 2009, 15:31

Ik ken dat... 'Ieder zijn waarheid'…

En ondertussen maar doodleuk krakkemikkige raketten blijven afvuren op onschuldige burgers en menselijke bommen tot ontploffing brengen…

En waarom niet? De vredesbetogers hebben immers niet gevraagd daarmee te stoppen, zal Hamas denken...

Jaani_Dushman · 13 januari 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Ik ken dat... 'Ieder zijn waarheid'…

En ondertussen maar doodleuk krakkemikkige raketten blijven afvuren op onschuldige burgers en menselijke bommen tot ontploffing brengen…

En waarom niet? De vredesbetogers hebben immers niet gevraagd daarmee te stoppen, zal Hamas denken...

Splinter - balk.

Steben · 13 januari 2009, 15:51

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: Un-israel copy.jpg
Bekeken: 628
Grootte: 186,6 KB
ID: 44579

Vlaanderen en Israel 6 a 7 miljoen inwoners

Vlaanderen kleine 14.000 km2 verstedelijkt-industrieel gebied
Israel 22.000km2 waarvan een groot deel woestijn.

Israel top 5 legers ter wereld...
Comment?

Derk de Tweede · 13 januari 2009, 15:51

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de mensen
Ik ken dat... 'Ieder zijn waarheid'…

En ondertussen maar doodleuk krakkemikkige raketten blijven afvuren op onschuldige burgers en menselijke bommen tot ontploffing brengen…

En waarom niet? De vredesbetogers hebben immers niet gevraagd daarmee te stoppen, zal Hamas denken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Splinter - balk.

Niets daarvan!
Reken ook alle zelfmoordaanslagen daarbij, de meest ontonterende vorm van militair verzet, en je krijgt een enorme balk.

Jaani_Dushman · 13 januari 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Niets daarvan!
Reken ook alle zelfmoordaanslagen daarbij, de meest ontonterende vorm van militair verzet, en je krijgt een enorme balk.

Stop de bezetting, en ook de reactie tegen de bezetting zal stoppen.

E. Gidius · 13 januari 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Stop de bezetting, en ook de reactie tegen de bezetting zal stoppen.

Onbegrijpelijk dat zoveel verstandige mensen niet inzien dat dit de enige logische oplossing is, op de Endlösung van de Palestijnen na natuurlijk.

Steben · 13 januari 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onbegrijpelijk dat zoveel verstandige mensen niet inzien dat dit de enige logische oplossing is, op de Endlösung van de Palestijnen na natuurlijk.

endlösung = "eindoplossing" beetje vreemd in die zin

Jozef Ostyn · 13 januari 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Stop de bezetting, en ook de reactie tegen de bezetting zal stoppen.

Hoe komt het dan het beëindigen van de bezetting van Gaza gevolgd werd door een intensificatie van het geweld vanuit Gaza?

Hertog van Gelre · 13 januari 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Bijlage 44579

Vlaanderen en Israel 6 a 7 miljoen inwoners

Vlaanderen kleine 14.000 km2 verstedelijkt-industrieel gebied
Israel 22.000km2 waarvan een groot deel woestijn.

Israel top 5 legers ter wereld...
Comment?

Is Vlaanderen in krap twintig jaar tijd drie keer aangevallen door de legers van alle buurlanden? Beschoten door andere landen in hun eigen oorlog?

Hertog van Gelre · 13 januari 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kaartje goed bekeken? In de oorlog van 1967 is Jordaans land bezet.

E. Gidius · 13 januari 2009, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoe komt het dan het beëindigen van de bezetting van Gaza gevolgd werd door een intensificatie van het geweld vanuit Gaza?

Omdat de bezetting en het geweld dubbel zo sterk verder gezet werden op andere manieren en op andere plaatsen.

E. Gidius · 13 januari 2009, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Is Vlaanderen in krap twintig jaar tijd drie keer aangevallen door de legers van alle buurlanden? Beschoten door andere landen in hun eigen oorlog?

Onnodig, Vlaanderen heeft in die tijd niemand verjaagd, nergens bloedbaden aangericht, geen dorpen vernield en van niemand land gepikt.

13 januari 2009, 15:31	#49
de mensen Banneling Geregistreerd: 10 januari 2009 Berichten: 268	Ik ken dat... 'Ieder zijn waarheid'… En ondertussen maar doodleuk krakkemikkige raketten blijven afvuren op onschuldige burgers en menselijke bommen tot ontploffing brengen… En waarom niet? De vredesbetogers hebben immers niet gevraagd daarmee te stoppen, zal Hamas denken... Laatst gewijzigd door de mensen : 13 januari 2009 om 15:31.

13 januari 2009, 14:45	#47
warpozio Burger Geregistreerd: 12 juni 2008 Berichten: 186	60 jaar geschiedenis kan je moeilijk van de kaart vegen. Ik denk dat een eerste stap zou zijn als alle partijen en buurlanden elkaar erkennen. Van daaruit kan dan langzaam via bilaterale verdragen definitieve grenzen getrokken worden die voor alle partijen aanvaardbaar kunnen zijn.