seks legaliseren vanaf 14 jaar ( momenteel 16) - Pagina 3

filosoof · 20 januari 2009, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Maar dit is geen argument om de uitspraak dan maar te laten voor wat die is en ter zijde te schuiven als niet ter zake doende omdat die dom is.
De kwestie is dat er veel gelovigen zijn die de overtuiging hebben dat de Hogere Geestelijken dergelijke uitspraken doen omdat die geïnspireerd door God himself zijn. En dus waardevolle richtlijnen zijn in hun leven.

Ik schreef crimineel dom. Iemand die crimineel wil doen vindt altijd wel een excuus. Een slecht excuus uiteraard.

freespirit · 20 januari 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Raar dat in sommige landen lesbische sex wel mag, maar homosex niet

Homo's zijn altijd in de geschiedenis zwaarder vervolgd geweest dan lesbiennes. Ook in onze contreien. Verregaande liefde tussen vrouwen onderling was meestal officieel wel verboden, maar werd oogluikend toegestaan. Homoseksualiteit, wat met sodomie in verband werd gebracht, is meestal zeer streng bestraft geweest, zelfs met vaak toepassing van de doodstraf. Het is vooral het element 'anale seks' dat moraalridders tegen de borst stootte / stoot.

Ik heb weet dat het in één geval andersom was: in het Antieke Athene werd homoseks getolereerd en lesboseks dan weer niet. Evenals 'knapenliefde', dat zelfs werd aangemoedigd.

Max van Dietschland · 20 januari 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mathijs

Het komt steeds vaker voor dat jongens en meisjes ontmaagd zijn voor hun 16de, kan dit?

Neen absoluut niet. De minimum leeftijd dient opgetrokken te worden naar 18 !

toccata · 20 januari 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen absoluut niet. De minimum leeftijd dient opgetrokken te worden naar 18 !

Waarom, Max?

From_Vlaanderen · 20 januari 2009, 21:11

Laat het gewoon staan op 16.
Gelukkig zitten we niet met zo'n systeem als in Amerika.

From_Vlaanderen · 20 januari 2009, 21:11

Laat het gewoon staan op 16.
Gelukkig zitten we niet met zo'n systeem als in Amerika.

Gezond Vlaanderen · 20 januari 2009, 21:58

Zijn de huidige samenlevingsvormen nog niet pervers genoeg? De sexuele volwassenheidsgrens moet terug op 18 jaar komen en blijven! Je ziet wat het verleden brengt: kinderporno,minderjarigensex,ongewenste kinderen,
totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel etc

Het zijn vooral ook de ouders die een grote verantwoordelijkheid dragen! Kinderen die sex hebben op 14 jaar is niet normaal en is het gevolg van ouders die niets om hun kinderen geven en niet de normale opvoeding kunnen of willen geven!

Harde aanpak en normen en waarden bijbrengen is dringend nodig bij de op hol geslagen jeugd!

filosoof · 20 januari 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Zijn de huidige samenlevingsvormen nog niet pervers genoeg? De sexuele volwassenheidsgrens moet terug op 18 jaar komen en blijven! Je ziet wat het verleden brengt: kinderporno,minderjarigensex,ongewenste kinderen,
totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel etc

En je wil terug naar dat verleden? Er waren toen veel meer ongewenste kinderen dan nu.

Citaat:

Het zijn vooral ook de ouders die een grote verantwoordelijkheid dragen! Kinderen die sex hebben op 14 jaar is niet normaal en is het gevolg van ouders die niets om hun kinderen geven en niet de normale opvoeding kunnen of willen geven!

Harde aanpak en normen en waarden bijbrengen is dringend nodig bij de op hol geslagen jeugd!

Die harde aanpak is lang gebruikelijk geweest, zonder resultaat, of met generaties na elkaar huwelijken "van moettes" als resultaat (gevolgd door een ongelukkig leven lang kont-tegen-kont slapen, indien ze nog 't bed deelden) en hoerenlopen.
Ik verdedig geen seks op 14. Mits een goede opvoeding gebeurt dat niet of zijn de gevolgen beperkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom, Max?

Daarom! Omdat Max het zegt!

filosoof · 20 januari 2009, 22:13

Gezond Vlaanderen · 20 januari 2009, 22:13

...inderdaad...mits een goede opvoeding! Nu zijn we er

filosoof · 20 januari 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

...inderdaad...mits een goede opvoeding! Nu zijn we er

En dat doe je niet door kinderen te terroriseren. Leer ze doodgewoon
v e r a n t w o o r d e l i j k h e i d.

De rechtvaardige rechter · 20 januari 2009, 22:17

16 is een aanemelijke leeftijd.

alice · 20 januari 2009, 23:31

Vind ik ook; hoe de wet nu is, is prima.

SeanMorely · 20 januari 2009, 23:40

Ik ben zeker niet voor een verdere verlaging van de minimumleeftijd, maar wel voor het schrappen van die silly regel van "18+ en 16-18 mag niet". Dat soort bizarre regels kan er inderdaad voor zorgen dat je vandaag nog met je vriendin legaal seks kan hebben en morgen niet meer. Dat soort vreemde situaties zijn volgens mij niet echt gewenst en dragen volgens mij ook helemaal niet bij.

16 is een goede officiële leeftijd, gewoon algemeen maken lijkt mij een goede oplossing.

Pietje · 21 januari 2009, 00:45

Mogen of niet mogen. Alsof de hormonen van jongelui er zich iets van aantrekken. Mijn eerste sex-ervaring situeert zich ongeveer 40 jaar geleden, en zelfs toen, vroeg ik mij niet af : mag dat nu of niet.
Jonge mensen die zin hebben in sex, doen het gewoon. De ene al jonger/ouder dan de andere. En zo hoort het ook, een overheid hoeft zich niet in te laten met het sexleven van haar bevolking. Een overheid dient haar bevolking wel te briefen over veilige sex.

eno2 · 21 januari 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mathijs

Het komt steeds vaker voor dat jongens en meisjes ontmaagd zijn voor hun 16de, kan dit?

Hangt af van door wie....

bartje vb · 23 april 2009, 20:46

Hoe zit de wetgeving nu eigenlijk in elkaar ? Mag een zopas 16-jarig meisje sex hebben met een 30-jarige man? De ouders zijn tégen de relatie, maar hebben vernomen dat ze dit niet kunnen verbieden . Help !!

From_Vlaanderen · 23 april 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje vb

Hoe zit de wetgeving nu eigenlijk in elkaar ? Mag een zopas 16-jarig meisje sex hebben met een 30-jarige man? De ouders zijn tégen de relatie, maar hebben vernomen dat ze dit niet kunnen verbieden . Help !!

Waarom?

Flanelcondoom · 23 april 2009, 22:07

Maken ze ook nog een wet over wie wanneer met wie mag vossen.

Absurd...

Rudy · 25 april 2009, 15:25

Een leeftijdsgrens opleggen binnen deze context vind ik absurd.

20 januari 2009, 21:11	#45
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Laat het gewoon staan op 16. Gelukkig zitten we niet met zo'n systeem als in Amerika. __________________

20 januari 2009, 21:11	#46
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Laat het gewoon staan op 16. Gelukkig zitten we niet met zo'n systeem als in Amerika. __________________

20 januari 2009, 21:58	#47
Gezond Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 15 september 2008 Berichten: 317	Zijn de huidige samenlevingsvormen nog niet pervers genoeg? De sexuele volwassenheidsgrens moet terug op 18 jaar komen en blijven! Je ziet wat het verleden brengt: kinderporno,minderjarigensex,ongewenste kinderen, totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel etc Het zijn vooral ook de ouders die een grote verantwoordelijkheid dragen! Kinderen die sex hebben op 14 jaar is niet normaal en is het gevolg van ouders die niets om hun kinderen geven en niet de normale opvoeding kunnen of willen geven! Harde aanpak en normen en waarden bijbrengen is dringend nodig bij de op hol geslagen jeugd! Laatst gewijzigd door Gezond Vlaanderen : 20 januari 2009 om 21:59.

20 januari 2009, 22:13	#49
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	2x Laatst gewijzigd door filosoof : 20 januari 2009 om 22:14.

20 januari 2009, 22:17	#52
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	16 is een aanemelijke leeftijd. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

20 januari 2009, 23:31	#53
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Vind ik ook; hoe de wet nu is, is prima.

20 januari 2009, 23:40	#54
SeanMorely Burger Geregistreerd: 8 maart 2007 Berichten: 126	Ik ben zeker niet voor een verdere verlaging van de minimumleeftijd, maar wel voor het schrappen van die silly regel van "18+ en 16-18 mag niet". Dat soort bizarre regels kan er inderdaad voor zorgen dat je vandaag nog met je vriendin legaal seks kan hebben en morgen niet meer. Dat soort vreemde situaties zijn volgens mij niet echt gewenst en dragen volgens mij ook helemaal niet bij. 16 is een goede officiële leeftijd, gewoon algemeen maken lijkt mij een goede oplossing. __________________ "Libenter homines id quod volunt credunt." - Julius Caesar NSV Mechelen webstek! Contact mij voor meer info.

21 januari 2009, 00:45	#55
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Mogen of niet mogen. Alsof de hormonen van jongelui er zich iets van aantrekken. Mijn eerste sex-ervaring situeert zich ongeveer 40 jaar geleden, en zelfs toen, vroeg ik mij niet af : mag dat nu of niet. Jonge mensen die zin hebben in sex, doen het gewoon. De ene al jonger/ouder dan de andere. En zo hoort het ook, een overheid hoeft zich niet in te laten met het sexleven van haar bevolking. Een overheid dient haar bevolking wel te briefen over veilige sex. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

23 april 2009, 20:46	#57
bartje vb Vreemdeling Geregistreerd: 23 april 2009 Berichten: 1	Hoe zit de wetgeving nu eigenlijk in elkaar ? Mag een zopas 16-jarig meisje sex hebben met een 30-jarige man? De ouders zijn tégen de relatie, maar hebben vernomen dat ze dit niet kunnen verbieden . Help !!

23 april 2009, 22:07	#59
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Maken ze ook nog een wet over wie wanneer met wie mag vossen. Absurd...

25 april 2009, 15:25	#60
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Een leeftijdsgrens opleggen binnen deze context vind ik absurd.