Vlaanderen moet kinderbijslag bijbetalen zegt Gezinsbond - Pagina 3

guido 007 · 1 februari 2009, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Reeds de oude Grieken zagen in dat er MINIMUM 2 kinderen per gezin moeten zijn voor een KLEINE ekonomische groei !
In Vlaanderen is het gemiddelde kinderaantal per gezin MINDER dan 2 !
Het zou GOED zijn dat Vlaanderen steun geeft voor een 3de en evt. 4de kind ! Dan zouden we MINDER allochtonen moeten "invoeren" om die "2" te bereiken.
"Overbevolking" : belachelijk ! In Europa is er een "onderbevolking". De Turken hebben dat ingezien: ze willen op termijn de EU "veroveren" door de aanwas van hun migranten in Europa. Dat heeft zelfs een Turkse premier zonder blikken nof blozen verklaard voor de verzamelde pers.

Dat was toen de levensverwachting amper 50 jaar was.
Twee kinderen per koppel kan onze aarde gewoon niet meer aan. Dat is realiteit.

guido 007 · 1 februari 2009, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik zie die realiteit niet, hoor.
Verder heeft de staat zich niet te moeien met het kindertal vd gezinnen.

De staat mag alleen betalen, niet moeien.

stab · 1 februari 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De staat mag alleen betalen, niet moeien.

De staat betaalt zoveel voor onzinnige zaken.
En idd , de Staat heeft zich niet te moeien met de kinderwens van ouders.

guido 007 · 1 februari 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De staat betaalt zoveel voor onzinnige zaken.
En idd , de Staat heeft zich niet te moeien met de kinderwens van ouders.

Dan zal de staat zich ook niet moeien met het helpen betalen van die kinderwens.

Wie nu niet inziet dat onze wereldbol overbevolkt geraakt........

Economische groei, tot waar willen we gaan? Tot we allemaal met zuurstofflessen moeten rondlopen?

Zijt toch eens realistisch.

In deze volg ik het N-VA standpunt niet!!!

De schoofzak · 1 februari 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan zal de staat zich ook niet moeien met het helpen betalen van die kinderwens.

Wie nu niet inziet dat onze wereldbol overbevolkt geraakt........

Economische groei, tot waar willen we gaan? Tot we allemaal met zuurstofflessen moeten rondlopen?

Zijt toch eens realistisch.

In deze volg ik het N-VA standpunt niet!!!

Wie of wat noem jij nu plots het nva-standpunt? Verwar je niet het standpunt van de nva met dit van één forummer in deze post ?

guido 007 · 1 februari 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie of wat noem jij nu plots het nva-standpunt? Verwar je niet het standpunt van de nva met dit van één forummer in deze post ?

Lees de krant van vandaag.

Jan van den Berghe · 1 februari 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat was toen de levensverwachting amper 50 jaar was.
Twee kinderen per koppel kan onze aarde gewoon niet meer aan. Dat is realiteit.

Dat is geen realiteit; dat is slechts een opinie.

Jan van den Berghe · 1 februari 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan zal de staat zich ook niet moeien met het helpen betalen van die kinderwens.

Wie nu niet inziet dat onze wereldbol overbevolkt geraakt........

Economische groei, tot waar willen we gaan? Tot we allemaal met zuurstofflessen moeten rondlopen?

Zijt toch eens realistisch.

In deze volg ik het N-VA standpunt niet!!!

Als de staat niet investeert in de vernieuwing van de generaties, investeert ze niet in de toekomst. Schijnbaar schijnen sommigen deze eenvoudige waarheid te vergeten.

Jan van den Berghe · 1 februari 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met deze post, en met de eropvolgende in deze draad, laat Eerwaarde Jan zich langs zijn meest kaloten-ekstremistische-Roomse kant zien, waarbij hij gewoonweg de wetenschap ontkent.

Als ik zo'n diskoer hoor, moet ik telkens even nadenken en me voorhouden dat zijn soort Vlamingen slechts beperkt in aantal zijn, en dat 99 persent van de Vlamingen niet zo ekstremistisch is. (noch op vlak van godsdienstekstremisme, noch op vlak van rassisme en al evenmin op vlak van kommunistisch-ekstremisme)

Inderdaad, ik stem niet in met die doemdenkerij als zou de aarde niet meer mensen aankunnen. Ik doe niet mee met die pseudo-wetenschap die uitgegroeid is tot een soort religie.

Voor het overige stel ik vast dat u eigenlijk niet durft ingaan op wat ik schrijf: het negatieve geboortesaldo bij de autochtonen geeft de geest weer van deze samenleving: levensmoe, bang voor de toekomst, weinig of geen moed... De allochtone gemeenschappen daarentegen tonen nog de frisheid en dynamiek: voor hen biedt het leven wel nog toekomst en zij delen dan ook niet het cynisch doemdenken en de dodend cultuurrelativisme waarmee zovele westerlingen behelpt zijn.

De schoofzak · 1 februari 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de staat niet investeert in de vernieuwing van de generaties, investeert ze niet in de toekomst. Schijnbaar schijnen sommigen deze eenvoudige waarheid te vergeten.

Kwantiteit was vroeger gewoonweg nodig om te overleven.
Ik zet nu in op kwaliteit.

Jan van den Berghe · 1 februari 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kwantiteit was vroeger gewoonweg nodig om te overleven.
Ik zet nu in op kwaliteit.

Hoe u het ook draait of keert, iedere gemeenschap die niet wenst in te investeren in de vernieuwing van de generatie, schrijft zichzelf ten dode op. Uw gebazel over kwaliteit versus kwantiteit gaat gewoonweg niet op. Ik zou immers niet weten waar er "minder kwaliteit" te bespeuren valt bij een gezin met vier kinderen dan wel eentje.

Jan van den Berghe · 1 februari 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zet nu in op kwaliteit.

U zet... U heeft dus reeds een kind? Of wenst uw kinderwens te beperken tot slechts eentje? Ziet uw partner het op dezelfde wijze? Wat als zij het anders ziet?

brother paul · 2 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ik stem niet in met die doemdenkerij als zou de aarde niet meer mensen aankunnen. Ik doe niet mee met die pseudo-wetenschap die uitgegroeid is tot een soort religie.

Voor het overige stel ik vast dat u eigenlijk niet durft ingaan op wat ik schrijf: het negatieve geboortesaldo bij de autochtonen geeft de geest weer van deze samenleving: levensmoe, bang voor de toekomst, weinig of geen moed... De allochtone gemeenschappen daarentegen tonen nog de frisheid en dynamiek: voor hen biedt het leven wel nog toekomst en zij delen dan ook niet het cynisch doemdenken en de dodend cultuurrelativisme waarmee zovele westerlingen behelpt zijn.

Dat is juist, als het vuur en de dynamiek van de oude belgen kan overslaan naar de nieuwe belgen (en zo zie ik ze regelmatig, van die mooie enthousiaste geintegreerde mensen) dan loont dergelijke integratie . Probleem is dat ons sociaal coccoon systeem eerder een immigratie als stepping stone naar onze ocmw's is dan naar een betere maatschappij. En als dit ons dominant maatschappijmodel wordt, dan mogen we toch ons eens allemaal bezinnen hoe we dit beter minder rendabel maken.

Paulus · 2 februari 2009, 00:13

Misschien is het geen slecht idee om het kindergeld dat Turken en Marokanen trekken voor kinderen die ze in het buitenland hebben af te schaffen.

Zeker als blijkt dat het geld van de Sociale Zekerheid op begint te raken en wij straks met zijn allen langer moeten gaan werken om alle uitgaven te kunnen blijven betalen.

Paulus.

De schoofzak · 2 februari 2009, 21:49

We mogen stoppen met diskuteren.
En misschien best onze verontschuldigingen aanbieden aan de frankofonen.

Want dat voorstel van Vlaamse kinderbijslag, dat is een zeer slecht idee.
Madame NON heeft het gezegd.

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Citaat:

CDH tegen regionalisering kinderbijslag

BRUSSEL - CDH-voorzitster Joëlle Milquet en staatssecretaris voor Gezinsbeleid Melchior Wathelet verzetten zich tegen het pleidooi van de Gezinsbond voor een bijkomende kinderbijslag in Vlaanderen.
Voor de partij kan er geen sprake zijn van een regionalisering van de kinderbijslagen. Die zou volgens Milquet en Wathelet 'de interpersoonlijke solidariteit, die gesymboliseerd wordt door de sociale zekerheid, op de helling zetten'.

De gezinsbond pleitte zaterdag op haar nieuwjaarsreceptie voor een substantiële verhoging van de kinderbijslagen. Daarbij suggereerde de bond dat Vlaanderen een systeem van bijkomende kinderbijslagen kan ontwikkelen.

N-VA sloot zich hierbij aan. Dit systeem kan een overgangsmaatregel zijn in afwachting van de volledige regionalisering van de kinderbijslagen.

CDH herinnert aan de stappen die ondernomen werden voor de verhoging van de kinderbijslagen. Voor de partij bestaan er voldoende mogelijkheden voor de gemeenschappen om tussen te komen in de kosten voor kinderen.

dsl

Paulus · 2 februari 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We mogen stoppen met diskuteren.
En misschien best onze verontschuldigingen aanbieden aan de frankofonen.

Want dat voorstel van Vlaamse kinderbijslag, dat is een zeer slecht idee.
Madame NON heeft het gezegd.

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Solidariteit heet dat in het Frans.

Paulus.

Boduo · 2 februari 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan zal de staat zich ook niet moeien met het helpen betalen van die kinderwens.

Wie nu niet inziet dat onze wereldbol overbevolkt geraakt........

Economische groei, tot waar willen we gaan? Tot we allemaal met zuurstofflessen moeten rondlopen?

Zijt toch eens realistisch.

In deze volg ik het N-VA standpunt niet!!!

Op het moment dat de goederen overal rechtvaardig verdeeld worden, is er plaats genoeg !

guido 007 · 3 februari 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op het moment dat de goederen overal rechtvaardig verdeeld worden, is er plaats genoeg !

En jij geloofd dat?

Wij zijn de aarde aan het opsouperen aan 200% van de capaciteit van de aarde. Ik beweer dat we met minstens de helf teveel op deze aardkloot rondlopen.

Mensen worden gemiddeld 70 jaar

guido 007 · 3 februari 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op het moment dat de goederen overal rechtvaardig verdeeld worden, is er plaats genoeg !

En jij geloofd dat?

Wij zijn de aarde aan het opsouperen aan 200% van de capaciteit van de aarde. Ik beweer dat we met minstens de helf teveel op deze aardkloot rondlopen.

Mensen worden gemiddeld 70 jaar

grimbergen · 3 februari 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

de Turkse premier Erdogan verklaarde een tijd geleden op een conferentie:
de Europese vrouwen willen weinig kinderen. WIJ zullen de EU veroveren door onze emigranten die (op termijn) zoveel kinderen hebben dat er meer Turkse kinderen in de EU zullen zijn dan Europese.
Het is niet letterlijk wat de man zegde maar het komt hierop neer.
Dit was op een conferentie over de aansluiting van Turkije bij de EU.

In 2020 zullen de moslims de meerderheid hebben in aantal. Pas je aan of verander drastisch je kiesgedrag.

2 februari 2009, 00:13	#54
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Misschien is het geen slecht idee om het kindergeld dat Turken en Marokanen trekken voor kinderen die ze in het buitenland hebben af te schaffen. Zeker als blijkt dat het geld van de Sociale Zekerheid op begint te raken en wij straks met zijn allen langer moeten gaan werken om alle uitgaven te kunnen blijven betalen. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 2 februari 2009 om 00:13.