Een forumjury

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Duveltje,

Mag ik het nummer van je dochter?

Enne, duveltje, hoe oud is die dochter?

[tronca]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Groentje-18 zei nochtans dat ze dergelijke waarschuwingen niet kreeg. Ik weet niet wie liegt en wie niet liegt in het verhaal, maar het probleem is dat een partijdigheid van de moderatie zeker niet uitgesloten is.

Het is niet moeilijk om door te hebben dat moderatoren ook gewone accounts hebben. De rest volgt daaruit.

Mijn geheugen liet me even in de steek. Ik dacht dat ik haar eerste dubbelnick had geband en toen verwittigd had, maar het was iemand anders die de ban heeft uitgevoerd. Bij een ban wordt er een mail gestuurd naar het e-mailadres waar je mee geregistreerd staat. Bij een ban moeten wij steeds een reden opgeven die aan de gebruiker zal worden mee gedeeld. Daarin stond zeer duidelijk dat een ban omzeilen met een dubbelnick niet is toegestaan. Ik zet daar meestal nog een waarschuwing bij en dat is nu niet gebeurd. Mijn excuses dat ik dus zei van wel.

Er is echter wel duidelijk weergegeven dat een ban omzeilen niet is toegestaan, waarna ze nog twee maal hetzelfde heeft gedaan op korte tijd. Als moderatie hebben we geen zin om aan het lijntje gehouden te worden. Het is nogal evident dat we het omzeilen van een ban niet kunnen toestaan en het enige instrument dat we hebben om dat te bestraffen, is een permanente ban.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Het forum is inderdaad openbaar in de zin dat iedereen kan meelezen. Het is echter wel een privé-initiatief. Uiteraard zijn wij gebonden aan de wet en wetsovertredingen worden dan ook niet toegelaten. Daarnaast behouden wij ons het recht om extra regels op te leggen, zoals dat kan bij een privé-initiatief.

Het zijn niet enkel regels die hier opgelegd worden. Daar de Internationale regelgeving,ook worden burgers rechte verleent die jullie ons ontnemen(recht van de vrije meningsuiting en die onder de wettelijke bepalingen vallen worden door jullie ontnomen) .Tijd dat jullie nu eens niet meer voor god spelen en jullie onderrichten onder de internationale regels

[tronca]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het zijn niet enkel regels die hier opgelegd worden. Daar de Internationale regelgeving,ook worden burgers rechte verleent die jullie ons ontnemen(recht van de vrije meningsuiting en die onder de wettelijke bepalingen vallen worden door jullie ontnomen) .Tijd dat jullie nu eens niet meer voor god spelen en jullie onderrichten onder de internationale regels

Het recht op vrije meningsuiting wil niet zeggen dat je altijd overal alles mag zeggen zonder gevolgen. Indien u echter denkt dat wij de wet overtreden mag u altijd naar de politie stappen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Het recht op vrije meningsuiting wil niet zeggen dat je altijd overal alles mag zeggen zonder gevolgen. Indien u echter denkt dat wij de wet overtreden mag u altijd naar de politie stappen.

Wat de drank zaterdagavond al niet doet met een mens hé
Jullie regelementjes wegen niet op tegen het internationaal internet reglement,das alles wat ik er mee wou bedoelen,en jullie dikke nekke rij heeft dus geen zin,gebanned of niet

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Het recht op vrije meningsuiting wil niet zeggen dat je altijd overal alles mag zeggen zonder gevolgen. Indien u echter denkt dat wij de wet overtreden mag u altijd naar de politie stappen.

Er is geen recht op vrije meningsuiting met andere woorden.


Maar helaas is dit forum onderworpen aan de wet en moeten wij onze radicale hersenspinsels maar via privebericht verkondigen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat de drank zaterdagavond al niet doet met een mens hé
Jullie regelementjes wegen niet op tegen het internationaal internet reglement,das alles wat ik er mee wou bedoelen,en jullie dikke nekke rij heeft dus geen zin,gebanned of niet

Kijk he, oude man.

Als je niet kunt aantonen dat dit forum een zogezegde openbare ruimte is en dat de moderatoren niet mogen doen wat ze willen, maar enkel suggesties kunt maken, dan stel ik voor dat je nog een duveltje neemt en je hierover niet meer uitspreekt.

MVG

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat de drank zaterdagavond al niet doet met een mens hé
Jullie regelementjes wegen niet op tegen het internationaal internet reglement,das alles wat ik er mee wou bedoelen,en jullie dikke nekke rij heeft dus geen zin,gebanned of niet

Kan je ons dat "internationaal internet reglement" eens tonen ?? Een linkje is ook goed.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kan je ons dat "internationaal internet reglement" eens tonen ?? Een linkje is ook goed.

Ik had U ergens nu verwacht,zoek het zelf op,of zeg eens iets over kinderporno bv.

[duveltje382]

Over mensen uit sluiten waar ze hier zo prat op gaan BV

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik had U ergens nu verwacht,zoek het zelf op,of zeg eens iets over kinderporno bv.

Zeg liever dat je dat "internationaal internet reglement" hier terplaatse uit je duim hebt gezogen.

[Karma]

Hmm ... ik ontving ondertussen al enige post die spreekt van twee maten en twee gewichten. Vervelend ... heel vervelend want degene die me die post heeft gestuurd heb ik eerder nog niet weten liegen.

Goed ... ieder zijn gedacht er over. Ondertussen heb ik geleerd dat men hier nogal rap moet kunnen lezen.

Toch nieuwe suggestie van mij aan de moderatie

Waarom krijgt men geen "anciënniteit"?

Eigenlijk kan het niet, vind ik, dat iemand die jarenlang trouw constructief post en de regels volgt maar door bepaalde omstandigheden in botsing komt met de moderatie met enkele vingerknippen permanent geband wordt.

IS DIE JARENLANGE TROUWHEID DAN NIETS WAARD?

Anders ligt het bij iemand die zich hier pas laat registreren en reeds van in het begin constant van zijne/hare tetter maakt.

Zou men per duizend postings bijvoorbeeld niet een "bonus-malus" puntje mogen verdienen (zoals bij de verzekeringen)? (ik zeg maar iets)

Ja ja ... 't is hier geen verzekeringskantoor ...

[Jazeker]

Er is reeds een forumjury en dat is de moderatie. Dit gezegd zijnde vind ik dat in het licht van de inhoud van het forum er soms toch iets soepeler een herkansing kan worden verleend als een bepaald forummer spijt betoond over plagerig of speels gedrag.

@ duveltje382, dit forum is wel degelijk een privé initiatief. Laat het me even sterk verwoorden... het is niet omdat jij je deur open doet en roept dat mensen in je huis mogen komen, dat ik in je keuken kan komen pissen. Je zou me nogal snel de deur uitgooien.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Democratie ten voeten uit hier op het forum ... een forumjury die zich uitspreekt over permbans ... stel je voor. Dit zou pas vernieuwend zijn en ontneemt meteen een zware druk bij de moderators.

Ik teken bezwaar aan tegen die forumjury. Veel te veel "ons kent ons" hier. Zelfs nog maar de schijn van neutraliteit zou niet kunnen gegarandeerd worden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hmm ... ik ontving ondertussen al enige post die spreekt van twee maten en twee gewichten. Vervelend ... heel vervelend want degene die me die post heeft gestuurd heb ik eerder nog niet weten liegen.

Goed ... ieder zijn gedacht er over. Ondertussen heb ik geleerd dat men hier nogal rap moet kunnen lezen.

Toch nieuwe suggestie van mij aan de moderatie

Waarom krijgt men geen "anciënniteit"?

Eigenlijk kan het niet, vind ik, dat iemand die jarenlang trouw constructief post en de regels volgt maar door bepaalde omstandigheden in botsing komt met de moderatie met enkele vingerknippen permanent geband wordt.

IS DIE JARENLANGE TROUWHEID DAN NIETS WAARD?

Anders ligt het bij iemand die zich hier pas laat registreren en reeds van in het begin constant van zijne/hare tetter maakt.

Zou men per duizend postings bijvoorbeeld niet een "bonus-malus" puntje mogen verdienen (zoals bij de verzekeringen)? (ik zeg maar iets)

Ja ja ... 't is hier geen verzekeringskantoor ...

Ik vind dit een heel mooi ideetje. Iemand die hier jaren inhoudelijk hoogstaand (of gewoon grappig in K&K) heeft bijgedragen, zou iets of wat meer reserve mogen hebben als ie al eens een mindere dag heeft.

Helaas zou zulks systeem wel nogal veel moeite van de mods vragen en zeker op technisch vlak. Ik begrijp dan ook dat zulks systeem er niet zal komen.

Ik kan enkel hopen (ref mijn vorige post) dat men gewoon iets soepeler wordt bij mensen die spijt hebben en graag weer aan de discussies willen deelnemen. Bij deze wil ik wel vermelden dat mensen die gerechtelijke stappen of andere dreigementen tegen het forum uiten permanent geband blijven. Maar de aartsvijand van het forum zit hier nog steeds vrolijk te posten. Dat maakt waarschijnlijk dat mensen het hier beu worden.

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het zijn niet enkel regels die hier opgelegd worden. Daar de Internationale regelgeving,ook worden burgers rechte verleent die jullie ons ontnemen(recht van de vrije meningsuiting en die onder de wettelijke bepalingen vallen worden door jullie ontnomen) .Tijd dat jullie nu eens niet meer voor god spelen en jullie onderrichten onder de internationale regels

Vrije meningsuiting betekent dat je je eigen forum mag maken en daarop mag zeggen wat je wil. Vrije meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen op anderen hun forum.

Het is makkelijk na te gaan of dit forum je vrije meningsuiting beperkt door jezelf de volgende vraag te stellen:
Zou ik mijn mening beter kunnen uiten moest dit forum niet bestaan?

Het antwoord hierop is duidelijk nee. Het bestaan van dit forum beperkt dus niet je vrije meningsuiting, maar vergemakkelijkt die. Een duidelijk voorbeeld van een beperking van vrije meningsuiting: een wet die zegt "als je deze mening uit vlieg je de gevangenis in". Kan je je mening beter uiten zonder deze wet? Ja!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kan je ons dat "internationaal internet reglement" eens tonen ?? Een linkje is ook goed.

Staat niet online.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hmm ... ik ontving ondertussen al enige post die spreekt van twee maten en twee gewichten. Vervelend ... heel vervelend want degene die me die post heeft gestuurd heb ik eerder nog niet weten liegen.

Goed ... ieder zijn gedacht er over. Ondertussen heb ik geleerd dat men hier nogal rap moet kunnen lezen.

Toch nieuwe suggestie van mij aan de moderatie

Waarom krijgt men geen "anciënniteit"?

Eigenlijk kan het niet, vind ik, dat iemand die jarenlang trouw constructief post en de regels volgt maar door bepaalde omstandigheden in botsing komt met de moderatie met enkele vingerknippen permanent geband wordt.

IS DIE JARENLANGE TROUWHEID DAN NIETS WAARD?

Anders ligt het bij iemand die zich hier pas laat registreren en reeds van in het begin constant van zijne/hare tetter maakt.

Zou men per duizend postings bijvoorbeeld niet een "bonus-malus" puntje mogen verdienen (zoals bij de verzekeringen)? (ik zeg maar iets)

Ja ja ... 't is hier geen verzekeringskantoor ...

Nog erger wordt het als men niet meer durft te posten met al die oude strafpunten boven het hoofd,ik zou ook terug eens eerlijk willen discussiëren,maar door de stomme regels van hier kan dit nu niet meer

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vind dit een heel mooi ideetje. Iemand die hier jaren inhoudelijk hoogstaand (of gewoon grappig in K&K) heeft bijgedragen, zou iets of wat meer reserve mogen hebben als ie al eens een mindere dag heeft.

Helaas zou zulks systeem wel nogal veel moeite van de mods vragen en zeker op technisch vlak. Ik begrijp dan ook dat zulks systeem er niet zal komen.

Ik kan enkel hopen (ref mijn vorige post) dat men gewoon iets soepeler wordt bij mensen die spijt hebben en graag weer aan de discussies willen deelnemen. Bij deze wil ik wel vermelden dat mensen die gerechtelijke stappen of andere dreigementen tegen het forum uiten permanent geband blijven. Maar de aartsvijand van het forum zit hier nog steeds vrolijk te posten. Dat maakt waarschijnlijk dat mensen het hier beu worden.

Technisch gezien kan dit perfect "automatisch" worden berekend. Je status (vreemdeling ... minister ... enz ...) verandert toch ook automatisch na x aantal postings?

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Technisch gezien kan dit perfect "automatisch" worden berekend. Je status (vreemdeling ... minister ... enz ...) verandert toch ook automatisch na x aantal postings?

Ik vind dat een heel goed voorstel Karma, die punten voor goed gedrag en ancienniteit. Het is bv. nog altijd heel jammer dat Chipie na 5 jaar aanwezigheid een permban heeft gekregen.