Boudewijn Bouckaert over het Vlaams Kartel

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als Belgicistische buitenstaander kan ik enkel constateren dat de forum-N-VA'ers hier op een zeldzame uitzondering na, veel hatelijker de Vlaamsblokkers bejegenen dan omgekeerd.
In de pot een splinter, in de ketel een balk..........

What the ???????????

Ik moet echt eens heel dringend beginnen aan een lijst PER DAG , van insinuaties en beledigingen van het VB aan het adres van de N-VA.

Ben jij nu echt selectief blind Superstaaf ?
Alhoewel, iemand die prinses Matilde mooi vindt, dat zegt al genoeg.

[Gentenaar]

Calle schreef:

Ben jij nu echt selectief blind Superstaaf ?
Alhoewel, iemand die prinses Matilde mooi vindt, dat zegt al genoeg.

Bedoel je dat blinden geen smaak hebben?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

What the ???????????

Ik moet echt eens heel dringend beginnen aan een lijst PER DAG , van insinuaties en beledigingen van het VB aan het adres van de N-VA.

Het is een feit dat jullie meer op mekaar schelden dan op julie gezamenlijke erfvijand de Belgicisten.
Ik voel me echt de laatste maanden eenzaam, verlaten, 'tekortgedaan', en een compleet gebrek aan (negatieve) aandacht vanwege blokkers en N-VA'ers.

Ben jij nu echt selectief blind Superstaaf ?

Ik zal er bij koetjes en kalfjes eens een polletje over starten.
Wie weet delen anderen mijn perceptie.
Zizo.
Afwachten op:
<a href="http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=13384>Politiek afkammen</a>

Alhoewel, iemand die prinses Matilde mooi vindt, dat zegt al genoeg.

Wie wil met zo een schatje geen 'sieste crapuleux'

[Clemens]

Supe®Staaf

U bent als Belgisch Blokker ook kampioen om de Vlaams-nationalisten
aan te vallen.

Uw regelmatige steun aan de Blokkers hier op het forum bewijzen
dat u als Begicist niet schuw bent van de extreem-rechtse Blok standpunten.

Van het zogenaamd Vlaams profiel van het BLOK moet u inderdaad geen schrik hebben.

De circus-leeuw, BLOK genaamd, brult reeds 25 jaar in zijn gouden kooi waarin hij zichzelf heeft opgesloten.

Hard brullen doen ze, maar iets realiseren voor Vlaanderen zullen ze nooit doen.

Het Blok heeft net zoals uzelf, slechts één doel, gemeenschappen tegen elkaar opzetten.

Haat tegen andere volksgemeenschappen heeft steeds tot oorlogen geleid
en schendingen van mensenrechten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Supe®Staaf
U bent als Belgisch Blokker ook kampioen om de Vlaams-nationalisten
aan te vallen. Uw regelmatige steun aan de Blokkers hier op het forum bewijzen dat u als Begicist niet schuw bent van de extreem-rechtse Blok standpunten.
Van het zogenaamd Vlaams profiel van het BLOK moet u inderdaad geen schrik hebben. De circus-leeuw, BLOK genaamd, brult reeds 25 jaar in zijn gouden kooi waarin hij zichzelf heeft opgesloten. Hard brullen doen ze, maar iets realiseren voor Vlaanderen zullen ze nooit doen.
Het Blok heeft net zoals uzelf, slechts één doel, gemeenschappen tegen elkaar opzetten. Haat tegen andere volksgemeenschappen heeft steeds tot oorlogen geleid en schendingen van mensenrechten.

In deze vredelievende tussenkomst heeft onze vriend Clemens nu ook al Belgische blokkers ontmaskerd.
Hij blijft een voorbeeld voor allen die een gelukkige samenleving nastreven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Supe®Staaf

U bent als Belgisch Blokker ook kampioen om de Vlaams-nationalisten
aan te vallen.

Persoonlijke aanval, zonder weerlegging van mijn argumenten.
Waardeloos.

Uw regelmatige steun aan de Blokkers hier op het forum bewijzen
dat u als Begicist niet schuw bent van de extreem-rechtse Blok standpunten.

In plaats van gratuite stemmingmakerij en etiketjesplakkerij, waarmee je op een forum niet direct grote indruk maakt, zou je je beter eens toeleggen op het weerleggen van mijn stellingen.

Een goed begin ware om b.v. eens mijn 'extreem-rechtse' standpunten te kwooten.

Van het zogenaamd Vlaams profiel van het BLOK moet u inderdaad geen schrik hebben.

Dank je voor de geruststelling.

De circus-leeuw, BLOK genaamd, brult reeds 25 jaar in zijn gouden kooi waarin hij zichzelf heeft opgesloten.

Deze stelling snijdt geen hout.
Is het Vlaamsblok uitvinder en uitvoerder van het cordon?
Neen.
Dat ideetje kwam van Jos Gheysels en VAKA.
Een idee dat ik trouwens in tegenstelling tot jouw N-VA-partij(genoten) nog steeds verdedig.
Trek deze sloganeske leugen dus maar snel in.

Hard brullen doen ze, maar iets realiseren voor Vlaanderen zullen ze nooit doen.

Hopelijk krijgt noch het Vlaamsblok, noch de N-VA ooit de kans om iets voor Vlaanderen te doen.
Hun programma is op hier en daar wat racisme (VB) en anti-democratie (N-VA) na, uiterst gelijklopend wat het lot van België en Vlaanderen betreft...........

Het Blok heeft net zoals uzelf, slechts één doel, gemeenschappen tegen elkaar opzetten.

Leuke, doch nietszeggende slogan, vanwege de Vlaamsnationalist met het grootste aantal scheldpostings van zijn hand aan het adres van feitelijke medestanders uit het Vlaamsblok.

Haat tegen andere volksgemeenschappen heeft steeds tot oorlogen geleid
en schendingen van mensenrechten.

Groot gelijk heb je.
Daarom zal ik de haat van het flamingantisme tegenover het Belgische volk blijvend bestrijden. 8)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een waarheid als een koe! Dus wie tegen de status quo is en de Vlaamse Zaak wil zien vorderen heeft maar één keuze : het Vlaams Blok!

U lijdt aan een marxistische ziekte: u lijdt aan selectiviteit. Dit heeft u blijkbaar niet gelezen:

[size=7]Is het kartel CD&amp;V-N-VA een goede zaak voor mensen die warm lopen voor de Vlaams-nationale zaak?
"Ja. Ten eerste vind ik het publiek dat bij de N-VA zit een verrijking voor het Vlaamse politieke landschap. N-VA'ers zijn onverdachte democraten. Het is een kleine partij waar heel veel politiek talent bij zit. Dat vloeit een beetje voort uit het feit dat de N-VA een studentenpartij is die in de universitaire wereld hoog scoort, toch in vergelijking met hun aanhang bij het totale kiezerspubliek. Het is spijtig dat de N-VA zich niet kon aansluiten bij de VLD, maar de VLD draagt daar een grotere schuld in dan de N-VA."

"Door de kiesdrempel dreigde het politieke kapitaal van N-VA verloren te gaan, maar door het kartel is nu een formule gevonden waardoor de partij opnieuw een politieke rol kan spelen. Mensen als Geert Bourgeois en Bart De Wever zijn heel waardevolle politici. Het kartel is zeer goed omdat het een dynamiek teweeg kan brengen op de Vlaamse politieke markt. CD&amp;V-N-VA staat voor een grotere druk voor Vlaamse eisen waar een consensus over bestaat om ze te realiseren. Ik hoop dat ze hun woord houden. Dat kan er bij de andere partijen voor zorgen dat ze meegaan op dat elan, en dat punten gerealiseerd kunnen worden bij de volgende regeringsonderhandelingen." [/size]

Vandaar dat ik ze wat groter zet, zodat uw vermoeide ogen ze zouden zien.

Want zoals u al zei: een waarheid als een koe.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Bouckaert is een liberale idioot. De man z'n ideeën zijn verouderd,

En u claimt dan nog conservatiever te zijn dan hem. Tsjonge jonge toch!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U lijdt aan een marxistische ziekte: u lijdt aan selectiviteit. Dit heeft u blijkbaar niet gelezen:

[size=7]Is het kartel CD&amp;V-N-VA een goede zaak voor mensen die warm lopen voor de Vlaams-nationale zaak?
"Ja. Ten eerste vind ik het publiek dat bij de N-VA zit een verrijking voor het Vlaamse politieke landschap. N-VA'ers zijn onverdachte democraten. Het is een kleine partij waar heel veel politiek talent bij zit. Dat vloeit een beetje voort uit het feit dat de N-VA een studentenpartij is die in de universitaire wereld hoog scoort, toch in vergelijking met hun aanhang bij het totale kiezerspubliek. Het is spijtig dat de N-VA zich niet kon aansluiten bij de VLD, maar de VLD draagt daar een grotere schuld in dan de N-VA."

"Door de kiesdrempel dreigde het politieke kapitaal van N-VA verloren te gaan, maar door het kartel is nu een formule gevonden waardoor de partij opnieuw een politieke rol kan spelen. Mensen als Geert Bourgeois en Bart De Wever zijn heel waardevolle politici. Het kartel is zeer goed omdat het een dynamiek teweeg kan brengen op de Vlaamse politieke markt. CD&amp;V-N-VA staat voor een grotere druk voor Vlaamse eisen waar een consensus over bestaat om ze te realiseren. Ik hoop dat ze hun woord houden. Dat kan er bij de andere partijen voor zorgen dat ze meegaan op dat elan, en dat punten gerealiseerd kunnen worden bij de volgende regeringsonderhandelingen." [/size]

Vandaar dat ik ze wat groter zet, zodat uw vermoeide ogen ze zouden zien.

Want zoals u al zei: een waarheid als een koe.

Ja, hallo! daar kom je nu met af! Ik moet straks weg, dus neem me het niet kwalijk als ik hier maandag op antwoord (want dit verdient een diepgaand antwoord)!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja, hallo! daar kom je nu met af! Ik moet straks weg, dus neem me het niet kwalijk als ik hier maandag op antwoord (want dit verdient een diepgaand antwoord)!

Nu? Ik heb dit verdorie enkele weken geleden al gepost.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nu? Ik heb dit verdorie enkele weken geleden al gepost.

Ik had het over uwe laatste reply! niet over de topic! Heb ge deze middag al beginnen aperitieven misschien?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik had het over uwe laatste reply! niet over de topic! Heb ge deze middag al beginnen aperitieven misschien?

Had u teveel aan de Porto gezeten dat u dit stuk dan niet gelezen had?

[Supe®Staaf]

N-VA'ers zijn onverdachte democraten.

Bullocks.
Iets meer dan de helft van de N-VA'ers hangen een autoritair bestuursmodel aan.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bullocks.
Iets meer dan de helft van de N-VA'ers hangen een autoritair bestuursmodel aan.

Tsja, nu hoor je het eens van een ander en is het weer niet goed. Misschien moet je maar eens je concept van "democratie" verruimen?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bullocks.
Iets meer dan de helft van de N-VA'ers hangen een autoritair bestuursmodel aan.

En uw bewijs hiervoor is?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En uw bewijs hiervoor is?

Lees de congresteksten.

Bemerk dat de N-VA de burgerinspraak wil beperken tot adviserende raden.
Bemerk dat de N-VA zich carrement uitspreekt tegen bindende referenda op initiatief van de burger:
http://www.n-va.be/programma/wiewatw...tm#_Toc9067077

Voor de N-VA wordt de democratie niet versterkt door het uithollen van de functie van de volksvertegenwoordigende organen ten voordele van de invoering van vormen van "directe" democratie zoals het referendum of de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. Het resultaat hiervan is immers dikwijls schijndemocratie waar de toon aangegeven wordt door emotie en platte stemmingmakerij.

Politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen in plaats van die terug te schuiven naar het volk. "Directe" democratie als manier om inspraak te organiseren is voor de N-VA bijgevolg slechts een uitzonderlijke mogelijkheid, namelijk om voorafgaand aan de politieke besluitvorming een beslissing te nemen over een algemeen principe.

Natuurlijk is democratie meer dan af en toe gaan stemmen. Inspraak van zowel de georganiseerde als ongebonden burger is mogelijk via adviesraden. Zulke adviesraden moet men, op alle beleidsniveaus, reglementeren en (her)waarderen, zonder een inefficiënt overaanbod te creëren.

Bemerk dus dat de N-VA enkel het huidige vertegenwoordigende systeem (ik spreek bewust niet over democratie) wil uitwerken. Ze wenst het niet aangevuld te zien met enige vormen van directe democratie zoals recall of BROV.

Lees ook de sessie met Bart De Wever, waarin hij toegeeft dat de de autoritaire strekking he binnen de N-VA (nipt?) haalde........
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9727

Conclusie:
De N-VA wenst enkel te regeren vanuit een elitair-autoritaire visie.
De N-VA noemt zich wederrechtelijk een democratische partij.

Volstaat dit als bewijs?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lees de congresteksten.

Bemerk dat de N-VA de burgerinspraak wil beperken tot adviserende raden.
Bemerk dat de N-VA zich carrement uitspreekt tegen bindende referenda op initiatief van de burger:
http://www.n-va.be/programma/wiewatw...tm#_Toc9067077

Bemerk dus dat de N-VA enkel het huidige vertegenwoordigende systeem (ik spreek bewust niet over democratie) wil uitwerken. Ze wenst het niet aangevuld te zien met enige vormen van directe democratie zoals recall of BROV.

Lees ook de sessie met Bart De Wever, waarin hij toegeeft dat de de autoritaire strekking he binnen de N-VA (nipt?) haalde........
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9727

Conclusie:
De N-VA wenst enkel te regeren vanuit een elitair-autoritaire visie.
De N-VA noemt zich wederrechtelijk een democratische partij.

Volstaat dit als bewijs?

In de rechtsleer wordt de parlementaire democratie nergens aanzien als een elitair-autoritair systeem.
Kan jij enkele bronnen* aanhalen die je karikaturale kwalificatie van de parlementaire democratie ondersteunen?

(*) je eigen ongenuanceerde mening is dus niet voldoende

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

In de rechtsleer wordt de parlementaire democratie nergens aanzien als een elitair-autoritair systeem.
Kan jij enkele bronnen* aanhalen die je karikaturale kwalificatie van de parlementaire democratie ondersteunen?

(*) je eigen ongenuanceerde mening is dus niet voldoende

Het probleem van Superstaaf en het clubje BROV-fundi's is dat ze niet meer in staat zijn hun visie op "democratie" te nuanceren of te verbreden. Democratie=BROV, elk ander scenario is autoritair, elitair, dictatoriaal en anti-democratisch...

De anti-globalisten hebben zichzelf verbreed tot andersglobablisten. Misschien moeten de BROV'ers maar eens aanvaarden dat er ook andersdemocraten bestaan en niet alleen anti-democraten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het probleem van Superstaaf en het clubje BROV-fundi's is dat ze niet meer in staat zijn hun visie op "democratie" te nuanceren of te verbreden. Democratie=BROV, elk ander scenario is autoritair, elitair, dictatoriaal en anti-democratisch...

Dat de 'kartel-kuur' met de CD&amp;V jouw extreem-flamingantisme fameus temperde en verzoette tot een meer acceptabeler (con?)federalistische aspiratie, kan ik enkel toejuichen. Met de jaren en de ervaring rijpt het inzicht en de goede smaak.

Een andere evolutie in jouw denken stoort me echter mateloos:
Ondanks je jeugdige leeftijd (een periode waarin de meesten nog eerlijke en zuivere idealen nastreven) en ondanks je uiterst rijpe visie op- en beheersing van de geschiedenis, bemerk ik dat je democratische reflex, die ik toch enigszins bij iemand van jouw kaliber verwachtte, bijna onbestaande is.
Kritiekloos slik je het eigenhandig toegemeten etiket 'democratisch' zonder je nog af te vragen of diegenen die het zich opplakken (N-VA+CD&amp;V) het weldegelijk terecht doen.

In mijn volgende antwoord aan Xenon, zal ik proberen aantonen dat het parlementaire systeem dat we hier in België kennen allesbehalve democratisch kan geheten worden, evenmin als de machthebbers die zich op valselijke wijze van het predicaat bedienen.

Even geduld.
8)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat de 'kartel-kuur' met de CD&amp;V jouw extreem-flamingantisme fameus temperde en verzoette tot een meer acceptabeler (con?)federalistische aspiratie, kan ik enkel toejuichen. Met de jaren en de ervaring rijpt het inzicht en de goede smaak.

Een andere evolutie in jouw denken stoort me echter mateloos:
Ondanks je jeugdige leeftijd (een periode waarin de meesten nog eerlijke en zuivere idealen nastreven) en ondanks je uiterst rijpe visie op- en beheersing van de geschiedenis, bemerk ik dat je democratische reflex, die ik toch enigszins bij iemand van jouw kaliber verwachtte, bijna onbestaande is.
Kritiekloos slik je het eigenhandig toegemeten etiket 'democratisch' zonder je nog af te vragen of diegenen die het zich opplakken (N-VA+CD&amp;V) het weldegelijk terecht doen.

In mijn volgende antwoord aan Xenon, zal ik proberen aantonen dat het parlementaire systeem dat we hier in België kennen allesbehalve democratisch kan geheten worden, evenmin als de machthebbers die zich op valselijke wijze van het predicaat bedienen.

Even geduld.
8)

Ik blijf erbij, mijn visie op parlementaire democratie (die overigens niet gewijzigd is sinds het kartel met CD&amp;V of welke gebeurtenis dan ook) blijft hetzelfde: Het is een democratisch systeem als een ander.
Net zoals het BROV dat is. Ik heb geen probleem met dat toe te geven. Het ene is directe democratie, het andere vertegenwoordigende democratie. Maar, allebei democratisch.

P.S: Ik een confederalist? Je dromen niet voor werkelijkheid nemen hé...