"Hollanders" Hoe sterk is hun inlijvingsdrift nog ??? - Pagina 3

beste vriend · 4 maart 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat ik de onderliggende reden ontdekt heb van hun recentere inlijvingsdrift.

Nederland is stilaan aan het "zinken", of, het is maar zoals je het bekijkt, het zeepeil is aan het stijgen.....

Ze gaan dus grondgebied aan de "zeerobben" moeten afstaan......

Wat is er dan logischer dan te denken: We pikken Vlaanderen maar in nadat we een tijdje hebben zitten "stoken" tussen Walen en Vlamingen.

Geen slecht idee eigenlijk : waarom koloniseren de Vlamingen Wallonië niet ? Bvb met min of meer grote groepen in Waalse dorpjes gaan wonen, zodat ze daar de meerderheid hebben, vervolgens tussen meerdere van die dorpen vast samenwerken om in de streek meer en meer te zeggen te krijgen...Een beetje zoals de franstaligen nu rond Brussel doen...

Heftruck · 4 maart 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat ik de onderliggende reden ontdekt heb van hun recentere inlijvingsdrift.

Nederland is stilaan aan het "zinken", of, het is maar zoals je het bekijkt, het zeepeil is aan het stijgen.....

Ze gaan dus grondgebied aan de "zeerobben" moeten afstaan......

Wat is er dan logischer dan te denken: We pikken Vlaanderen maar in nadat we een tijdje hebben zitten "stoken" tussen Walen en Vlamingen.

liberalist_NL · 4 maart 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In vergelijking met de Hollanders was onze wijlen Leopold maar klein bier.

Nederlanders hebben, net zoals Duitsers een soort van superioriteitsgevoel. Dat zit hen in het bloed. Ze hebben gekoloniseerd tegen de sterren op.
Ze kunnen alles beter, hebben voor alles en nog wat betere oplossingen.....

Hollanders hebben van veel last, maar zeker niet een superioriteitsgevoel.

liberalist_NL · 4 maart 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat ik de onderliggende reden ontdekt heb van hun recentere inlijvingsdrift.

Nederland is stilaan aan het "zinken", of, het is maar zoals je het bekijkt, het zeepeil is aan het stijgen.....

Ze gaan dus grondgebied aan de "zeerobben" moeten afstaan......

Wat is er dan logischer dan te denken: We pikken Vlaanderen maar in nadat we een tijdje hebben zitten "stoken" tussen Walen en Vlamingen.

Nederland houdt zich juist opmerkelijk afzijdig. Elk andere buurland had bij zo een vooruitzicht sterke stappen gezet. Maar dan krijgen we natuurlijk het gezeik dat Nederland kennelijk niets om Vlaanderen geeft.

Het is ook nooit goed, dat is de juiste conclusie.

Jaani_Dushman · 5 maart 2009, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nederland houdt zich juist opmerkelijk afzijdig.

Veel té afzijdig, als je 't mij vraagt.

liberalist_NL · 5 maart 2009, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Veel té afzijdig, als je 't mij vraagt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is ook nooit goed, dat is de juiste conclusie.

schaker · 5 maart 2009, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Veel té afzijdig, als je 't mij vraagt.

De vlamingen moeten eens beslissen wat ze zelf willen. Daar is geen buitenlandse macht voor nodig.
En Nederland zit echt te wachten op het aansluiten van Vlaanderen...... het zal Nederland alleen maar een hoop geld kosten om de belgische staatsschuld over te nemen en de lege pensioenskassen. Waarom zou Nederlandse politici Vlaanderen willen overnemen, als ze daarna altijd als postjespakker worden uitgescholden?

Als Vlaanderen de vragende partij is, ja dan, dan kan men eens rond de tafel gaan zitten en het vlaamse aanbod gaan bestuderen.

schaker · 5 maart 2009, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat ik de onderliggende reden ontdekt heb van hun recentere inlijvingsdrift.

Nederland is stilaan aan het "zinken", of, het is maar zoals je het bekijkt, het zeepeil is aan het stijgen.....

Ze gaan dus grondgebied aan de "zeerobben" moeten afstaan......

Wat is er dan logischer dan te denken: We pikken Vlaanderen maar in nadat we een tijdje hebben zitten "stoken" tussen Walen en Vlamingen.

Welke recentere inlijvingsdrift?????? De Nederlanders polderen hun eigen meren dicht. Maar een inlijvingsdrift tijdens de laatste 40 jaar???? De Nederlanders geven (indien de lokale bevolking dit wenst) hun kolonies terug (Suriname, Ned. Antillen).
Ook op de belgische enclave Baarle-Hertog heeft Nederland geen enkele wens geuit.

Leg toch liever uit waar de franstalige kolonisatiedrift/inlijvingsdrift (Brussel, Brusselse rand, Voeren) vandaan komt! De franstalige minderheid heeft tweederde van het belgische grondgebied in handen, en wil desondanks toch uitbreiden met vlaamse grond.

schaveiger · 5 maart 2009, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Geen slecht idee eigenlijk : waarom koloniseren de Vlamingen Wallonië niet ? Bvb met min of meer grote groepen in Waalse dorpjes gaan wonen, zodat ze daar de meerderheid hebben, vervolgens tussen meerdere van die dorpen vast samenwerken om in de streek meer en meer te zeggen te krijgen...Een beetje zoals de franstaligen nu rond Brussel doen...

Dat is al gebeurd eind 19e-begin 20e maar ze ondervonden dat ze meer slaagkans hadden met het frans dan met hun koetertaaltje.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat is al gebeurd eind 19e-begin 20e maar ze ondervonden dat ze meer slaagkans hadden met het frans dan met hun koetertaaltje.

koetertaaltje? vanweer alweer die minachting?

maar je wilt dus zeggen dat de Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, hun Frans moeten behouden en zich dus niet integreren want hun taal heeft meer kansen dat het koetertaaltje, het Nederlands?

dan vermeld je hier gewoon de mening van de grote meerderheid van Franstaligen hoor.

schaveiger · 5 maart 2009, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Leg toch liever uit waar de franstalige kolonisatiedrift/inlijvingsdrift (Brussel, Brusselse rand, Voeren) vandaan komt! De franstalige minderheid heeft tweederde van het belgische grondgebied in handen, en wil desondanks toch uitbreiden met vlaamse grond.

Niet overdrijven maat. Franstaligen hebben nooit aanspraak gemaakt op grondgebied maar op hun taalvrijheid. Als je dan taal = grond als uitgangpunt neemt zit je natuurlijk jezelf een oor aan te naaien. Het is niet door een lijn te trekken dat je de demografische expansie gaat stoppen.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Niet overdrijven maat. Franstaligen hebben nooit aanspraak gemaakt op grondgebied maar op hun taalvrijheid. Als je dan taal = grond als uitgangpunt neemt zit je natuurlijk jezelf een oor aan te naaien. Het is niet door een lijn te trekken dat je de demografische expansie gaat stoppen.

maar dat zegt hier ook niemand. uiteraard mogen Franstaligen in geheel Vlaanderen Frans spreken, lezen, muziek maken, verenigingen oprichten. er wordt enkel maar gevraagd om in communicatie met de overheid het Nederlands te gebruiken.

en als je wat contact wilt met je buren, helpt het natuurlijk om de taal aan te leren.....

maw, we vragen aan de Franstaligen hetzelfde dan aan al de andere Vlamingen: in contact met de overheid telt er maar 1 taal: het Nederlands.

quercus · 5 maart 2009, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nederlanders hebben, net zoals Duitsers een soort van superioriteitsgevoel. Dat zit hen in het bloed. Ze hebben gekoloniseerd tegen de sterren op.
Ze kunnen alles beter, hebben voor alles en nog wat betere oplossingen.....

Als uw opgegeven locatie (Groot Luik) aan de werkelijkheid beantwoordt, dan hoeven we over uw hatelijke aanval op Nederland helemáál niet verbaasd te zijn. Past volledig in de goeie ouwe traditie, nietwaar? In 1830 waren het immers ook Luikse knuppelhorden die naar Brussel afzakten, uit frustratie omdat, vijftien jaar na de val van Napoleon, "le rattachement �* la mère patrie, la France" nog niet was gerealiseerd. En het zit er nog steeds in, op 14 Juli staat de zogegde "cité ardente" nog steeds de Marseillaise te gillen. Och, jullie doen maar. Hoe sneller jullie bij Frankrijk aansluiten, hoe beter. En voor de Vlaamse sukkels die behept zijn met een "Ollander"-allergie: vrees niet, tot een fusie met Nederland komt het zo snel nog niet. Als eerste stap naar een confederatie Nederland-Vlaanderen is een nauwe samenwerking reeds een lovenswaardig initiatief. Zo krijgen jullie ruim de tijd om van uw kwaal af te geraken.

420yeahbaby · 5 maart 2009, 09:45

denk niet dat we ons snel bij NL gaan aansluiten hoor

job · 5 maart 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Niet overdrijven maat. Franstaligen hebben nooit aanspraak gemaakt op grondgebied maar op hun taalvrijheid. Als je dan taal = grond als uitgangpunt neemt zit je natuurlijk jezelf een oor aan te naaien. Het is niet door een lijn te trekken dat je de demografische expansie gaat stoppen.

De taalvrijheid van de Fransen, waarop zij zich zo beroepen, geldt enkel voor henzelf. Van zodra het bestuur in handen hebben, is het volledig gedaan met die taalvrijheid. Wel te verstaan : die vrijheid waar zij zichzelf op beroepen laten ze niet gelden voor de oorspronkelijke inwoners van die gebieden.

Koudekerk (Frans-Vlaanderen) :

Citaat:

Sur la poutre du préau des garçons une mention bien en vue: "II est interdit de parler flamand".

Bretagne :

Waar de taalvrijheid van francofonen begint, eindigt de taalvrijheid van de anderen..

Zwartengeel · 5 maart 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In vergelijking met de Hollanders was onze wijlen Leopold maar klein bier.

Nederlanders hebben, net zoals Duitsers een soort van superioriteitsgevoel. Dat zit hen in het bloed. Ze hebben gekoloniseerd tegen de sterren op.
Ze kunnen alles beter, hebben voor alles en nog wat betere oplossingen.....

De lijst van Hollandse inlijvingen/kolonisaties is ellenlang.

Vereenigde Oost-Indische Compagnie:
-Ceylon (het huidige Sri Lanka)
-Kaapkolonie (het huidige Zuid-Afrika
-Kust van Coromandel (dat lag in het huidige India)
-Nederlands Formosa (het huidige Taiwan)
-Nederlands Indië (het huidige Indonesië)

West-Indische Compagnie:
-Arguin (eiland langs de kust van Mauritanië)
-Loango-Angola kust (gebied aan de kust van Angola)
-Nederlands Brazilië (dat lag in het huidige Brazilië)
-Nederlands Guiana (het huidige Suriname en Guyana
-Suriname
-Nederlandse Goudkust (dat lag in het huidige Ghana)
-Nederlandse Maagdeneilanden (dat waren wat eilanden op de Maagdeneilanden)
-Nieuw-Nederland (dat lag in de huidige staat New York)
-Nieuw Walcheren (dat lag op het eiland Tobago)
-Slavenkust (lag onder andere in Benin, Togo en Nigeria)

Nu hebben vele Hollanders blijkbaar hun blik op Vlaanderen.

Hoe gaan ze dat verwezelijken, gaat dat vreedzaam of met schermutselingen verlopen ?
Gaan we dat laten gebeuren, alleen maar om van de Walen af te zijn ?

Als je het mij vraagt komen we zo van de regen in de drup.....
Want eigenlijk is Nederland geen land...

Daarvan is er bijwijs, een echte Hollander heeft er zelfs een liedje van gemaakt : Het goede Doel met "BELGIË"
http://www.youtube.com/watch?v=MTVnMO6cRfg

Vele Hollanders vinden het zelf in Nederland niet zo goed ?

En van wie gaan jullie grondgebied gaan opeisen eenmaal België er niet meer is? Luxemburg? Duitsland? La Grande Patrie?

schaveiger · 5 maart 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

koetertaaltje? vanweer alweer die minachting?

maar je wilt dus zeggen dat de Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, hun Frans moeten behouden en zich dus niet integreren want hun taal heeft meer kansen dat het koetertaaltje, het Nederlands?

dan vermeld je hier gewoon de mening van de grote meerderheid van Franstaligen hoor.

Ik schreef eind 19e begin 20e en, indien je iets van geschiedenis kent, weet je heel goed dat toen alleen dialect gesproken werdt. Vandaar dat koetertaaltje, tot spijt van wie het benijd.

schaveiger · 5 maart 2009, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, we vragen aan de Franstaligen hetzelfde dan aan al de andere Vlamingen: in contact met de overheid telt er maar 1 taal: het Nederlands.

En ik beweer dat het niet de burger is die in dienst moet staan van de overheid maar juist andersom.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik schreef eind 19e begin 20e en, indien je iets van geschiedenis kent, weet je heel goed dat toen alleen dialect gesproken werdt. Vandaar dat koetertaaltje, tot spijt van wie het benijd.

feit is dat de vele Franstaligen er nog altijd zo over denken. zeker Brusselaars.

schaveiger · 5 maart 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De taalvrijheid van de Fransen, waarop zij zich zo beroepen, geldt enkel voor henzelf. Van zodra het bestuur in handen hebben, is het volledig gedaan met die taalvrijheid. Wel te verstaan : die vrijheid waar zij zichzelf op beroepen laten ze niet gelden voor de oorspronkelijke inwoners van die gebieden.

Koudekerk (Frans-Vlaanderen) :

Bretagne :

Waar de taalvrijheid van francofonen begint, eindigt de taalvrijheid van de anderen..

Goed geprobeerd

5 maart 2009, 09:45	#54
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	denk niet dat we ons snel bij NL gaan aansluiten hoor __________________ Onder invloed van de duivel.