lsp pikt idee vb - Pagina 3

KingHagar · 15 april 2004, 15:17

nog een voorbeeldje dat me te binnen schiet. De theoretische informatica is een wetenschap die oa onderzoekt in hoeverre algoritmen, en dus computers, in staat zijn om problemen op te lossen. Voortdurend botst men tegen muren die aantonen dat er oneindig veel problemen niet oplosbaar zijn via algoritmen. Maw, dit toont tevens het falen van de formele logica aan. Er wordt dan ook terecht de vraag gesteld of het menselijk brein krachtiger is en in staat is hogere 'oplossingsmethodieken' te bedenken als algoritmen. Marx beantwoorde de vraag 150 jaar geleden reeds...

TomB · 15 april 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

In uw poep gast!

Zij maar zeker! IN DE POEP, loeihard en superpijnlijk!!

Vooral ook droog.

TomB · 15 april 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

nog een voorbeeldje dat me te binnen schiet. De theoretische informatica is een wetenschap die oa onderzoekt in hoeverre algoritmen, en dus computers, in staat zijn om problemen op te lossen. Voortdurend botst men tegen muren die aantonen dat er oneindig veel problemen niet oplosbaar zijn via algoritmen. Maw, dit toont tevens het falen van de formele logica aan. Er wordt dan ook terecht de vraag gesteld of het menselijk brein krachtiger is en in staat is hogere 'oplossingsmethodieken' te bedenken als algoritmen. Marx beantwoorde de vraag 150 jaar geleden reeds...

De dialectiek biedt geen enkel antwoord op die vragen, en is op zichzelf een logica, uw redenering gaat niet op. Maar zoals reeds gezegd, had Marx wel een paar merits.

Het is het blinde geloof in zijn ideologie waarvoor we moeten oppassen. En dat is denk ik bij LSP toch wel in grote mate aanwezig.

Spelev · 15 april 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb nooit over Marx gehoord op school...maar ik ben dan ook naar een goeie school geweest.

Ga dan naar de marxistische zomeruniversiteit!

solidarnosc · 15 april 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb nooit over Marx gehoord op school...maar ik ben dan ook naar een goeie school geweest.

Ga dan naar de marxistische zomeruniversiteit!

Nja woorom niet, ik zou wel eens een antwoord willen krijgen op de vraag of het trotskisme een anti-communistische doctrine is.

Gentenaar · 15 april 2004, 17:08

Welkom, Solidarnosc!

Spelev · 15 april 2004, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Ga dan naar de marxistische zomeruniversiteit!

Nja woorom niet, ik zou wel eens een antwoord willen krijgen op de vraag of het trotskisme een anti-communistische doctrine is.

In de kelder zult u zitten en zitten zult u daar!

solidarnosc · 15 april 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja woorom niet, ik zou wel eens een antwoord willen krijgen op de vraag of het trotskisme een anti-communistische doctrine is.

In de kelder zult u zitten en zitten zult u daar!

Ik wist niet dat dit de gewoonte was bij de PVDA. Enfin zo leer ik nog eens iets bij.

jan hyoens · 16 april 2004, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hitler zijn werk heeft overduidelijk minder waarde dan dat van Marx omdat er bij Marx toch nog het een en het ander zijn merits heeft. (Zijn globalisme bvb.).

Ik vind het echter een verkeerde uitspraak dat communisme niet aan bod komt in het onderwijs. Wij hebben in detail Marx besproken, alsook de regimes rond de wereld, in positieve alsook in negatieve zin. Heck, ik heb zelf nog een werk geschreven over de Sandinisten in Nicaragua in het middelbaar. Misschien zat jij in de verkeerde richting of school, of had je de verkeerde leerkrachten.

Van de andere kant denk ik dat ook Hitler zijn 'werk' waarde heeft, zij het dan geschiedkundig.

Beide fundementeel verkeerde ideologieen moeten in detail besproken worden in het onderwijs; anders zouden ze wel eens opnieuw grond kunnen vinden.

De ideologie van het fascisme is interessant om besproken te worden, om als jongere en arbeider lessen te trekken uit de dingen die verkeerd gingen en die de voorwaarden voor het fascisme aangebracht hebben. Maar Marx heeft de mensen een methode aangereikt om de realiteit vanuit verschillende oogpunten te analyseren en te veranderen. De fascistische ideologie deed dat deels ook, maar het onwetenschappelijk karakter werd er meermaals van aangetoond.

Hoe graag men ook Marx in een vergeethoekje zou duwen, het zal de burgerij niet lukken door de relevantie van Marx' werk vandaag. Een voorbeeld: heel de burgerlijke ideologie is gebaseerd op formeel logische denkmethoden, zo-ook in een exacte wetenschap als fysica. Maar bekende fysici vandaag geven in hun werken toe dat de formele logica ontoereikend is om de werkelijkheid te kunnen beschrijven. Ook al noemen ze de dialectiek niet bij naam, hun beschrijving van het falen van de formele logica komt aardig dicht in de buurt van het bevestigen van de superioriteit van de dialectiek!

Zeg tovarich, ge speelt altijd wel veilig met hier enkel over nonkel Karl te klappen, maar wat vindt jij van massamoordernaars Stalin, Mao, Pol pot en consoorten!

Pelgrim · 16 april 2004, 10:29

Wat hebben Stalin, Mao, Pol Pot en consoorten er dan mee te maken?

jan hyoens · 16 april 2004, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat hebben Stalin, Mao, Pol Pot en consoorten er dan mee te maken?

spelev is pvda'er he slimmeke!

GC · 16 april 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat hebben Stalin, Mao, Pol Pot en consoorten er dan mee te maken?

spelev is pvda'er he slimmeke!

Waarom richt je je dan tot King Hagar (een LSP'er), slimmeke?

Jean Suys · 16 april 2004, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

spelev is pvda'er he slimmeke!

Waarom richt je je dan tot King Hagar (een LSP'er), slimmeke?

bingo

jackpot

kassa

jan hyoens · 16 april 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Waarom richt je je dan tot King Hagar (een LSP'er), slimmeke?

bingo

jackpot

kassa

Ja hallo, met al die splinterpartijtjes van (neo)trotskisten, stalinisten, maoisten, lenninisten en polpotisten... het was natuurlijk aan spelev gericht! ( Kinghagar? een royalist bij de bernstein-aanhangers?)

GC · 16 april 2004, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

bingo

jackpot

kassa

Ja hallo, met al die splinterpartijtjes van (neo)trotskisten, stalinisten, maoisten, lenninisten en polpotisten... het was natuurlijk aan spelev gericht! ( Kinghagar? een royalist bij de bernstein-aanhangers?)

Onder Bernstein-aanhangers zou me dat niet verrassen. Maar moest mijn partij zich plots tot Bernstein richten, zou het alleszins zonder mij zijn!

Wellicht verwar jij hier Bernstein met Leon Trotski, alias Lev Dadidovich Bronstein

Spelev · 16 april 2004, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

bingo

jackpot

kassa

Ja hallo, met al die splinterpartijtjes van (neo)trotskisten, stalinisten, maoisten, lenninisten en polpotisten... het was natuurlijk aan spelev gericht! ( Kinghagar? een royalist bij de bernstein-aanhangers?)

Zeg merci e

Jean Suys · 16 april 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja hallo, met al die splinterpartijtjes van (neo)trotskisten, stalinisten, maoisten, lenninisten en polpotisten... het was natuurlijk aan spelev gericht! ( Kinghagar? een royalist bij de bernstein-aanhangers?)

Onder Bernstein-aanhangers zou me dat niet verrassen. Maar moest mijn partij zich plots tot Bernstein richten, zou het alleszins zonder mij zijn!

Wellicht verwar jij hier Bernstein met Leon Trotski, alias Lev Dadidovich Bronstein

zijn partij

ïs het uw bezit

wb · 16 april 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Onder Bernstein-aanhangers zou me dat niet verrassen. Maar moest mijn partij zich plots tot Bernstein richten, zou het alleszins zonder mij zijn!

Wellicht verwar jij hier Bernstein met Leon Trotski, alias Lev Dadidovich Bronstein

zijn partij

ïs het uw bezit

met "mijn partij" bedoel ik de partij waar ik lid van ben (LSP)

ik veronderstel dat GC hetzelfde bedoelt als hij spreekt over zijn partij

KingHagar · 16 april 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

bingo

jackpot

kassa

Ja hallo, met al die splinterpartijtjes van (neo)trotskisten, stalinisten, maoisten, lenninisten en polpotisten... het was natuurlijk aan spelev gericht! ( Kinghagar? een royalist bij de bernstein-aanhangers?)

tis nie omda ik graag een pint pak da ge mij ne royalist moet noemen e pipo. Sovjetman zal u eens stevig in de poep komen nemen ze!

GC · 16 april 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Onder Bernstein-aanhangers zou me dat niet verrassen. Maar moest mijn partij zich plots tot Bernstein richten, zou het alleszins zonder mij zijn!

Wellicht verwar jij hier Bernstein met Leon Trotski, alias Lev Dadidovich Bronstein

zijn partij

ïs het uw bezit

Wat voor een onnozele opmerking is dat? Als je - omwille van je achtergrond in de vlaamse rand rond Brussel - persé de taalpurist wil spelen, doe het dan goed!

Als je de volledige zin lees, kun je merken wat ermee bedoeld werd. Moest je een beetje weten wat wij bedoelen met de term "partij", zou je ook al een heel eind op weg zijn.

15 april 2004, 15:17	#41
KingHagar Gouverneur Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Wilrijk Berichten: 1.465	nog een voorbeeldje dat me te binnen schiet. De theoretische informatica is een wetenschap die oa onderzoekt in hoeverre algoritmen, en dus computers, in staat zijn om problemen op te lossen. Voortdurend botst men tegen muren die aantonen dat er oneindig veel problemen niet oplosbaar zijn via algoritmen. Maw, dit toont tevens het falen van de formele logica aan. Er wordt dan ook terecht de vraag gesteld of het menselijk brein krachtiger is en in staat is hogere 'oplossingsmethodieken' te bedenken als algoritmen. Marx beantwoorde de vraag 150 jaar geleden reeds... __________________ "Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be

15 april 2004, 17:08	#46
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Welkom, Solidarnosc! __________________

16 april 2004, 10:29	#50
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wat hebben Stalin, Mao, Pol Pot en consoorten er dan mee te maken? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!