Nieuwe Peiling VRT & De Standaard 6 maart 2009 - Pagina 3

lomeanor · 6 maart 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Duidelijk is wel dat de vlaams nationalistische partijen, eigenlijk enkel VB en NVA grote schommelingen kennen. Het is duidelijk dat de kiezers twijfelen, de economische crisis zal hier wel een rol spelen, gezien deze crisis er een is van wereldniveau gelooft toch niemand meer dat meer vlaanderen minder crisis betekent.

1/ Zijn er dan andere Vlaams nationalistische partijen naast VB en NVA?
2/ Vlaamsgezinde partijen schommelen steeds sterk in peilingen. Bij verkiezingsresultaten is dat veel minder het geval.

Jan Meuleman · 6 maart 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat we nu met de traditionele partijen een stevige regering hebben hebben we de laatste tijd al mogen ondervinden.

Ja, ze hebben stevig hun best gedaan om KBC klein te krijgen.
Eerst was er PS-creatuur Quaden, die als goeverneur van de Nationale Bank, elk gevoel voor fatsoen onderdrukte om eraan te herinneren dat er buiten Fortis en Dexia nog een andere bank problemen ging krijgen, zodoende de beurs het signaal gevend om KBC-aandelen te verkopen.
Toen dat niet helemaal het beoogde effekt had, zei het door de FDF benoemde Belgische staatssekretaris voor Financiën Cleyfayt ronduit dat de KBC likwiditeitsproblemen had. Dat was een grove leugen, door een minister uitgekraamd met het opzet een Belgische bank onderuit te halen. Dat Clerfayt zijn woorden naderhand moest inslikken (De Standaard 27.10.08) verandert daar niets aan. Dit was objektief een daad van landverraad, het ondermijnen van het vertrouwen in de eigen instellingen.
Dus inderdaad een stevige regering.

system · 6 maart 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, ze hebben stevig hun best gedaan om KBC klein te krijgen. Eerst was er PS-creatuur Quaden, die als goeverneur van de Nationale Bank, elk gevoel voor fatsoen onderdrukte om eraan te herinneren dat er buiten Fortis en Dexia nog een andere bank problemen ging krijgen, zodoende de beurs het signaal gevend om KBC-aandelen te verkopen.
Toen dat niet helemaal het beoogde effekt had, zei het door de FDF benoemde Belgische staatssekretaris voor Financiën Cleyfayt ronduit dat de KBC likwiditeitsproblemen had. Dat was een grove leugen, door een minister uitgekraamd met het opzet een Belgische bank onderuit te halen. Dat Clerfayt zijn woorden naderhand moest inslikken (De Standaard 27.10.08) verandert daar niets aan. Dit was objektief een daad van landverraad, het ondermijnen van het vertrouwen in de eigen instellingen.
Dus inderdaad een stevige regering.

De KBC is er onderuit aan het gaan omdat ze verkeerd geïnvesteerd hebben in Oost-Europa. Niet meer en niet minder dan dat. En ik vermoed zelfs dat ze ook nog wat rommelkredieten hebben, alhoewel ze beweren dat ze die niet meer hebben.

schaker · 6 maart 2009, 22:35

Er wordt niet gesproken of dit een peiling is voor vlaamse, europese of federale verkiezingen.
Ik wil eventueel verschillende partijen kiezen, zelfs bij samenvallende verkiezingen.
Voorbeeld van stemgedrag:
- Europees: socialistisch.
- Federaal: Verhofstadt.
- Vlaanderen: seperatistisch.
- Gemeente: mijn favoriete lokale politieker.

Wat doen jullie? Steeds op dezelfde partij, of verschillende taktiek per verkiezing?

solidarnosc · 6 maart 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Met deze cijfers geniet deze Vlaams-Liberale regering mijn voorkeur: NV-A, Open VLD, CD&V

Een onrealistisch scenario, helaas. Maar de SP.A moet zich blijkbaar toch dringend eens bezinnen in de oppositie (zie ook weer Lange Wapper flipflop vandaag) en LDD schijnt een lege doos als het op capabele politici aankomt...

Wat moet de SP.a in de oppositie gaan doen behalve interne vetes uitvechten. Het enigste wat de SP.a nog bij elkaar houdt zijn de vetpotten. SP.a is gewoon niet in staat om oppositie te voeren. De PS voert beter opppositie tegen de federale regering dan de SP.a. Het verhaal met de Lange Wapper is tekenend. Wat zal het zijn. De VLD is duidelijk. De CD&V is duidelijk in hun onduidelijkheid en de SP.a tja.

solidarnosc · 6 maart 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, ze hebben stevig hun best gedaan om KBC klein te krijgen.
Eerst was er PS-creatuur Quaden, die als goeverneur van de Nationale Bank, elk gevoel voor fatsoen onderdrukte om eraan te herinneren dat er buiten Fortis en Dexia nog een andere bank problemen ging krijgen, zodoende de beurs het signaal gevend om KBC-aandelen te verkopen.
Toen dat niet helemaal het beoogde effekt had, zei het door de FDF benoemde Belgische staatssekretaris voor Financiën Cleyfayt ronduit dat de KBC likwiditeitsproblemen had. Dat was een grove leugen, door een minister uitgekraamd met het opzet een Belgische bank onderuit te halen. Dat Clerfayt zijn woorden naderhand moest inslikken (De Standaard 27.10.08) verandert daar niets aan. Dit was objektief een daad van landverraad, het ondermijnen van het vertrouwen in de eigen instellingen.
Dus inderdaad een stevige regering.

De wereldwijde benkencrisis is een complot van de Franstaligen. Dat we dat nog niet doorhadden. Ik denk dat u de invloed van mensen als Quaden om nog maar te zwijgen van Cleyfayt op de internationale financiële markten zwaar overschat. KBC maakte altijd grote sier met hun positie in Oost-Europa en die regio doet het niet zo goed om het eufemistische te formuleren. Ik ken weinig banken met de (relatief beperkte) omvang van KBC die zo'n omvangrijke positie hebben in Oost-Europa.

system · 6 maart 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De wereldwijde benkencrisis is een complot van de Franstaligen. Dat we dat nog niet doorhadden. Ik denk dat u de invloed van mensen als Quaden om nog maar te zwijgen van Cleyfayt op de internationale financiële markten zwaar overschat. KBC maakte altijd grote sier met hun positie in Oost-Europa en die regio doet het niet zo goed om het eufemistische te formuleren. Ik ken weinig banken met de (relatief beperkte) omvang van KBC die zo'n omvangrijke positie hebben in Oost-Europa.

Volgens mij is de wereldwijde bankencrisis een complot van de Walen, de Franstalige Brusselaars, de Retour �* Liège, Lippens uit Knokke, de vrijmetselarij en het internationale jodendom. Vooral op de KBC hebben ze het nu gemunt met alle gevolgen vandien.

flamingant · 6 maart 2009, 23:04

ideale regering wat mij betreft:

CD&V-oVLD-NVA-LDD

BitterSweet · 6 maart 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Misschien beseffen heel wat mensen dat na 15 jaar VB gestemd te hebben hun stem niets uitgehaald heeft en eigenlijk een weggegooide stem is geweest, een goede zaak!!

Alsof stemmen op eender welke andere partij iets heeft uitgehaald!
De mensen willen werk,voldoende loon,voldoende pensioen,geen ongebreidelde machtswellust en ruzieende partijen,betaalbare energie en geen inmenging in hun priveleven,door overdreven millieumaatregelen en ongeoorloofde boetes in het verkeer,de mens wil in vrede en geluk en in relatieve veiligheid leven,en zeg me nu maar eens welke partij daar al ooit werk van gemaakt heeft.

Jazeker · 6 maart 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat soort peilingen kennen we. Dus te nemen met het grootste wantrouwen.

Maar laat ons nu aannemen dat het de juiste uitslag zou zijn, dan kunnen we de uitslag van die peiligen samenvatten op een ietwat volkse wijze, namelijk:

"Ze dronken een glas, ze pisten een plas, en alles bleef zoals het was."

En zoals het was was het goed, neem ik aan? Totale chaos en wanorde en corruptie (ref. Fortis-dossier e.d.)

Geniet je van zulke corruptie?

Jazeker · 6 maart 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ideale regering wat mij betreft:

CD&V-oVLD-NVA-LDD

o-VLD?

Vade retro Satanus!

Jan Meuleman · 6 maart 2009, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens mij is de wereldwijde bankencrisis een complot van de Walen, de Franstalige Brusselaars, de Retour �* Liège, Lippens uit Knokke, de vrijmetselarij en het internationale jodendom. Vooral op de KBC hebben ze het nu gemunt met alle gevolgen vandien.

Wat onnozelaars al niet denken.

Jan Meuleman · 6 maart 2009, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De wereldwijde benkencrisis is een complot van de Franstaligen. Dat we dat nog niet doorhadden. Ik denk dat u de invloed van mensen als Quaden om nog maar te zwijgen van Cleyfayt op de internationale financiële markten zwaar overschat. KBC maakte altijd grote sier met hun positie in Oost-Europa en die regio doet het niet zo goed om het eufemistische te formuleren. Ik ken weinig banken met de (relatief beperkte) omvang van KBC die zo'n omvangrijke positie hebben in Oost-Europa.

Jongen toch. Lezen is ook je sterkste punt niet. Het gaat over een stevige regering. Dat was het punt. Maar met een paardebril op zag je dat naar gewoonte niet.

Savatage · 6 maart 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En zoals het was was het goed, neem ik aan? Totale chaos en wanorde en corruptie (ref. Fortis-dossier e.d.)

Geniet je van zulke corruptie?

system's idool Verafstoot zal dat wel oplossen

Boduo · 6 maart 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

1/ Zijn er dan andere Vlaams nationalistische partijen naast VB en NVA?
2/ Vlaamsgezinde partijen schommelen steeds sterk in peilingen. Bij verkiezingsresultaten is dat veel minder het geval.

het is "maar" een peiling maar de trend is DUIDELIJK : meer dan 37 % samen.
Nog nooit gezien !

solidarnosc · 6 maart 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

iemand een idee waar de volledige cijfers te vinden zijn?
Op de radio vertelde Marc Van De Looverbosch dat SLP ongeveer dezelfde score haalde als PVDA. Vreemd dat PVDA dan toch nergens wordt weergegeven in de resultaten.

Ik ken het systeem niet maar volgens mij worden kleinere partijen uberhaupt niet opgenomen in het systeem dus kan Van De Looverbosch helemaal niet weten hoeveel de PVDA zou halen. Mocht de PVDA even veel halen als LSP euh ik bedoel SLP (VRT was ook eerste gemist op hun site

) dan is er ook geen objectieve reden om de PVDA niet te vermelden.

solidarnosc · 6 maart 2009, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

het is "maar" een peiling maar de trend is DUIDELIJK : meer dan 37 % samen.
Nog nooit gezien !

Nja de wereld gaat naar de kloten. Zoveel is duidelijk.

Boduo · 6 maart 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja de wereld gaat naar de kloten. Zoveel is duidelijk.

Naar de kloten ?
Al eens gekeken op "Vlaanderen stemt" ?
Da's andere koek !

flamingant · 7 maart 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

o-VLD?

Vade retro Satanus!

ochja... De kans dat het
CD&V-NVA-LDD wordt lijkt me klein...

idealiter halen LDD en N-VA samen de meerderheid

De Garde · 7 maart 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ken het systeem niet maar volgens mij worden kleinere partijen uberhaupt niet opgenomen in het systeem dus kan Van De Looverbosch helemaal niet weten hoeveel de PVDA zou halen. Mocht de PVDA even veel halen als LSP euh ik bedoel SLP (VRT was ook eerste gemist op hun site

) dan is er ook geen objectieve reden om de PVDA niet te vermelden.

Die cijfers hebben diegenen die de studie bestelden (De Standaard en de VRT). Hoe ze dat verder weergeven, is natuurlijk hun zaak.

Het probleem is dat het resultaat van LSP, SLP, PVDA en zo gewoon in de statistische foutenmarge valt. Het is gewoon zinloos om daar ook maar enige conclusie aan te verbinden.

Nu, ze hebben SLP er bij genomen gezien de breuk van het kartel maar dat zal na 7 juni wel afgelopen zijn.

6 maart 2009, 22:35	#44
schaker Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Bayern-Duitsland Berichten: 878	Er wordt niet gesproken of dit een peiling is voor vlaamse, europese of federale verkiezingen. Ik wil eventueel verschillende partijen kiezen, zelfs bij samenvallende verkiezingen. Voorbeeld van stemgedrag: - Europees: socialistisch. - Federaal: Verhofstadt. - Vlaanderen: seperatistisch. - Gemeente: mijn favoriete lokale politieker. Wat doen jullie? Steeds op dezelfde partij, of verschillende taktiek per verkiezing?

6 maart 2009, 23:04	#48
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	ideale regering wat mij betreft: CD&V-oVLD-NVA-LDD