Joden WEER / NOG ALTIJD aan het zagen

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Neen ze hebben gelijk, die citaten halen denigrerend uit naar de Jodengemeenschap.

Die citaten verwijzen naar de farizeëers en niet naar de joden op zich.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Neen ze hebben gelijk, die citaten halen denigrerend uit naar de Jodengemeenschap.

Neen, dat is niet zo. Meer zelfs, het gaat om "de huichelaars in de synagoge", dat kunnen evengoed niet-joden zijn (net zoals niet-christenen ook onze kerken binnen kunnen). Diegenen die menen dat het hier om joden gaat, zijn diegenen die de joden gelijk stellen met "de huichelaars in de synagoge".

[TypO]

wat zou er gebeurd zijn indien men "moskeeën" ipv synagogen had gezegd?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eventjes aanstippen dat het niet "De Joden" zijn die weer misnoegd zijn, maar weeral Michael Freilich van Joods Actueel. Die man heeft intussen al wat loos geschreeuw op zijn CV staan. Ik zou me als Joodse gemeenschap echt schamen voor die menselijke Calimero.

^2

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eventjes aanstippen dat het niet "De Joden" zijn die weer misnoegd zijn, maar weeral Michael Freilich van Joods Actueel. Die man heeft intussen al wat loos geschreeuw op zijn CV staan. Ik zou me als Joodse gemeenschap echt schamen voor die menselijke Calimero.

²

[circe]

Het mogen dan kleine ergernissen zijn, maar het is wel belangrijk dat er nu kort op de bal wordt gespeeld.
het anti-semitisme neemt de laatste tijd (VOORAL dankzij de verrijkende import) nieuwe vormen aan, maar het is net omdat het dus uit de hoek van de moslimminderheid komt dat een en ander constant onder de mat wordt geveegd.
Voeg daarbij het excuus "Israel", waar de Europese joden nu niet bepaald medeverantwoordelijk zijn, en de poppen zijn aan het dansen.

Freilich speelt gewoon het kanariepietje in de koolmijn!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het anti-semitisme neemt de laatste tijd (VOORAL dankzij de verrijkende import) nieuwe vormen aan, maar het is net omdat het dus uit de hoek van de moslimminderheid komt dat een en ander constant onder de mat wordt geveegd.

Hey, pipo! Het gaat wel over een katholieke mis, hé. Dat kan je moeilijk de moslims verwijten.

Voeg daarbij het excuus "Israel", waar de Europese joden nu niet bepaald medeverantwoordelijk zijn, en de poppen zijn aan het dansen.

Ja, 'tuurlijk. Want in Israël is er geen probleem met racisme, het ontmenselijken van anderen en het compleet respectloos behandelen van medemensen.
Zo zijn Israëli niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hey, pipo! Het gaat wel over een katholieke mis, hé. Dat kan je moeilijk de moslims verwijten.

ik zal mijn zin even herformuleren: er moet tegenwoordig kort op de bal worden gespeeld (zie katholieke mis) OMDAT het antisemitisme terug de kop opsteekt (hoofdzakelijk via de islamitische bevolkingsgroep).

Ja, 'tuurlijk. Want in Israël is er geen probleem met racisme, het ontmenselijken van anderen en het compleet respectloos behandelen van medemensen.
Zo zijn Israëli niet.

Sinds wanneer is een Antwerpse jood verantwoordelijk voor de Israelische politiek?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

Altijd maar dat anti joods gedoe, enkel door zij die uit angst en onderdanigheid de hielen likken van moslims. Zo simpel is het.

'k Wist al dat islamhaters meestal niet uitblinken in deftige praat verkopen, maar dit slaat werkelijk alles...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik zal mijn zin even herformuleren: er moet tegenwoordig kort op de bal worden gespeeld (zie katholieke mis) OMDAT het antisemitisme terug de kop opsteekt (hoofdzakelijk via de islamitische bevolkingsgroep).

U bedoelt de islamieten van Man bijt Hond, de notoire islamiet Philip Geubels, de bekende islamitische geleerde kok Jeroen Meus, de islamitische affiche- en campagneontwerpes van Studio Brussel en al die andere notoire en bekende islamieten die het zich veroorloofd hebben een grapje te maken of een thema aan te raken dat joden niet geheel welgevallig was.

Met zoveel islamieten in de media kan het natuurlijk niet anders dan dat sommigen overal vermeend antisemitisme de kop zien opsteken.

Sinds wanneer is een Antwerpse jood verantwoordelijk voor de Israelische politiek?

Dat hangt af van wat die Antwerpse jood wel of niet voor Israël doet of laat. Sommigen gaan er hun legerdienst doen, anderen geven geld of nodigen en eren bewindsvoerders. Sommige Antwerpse joden organiseren bijeenkomsten in het Albertpark of een gebedsdienst om hun steun aan het leger en het beleid kenbaar te maken. Zulke dingen maken hen natuurlijk mee verantwoordelijk voor het beleid.

Andere joden (Antwerpse en anderen) doen dat dan weer helemaal niet, zij gaan betogen tégen het Israëlisch beleid, schrijven daar columns over of geven lezingen tegen Israël. Ik ben niet geneigd daar veralgemeenbare conclusies uit te trekken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hun eigen boekske lezen en nakijken wat voor racistische onzin daar allemaal instaat?

Bijbel, tora en koran zijn drie versies vh zelfde.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

ze zijn daar weer, de eeuwige sukkeltjes, de kalimero's

"meester, ze pesten mij....."

nu is het de inhoud van een mis op de vrt

http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...nd-op-vrt.aspx

geen idee waarom er missen op vrt getoond worden maar alle, toch weer een reden voor de joden om onze collectieve erfschuld een beetje aan te wakkeren

Las je wel goed wat Michael Freilich schreef of las je enkel de eerste lijnen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik zal mijn zin even herformuleren: er moet tegenwoordig kort op de bal worden gespeeld (zie katholieke mis) OMDAT het antisemitisme terug de kop opsteekt (hoofdzakelijk via de islamitische bevolkingsgroep).

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bedoelt de islamieten van Man bijt Hond, de notoire islamiet Philip Geubels, de bekende islamitische geleerde kok Jeroen Meus, de islamitische affiche- en campagneontwerpes van Studio Brussel en al die andere notoire en bekende islamieten die het zich veroorloofd hebben een grapje te maken of een thema aan te raken dat joden niet geheel welgevallig was.

Met zoveel islamieten in de media kan het natuurlijk niet anders dan dat sommigen overal vermeend antisemitisme de kop zien opsteken.



Dat hangt af van wat die Antwerpse jood wel of niet voor Israël doet of laat. Sommigen gaan er hun legerdienst doen, anderen geven geld of nodigen en eren bewindsvoerders. Sommige Antwerpse joden organiseren bijeenkomsten in het Albertpark of een gebedsdienst om hun steun aan het leger en het beleid kenbaar te maken. Zulke dingen maken hen natuurlijk mee verantwoordelijk voor het beleid.

Andere joden (Antwerpse en anderen) doen dat dan weer helemaal niet, zij gaan betogen tégen het Israëlisch beleid, schrijven daar columns over of geven lezingen tegen Israël. Ik ben niet geneigd daar veralgemeenbare conclusies uit te trekken.

Je vergeet hier notoire islamieten als Guderian, Bwanatongo, barfo, Gun, volksstormer, fox ea ...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik zal mijn zin even herformuleren: er moet tegenwoordig kort op de bal worden gespeeld (zie katholieke mis) OMDAT het antisemitisme terug de kop opsteekt (hoofdzakelijk via de islamitische bevolkingsgroep).

ff kijken:

Koken mag niet, man bijt hond mag niet, nu een bijbelversje op de vrt en het is de schuld vd moslims?
mja, joden zijn religieuzen en religieuzen hebben vaak last van te lange tenen maar om bovenstaande voorbeelden antisemitisch te noemen is wel een serieuze uitholling van dat begrip

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Deze is gewoon te gek voor woorden. Dat zijn toch simpelweg citaten uit de bijbel????

Ze mogen dringend eens beginnen dimmen, minder rap op de tenen getrapt zijn en wat verder kijken dan die neus breed is.

Bedoel je dat extreemrechts anders wel wéér eens een Kristalnacht wil organizeren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dit is een slinkse Joodse aanval op de Bijbel... en dus op Christendom zelf.

Dat Joden zichzelf als de erfvijanden van Christus beschouwen is hiermee bewezen. De Talmoed is niet meer dan een expliciete repliek op de Bijbel. En niet voor niets is het bezit van de Bijbel in Israel een strafbare feit.

Onzin!
De bijbel is de torah, met enkele lapjes eraan gebreid omwille van de marketing, wist je dat niet? En bijbels verkopen en bezitten is NIET strafbaar in Israel. Korans evenmin trouwens.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je dat extreemrechts anders wel wéér eens een Kristalnacht wil organizeren?

ja
joden moeten stoppen om elke keer weer de holocaust erbij te sleuren als ze iets/iemand (meus, vrt, israelcritici) het zwijgen willen opleggen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je dat extreemrechts anders wel wéér eens een Kristalnacht wil organizeren?

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ja
joden moeten stoppen om elke keer weer de holocaust erbij te sleuren als ze iets/iemand (meus, vrt, israelcritici) het zwijgen willen opleggen

Daarmee weten we ook weeral dus dat Freylich gelijk heeft.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je dat extreemrechts anders wel wéér eens een Kristalnacht wil organizeren?

U bedoelt extreem-links + moslims...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bedoelt de islamieten van Man bijt Hond, de notoire islamiet Philip Geubels, de bekende islamitische geleerde kok Jeroen Meus, de islamitische affiche- en campagneontwerpes van Studio Brussel en al die andere notoire en bekende islamieten die het zich veroorloofd hebben een grapje te maken of een thema aan te raken dat joden niet geheel welgevallig was.

Met zoveel islamieten in de media kan het natuurlijk niet anders dan dat sommigen overal vermeend antisemitisme de kop zien opsteken.

neen, ik bedoelde de islamieten zoals in "beschermde bevolkingsgroep" die dus NIET op TV (mogen) komen als er WEER eens een joodse student is neergestoken of in elkaar geklopt, waar je NIKS van in de media hoort als joodse kinderen begeleid na school helemaal naar een volgend metrostation moeten lopen omdat in het dichtstbijzijnde metrostation moslimhordes de kinderen lastig vallen.
Met kort op de bal spelen bedoel ik dus inderdaad dat een Goebbels en een Stijn Meuris sneller ter verantwoording worden geroepen dan vroeger het geval was, net omdat men over de beschermde bevolkingsgroep zijn mond niet mag opendoen.

Dat hangt af van wat die Antwerpse jood wel of niet voor Israël doet of laat. Sommigen gaan er hun legerdienst doen, anderen geven geld of nodigen en eren bewindsvoerders. Sommige Antwerpse joden organiseren bijeenkomsten in het Albertpark of een gebedsdienst om hun steun aan het leger en het beleid kenbaar te maken. Zulke dingen maken hen natuurlijk mee verantwoordelijk voor het beleid.

Zulke dingen maken hen pro-Israel. Net zoals ikzelf pro-israel ben. Maakt me dat dan medeverantwoordelijk voor het Israelische beleid?
Misschien wordt het toch eens tijd dat je beseft hoe het er ginds aan toegaat?

Andere joden (Antwerpse en anderen) doen dat dan weer helemaal niet, zij gaan betogen tégen het Israëlisch beleid, schrijven daar columns over of geven lezingen tegen Israël. Ik ben niet geneigd daar veralgemeenbare conclusies uit te trekken.

Ik ook niet. Maar net daarom schreef ik dat de Antwerpse joden nu niet bepaald mogen geviseerd worden indien met anti-Israel is.
(en dat laatste is natuurlijk dikwijls hét excuus bij de beschermde bevolkingsgroep om latent anti-semitisme te verdoezelen).