NSV betoging; Leuven moet plat... - Pagina 3

MisterXYZ · 27 maart 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Als het vreedzaam blokkeren van de toegang nu ook al onder geweld valt, dan ben ik de kerstman
Het geweld kwam weldegelijk van 'extreem-rechts'. Dat was duidelijk te zien!

Neen wit rozeke, u zijt weeral aan het liegen, blokkeren v/d ingang is NIET vreedzaam en valt dus onder gewelddadig verzet v/d extreem linksen. Dus wit rozeke het geweld kwam wel degelijk v/d extreem linksen.
Trouwens bij deze betogingen van de extreem rechtsen, zijn het altijd de extreem linksen die de boel uit de hand doen lopen. En dan achteraf zeggen dat extreem rechts de aanleiding was, da gelooft niemand! uitgezonderd mensen die met ooglappen rondlopen, zoals u hé wit rozeke en nog enkele anderen!!!

largo_w · 27 maart 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die mannen doen dat niet, de politie doet dat. Je kan toch nog overal gaan/staan waar je wilt?

nope als ik mij niet vergis bestaan daar wetten over over dat samentroepen op de openbare weg...
De politie doet dat om NOG erger te voorkomen. Gewoon verbieden zou toch simpeler zijn hé denk je niet?

Distel · 27 maart 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

dat heeft z'n limieten... En één van de limieten van vrijheid is dat uw vrijheid de mijne niet in de weg mag staan. Op deze situatie geeft dit; die kleine 1000 man zetten de vrijheid van een paar 10 duizenden mensen in het gedrang dus =>verbieden!

Je bent er dan toch ook voorstander van om voetbalmatchen te verbieden (lange files in de buurt van de stadions beperken andermans vrijheid), carnavalstoeten naar de geschiedenisboekjes te verwijzen, wielerwedstrijden af te schaffen, ... ?

largo_w · 27 maart 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

En dan achteraf zeggen dat extreem rechts de aanleiding was, da gelooft niemand! uitgezonderd mensen die met ooglappen rondlopen, zoals u hé wit rozeke en nog enkele anderen!!!

je moet al goed blind zijn om dat NIET te zien zal je bedoelen...
Last time I checked was er geen ANTIfa zonder fa; net zomin als een tegenbetoging zonder betoging...

Weiße Rose · 27 maart 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Neen wit rozeke, u zijt weeral aan het liegen, blokkeren v/d ingang is NIET vreedzaam en valt dus onder gewelddadig verzet v/d extreem linksen. Dus wit rozeke het geweld kwam wel degelijk v/d extreem linksen.
Trouwens bij deze betogingen van de extreem rechtsen, zijn het altijd de extreem linksen die de boel uit de hand doen lopen. En dan achteraf zeggen dat extreem rechts de aanleiding was, da gelooft niemand! uitgezonderd mensen die met ooglappen rondlopen, zoals u hé wit rozeke en nog enkele anderen!!!

Ik sta volledig neutraal in deze kwestie. Nu daarentegen...

.
Ik probeer hier de zaak objectief te bekijken. Dat u mij een leugenaar noemt zonder een gegronde reden zegt natuurlijk meer over u dan over mij.

Al zittend de ingang blokkeren kan je echt niet geweldadig noemen hoor. Eigenlijk is het best lachwekkend dat u dat als geweldadig ziet.
Nuja, extreem-rechts was degene die de charge inzette in Gent. Dat was duidelijk te zien op de TV-beelden!
Gisteren heeft de politie 25 amokmakers aangehouden, waarvan 15 met een extreem-rechts gedachtengoed. Zegt genoeg denk ik. Aan de linkerkant heb je natuurlijk ook amokmakers, anarchisten genaamd. Doch wou het merendeel van de linkse tegenbetogers een vreedzaam verloop van de betoging.

Nogmaals, waar 2 partijen amok maken zijn er 2 partijen schuldig. Zo simpel is dat!

Renesse · 27 maart 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zo kan je dat samenvatten... MAAAAR volgend jaar opnieuw hé; juuiiiiij!
Waarom laten die burgemeesters dat toe? Wat is hier het nut van?

Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering, hoe onvolwassen dat ook mag zijn.

filosoof · 27 maart 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Zegt genoeg hoe objectief het is.

http://www.geennsv.be
Het NSV heeft in het verleden onze universiteit en zijn studenten reeds meermaals geweld aangedaan. Zoiets kunnen we toch niet tolereren aan onze universiteit? Kom daarom op dinsdag 7 oktober om naar de vreedzame protestactie tegen de NSV. Het is aan ons studenten om te tonen dat wij dit niet moeten hebben.

largo_w · 27 maart 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je bent er dan toch ook voorstander van om voetbalmatchen te verbieden (lange files in de buurt van de stadions beperken andermans vrijheid), carnavalstoeten naar de geschiedenisboekjes te verwijzen, wielerwedstrijden af te schaffen, ... ?

hehe de ballen een marginale samenkomst van 400 man die als enige doel hebben provoceren vergelijken met een sportieve samenkomst waar een paar duizend man naar komt kijken en nog zoveel meer duizenden mensen naar kijken op tv. Man man man ze hebben het blijkbaar hoog in under bol de flaminganten laatst...

Het is gewoon een schande. Nu één positieve zaak de opgepakten zullen wss een deel van de rekening krijgen da's al iets waar wij alleen blij over kunnen zijn... ze hadden er dan maar wat meer moeten oppakken hé

largo_w · 27 maart 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering, hoe onvolwassen dat ook mag zijn.

ja ma ge moet da wel afwegen tegenover de gevolgen hé...
Net zoals je vrije meningsuiting altijd even moet afwegen tegenover de (mogelijke) gevolgen in het algemeen.

Distel · 27 maart 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hehe de ballen een marginale samenkomst van 400 man die als enige doel hebben provoceren vergelijken met een sportieve samenkomst waar een paar duizend man naar komt kijken en nog zoveel meer duizenden mensen naar kijken op tv. Man man man ze hebben het blijkbaar hoog in under bol de flaminganten laatst...

Het is gewoon een schande. Nu één positieve zaak de opgepakten zullen wss een deel van de rekening krijgen da's al iets waar wij alleen blij over kunnen zijn... ze hadden er dan maar wat meer moeten oppakken hé

Dus we gaan die dingen al dan niet verbieden op basis van wat iemand eraan heeft, en jij bent uiteraard het groot licht dat objectief kan beslissen wanneer die lijn overschreden is?

Fallen Angel · 27 maart 2009, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een schande! NSV besluit een bericht over te brengen aan de volledige vlaamse populatie ze komen hier betogen met 400 man. Hierop volgt een tegenbetoging van (blijkbaar) aggressieve linkse mannen... 600 man. En pas op ik zou daar kunnen inkomen hoor was het niet dat men voor dit marginale aantal (vergelijk maar eens met de mars voor belgie) HEEEEL de studentenstad plat moest. (en jawel hoor "moeten" is het juiste woord want wat een grap toch "geweldloos betogen" jullie weten niet eens wat dat betekent)

Als een tegenbetoging meer volk op de been kan brengen dan de betoging zelf zegt dat volgens mij genoeg over het niet bestaand gedachtengoed van die betogers.

Distel · 27 maart 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als een tegenbetoging meer volk op de been kan brengen dan de betoging zelf zegt dat volgens mij genoeg over het niet bestaand gedachtengoed van die betogers.

Inderdaad: helemaal niets.

bloedverwant · 28 maart 2009, 09:53

Met al da vitten op de 'linksen' zou je bijna gaan vergeten dat die NSV-ers ook geen doetjes zijn. En zich daar donderdagavond ook naar hebben gedragen.

Luddo · 28 maart 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als een tegenbetoging meer volk op de been kan brengen dan de betoging zelf zegt dat volgens mij genoeg over het niet bestaand gedachtengoed van die betogers.

Van niet bestaand gedachtengoed gesproken... hoeveel % haalt extreemlinks bij de verkiezingen?????

largo_w · 28 maart 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus we gaan die dingen al dan niet verbieden op basis van wat iemand eraan heeft, en jij bent uiteraard het groot licht dat objectief kan beslissen wanneer die lijn overschreden is?

ik denk dat we dat democratisch kunnen stemmen... Dan nog vliegt zo een domme intitiatieven.
400 man uit heel vlaanderen WOEHOEW! Een scheet in een fles zeg maar hoogst zinloos dus...

largo_w · 28 maart 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als een tegenbetoging meer volk op de been kan brengen dan de betoging zelf zegt dat volgens mij genoeg over het niet bestaand gedachtengoed van die betogers.

links spreekt nu al van 300 tegen 1000

Nuja das allemaal eigen interpretatie.

en tout cas de betoging van nsv zelf die ik heb zien vertrekken was marginaal. De linkse tegenbetoging was schijnt wat imposanter maar blijft zelf al waren het 1000 man marginaal. Of toch helemaal niet in de lijn met de middelen die nodig zijn voor zoiets (brieven in de bus de week voor aankomst, drankghekken vanaf bepaald uur in de namiddag, politie heel de tijd op u nek die u haast verfbied uw eigen kot binnen te lopen,...). Ik meen het echt dit is een schande dat ze dit toelaten. Ik bedoel maar een gewoon feestje trekt 400-500 man mag ik dan van tobbac ook 100 politiemensen vragen als eigen bescherming of bescherming van anderen door mijn feestgangers? Ik beloof dat mijn comité fluovestjes zal dragen

...

largo_w · 28 maart 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Met al da vitten op de 'linksen' zou je bijna gaan vergeten dat die NSV-ers ook geen doetjes zijn. En zich daar donderdagavond ook naar hebben gedragen.

NSVers zelf of hun knokploegen?
Wat ik heb zien vertrekken was toch niet echt 100% studenten hoor

...

Mja dat zij zich niet schuldig hebben gemaakt aan vandalisme kan je alleen toejuigen hé. Dat 15 van de 25 opgepakten extreem rechtsen waren eigenlijk niet echt al vind ik het best grappig dat die mogelijks nu de rekening krijgen opgestuurd...

An Arkos · 28 maart 2009, 12:28

Elke keer weer ligt de nadruk op het linkse geweld, logisch ook, nadat ze daar een verslagje over hebben geschreven, vertrekken de journalisten weer naar huis.
Wat er dan niet in de krant verschijnt is:
-dat er een kraakpand bestormd wordt.
-dat een groep ongure fascisten de oude markt onveilig maakte en ruzie zocht met iedereen die er te links of te buitenlands uitzag.
-dat iemand een gebroken kaak werd geslagen omdat hij dreadlocks heeft.
-dat er een lichte bom werd gegooid in het huis van iemand omdat enkele kalerds dachten dat het 'islamieten parasieten' waren.
-...

En mensen vragen zich nog af waarom er elke keer betoogd wordt tegen de komst van het nsv.

Distel · 28 maart 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ik denk dat we dat democratisch kunnen stemmen... Dan nog vliegt zo een domme intitiatieven.
400 man uit heel vlaanderen WOEHOEW! Een scheet in een fles zeg maar hoogst zinloos dus...

Zinloos volgens uw normen...

Distel · 28 maart 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

links spreekt nu al van 300 tegen 1000

Nuja das allemaal eigen interpretatie.

en tout cas de betoging van nsv zelf die ik heb zien vertrekken was marginaal. De linkse tegenbetoging was schijnt wat imposanter maar blijft zelf al waren het 1000 man marginaal. Of toch helemaal niet in de lijn met de middelen die nodig zijn voor zoiets (brieven in de bus de week voor aankomst, drankghekken vanaf bepaald uur in de namiddag, politie heel de tijd op u nek die u haast verfbied uw eigen kot binnen te lopen,...). Ik meen het echt dit is een schande dat ze dit toelaten. Ik bedoel maar een gewoon feestje trekt 400-500 man mag ik dan van tobbac ook 100 politiemensen vragen als eigen bescherming of bescherming van anderen door mijn feestgangers? Ik beloof dat mijn comité fluovestjes zal dragen

...

Vanaf hoeveel man is een betoging dan acceptabel? En hoe kom je bij dat getal?

28 maart 2009, 09:53	#53
bloedverwant Schepen Geregistreerd: 13 augustus 2007 Berichten: 499	Met al da vitten op de 'linksen' zou je bijna gaan vergeten dat die NSV-ers ook geen doetjes zijn. En zich daar donderdagavond ook naar hebben gedragen. __________________ http://www.frontalnoize.be

28 maart 2009, 12:28	#58
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Elke keer weer ligt de nadruk op het linkse geweld, logisch ook, nadat ze daar een verslagje over hebben geschreven, vertrekken de journalisten weer naar huis. Wat er dan niet in de krant verschijnt is: -dat er een kraakpand bestormd wordt. -dat een groep ongure fascisten de oude markt onveilig maakte en ruzie zocht met iedereen die er te links of te buitenlands uitzag. -dat iemand een gebroken kaak werd geslagen omdat hij dreadlocks heeft. -dat er een lichte bom werd gegooid in het huis van iemand omdat enkele kalerds dachten dat het 'islamieten parasieten' waren. -... En mensen vragen zich nog af waarom er elke keer betoogd wordt tegen de komst van het nsv. __________________ We are everywhere.