Een portret van Verhofstadt, vanavond op Canvas

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inhoudelijk heel sterk weer.

De juiste die dat het zegt.

Je mag me trouwens ook eens vertellen hoe je inhoudelijk moet reageren over een tv programma dat nog uitgezonden moest worden.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik hetzelfde zeggen over kreaturen als De Winter, De Wever, Annemans, Van Hecke ?

Allé en dat was het dan weer voor vandaag?

Inhoudelijk zeer sterk moet ik zeggen.

Je zal het misschien niet graag horen maar de wereld zit ietsjes complexer in elkaar dan dat jij denkt.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

imago. Daar draaide alles om. En goed om de krachtverhoudingen binnen de vld bevestigd te zien. Somers die hunkert naar een complimentje omdat em "vaudeville" gebruikte. De Wael die niets in te brengen heeft. De Gucht en Verhofstadt die gewoon naast elkaar door lullen. Reynders die af en toe door het beeld loopt.

Een prachtig beeld van de top van die partijen.
Prachtig materiaal voor opleiders van politici.
Wat wil je nog meer.

Alleen de kiezers zitten zich te vervelen en zijn verbaasd nu hun idolen door de mand vallen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Geschiedkundig vind ik zo'n uitzendingen interessant...

Uiteindelijk was het zijn doelstelling... Dus daarom moet het in het persbericht staan... Maar frappeert dat ze meer bezig zijn met hun imago dan met het werk te doen... Nu het zijn maar die 'vrije tijd' xtracten dat ze tonen. Ze tonen inderdaad niet welke impact hij heeft op het werk...

Het verwondert mij ook dat je daar blijkbaar relatief alleen zit... Een ploegje van 4 man die het doet... En dan 2 die bezig zijn met zijn speeches te schrijven... EN wonderbaarlijk mijnheer moet van het ene naar het andere, weet dan niet wat hij moet zeggen...

De impact van de pers, en media is enorm blijkbaar, want ze zitten daar toch gewoon alles uit de media mee te pikken... Mr krijgt van die resumeetjes... voorgelezen. Daar sta ik versteld van. Je zou toch veronderstellen dat mensen op dat niveau wat betere informatie hebben dan wat de kranten te bieden hebben...

Ik zou dus wat meer numbercrunchers op zo'n buro's verwachten ipv perscommuniqué schrijvers...

Het is in elk geval duidelijk dat VLD niet staat voor splitsing van belgie. Maar ze hebben wel het spel van de democratie gerespecteerd en de NVA en de krachten in CD&V hun werk laten doen.

Politiek bedrijven is communicatie geworden.
De inhoud is secundair.
Je zou verwachten dat politieke kleiders niet in TV programma's verschijnen,
zonder advies van een coach.
Het tegendeel blijkt waar te zijn.Daarom worden er grote brokken gemaakt.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het is in elk geval duidelijk dat VLD niet staat voor splitsing van belgie. Maar ze hebben wel het spel van de democratie gerespecteerd en de NVA en de krachten in CD&V hun werk laten doen.

Het zou daarom goed zijn dat Belgicistische partijen als VLD en SP-A na de verkiezingen( die zij gaan verliezen) een tijdje in de oppositie gaan.
Als Peeters wijs is en lef heeft, vormt hij een regering met Vlaamse partijen ,inclusief het VB.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het zou daarom goed zijn dat Belgicistische partijen als VLD en SP-A na de verkiezingen( die zij gaan verliezen) een tijdje in de oppositie gaan.
Als Peeters wijs is en lef heeft, vormt hij een regering met Vlaamse partijen ,inclusief het VB.

Dat is niet juist: socialisten staan sterk dankzij PS, en VLD is sterk dankzij MR Nu..

CD&V heeft CDH nu net niet nodig om sterk te staan... daarom dat dit lukt... en daarom dat die twee andere precies belgicistisch zijn.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat is niet juist: socialisten staan sterk dankzij PS, en VLD is sterk dankzij MR Nu..

CD&V heeft CDH nu net niet nodig om sterk te staan... daarom dat dit lukt... en daarom dat die twee andere precies belgicistisch zijn.

In juni zijn er geen federale verkiezingen.
Je moet dus kijken naar de uitslag van Vlaanderen ,voor een Vlaamse regering.
De MR en de PS hebben daar niets mee te maken.

[born2bewild]

de pfaffs is beter (naar het schijnt )

[De_Laatste_Belg]

k' Vond 't een verschrikkelijk zagerig stemmetje dat via losse aannames wat non-events aan mekaar praatte. Meer een portret van de journaliste en haar zoekgeraakt ego dan van Verhofstadt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

In juni zijn er geen federale verkiezingen.
Je moet dus kijken naar de uitslag van Vlaanderen ,voor een Vlaamse regering.
De MR en de PS hebben daar niets mee te maken.

En toch op federaal niveau is het dat die speelt.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En toch op federaal niveau is het dat die speelt.

Inderdaad. Erg genoeg.

Mooie avatar trouwens.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

k' Vond 't een verschrikkelijk zagerig stemmetje dat via losse aannames wat non-events aan mekaar praatte. Meer een portret van de journaliste en haar zoekgeraakt ego dan van Verhofstadt.

Het was een prachtig portret van de top van de VLD.
Ook De Gucht en Bart Somers hebben niet veel te vertellen in de partij.

Afgeven op de maker is een zwakke verdediging.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

albert tegen verhofstadt: "u bent de redder van belgie"

Belgie ,de koning en Verhofstadt ,de heilige drie-eenheid.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie ,de koning en Verhofstadt ,de heilige drie-eenheid.

Voor Belgicisten is dat het enige dat ze nog hebben.
Hun bedrijven zijn naar Frankrijk ,hun banken gaan naar Frankrijk.
Nog even en ze moeten wel de Marseillaise zingen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie ,de koning en Verhofstadt ,de heilige drie-eenheid.

Ik heb altijd al gedacht dat Belgicisme een religie was. Misschien tijd voor het oprichten van de Kerk van het Belgicisme?

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Afgeven op de maker is een zwakke verdediging.

Verdediging tegen wat ?










't Was gewoon ongenietbaar slecht gemaakt en doorzichtig gemanipuleerd. In scene gezet tijdens de montage.

Maar dus.

Verdediging tegen wat ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Inderdaad. Erg genoeg.

Mooie avatar trouwens.

ja ik zoek dat op google images, een potteke thorium is dat. Een kwestie van kerncentrales te promoten, maar enfin geen kat die het doorheeft

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het was een prachtig portret van de top van de VLD.
Ook De Gucht en Bart Somers hebben niet veel te vertellen in de partij.

Alsof je op basis van een paar shots daarover uitspraken kunt doen...

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Verdediging tegen wat ?










't Was gewoon ongenietbaar slecht gemaakt en doorzichtig gemanipuleerd. In scene gezet tijdens de montage.

Maar dus.

Verdediging tegen wat ?

De falende hoofdrolspelers

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De falende hoofdrolspelers

Leuk ! Cute ! Knullig !


Maar .... wat had of heeft dat mij of 't bericht dat je citeerde te maken ?