En als er nu eens zovele mensen voor LDD stemmen, wat dan? - Pagina 3

Garry · 14 april 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je hebt gelijk...misschien dan toch maar voor het vb stemmen

Ik kan er niet aan doen, maar ik denk ook dat dat het meest aangewezen is.

Turkje · 15 april 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik heb gezien dat Vlaamse en Belgische politici de afgelopen jaren steeds weer gepleit hebben voor belastingverlagingen en een slankere overheid. En nu zie ik serieuze problemen in onze samenleving en staat.

Waarschijnlijk komt dat omdat serieuze literatuur ons vertelt dat er een verschil is tussen woorden en daden. Serieuze literatuur zegt ons dat de belastingdruk gestegen is (minstens gelijk gebleven), en niet gedaald (ondanks de pleidooien voor belastingverlagingen); en dat het legertje ambtenaren enkel maar toeneemt (ondanks de pleidooien voor een slankere overheid).

Ge moet dus niet vragen waar de problemen vandaan komen, volgens de serieuzere literatuur althans.

FDM · 15 april 2009, 10:00

de belastingdruk is tijdens 8 jr paars met 0,1% gestegen , het had erger kunnen zijn

Pieke · 15 april 2009, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de belastingdruk is tijdens 8 jr paars met 0,1% gestegen , het had erger kunnen zijn

tot zover de illusie dat de belastingen gedaald zijn onder paars

artisjok · 15 april 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Waarschijnlijk komt dat omdat serieuze literatuur ons vertelt dat er een verschil is tussen woorden en daden. Serieuze literatuur zegt ons dat de belastingdruk gestegen is (minstens gelijk gebleven), en niet gedaald (ondanks de pleidooien voor belastingverlagingen); en dat het legertje ambtenaren enkel maar toeneemt (ondanks de pleidooien voor een slankere overheid).

Ge moet dus niet vragen waar de problemen vandaan komen, volgens de serieuzere literatuur althans.

Vertelt je serieuze literatuur ook voor welke groep(en) deze belastingsdruk gestegen is. En voor welke groep(en) eventueel gedaald?

Vertelt je serieuze literatuur ook waar die ambtenaren aan de slag gingen? Was dat op een ministerie, bij de belastingen, bij het openbaar vervoer, in het onderwijs,...?

ericferemans · 15 april 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

tot zover de illusie dat de belastingen gedaald zijn onder paars

"De belastingen" zijn een even grote illusie als "De Vlamingen" of "het Volk".

In ons land is er een duidelijke splitsing in twee. Maar niet volgens de taalgrens.

Er is de groep die werkt, en die zo'n veertig procent ophoest op zijn inkomens.

Dan is er de groep van niet-werkers. Die méér dan de helft van de inkomens (allez: het witte gedeelte!) in hun pocket steken. De "investeerders"....
Deze betalen 15 procent op wat ze verdienen.
Dat wil zeggen: op wat ze in het WIT verdienen. Ze ontduiken (zo schat) men zo'n 30 miljard per jaar aan belastingen.

Op Europees vlak is het nog erger: de belastingontduiking bedraagt in Europa HET DUBBELE van het EUROPESE BUDGET.

De eerste die hier nog afkomt met "we betalen te veel belastingen" is een OEN.

Men betaalt dus TE WEINIG, VEEL TE WEINIG, indien men rijk is en profiteert van het werk van anderen
Men betaalt VEEL TE VEEL indien men WERKT.

Kleine zelfstandigen beseffen niet dat zij voornamelijk belast worden door hun leveranciers, door hun klanten die met de winst gaan lopen.
Zij zouden beter eens nadenken over hun positie binnen het kapitalisme, en niet denken dat ze dezelfde belangen hebben als degenen die hen GROF uitbuiten, en dat is niet de staat hé!

HAMC · 15 april 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"De belastingen" zijn een even grote illusie als "De Vlamingen" of "het Volk".

En "de socialisten."

speurneus · 15 april 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik kan er niet aan doen, maar ik denk ook dat dat het meest aangewezen is.

Als je de huidige toestand ok vindt,...zeker doen,...

Zwitser · 15 april 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de scandinavische landen

Zelfs die niet.

Geen enkel land slaagt er in zo weinig overheid voor zoveel geld te leveren als België.

Zwitser · 15 april 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dan is er de groep van niet-werkers. Die méér dan de helft van de inkomens (allez: het witte gedeelte!) in hun pocket steken. De "investeerders"....
Deze betalen 15 procent op wat ze verdienen.
Dat wil zeggen: op wat ze in het WIT verdienen. Ze ontduiken (zo schat) men zo'n 30 miljard per jaar aan belastingen.

Je vergeet de werklozen. Die steken ook een hoop van de pot in de pocket, en dat helemaal zonder er iets voor te doen.

Jozef Ostyn · 15 april 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"De belastingen" zijn een even grote illusie als "De Vlamingen" of "het Volk".

In ons land is er een duidelijke splitsing in twee. Maar niet volgens de taalgrens.

Er is de groep die werkt, en die zo'n veertig procent ophoest op zijn inkomens.

Dan is er de groep van niet-werkers. Die méér dan de helft van de inkomens (allez: het witte gedeelte!) in hun pocket steken. De "investeerders"....
Deze betalen 15 procent op wat ze verdienen.
Dat wil zeggen: op wat ze in het WIT verdienen. Ze ontduiken (zo schat) men zo'n 30 miljard per jaar aan belastingen.

Op Europees vlak is het nog erger: de belastingontduiking bedraagt in Europa HET DUBBELE van het EUROPESE BUDGET.

De eerste die hier nog afkomt met "we betalen te veel belastingen" is een OEN.

Men betaalt dus TE WEINIG, VEEL TE WEINIG, indien men rijk is en profiteert van het werk van anderen
Men betaalt VEEL TE VEEL indien men WERKT.

Kleine zelfstandigen beseffen niet dat zij voornamelijk belast worden door hun leveranciers, door hun klanten die met de winst gaan lopen.
Zij zouden beter eens nadenken over hun positie binnen het kapitalisme, en niet denken dat ze dezelfde belangen hebben als degenen die hen GROF uitbuiten, en dat is niet de staat hé!

Het overheidsbeslag bedraagt in België 47,7% van het BBP. Het EU-gemiddelde is 40,8%. Conclusie: de Belgische overheden romen inderdaad veel meer af dan in andere landen.

lantjes · 15 april 2009, 15:52

De Fere is waarschijnlijk deze opsomming vergeten :

http://soswatch.skynetblogs.be/post/...listen-te-stem

Jammer dat ze maar tot 2006 gaat, anders hadden ze ondertussen waarschijnlijk aan 250 redenen gezeten.

BlueThunder · 15 april 2009, 18:07

Ik moet wel zeggen, het VB is ook niet meer zo "cool" of in, overal spreken ze nu van DE DECKER , de nieuwe volksheld die het durft zeggen, recht door zee, de nieuwe underdog, frisse jonge wind in politiek landschap, ale nieuwe gezichten, goed gekleed, snelle wijven en snelle jongens, mee met de tijd.... ook de voorzitter van het VVB zei al dat VB 10% zou dalen.

Ook is er nog de NVA met rijzende ster Bart Dewever, ook zeer populair en bij het VB blijft alles bij het oude. Ziet er niet zo goed uit... ben benieuwd wie er daar nog zal overschieten.

Herr Oberst · 16 april 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Ik moet wel zeggen, het VB is ook niet meer zo "cool" of in, overal spreken ze nu van DE DECKER , de nieuwe volksheld die het durft zeggen, recht door zee, de nieuwe underdog, frisse jonge wind in politiek landschap, ale nieuwe gezichten, goed gekleed, snelle wijven en snelle jongens, mee met de tijd.... ook de voorzitter van het VVB zei al dat VB 10% zou dalen.

U loopt enkele maanden achter. Dedecker heeft het voorgoed verknoeid.

Savatage · 16 april 2009, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"De belastingen" zijn een even grote illusie als "De Vlamingen" of "het Volk".

In ons land is er een duidelijke splitsing in twee. Maar niet volgens de taalgrens.

Er is de groep die werkt, en die zo'n veertig procent ophoest op zijn inkomens.

Dan is er de groep van niet-werkers. Die méér dan de helft van de inkomens (allez: het witte gedeelte!) in hun pocket steken. De "investeerders"....
Deze betalen 15 procent op wat ze verdienen.
Dat wil zeggen: op wat ze in het WIT verdienen. Ze ontduiken (zo schat) men zo'n 30 miljard per jaar aan belastingen.

Die investeerders pompen wel nog geld in de economie en in de beurs, wat de economie op zijn beurt stimuleert. Die werklozen en leefloners breken de economie enkel af door er van te profiteren, en door niets terug te bieden.

Btw er is in België een tax op gerealiseerde dividenden (35% dacht ik).

Citaat:

De eerste die hier nog afkomt met "we betalen te veel belastingen" is een OEN.

Tja, als jij het zegt ...

Savatage · 16 april 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Ik moet wel zeggen, het VB is ook niet meer zo "cool" of in, overal spreken ze nu van DE DECKER , de nieuwe volksheld die het durft zeggen, recht door zee, de nieuwe underdog, frisse jonge wind in politiek landschap, ale nieuwe gezichten, goed gekleed, snelle wijven en snelle jongens, mee met de tijd.... ook de voorzitter van het VVB zei al dat VB 10% zou dalen.

Ook is er nog de NVA met rijzende ster Bart Dewever, ook zeer populair en bij het VB blijft alles bij het oude. Ziet er niet zo goed uit... ben benieuwd wie er daar nog zal overschieten.

We zien wel. Ik was oorpronkelijk van plan om op LDD te stemmen nadat ze vorig jaar zoveel stemmen hebben gehaald en owv het liberale programma. De gebeurtenissen van de afgelopen maanden rond de uitspraken van JMDD hebben mij toch van gedacht doen veranderen. Het wordt opnieuw VB.

FDM · 16 april 2009, 09:23

ik bewonder JMD voor zijn sportief palmares ( moge hij eenzelfde in de politiek verwezenlijken) maar het belgicistisch sfeertje dat soms bij LDD opduikt staat mij niet aan

Metternich · 16 april 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is de groep die werkt, en die zo'n veertig procent ophoest op zijn inkomens.

Dan is er de groep van niet-werkers. Die méér dan de helft van de inkomens (allez: het witte gedeelte!) in hun pocket steken. De "investeerders"....
Deze betalen 15 procent op wat ze verdienen.
Dat wil zeggen: op wat ze in het WIT verdienen. Ze ontduiken (zo schat) men zo'n 30 miljard per jaar aan belastingen.

Productieven (inkomsten door arbeid) vs niet productieven (inkomsten door woeker, speculatie, etc...). Corporatist aan het worden?

Savatage · 16 april 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Productieven (inkomsten door arbeid) vs niet productieven (inkomsten door woeker, speculatie, etc...). Corporatist aan het worden?

Hoe kom je er eigenlijk bij dat mensen die speculeren of investeren in bedrijven niet-productief zouden zijn? De productiviteit van de gemiddelde belegger ligt imo hoger dan de productiviteit van de gemiddelde arbeider.

Henri1 · 16 april 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik kan er niet aan doen, maar ik denk ook dat dat het meest aangewezen is.

Je kan je stem net zo goed in de vuilbak gooien.

VB geraakt niet uit cordon.

15 april 2009, 10:00	#43
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	de belastingdruk is tijdens 8 jr paars met 0,1% gestegen , het had erger kunnen zijn

15 april 2009, 15:52	#52
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	De Fere is waarschijnlijk deze opsomming vergeten : http://soswatch.skynetblogs.be/post/...listen-te-stem Jammer dat ze maar tot 2006 gaat, anders hadden ze ondertussen waarschijnlijk aan 250 redenen gezeten.

15 april 2009, 18:07	#53
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Ik moet wel zeggen, het VB is ook niet meer zo "cool" of in, overal spreken ze nu van DE DECKER , de nieuwe volksheld die het durft zeggen, recht door zee, de nieuwe underdog, frisse jonge wind in politiek landschap, ale nieuwe gezichten, goed gekleed, snelle wijven en snelle jongens, mee met de tijd.... ook de voorzitter van het VVB zei al dat VB 10% zou dalen. Ook is er nog de NVA met rijzende ster Bart Dewever, ook zeer populair en bij het VB blijft alles bij het oude. Ziet er niet zo goed uit... ben benieuwd wie er daar nog zal overschieten.

16 april 2009, 09:23	#57
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	ik bewonder JMD voor zijn sportief palmares ( moge hij eenzelfde in de politiek verwezenlijken) maar het belgicistisch sfeertje dat soms bij LDD opduikt staat mij niet aan