Wat bindt Nederland en Vlaanderen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Australië was een strafkolonie van Groot-Brittanië.
dus degenen die daar wonen zijn ook 'Europeanen', samen met de aboriginals (oorspronkelijke bewoners van Australië).

Vogens mij bent u toch nooit in Australië geweest.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vogens mij bent u toch nooit in Australië geweest.

idd ik ben er nog nooit geweest.
maar jij denkt weer dat je het weet, terwijl je er niets van weet.

de oorspronkelijke Australiërs zijn de aboriginals.
de afstammelingen van de eerste blanken die daar wonen zijn afkomstig van het GB (misdadigers, nvdr).
over de jaren zijn er tuurlijk nog een allegaartje nationaliteiten naar Australië verhuist, waaronder Nederlanders èn ... Vlamingen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd ik ben er nog nooit geweest.
maar jij denkt weer dat je het weet, terwijl je er niets van weet.

Als u zegt dat men Australiërs kan gelijk stellen met Europeanen, dat begin ik me vragen te stellen over uw inschattingsvermogen. Toen ze als misdadigers of als bannelingen vanuit Europa in de strafkolonie aankwamen wellicht, maar nu toch niet meer.

Man kan zich soms zelfs de vraag stellen of de Britten op sommige ogenblikken kunnen beschouwd worden als Europeanen...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zegt dat men Australiërs kan gelijk stellen met Europeanen, dat begin ik me vragen te stellen over uw inschattingsvermogen. Toen ze als misdadigers of als bannelingen vanuit Europa in de strafkolonie aankwamen wellicht, maar nu toch niet meer.

Man kan zich soms zelfs de vraag stellen of de Britten op sommige ogenblikken kunnen beschouwd worden als Europeanen...

system, de meeste inwoners in Australië komen van Europa.
nu zijnt tuurlijk geen bannelingen meer, dat weet ik ook wel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Man kan zich soms zelfs de vraag stellen of de Britten op sommige ogenblikken kunnen beschouwd worden als Europeanen...

Och komaan zeg! Jij die zo graag jezelf wil laten doorgaan voor historicus...
De Britse geschiedenis is van A tot Z doorweven met items die te maken hebben met Europa. Het is wél zo dat haar belangen regelmatig in conflict kwamen met die van de grote mogendheden van het Europees continent. De ene maal kwamen botsten ze op de expansiedrift van La France (soms Napoleon vergeten?), de andere maal met die van het Deutsches Reich. Geen van de drie kan het monopolie van Europeanisme opeisen. Als het erop aankomt denken ze alle drie in de eerste plaats aan de eigen belangen. Alles is natuurlijk een kwestie van feeling en smaak. Maar ik moet u zeggen dat ik, net zoals de Britten, weinig begrip kan opbrengen voor de eeuwige "rouspéteur"-mentaliteit van de Fransen. Die hebben nog steeds niet aanvaard dat ze sedert de 18e-begin 19e eeuw geleidelijk aan aan uitstraling en invloed verloren hebben, zowel culutureel als economisch. De Duitsers hebben dit, na de dramatische nederlagen van 1918 en 1945 blijkbaar wat vlugger beseft.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Australië was een strafkolonie van Groot-Brittanië.
dus degenen die daar wonen zijn ook 'Europeanen', samen met de aboriginals (oorspronkelijke bewoners van Australië).

Hopelijk voor Shadowke ...

Il ne faut d'ailleurs pas oublier que le choix de l'anglais comme langue officielle des Etats-Unis ne s'est décidé qu'�* une seule voix de majorité ... De tweede keuze ... was het FRANS ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En in de VS zijn ze ook Europeanen ...

i know T'serclaes.
in héél Amerika trouwens.

Brazilië = Portugal.
de rest van Midden-Amerika = Spanje met hier en daar een Engelse, Franse of Nederlandse kolonie.
VS en Canada = eerst Nederland daarna Engeland.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

i know T'serclaes.
in héél Amerika trouwens.

Brazilië = Portugal.
de rest van Midden-Amerika = Spanje met hier en daar een Engelse, Franse of Nederlandse kolonie.
VS en Canada = eerst Nederland daarna Engeland.

Argentinie heeft het hoogste percentage blanken ter wereld, namelijk 97%.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Argentinie heeft het hoogste percentage blanken ter wereld, namelijk 97%.

zie maar naar Maxima hé LiberaalNL
maar in Argentinië wonen ook veel misdadigers afkomstig vanuit Europa omdat Argentinië niemand uitlevert.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hopelijk voor Shadowke ...

Il ne faut d'ailleurs pas oublier que le choix de l'anglais comme langue officielle des Etats-Unis ne s'est décidé qu'�* une seule voix de majorité ... De tweede keuze ... was het FRANS ...

Frappant, hier leren we dat de tweede keus na het Engels het Nederlands was.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zie maar naar Maxima hé LiberaalNL

Jep. Er wonen inderdaad misdadigers: veel nakomelingen van Italiaanse fascisten en gevluchte Nazi's met namen als Adolfo...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hopelijk voor Shadowke ...

Il ne faut d'ailleurs pas oublier que le choix de l'anglais comme langue officielle des Etats-Unis ne s'est décidé qu'�* une seule voix de majorité ... De tweede keuze ... was het FRANS ...

idd de regio rond New Orleans was oorspronkelijk Frans, maar nu niet meer.
nu spreken ze daar bijna allemaal ... Engels.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd de regio rond New Orleans was oorspronkelijk Frans, maar nu niet meer.
nu spreken ze daar bijna allemaal ... Engels.

De "Nouvelle France" was wel ietskes groter dan New Orleans !
En, lang geleden, was Frans wel een alternatief als officiele taal in de VS ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och komaan zeg! Jij die zo graag jezelf wil laten doorgaan voor historicus...
De Britse geschiedenis is van A tot Z doorweven met items die te maken hebben met Europa. Het is wél zo dat haar belangen regelmatig in conflict kwamen met die van de grote mogendheden van het Europees continent. De ene maal kwamen botsten ze op de expansiedrift van La France (soms Napoleon vergeten?), de andere maal met die van het Deutsches Reich. Geen van de drie kan het monopolie van Europeanisme opeisen. Als het erop aankomt denken ze alle drie in de eerste plaats aan de eigen belangen. Alles is natuurlijk een kwestie van feeling en smaak. Maar ik moet u zeggen dat ik, net zoals de Britten, weinig begrip kan opbrengen voor de eeuwige "rouspéteur"-mentaliteit van de Fransen. Die hebben nog steeds niet aanvaard dat ze sedert de 18e-begin 19e eeuw geleidelijk aan aan uitstraling en invloed verloren hebben, zowel culutureel als economisch. De Duitsers hebben dit, na de dramatische nederlagen van 1918 en 1945 blijkbaar wat vlugger beseft.

U hebt het natuurlijk niet begrepen. Ik bedoelde het figuurlijk, meer bepaald mbt hun opstelling binnen de EU.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De "Nouvelle France" was wel ietskes groter dan New Orleans !
En, lang geleden, was Frans wel een alternatief als officiele taal in de VS ...

U vergist zich, Nederlands was het alternatief voor het Engels

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Frappant, hier leren we dat de tweede keus na het Engels het Nederlands was.

Hier ook. Dat is toch wat ons destijds op school werd verteld. Daarna heb ik evenwel vernomen dat dit zich vooral beperkte tot Nieuw-Amsterdam, alias New-York. Er is op een gegeven ogenblik wel grote druk uitgeoefend om het Duits ook als officiële taal in te voeren:
Congress Rejects Government in Other Languages:

Historically, American government has operated in English. On January 13, 1795, the U.S. House of Representatives defeated a bill to print 3,000 sets of the federal laws in German "for the accommodation of such German citizens of the United States, as do not understand the English language." Source: 4 Annals of the Congress of the United States, 1082. The decisive vote against bilingual publication was cast by the first Speaker of the House, Frederick Augustus Muhlenberg, a German-American from Pennsylvania, then the state with the largest German population. Source: Baron, The English-Only Question, 1990, 88. (This close congressional vote was apparently the source of myths that German almost became the official language of the United States.) Every year from 1843 to 1847 Congress voted against printing copies of the President’s annual message in Low German, German or French. Source: Id.

http://www.workings.com/LIA_His.htm

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

U vergist zich, Nederlands was het alternatief voor het Engels

Ja maar 's Serclaes heeft wel gelijk. Er werd veel Frans gesproken van Louisiana tot in Canada. Toen Louisiana door Napoleon werd verkocht, ging het Frans ziederogen achteruit. Enkele overblijfsels vinden we nog in de Cajunmuziek.

http://www.youtube.com/watch?v=YPHNuaR0a2s

http://www.youtube.com/watch?v=DwyduOm2tN8&NR=1

http://npmusic.org/artists.html

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zegt dat men Australiërs kan gelijk stellen met Europeanen, dat begin ik me vragen te stellen over uw inschattingsvermogen. Toen ze als misdadigers of als bannelingen vanuit Europa in de strafkolonie aankwamen wellicht, maar nu toch niet meer.

Man kan zich soms zelfs de vraag stellen of de Britten op sommige ogenblikken kunnen beschouwd worden als Europeanen...

Blijkbaar bent u nooit in Australie geweest ,of kom u van een andere planeet?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar 's Serclaes heeft wel gelijk. Er werd veel Frans gesproken van Louisiana tot in Canada. Toen Luisiana door Napoleon werd verkocht, ging het Frans ziederogen achteruit. Enkele overblijfsels vinden we nog in de Cajunmuziek.

http://www.youtube.com/watch?v=YPHNuaR0a2s

http://www.youtube.com/watch?v=DwyduOm2tN8&NR=1

Canada is niet de VS

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Canada is niet de VS

Neen, maar de (Franstalige) Cajun werd wel gespeeld én gezongen in de VS.