Shoppingcenter 'DEN TIR' op het kiel zo goed als stervende.

[alice]

Duisteren duikboot; je verhaal klopt niet.
In de omgeving Tir-Abdijstraat staat veel sociale woningbouw,met voornamelijk allochtone bewoners. Dat toont het straatbeeld trouwens ook, wie er winkelt zijn voornamelijk allochtonen, logisch gezien hun hoge populatie op dat stuk van het Kiel.
De Abdijstraat is inderdaad kopot gegaan net zoals Offerandestraat en binnenkort Driekoningenstraat doordat er steeds minder winkels zijn die een divers publiek aantrekken;rommelige kledingzaakjes en belwinkels, groenten en fruit tenten, Islamitische bakkes en beenhouwerij trekken gen gemengd publiek aan en vaak zien die winkels er groezelig uit.
Wonen er helemaal geen autochtonen?Jawel; net zoals in iedere sociale woonwijk maar tegenover allochtonen vormen ze een minderheid in sociale woningbouw.
Dat kun je trouwens heel goed zien, vanaf dat het donker wordt verdwijnen autochtonen en overheersen groepjes jongeren van allochtone afkomst het straatbeeld.
De winkels blijven leeg, op allochtone winkels na.Dat is geen goed zaken doen voor winkels.
Den Tir ligt in een wijk met hoge concentratie allochtonen, veel sociale woningbouw dus weing koopkrachtige bewoners en dat is de doodsteek, want Antwerpenaren gaan er niet speciaal naartoe dus is het centrum afhankelijk van de omgeving.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Terwijl er mensen inleven?
mais raciste il n'est pas, Môsieu...
Hoeveel inwoners hoop je zo onder het puin te bedelven?

Geen enkel persoon hoeft bedolven te worden : al deze allochtonen weg uit Europa. Daarna de boel afbreken, en nieuwbouw. Voor autochtonen. Grote werken verschaffen arbeid aan velen = oplossing werkloosheid. Dit alles kan gefinancierd worden met het geld dat bespaard word als al die allochtonen niet meer onderhouden moeten worden door dopgeld, ziekenkas of terwijl ze in de bak zitten = heel veel centjes !

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Dit alles kan gefinancierd worden met het geld dat bespaard word als al die allochtonen niet meer onderhouden moeten worden door dopgeld, ziekenkas of terwijl ze in de bak zitten = heel veel centjes !

Peis eerder dat ze da geld zullen gebruiken om hun eigen zakken te vullen

Hoewel de politiek er vanuit gaat dat we migranten nodig hebben. De Belg maakt te weinig kinderen, en er moet toch iemand later voor ons pensioen werken he.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het met veel poeha geopende shoppingcenter 'Den Tir' op het Antwerpse Kiel, is op sterven na dood.
Grote ketens, zoals de Newyorker, Pimkies, Hallford en De Leenbakker ! hebben ondertussen eieren voor hun geld gekozen en hebben hun contract met TIR opgezegd.
De reden is duidelijk. Véél te kleine omzetcijfers. Het waarom is al even duidelijk. De paar blanken die nog in de buurt wonen, willen ook nog wel eens andere Belgen zien en trekken naar het shopping center van Wijnegem.
De plaatselijke bevolking, voor het merendeel allochtonen, geeft geen geld uit aan zulk een prestigeproject en winkelt liever in de groezelige allochtonen-winkeltjes van de aanpalende Abdijstraat.
Deze laatste was vroeger één van de drukste winkelstraten van Antwerpen.
Wat er van overblijft : een verpauperde straat met enkel en alleen nog wat nachtwinkels, tientallen pita-zaken en verder een paar rommelwinkels van allochtonen.
Autochtonen zie je nauwelijks of niet meer in deze, vroeger zo gezellige straat, rondlopen. Politie al evenmin. Wellicht te gevaarlijk.
Ziedaar de vruchten van de zo opgehemelde verrijking.
Het lijstje van naar de verdoemmenis geholpen winkelstraten wordt steeds groter.
Antwerpen is verkocht door een links bestuur, dat nu hoopt op wat extra stemmen van deze inwijkelingen.
Bedankt aan het Antwerpse gemeentebestuur !
Ik zal jullie volgend jaar niet missen en zal blij zijn dat ik hier weg zal zijn.
De stad is van 'A' heeft een nare bijklank gekregen. Of is dat gewoon misplaatst sarcasme ?

Er zijn maar bitter weinig shoppingcentra die goed draaien. Allochtonen hebben er zelden iets mee te maken. Astronomische huurprijzen des te meer.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Duisteren duikboot; je verhaal klopt niet.
In de omgeving Tir-Abdijstraat staat veel sociale woningbouw,met voornamelijk allochtone bewoners. Dat toont het straatbeeld trouwens ook, wie er winkelt zijn voornamelijk allochtonen, logisch gezien hun hoge populatie op dat stuk van het Kiel.
De Abdijstraat is inderdaad kopot gegaan net zoals Offerandestraat en binnenkort Driekoningenstraat doordat er steeds minder winkels zijn die een divers publiek aantrekken;rommelige kledingzaakjes en belwinkels, groenten en fruit tenten, Islamitische bakkes en beenhouwerij trekken gen gemengd publiek aan en vaak zien die winkels er groezelig uit.
Wonen er helemaal geen autochtonen?Jawel; net zoals in iedere sociale woonwijk maar tegenover allochtonen vormen ze een minderheid in sociale woningbouw.
Dat kun je trouwens heel goed zien, vanaf dat het donker wordt verdwijnen autochtonen en overheersen groepjes jongeren van allochtone afkomst het straatbeeld.
De winkels blijven leeg, op allochtone winkels na.Dat is geen goed zaken doen voor winkels.
Den Tir ligt in een wijk met hoge concentratie allochtonen, veel sociale woningbouw dus weing koopkrachtige bewoners en dat is de doodsteek, want Antwerpenaren gaan er niet speciaal naartoe dus is het centrum afhankelijk van de omgeving.

Mijn familie woonde in de jaren zestig op het Jan Ligthartplein, in sociale woningen. In die tijd was men jaloers op mensen die daar een appartement verkregen. Het was daar proper, gezellig zelfs, op 2 stappen van de Abdijstraat, één der drukste winkelstraten van het stadsgedeelte . Op het Kiel woonde een bescheiden , maar welvarende middenklasse.
Vandaag loop ik daar enkel nog met tegenzin, en vooral weerzin , voorbij . Het is een ander land geworden, en het is er niet op gebetert...

[Rudy]

Wat is nu eigenlijk het probleem: dat er te veel sociale woningbouw is, of dat er te veel allochtonen zouden zijn ? Zo te lezen gaat het vooral om het eerste, voor zover je van een probleem kan spreken. Is er wel een probleem behalve de armoede ?
In een omgeving met minder kapitaalkrachtige bewoners is er minder omzet bij dure winkels. Zo onlogisch is dat niet. Eerder een markt voor een outletcenter.

[alice]

Ja en nee..Rudy.
Hoge sociale woning bouw zegt inderdaad iets over koopkracht van omgeving in het algemen voor een shoppingcenter. Maar gezien het hoge aantal allochtonen wat dit meebrengt spelen ook overlast, en algemene achteruitgang van winkelcentra's of straten evengoed een rol; geen zwart wit verhaal dus...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat is nu eigenlijk het probleem: dat er te veel sociale woningbouw is, of dat er te veel allochtonen zouden zijn ? Zo te lezen gaat het vooral om het eerste, voor zover je van een probleem kan spreken. Is er wel een probleem behalve de armoede ?
In een omgeving met minder kapitaalkrachtige bewoners is er minder omzet bij dure winkels. Zo onlogisch is dat niet. Eerder een markt voor een outletcenter.

Oorspronkelijk waren sociale woningen niet voor arme mensen. Het was gewoon het volk voor een relijke som een degelijke woning verstrekken. Dan konden er wat oude huizen afgebroken worden ook, en die nieuwbouw schepte dan weer arbeidsgelegenheid.
Er zijn niet teveel sociale woningen , vermits er nog steeds veel mensen slecht gehuisvest zijn. Maar er zijn wel te veel allochtonen, die dan ook nog eens een belangrijk aantal sociale woningen onrechtmatig bewonen ! Die mensen kosten veel geld, en veroorzaken veel last. Meer hebben we er niet van...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het met veel poeha geopende shoppingcenter 'Den Tir' op het Antwerpse Kiel, is op sterven na dood.
Grote ketens, zoals de Newyorker, Pimkies, Hallford en De Leenbakker ! hebben ondertussen eieren voor hun geld gekozen en hebben hun contract met TIR opgezegd.
De reden is duidelijk. Véél te kleine omzetcijfers. Het waarom is al even duidelijk. De paar blanken die nog in de buurt wonen, willen ook nog wel eens andere Belgen zien en trekken naar het shopping center van Wijnegem.
De plaatselijke bevolking, voor het merendeel allochtonen, geeft geen geld uit aan zulk een prestigeproject en winkelt liever in de groezelige allochtonen-winkeltjes van de aanpalende Abdijstraat.
Deze laatste was vroeger één van de drukste winkelstraten van Antwerpen.
Wat er van overblijft : een verpauperde straat met enkel en alleen nog wat nachtwinkels, tientallen pita-zaken en verder een paar rommelwinkels van allochtonen.
Autochtonen zie je nauwelijks of niet meer in deze, vroeger zo gezellige straat, rondlopen. Politie al evenmin. Wellicht te gevaarlijk.
Ziedaar de vruchten van de zo opgehemelde verrijking.
Het lijstje van naar de verdoemmenis geholpen winkelstraten wordt steeds groter.
Antwerpen is verkocht door een links bestuur, dat nu hoopt op wat extra stemmen van deze inwijkelingen.
Bedankt aan het Antwerpse gemeentebestuur !
Ik zal jullie volgend jaar niet missen en zal blij zijn dat ik hier weg zal zijn.
De stad is van 'A' heeft een nare bijklank gekregen. Of is dat gewoon misplaatst sarcasme ?

Leerrijk en verstandig dat je dit prangende probleem aankaart (alleen spijtig dat je zelf overgoten bent door een VB-sausje, maar dat doet er hier nu niet te). Quasi alle winkelstraten en shoppingcentra buiten de binnenstad en voor 'de suburbs' zijn de jongste twintig jaar verloederd. Zelfs de Brederodestraat op het 'gevierde' Zuid is helemaal verpauperd vanwege de 'theehuisjes', vzw's, pitazaken en tapijtenwinkels. Vroeger bevonden zich hier allemaal prestigieuze winkels, van vader op zoon. Nu is het verloop van die allochtone commercie enorm groot en enkele zaken hebben toch wel een heel duistere kant. Uiteraard mag hier geen kritiek op worden gegeven, want -zo redeneert men van hoger hand - nu de allochtonen handel willen drijven en 'zelfstandige' worden, is het weer niet goed voor de 'ontevreden' autochtone massa. De niet-naëvelingen onder ons weten echter wel beter ...

[alice]

Tja...de winkeliersvereniging was anders volgens het stad "goe bezig" want ze wonnen juist omdat het er zo leuk is in de Brederodestraat de diversiteitsprijs in 2004. Maar het is waar, die hele straat is Turks geworden met veel rommelige winkeltjes, theehuizen, en pittatenten. En ja; er zitten louche tenten tussen, maar toch is de sfeer zelf er best wel goed, Turken zijn over het algemeen aardige en beleefde mensen.

[420yeahbaby]

de brederodestraat is alles behalve gezellig. Gezellig voor wie is mij de vraag? Voor de allochtonen dat daar samenkomen in de VZW's???
das een krottige buurt aan elkaar gelijmd met enkel allochtoonse handelaren op de videotheek na wss.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja...de winkeliersvereniging was anders volgens het stad "goe bezig" want ze wonnen juist omdat het er zo leuk is in de Brederodestraat de diversiteitsprijs in 2004. Maar het is waar, die hele straat is Turks geworden met veel rommelige winkeltjes, theehuizen, en pittatenten. En ja; er zitten louche tenten tussen, maar toch is de sfeer zelf er best wel goed, Turken zijn over het algemeen aardige en beleefde mensen.

Inderdaad, die mensen van de Turkse maffia kunnen inderdaad vriendelijk zijn. Of hoe noem je het anders als bepaalde handelaars andere mannen 'beschermingsgeld' betalen? En diversiteitsprijs ... je kan inderdaad kiezen of je die ene dag je lamskoteletje in de ene dan wel niet de andere allochtone beenhouwerij wil kopen. Een varkenshaasje zal je er echter niet meer gauw vinden ...

[Alvader]

Ik zou nu eens graag weten wat die "multiculturele verrijking " nu eigenlijk is !

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik zou nu eens graag weten wat die "multiculturele verrijking " nu eigenlijk is !

Een illusie. Boerenbedrog. Sprookjes. Praat voor de vaak. Zever, onzin, onbestaand...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik zou nu eens graag weten wat die "multiculturele verrijking " nu eigenlijk is !

Aan de schulden van het OCMW in onze stad te zien eerder een 'multiculturele verarming'. Gelukkig is er wel een 'multicriminele verrijking' gaande.

[alice]

Tja..het ocmw komt amper nog aan andere kerntaken toe dan het behandelen van steunaanvragen lijkt me...het zou inderdaad wel eens boeiend zijn om na te gaan hoeveel hiervan naar allochtonen gaat en dan ook wat besteeds wordt aan eerste generatie( nieuwkomers, asielzoekers, mensen die via huwelijksmigratie komen of gezinsvorming) en de tweede generatie ( de kinderen van deze gezinnen)
Je zou de cijfers kunnen vergelijken met deze van de autochtone bevolking.

Dan kun je bepalen of deze groepen nu bijdragen of juist geld kosten maar ik vrees dat deze onderzoeken "taboe" zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja..het ocmw komt amper nog aan andere kerntaken toe dan het behandelen van steunaanvragen lijkt me...het zou inderdaad wel eens boeiend zijn om na te gaan hoeveel hiervan naar allochtonen gaat en dan ook wat besteeds wordt aan eerste generatie( nieuwkomers, asielzoekers, mensen die via huwelijksmigratie komen of gezinsvorming) en de tweede generatie ( de kinderen van deze gezinnen)
Je zou de cijfers kunnen vergelijken met deze van de autochtone bevolking.

Dan kun je bepalen of deze groepen nu bijdragen of juist geld kosten maar ik vrees dat deze onderzoeken "taboe" zijn.

Waarom taboe?
Feiten zijn feiten en die mogen gekend zijn, of niet?

[alice]

Nee; dat mogen ze niet. Nergens mogen gegevens verzameld worden op basis van origine. Politici zouden onmogelijk de onzin die we nu slikken nog kunnen verkopen mochten die onderzoeken gebeuren bij ocmw, werkloosheid,sociale woningbouw uitkeringen voor gehandicapten, of dringende medische zorg in ziekenhuizen.Het verhaaltje over allochtonen die bijdragen om onze pensioenen te betalen is dan vrees ik direct over.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee; dat mogen ze niet. Nergens mogen gegevens verzameld worden op basis van origine. Politici zouden onmogelijk de onzin die we nu slikken nog kunnen verkopen mochten die onderzoeken gebeuren bij ocmw, werkloosheid,sociale woningbouw uitkeringen voor gehandicapten, of dringende medische zorg in ziekenhuizen.Het verhaaltje over allochtonen die bijdragen om onze pensioenen te betalen is dan vrees ik direct over.

Dat taboe rond origine is de grootste zever ooit, gewoon een leugen om sprookjes verkocht te krijgen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom taboe?
Feiten zijn feiten en die mogen gekend zijn, of niet?

Ik denk dat hier zo'n taboe op rust omdat ergens in de jaren veertig van vorig jaar, je weetwel, die mensen met die stijve armpjes, in Nederland gewoon het bevolkingsregister moesten inkijken en onmiddellijk tot actie konden overgaan om alle joodse inwoners te gaan oppikken, vermits dat vermeld werd in het bevolkingsregister (ik vermoed: religie: katholiek, gereformeerd, joods.. etc).

maar als men die gegevens dan toch niet heeft, dan moet men ook stoppen om oneigenlijke vergelijkingen te maken tussen "belg" en "vreemdeling": elke vreemdeling kan op zijn wekelijks uitje naar de supermarkt even binnenspringen bij de gemeente en "belg" worden. Die vlag dekt totaal geen lading meer! zo zitten er hopen "belgen" in het gevang, staan de werkloosheidsstatistieken ook vol met "belgen", maar moeten "allochtonen" ineens wèl een voorkeursbehandeling krijgen? hoezo?

maar een lijstje van belgen met dubbel paspoort lijkt me toch wel héél verhelderend te kunnen zijn! moeten ze het zelf maar weten.

Een marokkaan met een belgisch paspoort blijft zich in eerste instantie marokkaan voelen. So be it! Laten we mekaar dan geen liesbeth gaan noemen en hem bij de belgen inrekenen als hij in het gevang zit en bij de te beschermen minderheid als hij een uitkering meent te moeten opeisen!