De Gucht: "Het is trendy om voor het Blok te stemmen&qu

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Misschien kan het de meeste mensen geen reet schelen in welk politiek systeem ze leven, als ze maar de welvaart krijgen die ze wensen.

Nee, ik denk dat ze alleen voor zichzelf welvaart wensen, en niet voor een ander en afgunstig worden als 'die ander' ook welvaart heeft. En dat is pas iets om je zorgen over te maken. De grootste zagers en klagers hebben dikwijls het minste reden daartoe. Raar maar waar.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb dat al door sinds de eerste Zwarte Zondag (1988) en de 2de (1991) dat het Blok wel problemen aankaart maar enkel repressieve maatregelen verkondigt als oplossing. Daar ben ik het niet mee eens.

Maar wat hebben de klassieke partijen gedaan? De hele handel onder het tapijt geveegd; netjes opgesloten achter een cordon sanitaire. See no evil, hear no evil, speak no evil. Alsof d�*t iets oplost...

En dan telkens maar verwonderd zijn dat de "straatpropaganda" van het Blok rendeert en steeds meer mensen weet aan te spreken. Ook zij die u absoluut niet hoeft te verdenken van "bruine sympatieën" hoor!

Het Blok met alle macht langs gerechtelijke weg trachten aan te pakken is wel het domste wat er bestaat. Totaal contraproductief en eigenlijk een democratie onwaardig. Daar zijn alle partijen het ondertussen over eens; tenminste zodra de televisiecamera's op hen gericht zijn. Opnieuw een stuiptrekking van dat chronisch gebrek aan visie en durf waarmee de politiek tot nogtoe het fenomeen "Vlaams Blok" heeft benaderd.

Debat hebben we nodig, verdikke. Vurig debat, publiek debat, confrontatie, stellingen om uiteindelijk het volk een duidelijke keuze te geven. U maakt een zeer pessimistische prognose wat de uitkomst betreft... Wel, ik geloof in mijn volk, ik geloof in gezond verstand, ik geloof dat mensen in staat zijn om een evenwichtige en genuanceerde beslissing te nemen en te kiezen voor een positieve oplossing van hun problemen. MITS die hen ook DUIDELIJK wordt gemaakt. En d�*t is de essentie van dit hele verhaal.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Misschien kan het de meeste mensen geen reet schelen in welk politiek systeem ze leven, als ze maar de welvaart krijgen die ze wensen.

ook juist!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Wel, ik geloof in mijn volk, ik geloof in gezond verstand, ik geloof dat mensen in staat zijn om een evenwichtige en genuanceerde beslissing te nemen en te kiezen voor een positieve oplossing van hun problemen. MITS die hen ook DUIDELIJK wordt gemaakt. En d�*t is de essentie van dit hele verhaal.

Ik zie onder andere op de forums hoe 'jouw volk' hier tekeer gaat, en dan maak ik me toch ernstig zorgen over mijn eigen veiligheid en die van de mijnen in de nabije toekomst. Jij niet?

ps doornblokje: gooi die papageaai eens van je toetsenbord en typ zelf eens wat?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Misschien kan het de meeste mensen geen reet schelen in welk politiek systeem ze leven, als ze maar de welvaart krijgen die ze wensen.

Dit anti-democratisch discours hoor je steeds vaker weerklinken bij links.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, ik denk dat ze alleen voor zichzelf welvaart wensen, en niet voor een ander en afgunstig worden als 'die ander' ook welvaart heeft. En dat is pas iets om je zorgen over te maken. De grootste zagers en klagers hebben dikwijls het minste reden daartoe. Raar maar waar.

Idd. Dus eigelijk: hoe meer men heeft, hoe meer angst om dit te verliezen?

Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen twee soorten mensen

1. materiëel denken: depressief als ze (relatief) weinig hebben, of minder dan de ander ("armere" mensen depressief voor (nog) niet ingeloste materiële dormen)

2. spirituele mensen: depressief omwille van de onbeantwoorde existentiële vraag (armere én rijke mensen depressief voor niet ingeloste sprituele droom of onbeantwoorde existentiële vraag)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dit anti-democratisch discours hoor je steeds vaker weerklinken bij links.

Ha ja? Heb je daar een voorbeeld van? 8)

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zie onder andere op de forums hoe 'jouw volk' hier tekeer gaat, en dan maak ik me toch ernstig zorgen over mijn eigen veiligheid en die van de mijnen in de nabije toekomst. Jij niet?

ps doornblokje: gooi die papageaai eens van je toetsenbord en typ zelf eens wat?

blijkbaar heeft u de oneindige wijsheid (wie ben ik dat ik u zou tegenspreken)
maar u bent wel wat radicaal nietwaar tegen al wie u in uw oneindige wijsheid durft tegen te spreken .
en erg beleeft bent u ook al niet

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zie onder andere op de forums hoe 'jouw volk' hier tekeer gaat, en dan maak ik me toch ernstig zorgen over mijn eigen veiligheid en die van de mijnen in de nabije toekomst. Jij niet?

ps doornblokje: gooi die papageaai eens van je toetsenbord en typ zelf eens wat?

Angst is een zeer slechte leermeester, Piano. Durf eens wat vertrouwen hebben in het gezond verstand. "De mensen" zijn niet de vijand hoor... Kijk, om dat de illustreren...

Neem nu de basisthese van ene Mr. Anciaux bij het uittekenen van het verkeersbeleid "de Belgische automobilist is een onverantwoordelijk stuk vreten" (okok, ik druk het iets krachtiger uit, maar daar komt het op neer). Die stelling klopt van geen kanten. De Belg is niet meer of minder verantwoordelijk, gedisciplineerd, respectvol als om het even welke Europeaan, Amerikaan, Witrus, Chinees, ... Het enige wat je daarbij moet denken is: "binnen welk kader functioneert die Belg of moet ie functionneren?"

Dat fundamentele wantrouwen, die achterdocht kweekt ook alleen maar wantrouwen en achterdocht... En laat dat nu net hetgeen zijn wat mensen richting het Blok jaagt, waar ze tenminste een klankbord vinden voor de problemen die ze voelen (of menen te voelen) zonder dat er een vermanend vingertje de lucht in gaat. Zonder dat hen gezegd wordt dat ze niet "mogen" denken wat ze denken.

Responsabilisering, Piano, bereik je niet door te betuttelen en/of monddood te maken wat iets te scherp in de oren klinkt. Responsabilisering bereik je via een open debat en appeleren aan het gezond verstand. En laat ik nu heel veel vertrouwen hebben in gezond verstand.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ha ja? Heb je daar een voorbeeld van? 8)

Nu en hier leven we met het (voor mij correcte) dogma "aan de democratische waarden en vrijheden raakt men niet". Dit dogma kan maar werken als iedereen dit aanvaardt. Als de materiële of spirituele toestand van de mensen op een zodanige manier verandert, wat let hen om dit dogma te verwerpen en een andere politiek systeem te ommarmen.

Dit hierboven steunt op het feit als je er vanuit gaat dat de mensen eigelijk niet spiritueel democratisch zijn (democratische waarden als hoogste goed), maar wel materiëel democratisch (democratie levert me rijkdom op).

Als de materiële toestand dan verandert in negatieve zin, zal men vlugger een ander systeem omarmen, die deze materiële droom wel waarmaakt.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ha ja? Heb je daar een voorbeeld van? 8)

Ge moet hier wat meer op het forumke komen hé Piano.

D'er zijn hier verschillende van die linkse vogels die zulke praat verkopen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ge moet hier wat meer op het forumke komen hé Piano.

D'er zijn hier verschillende van die linkse vogels die zulke praat verkopen.

Jeps, en die laatste 'linkselingen' zijn er voor jou duidelijk nog te veel aan, d�*t heb ik ook gesnopen. Vrije meningsuiting alleen voor Eigen Volk, niewaar Darwin?

[Klingon]

Het verschil is dat zelfs al ken je de programma's van VLD, CD&V of SP.A niet, je nooit bang moet zijn dat je je democratische rechten en vrijheden zal verliezen. Dat ligt met het Blok-programma wel even anders. Daar krijgt alleen een bepaald deel van het volk een voorkeursbehandeling (Eigen Blok Eerst) en de rest kan stikken. En dat is wat volgens mijn KDG bedoelde.

Het zijn toch mandatarissen van bovenstaande partijen die beweren dat de Vlaams Blok kiezer een politiek ongeintresseerde kiezer is? Uit jouw post blijkt het tegenovergestelde: "als je voor één van deze 3 partijen stemt hoef je je niet te informeren over hun standpunten", mooie verkiezingsslogan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Het zijn toch mandatarissen van bovenstaande partijen die beweren dat de Vlaams Blok kiezer een politiek ongeintresseerde kiezer is? Uit jouw post blijkt het tegenovergestelde: "als je voor één van deze 3 partijen stemt hoef je je niet te informeren over hun standpunten", mooie verkiezingsslogan.

Dat staat er niet.

Ik zeg dat de anti-politiek, die het Blok al 25 jaar propageert, zijn vruchten afwerpt en de mensen op het VB laat stemmen. Hoe het Blok aan zijn stemmen geraakt en wie op hen stemmen, maakt voor hen geen barst uit. Ze zijn zelfs bereid hun 70-puntenplan in te slikken (voor de schijn toch), als het hen 100.000 stemmen extra oplevert. Ik zie ze zelfs nog een marokkaan op hun lijst zetten met de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2006.
De mensen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te dom, of deskundig misleid, want het konijn dat FDW in zijn hoed heeft klaarzitten, zal er alleen maar uitspringen eens de macht veroverd is en het cordon doorbroken.

[Peace]

In het geval van het Vlaams Blok gaan trendy en verstandig perfect samen.

Ik vind het trendy om verstandig te stemen.

Daarom kan ik enkel op het Vlaams Blok stemmen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In het geval van het Vlaams Blok gaan trendy en verstandig perfect samen.

Ik vind het trendy om verstandig te stemen.

Daarom kan ik enkel op het Vlaams Blok stemmen.

Dat is nu net wat ik hier mankeer bij de Blokkers op dit forum: verstand. Kan je misschien die andere Blokkers naar hier lokken peace? Wie weet krijgen we dan eindelijk eens een boeiende discussie

[Philips Inc.]

Ik volg de mode eigelijk niet 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Ik volg de mode eigelijk niet 8)

LOL

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zeg dat de anti-politiek, die het Blok al 25 jaar propageert, zijn vruchten afwerpt en de mensen op het VB laat stemmen. Hoe het Blok aan zijn stemmen geraakt en wie op hen stemmen, maakt voor hen geen barst uit. Ze zijn zelfs bereid hun 70-puntenplan in te slikken (voor de schijn toch), als het hen 100.000 stemmen extra oplevert. Ik zie ze zelfs nog een marokkaan op hun lijst zetten met de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2006.
De mensen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te dom, of deskundig misleid, want het konijn dat FDW in zijn hoed heeft klaarzitten, zal er alleen maar uitspringen eens de macht veroverd is en het cordon doorbroken.

Ik ga op dat VB stemmen. En ik heb dat een halfjaar terug beslist, toen zonder veel kennis over waar ze allemaal voor staan.
Omdat ik juist het gevoel kreeg 'deskundig misleid' geweest te zijn na elke keer dat ik totnogtoe ging stemmen.
Sinds een halfjaar ben ik meer geïnteresseerd geraakt in politiek.
Ik lees meer de krant en kijk meer naar het nieuws en politieke programma's en kijk ook op internet.
Naarmate ik meer wist begon ik des te overtuigender richting VB te denken.

Ik verwacht geen mirakels van een regering maar wel een eerlijk en duidelijk beleid. Geen belangengefoefel. Geen met kluitje in 't riet sturen.
Geen bezigheidstherapie. Geen hypocrisie door het ene absurd streng te straffen en het andere te laten lopen.
En iets DOEN aan grote maatschappelijke problemen zoals werkloosheid in plaats van erover te SPREKEN als dat blijkbaar 'bij de burger leeft'.
Ze moeten BESTUREN en niet grootschalige politieke spelletjes spelen gedreven door eigenbelangen en niet staatsbelangen.

Ik ben dus verre van vrucht van antipolitiek van VB, omdat je bezwaarlijk kunt stellen dat ze veel propaganda verspreiden. Wel integendeel, voor elke Vlaams Blokker die ik op tv zie, krant lees of waar dan ook, zie ik 15 politici van andere partijen, bewinds en niet bewinds partijen.

Dat U dat Vlaams Blok dan afschildert als een grote Gargamel die de smurfen (nog) een kopke kleiner gaat maken vind ik dus volkomen onterecht. Som eens op wat het VB allemaal gaat doen moest ze het beleid kunnen bepalen, of anders die verborgen agenda van dat (ik neem aan zwart) konijn waar U naar refereert, en de mogelijke impact ervan op de maatschappij.
Hoe zou hun beleid nog SLECHTER kunnen zijn dan dat van het huidig bewind?
Of stel je dat er onder de laatste legislaturen veel bereikt is? Ik zie alleen maar een kwadratisch versnellende achteruitgang op zogoed als alle vlakken.
Ik ken de 'kleine' punten van het VB niet, het interesseert me ook niet, omdat ik tegen het huidige beleid stem. De punten van het huidig beleid daarentegen ken ik wel. En ik vind ze totaal misplaatst want ze adresseren de problemen niet.

Wat is het Vlaams Blok eigenlijk? Een stel boemannen? Nee, het zijn zoveel honderdduizenden kiezers die ongeveer hetzelfde denken als ik.
Een serieus deel van de bevolking dus waarvan de stem niet meetelt voor ons klotebeleid.

Ik heb een scenario voor ogen:

De basis van alle problemen waarmee België kampt (lijkt straf huh) is volgens mij de overheid en haar grote belangengroepen die het belastingsgeld overeenkomstig de belangen wil besteden en NIET overeenkomstig de noden.

Zolang het mes niet in dat web gezet wordt zal er NIKS veranderen, gewoon omdat de WIL er niet is, wegens eigenbelangen, alle mooie praatjes in de media ten spijt.
Als je de huidige evolutie wilt omkeren dan moet dat web uit elkaar getrokken worden. PAS DAN kun je verder beginnen denken.
Daarvoor hebben we het Vlaams Blok.
Als je stelt dat het ook een belangenvermenging zou zijn: ik geloof NOOIT dat deze van hetzelfde en grootschalig kaliber is als dat van het huidige beleid en haar voorgangers. Dat is gewoon onmogelijk.

Terugkomend op dat scenario:
Als die belastingsgeld opslorpende belangenvermenging er niet meer is dan zullen politici van gelijk welke partij vrijer kunnen doen wat ze echt willen. Herinner je nog hetgeen Verstrepen zei aangaande de tweedracht van politici en die ik hier meen ik als onderschrift al ergens gezien heb?
Ze zeiden: "Jurgen we kunnen niet zomaar zeggen wat we willen want dan krijgen we onze partij èn de burger over ons heen."
Is dit een leugen van Verstrepen? Ik kan mis zijn maar ik geloof van niet.
Ik ben er zeker van dat in alle partijen politiekers zitten die de wil hebben om een belangeloos beleid te voeren maar dat gewoon niet kunnen door die machtsstructuren aan de top.
Als die weg zijn dan kan er eindelijk eens een beleid gevoerd worden dat bij de aanwending van het belastingsgeld de prioriteiten van de burger stelt in plaats van die van de top van enkel grote belangengroepen, of anders gezegd: enkele rijken die nooit genoeg geld hebben.

[Sinistra]

13 juni gaat volgens mij de meeste zwarte zondag ooit zijn want zelfs vélé antwerpse Joden zijn de Anti-Israël-stellingname van Paars méér dan zat. Het Vlaams Blok is de enigste partij die min of meer de Joodse belangen in Antwerpen verdedigd.