Morgen uitspraak proces VZW's van het Blok - Pagina 3

Truder · 20 april 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Pianootje, laat u zo nie opjagen, ge trapt altijd met uw ogen open in de val, die ge soms zelf spant, dan nog ook...

Zo'ne slimme mens, zou die echt in zijn eigen constructies trappen?

Neeee, dat geloof ik niet.

Herr Flick · 20 april 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik durf anders in 't buitenland ook nie meer zeggen dak "belg"ben, want onzen big-loeloe en guy konijn zijn ook wereldwijd bekend, om nog maar te zwijgen over Bebert de katjes is das dunkel knijper waarrond een waas van pedofiele geheimzinigheid hangt, ...

En toch noemt u zich nog Vlaming? Vreemd.

Guy "Konijn" is er toch ook ene. En Vlaanderen dat kennen ze wel in het buitenland hoor!

ik noem me in het buitenland inderdaad vlaming, als ze vragen vanwaar ik kom. en guy konijn is inderdaad jammer genoeg een vlaming, een echte schande is het, maar ja onder alle koren zit er kaf hé, ...

Rr00ttt · 20 april 2004, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul. Al wat jij zegt mag wel. Je mag alleen geen mensen uitsluiten uit de maatschappij, of hun rechten beperken op basis van etnie, sexuele voorkeur, handicap, religie enz...

Maar je mag wél mensen uitsluiten als ze niet op de 'juiste' partij stemmen...

querty · 20 april 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

we komen der stilaan Piano. Welke mens heeft het recht om mensen te beletten op het Vlaams Blok te stemmen ? Geen enkele mens. Geen Di Rupo, geen Verhofstadt, geen rechter van eender welk hof van beroep.
Maar aangezien men mijn vrije keuze wil inperken moet ik wel protesteren.
en dat protesteren kan ik enkel met te stemmen op diegenen die men wil verbieden.
Ik heb het hier nog al eens gezegd had men sneller op de bal gespeeld en had men bvb de AEL verboden als politieke partij dan zou ik op hun gestemd hebben.

Mag ik je er op wijzen dat jij zonder problemen reclame maakt voor een partij die andere partijen wil verbieden om deel te nemen aan verkiezingen ? Hoe kunt ge dan uw eigen democraat noemen ? Hoe kunt ge dan andere ondemocratisch noemen ?

De democratie moet zichzelf beschermen tegen haar ondergang. Het kan niet dat een ondemocratische partij als het Blok aan de macht komt. Dat kan je beter voorkomen dan genezen. Welke mens heeft het recht om andere mensen op vlak van ras, nationaliteit, taal, ... het land uit te zetten. Geen enkele mens.

thePiano · 20 april 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mag nen dikken of nen dunnen of ne rossen of gelijk wa dan ook alle keren een proces aanspannen voor racisme, ?

Jazeker, maar enkel als hij kan aantonen dat hij op basis van zijn uiterlijk voorkomen, gediscrimineerd werd bij bvb het verwerven van een (huur)woning, bij sollicitatie voor een job, de toegang geweigerd wordt in publieke gelegenheden enz...

Rr00ttt · 20 april 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Weer flauwe kul. Het Vlaams Blok wordt niet verboden. Het staat niet eens terecht. Zelfs als die vzw's worden veroordeeld (wat ik persoonlijk niet geloof dat zal gebeuren) heeft dat als enige effect dat het VB kans maakt dat het haar overheidsdodaties verliest, maar verboden kan de partij wettelijk gezien niet en nooit.

Krijg ik als VB-stemmer dan geld terug van de belastingen of wordt mijn geld gewoon mee onder de rest verdeeld? Ik zal maar niet gokken zeker?

Herr Flick · 20 april 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mijnheer Azerty, ge ontkracht hier een BUB mythe namelijk dat Vlaanderen in de wereld niet gekend is.

Normaal als je geen lid bent van de BUB. Van mij hoeft het niet terug naar vroeger, naar het unitarisme maar dat mag. Verdere federalisering wil ik niet. Splitsen is goedkoop, je kan de problemen ook op andere manieren oplossen.

Samenhouden is veel te duur en heeft al meermaals aangetoond dat het niet werkt ook

Belgisch vlagsken - Waals Haantje = Vlaams Leeuwke en dan eentje zonder dat vies rood.

querty · 20 april 2004, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Ik persoonlijk vind dat heel erg als een Afrikaan of iemand met zo een huidskleur een zwarte genoemd word. Het is zeer denigrerend zoiets.

U heeft wel gelijk dat mensen soms veel te rap naar het woord racisme grijpen.

Mag nen dikken of nen dunnen of ne rossen of gelijk wa dan ook alle keren een proces aanspannen voor racisme, ?

anders ga ik mij al ne goeien advocaat zoekt die op procentjes werkt, ik moet dan nie meer gaan werken, en kan samen met mijn madam slapend rijk worden van allerhande idiooten waarvan ik vind dat ze iets verkeerd zeggen, ... media figuren de slaapeloze nachten komen eraan, want als jullie ook maar even de bek opentrekken en het staat mij nie aan hebde een proces aan uw broek.

Toffe maatschapij, echt waar, ...

Natuurlijk mag je daarvoor een proces beginnen. Maar ik bedoel dat de mensen wat meer respect moeten hebben voor elkaar.

Tegendradigaard · 20 april 2004, 15:37

Wedden dat als de VZW's veroordeelt zouden worden gij morgen als eerste, of misschien als tweede, zult langs komen om te zeggen : het Blok is veroordeelt ?

We moeten mekaar geen blaaskes wijs maken he Piano. Ik weet wat de bedoeling is van heel dat proces en gij ook. Men wil uiteindelijk het Blok verbieden.
Maar aangezien men weet dat het louter verbieden van het vlaams Blok wel eens een enorme storm door het land zou kunenn doen razen kiest men voor de achterbakse methode via via.

En men wil ze hun centen afpakken zegt ge. Wel dat is al reden genoeg voor mij om voor het Vlaams Blok te stemmen. Want als men onderscheid maakt tussen politieke partijen dan heeft men geen democratie meer. Dan oei discrimineert men wegens 'politieke overtuiging'. Maar dat is toegelaten he. Want bij het opmaken van de antidiscriminatiewet heeft men dat opzettelijk vergeten te vermelden. Omdat men wist dat het Vlaams Blok daarvan gebruik zou kunnen maken.

Herr Flick · 20 april 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mag nen dikken of nen dunnen of ne rossen of gelijk wa dan ook alle keren een proces aanspannen voor racisme, ?

anders ga ik mij al ne goeien advocaat zoekt die op procentjes werkt, ik moet dan nie meer gaan werken, en kan samen met mijn madam slapend rijk worden van allerhande idiooten waarvan ik vind dat ze iets verkeerd zeggen, ... media figuren de slaapeloze nachten komen eraan, want als jullie ook maar even de bek opentrekken en het staat mij nie aan hebde een proces aan uw broek.

Toffe maatschapij, echt waar, ...

Natuurlijk mag je daarvoor een proces beginnen. Maar ik bedoel dat de mensen wat meer respect moeten hebben voor elkaar.

Daar ben ik het volkomen mee eens, daarmee dat ik ook zo fel tegen dat antiracisme wetje ben, ... Het beperkt mensen in hun vrijheid.

Ik ga het nu eens cru stellen zie, : Stel je richt een vereneging op, waarbij jijzelf het publiek wil selecteren, Bv, de orde van de vette bierbuiken, puur hypothetisch, dan kan elke magere hein een proces beginnen omdat hij nie mag meedoen, !

Maar het is juist een club van vetzakskes, dan mogen die mannen toch het recht hebben van magere mensen te weren, ? allé ik vind da toch volkomen logisch, ...

thePiano · 20 april 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Weer flauwe kul. Het Vlaams Blok wordt niet verboden. Het staat niet eens terecht. Zelfs als die vzw's worden veroordeeld (wat ik persoonlijk niet geloof dat zal gebeuren) heeft dat als enige effect dat het VB kans maakt dat het haar overheidsdodaties verliest, maar verboden kan de partij wettelijk gezien niet en nooit.

Krijg ik als VB-stemmer dan geld terug van de belastingen of wordt mijn geld gewoon mee onder de rest verdeeld? Ik zal maar niet gokken zeker?

Nee, dat geld blijft in de staatskas zitten en kan aan andere belangrijkere en meer democratische zaken worden besteed zoals bvb werkgelegenheid scheppen en de verkeersveiligheid verhogen.

thePiano · 20 april 2004, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Natuurlijk mag je daarvoor een proces beginnen. Maar ik bedoel dat de mensen wat meer respect moeten hebben voor elkaar.

Daar ben ik het volkomen mee eens, daarmee dat ik ook zo fel tegen dat antiracisme wetje ben, ... Het beperkt mensen in hun vrijheid.

Ik ga het nu eens cru stellen zie, : Stel je richt een vereneging op, waarbij jijzelf het publiek wil selecteren, Bv, de orde van de vette bierbuiken, puur hypothetisch, dan kan elke magere hein een proces beginnen omdat hij nie mag meedoen, !

:

Flauwe kul. Ik heb een vzw, ik kies wie lid mag worden en wie niet. Dat is volledig democratisch.

Herr Flick · 20 april 2004, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Krijg ik als VB-stemmer dan geld terug van de belastingen of wordt mijn geld gewoon mee onder de rest verdeeld? Ik zal maar niet gokken zeker?

Nee, dat geld blijft in de staatskas zitten en kan aan andere belangrijkere en meer democratische zaken worden besteed zoals bvb werkgelegenheid scheppen en de verkeersveiligheid verhogen.

Tegendradigaard · 20 april 2004, 15:41

Waarom storten dan alle partijen die centen niet terug in de staatskas als ze toch echt zo bezorgd zijn om het land en zijn burgers ?

aja eigen kas eerst zeker ? Of is het eigen partij eerst ?

thePiano · 20 april 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat geld blijft in de staatskas zitten en kan aan andere belangrijkere en meer democratische zaken worden besteed zoals bvb werkgelegenheid scheppen en de verkeersveiligheid verhogen.

Eén smiley was voldoende, ik heb zo ook wel door dat je volledig door het lint gaat

Herr Flick · 20 april 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Daar ben ik het volkomen mee eens, daarmee dat ik ook zo fel tegen dat antiracisme wetje ben, ... Het beperkt mensen in hun vrijheid.

Ik ga het nu eens cru stellen zie, : Stel je richt een vereneging op, waarbij jijzelf het publiek wil selecteren, Bv, de orde van de vette bierbuiken, puur hypothetisch, dan kan elke magere hein een proces beginnen omdat hij nie mag meedoen, !

:

Flauwe kul. Ik heb een vzw, ik kies wie lid mag worden en wie niet. Dat is volledig democratisch.

Ah zo, mag ik lid worden, ? ...

En durf eens nee te zeggen, ... dan vraag ik waarom en dan zeg jij zomaar of omdat je dit of dat en dan bel ik naar het CGKR, ...

(puur hypothetisch want ik wil geen lid van uwe club worden. )

Herr Flick · 20 april 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eén smiley was voldoende, ik heb zo ook wel door dat je volledig door het lint gaat

Het was om het gevoel te versterken, !

thePiano · 20 april 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul. Ik heb een vzw, ik kies wie lid mag worden en wie niet. Dat is volledig democratisch.

Ah zo, mag ik lid worden, ? ...

En durf eens nee te zeggen, ... dan vraag ik waarom en dan zeg jij zomaar of omdat je dit of dat en dan bel ik naar het CGKR, ...

(puur hypothetisch want ik wil geen lid van uwe club worden. )

Bel maar. Jullie nazi's op VL-Actueel hebben mij van dat bruine forum geschopt, moet ik nu ook naar CGKR bellen?

Tegendradigaard · 20 april 2004, 15:44

ik misschien wel ?

querty · 20 april 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Natuurlijk mag je daarvoor een proces beginnen. Maar ik bedoel dat de mensen wat meer respect moeten hebben voor elkaar.

Daar ben ik het volkomen mee eens, daarmee dat ik ook zo fel tegen dat antiracisme wetje ben, ... Het beperkt mensen in hun vrijheid.

Ik ga het nu eens cru stellen zie, : Stel je richt een vereneging op, waarbij jijzelf het publiek wil selecteren, Bv, de orde van de vette bierbuiken, puur hypothetisch, dan kan elke magere hein een proces beginnen omdat hij nie mag meedoen, !

Maar het is juist een club van vetzakskes, dan mogen die mannen toch het recht hebben van magere mensen te weren, ? allé ik vind da toch volkomen logisch, ...

Inderdaad, die mag een proces beginnen. Maar ik zie eigenlijk nog niet direct een "magere hein" bij een club van "vetzakskes" gaan aansluiten

Ik denk dat je het kan vergelijken met het hoofddoekendebat op school. Daar zijn ook al rechtspraken geweest. Zij hebben natuurlijk recht om zo personen te weren. Dat is hun volste recht. Maar daarmee is dat nog niet correct.

20 april 2004, 15:37	#49
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Wedden dat als de VZW's veroordeelt zouden worden gij morgen als eerste, of misschien als tweede, zult langs komen om te zeggen : het Blok is veroordeelt ? We moeten mekaar geen blaaskes wijs maken he Piano. Ik weet wat de bedoeling is van heel dat proces en gij ook. Men wil uiteindelijk het Blok verbieden. Maar aangezien men weet dat het louter verbieden van het vlaams Blok wel eens een enorme storm door het land zou kunenn doen razen kiest men voor de achterbakse methode via via. En men wil ze hun centen afpakken zegt ge. Wel dat is al reden genoeg voor mij om voor het Vlaams Blok te stemmen. Want als men onderscheid maakt tussen politieke partijen dan heeft men geen democratie meer. Dan oei discrimineert men wegens 'politieke overtuiging'. Maar dat is toegelaten he. Want bij het opmaken van de antidiscriminatiewet heeft men dat opzettelijk vergeten te vermelden. Omdat men wist dat het Vlaams Blok daarvan gebruik zou kunnen maken. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 april 2004, 15:41	#54
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Waarom storten dan alle partijen die centen niet terug in de staatskas als ze toch echt zo bezorgd zijn om het land en zijn burgers ? aja eigen kas eerst zeker ? Of is het eigen partij eerst ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 april 2004, 15:44	#59
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ik misschien wel ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!