LDD, NVA en VB behalen samen 40% van de stemmen. - Pagina 3

Felix (be) · 11 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ja.

Wow, zo had ik het niet verwacht.
Maar snel op naar een grotere autonomie en nieuwe Vlaamse verkiezingen!

Felix (be) · 11 juni 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Een groot deel van CD&V is ook Vlaams Nationalistisch ,welliswaar voorzichtiger, maar wel in dezelfde richting.

Het waren, het zijn en het blijven Tsjeven-postjespakkers.
Dat hebben de voorbije jaren geleerd.
Na het federale onderhandelingsdébacle en het schertsvervolg
zijn alle kopstukken braaf bij mama-Tsjeef thuis gebleven.
Daar kan Vlaanderen niet echt iets mee aanvangen.

voicelesscharlie · 11 juni 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Wow, zo had ik het niet verwacht.
Maar snel op naar een grotere autonomie en nieuwe Vlaamse verkiezingen!

Dat werd zelfs gezegd op het congress.

Felix (be) · 12 juni 2009, 06:43

Doodjammer dat die boodschap niet mijn huiskamer is binnengekomen.

Hoe luidt het officiële standpunt van LDD t.o.v. de Islam?
(Voor mij zeker even relevant als de snelsnelsnel-Belgwet).

voicelesscharlie · 12 juni 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Doodjammer dat die boodschap niet mijn huiskamer is binnengekomen.

Hoe luidt het officiële standpunt van LDD t.o.v. de Islam?
(Voor mij zeker even relevant als de snelsnelsnel-Belgwet).

Wij zijn tegen verzuiling dus ook tegen een islamzuil.
Wij zijn tegen subsidies dus ook geen subsidies voor de islam.
Uiteraard zijn we voor scheiding van kerk en staat en voor de rest vrijheid van godsdienst als dat niet opdringerig is.

voicelesscharlie · 12 juni 2009, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is 11 % te weinig om menig natte droom te realiseren hier, is het niet HAMC?

Maar ik geef toe, het begint indrukwekkend te klinken...

Voor die overige 11% zal de LDD zorgen.

Felix (be) · 12 juni 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wij zijn tegen verzuiling dus ook tegen een islamzuil.
Wij zijn tegen subsidies dus ook geen subsidies voor de islam.
Uiteraard zijn we voor scheiding van kerk en staat en voor de rest vrijheid van godsdienst als dat niet opdringerig is.

Da's al een (maatschappelijk beter dan het VB-discours verteerbaar) begin.

Renesse · 12 juni 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar u foefelt wat. De LDD is geen Vlaamsnationalistische partij. De Vlaams-nationalistische partijen halen nog eens geen 30%. En dan zijn ze nog met 2 partijen. Dat betekent dus dat meer 70% van de Vlamingen niet op een Vlaamsnationalistische partij wensen te stemmen. Daar eigenlijk niet willen van weten, want anders hadden ze beide partijen zeer sterk gemaakt door erop te stemmen. En dat is dus niet het geval. Zeker niet voor wat het VB betreft want die Vlaamsnationalistisch partij kreeg een ferm pak slaag van de Vlaamse kiezer.

Twee voorbeelden van Belgisch surrealisme.

Sidharta · 15 juni 2009, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een een behoorlijk deel van het VB is dat dus niet. Er zitten zelfs koningsgezinden tussen. Dus wat u hier komt vertellen, is gewoon volstrekt irrelevant.

Wat u hier vertelt, is wel relevant?

12 juni 2009, 06:43	#44
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Doodjammer dat die boodschap niet mijn huiskamer is binnengekomen. Hoe luidt het officiële standpunt van LDD t.o.v. de Islam? (Voor mij zeker even relevant als de snelsnelsnel-Belgwet).