Broek af voor Joods Actueel! - Pagina 3

liberalist_NL · 10 juni 2009, 22:26

Met u valt niet te praten. U leest wat u wilt lezen en negeert de rest. Doei!

roodhaar · 10 juni 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Met u valt niet te praten. U leest wat u wilt lezen en negeert de rest. Doei!

feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn.

TVDD · 11 juni 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

zoals manifest verzwijgen en zelfs leugenachtig ontkennen dat de joden NIET de grootste slachtoffers van WO II zijn.?

dat is idd een kwaad opzet. meestal om de zoveelste israelische misdaad jegens het palestijnse volk te verhullen...

wel, alles wel beschouwd lijken mij de Duitsers zelf de grootste slachtoffers van WO II te zijn.

captain jack · 11 juni 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

wel, alles wel beschouwd lijken mij de Duitsers zelf de grootste slachtoffers van WO II te zijn.

Russen niet vergeten

fernand · 11 juni 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De dood van soldaten is niet dezelfde als die van onschuldige burgers.

soldaten hebben geen moeder? hebben geen vrouw. of dacht u dat alle soldaten huurlingen zijn?
wat lullig

Nestor Burma · 11 juni 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

hebben geen vrouw. of dacht u dat alle soldaten huurlingen zijn?

Ja, een soldaat is iemand die een soldij ontvangt. Geen moderne ridder of zo.

SDX · 11 juni 2009, 22:59

Soldaten ten tijde van de dienst'plicht' waren geen 'onschuldige burgers' die nooit gevraagd hadden om naar een oorlog gestuurd te worden door de hoge heren die vanzelfsprekend buiten schot blijven?

fernand · 12 juni 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, een soldaat is iemand die een soldij ontvangt. Geen moderne ridder of zo.

VERPLICHT SOLDAAT TE WORDEN! en omdat hij een soldij ontvangt is het niet meer dan wenselijk dat men die omver mag schieten. maar degene die geen soldaat zijn , maar fabrikant van wapens; dat is een onschuldige. goe z-t zeker?

Nestor Burma · 12 juni 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

VERPLICHT SOLDAAT TE WORDEN! en omdat hij een soldij ontvangt is het niet meer dan wenselijk dat men die omver mag schieten. maar degene die geen soldaat zijn, maar fabrikant van wapens; dat is een onschuldige. goe z-t zeker?

Amerikaanse agenda in België: nee, ik heb dus geen sympathie voor wapenhandelaars en beulsknechten, zoals Hesse-Moordnatie van Bruno Valkeniers

bgf324 · 12 juni 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

De Roma hadden dat nooit. De Israëlieten wel.

Een land die ze 2500 jaar geleden ook al es gepikt hadden

Tmoet voor eens en voor altijd es gedaan zijn met de zionistisch gezeik. We zijn het al beu gehoord na 65 jaar.

fernand · 12 juni 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerikaanse agenda in België: nee, ik heb dus geen sympathie voor wapenhandelaars en beulsknechten, zoals Hesse-Moordnatie van Bruno Valkeniers

way heeft uw gezeik nu eigenlijk te zien met soldaten. dat zijn ook mensen. en de meesten zijn soldaat tegen de goesting. en moord-natie? die bezorgen, tenmiste nog werk aan eigen bevolking.

rookie · 12 juni 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Russen niet vergeten

85% van hun doden zijn te danken aan Stalin en zijn politieke politie

Nestor Burma · 12 juni 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

way heeft uw gezeik nu eigenlijk te zien met soldaten. dat zijn ook mensen. en de meesten zijn soldaat tegen de goesting. en moord-natie? die bezorgen, tenmiste nog werk aan eigen bevolking.

Ik zei gewoon dat soldaten ook huurlingen zijn. Een Vlaams-nationalist in het Belgisch leger is bijvoorbeeld toch geen idealist, zeker? Ik wil hier voor de rest geen discussie over het leger hoor.

fernand · 12 juni 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik zei gewoon dat soldaten ook huurlingen zijn. Een Vlaams-nationalist in het Belgisch leger is bijvoorbeeld toch geen idealist, zeker? Ik wil hier voor de rest geen discussie over het leger hoor.

neen, maar u weet waarlijk niet het verschil tussen een beroepsleger, en VERPLICHTE legerdienst!

Nestor Burma · 12 juni 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

neen, maar u weet waarlijk niet het verschil tussen een beroepsleger, en VERPLICHTE legerdienst!

Dus wil je zeggen dat een Israëlische soldaat die gedood wordt tijdens zijn legerdienst er niets aan kan doen?

fernand · 12 juni 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dus wil je zeggen dat een Israëlische soldaat die gedood wordt tijdens zijn legerdienst er niets aan kan doen?

neen, want die mannen kunnen niet zoals hier 1.5 in de bak gaan zitten, en dan naar huis. op landverraad staat nog steeds de doodstraf. dus is het moeilijk te kiezen om geen soldaatje te spelen.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

neen, want die mannen kunnen niet zoals hier 1.5 in de bak gaan zitten, en dan naar huis. op landverraad staat nog steeds de doodstraf. dus is het moeilijk te kiezen om geen soldaatje te spelen.

Dienstweigering is wel nog altijd iets anders dan landverraad. Zijn er niet veel ultra-orthodoxe Joden die weigeren dienst te nemen in het IDF?

Flanelcondoom · 12 juni 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dus wil je zeggen dat een Israëlische soldaat die gedood wordt tijdens zijn legerdienst er niets aan kan doen?

Afgeven op soldaten hoeft echt niet. Een soldaat is nooit in fout.

F.Lurk · 12 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerikaanse agenda in België: nee, ik heb dus geen sympathie voor wapenhandelaars en beulsknechten, zoals Hesse-Moordnatie van Bruno Valkeniers

Uiterst interessant artikel. Kameraad Eric De Bruyn zou echt een aanwinst zijn voor de politiek. Mocht hij nu ook nog eens Vlaamsgezind zijn en de multicul aan de kaak stellen, mag hij wat mij betreft president worden.

ministe van agitatie · 12 juni 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het zijn joden die ... Joden leggen een intellectueel-moralistische terreur op aan ... Joden hebben belang bij ... De zionistische joden hebben ... joden zullen zich inderdaad vrijwel nooit bezig houden met ... Joden zijn ... Joden horen hier dus niet thuis.

Dat u hier nog niet geband bent, verbaast me. U kraamt ongelooflijk veel onzin uit en u doet niets anders dan veralgemenen. Van mag mij dat, maar het komt nogal idioot over.

Interessanter lijkt me (wat het debat betreft althans) dit: Parti Anti Sioniste in Frankrijk, de score:

Citaat:

La Liste Antisioniste se réjouit du score réalisé en Ile-de-France, où avec 1,3 % (36 398 voix) elle réalise près du double du score d’une formation aussi structurée que Lutte Ouvrière et fait jeu égal avec l’opposition bidon de NPA dans de nombreuses villes.

A titre d’exemple, les scores réalisés �* Villetaneuse (5,52%), Saint-Denis (4,18%), la Courneuve (4,31%), Bobigny (4,84%) ou Clichy (5,18%), malgré une abstention massive délibérément provoquée par le pouvoir et une absence totale de moyens financiers ou médiatiques, viennent souligner le potentiel de l’opposition révolutionnaire antisioniste.

La Liste Antisioniste publiera prochainement une analyse détaillée des scores réalisés ville par ville (jusqu’�* 6 % dans le Val d’Oise) et fera part de ses projets pour les régionales de 2010 notamment.

11 juni 2009, 22:59	#47
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Soldaten ten tijde van de dienst'plicht' waren geen 'onschuldige burgers' die nooit gevraagd hadden om naar een oorlog gestuurd te worden door de hoge heren die vanzelfsprekend buiten schot blijven? __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

10 juni 2009, 22:26	#41
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Met u valt niet te praten. U leest wat u wilt lezen en negeert de rest. Doei!