Migratie en Jihaad

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Als je niet tegen gefundeerde islamkritiek kan, moet je vooral niet naar een discussieforum surfen.

Leer dat circe maar eens aan. Zij is diegene die om de haverklap op het driehoekje klikt.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Als je niet tegen gefundeerde islamkritiek kan, moet je vooral niet naar een discussieforum surfen.

ik kan er wel tegen moest dat er hier zijn.

meer nog, het bewijst zelfs dat ik tegen ongefundeerde moslimhaat kan, maar zeker niet goedkeur. anders zou ik hier niet zijn.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik kan er wel tegen moest dat er hier zijn.

Die is er natuurlijk, alleen zie jij als volgeling/bekeerling/gehersenspoelde elke analyse als een aanval op jouw geloof/bijna-geloof/hersenspoelerij en reageer alleen maar op de enige manier waarop islamgelovigen reageren : met haat. Nooit inhoudelijk.

meer nog, het bewijst zelfs dat ik tegen ongefundeerde moslimhaat kan, maar zeker niet goedkeur. anders zou ik hier niet zijn.

Jouw aanwezigheid bewijst alleen dat geherspenspoelden niet met gefundeerde islamkritiek kunnen omgaan tenzij dan door te haten en te schelden.
Je kan het zelfs niet hebben dat de achterlijkste verzen uit de koran onder de loep gehouden worden. Dan vlucht je weg, of kom je met voorbeelden uit de bijbel. Maar inhoudelijk ingaan op het koranvers, dat doe je nooit, dat durf je nooit.

Elke inhoudellijke discussie kets je af met uitvluchten of persoonlijke aanvallen, nooit met deugdelijke tegenargumenten.

Vandaar vraag ik je bij deze, hoe sta je tgo het begrip afvalligheid en de straffen die uw religie van vrede en verdraagzaamheid daarvoor in petto heeft.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

melding gedaan.

Ik vrees dat je aan de dwangneurose van het obsessief driehoekje-klikken lijdt. Weer een persoonlijke belediging zeker? Geef maar aan.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Die is er natuurlijk, alleen zie jij als volgeling/bekeerling/gehersenspoelde elke analyse als een aanval op jouw geloof/bijna-geloof/hersenspoelerij en reageer alleen maar op de enige manier waarop islamgelovigen reageren : met haat. Nooit inhoudelijk.

je verwart mij waarschijnlijk met circe, smiley, suske en/of dimensie

waar heb ik ooit haat gepredikt? bewijzen aub voor je iemand beschuldigt.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Jouw aanwezigheid bewijst alleen dat geherspenspoelden niet met gefundeerde islamkritiek kunnen omgaan tenzij dan door te haten en te schelden.

wie scheldt er nu? (heb ze vet gezet)

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Je kan het zelfs niet hebben dat de achterlijkste verzen uit de koran onder de loep gehouden worden. Dan vlucht je weg, of kom je met voorbeelden uit de bijbel. Maar inhoudelijk ingaan op het koranvers, dat doe je nooit, dat durf je nooit.

zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=124466

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Elke inhoudellijke discussie kets je af met uitvluchten of persoonlijke aanvallen, nooit met deugdelijke tegenargumenten.

zoals deze post aan mij gericht? als dat niet personlijk is weet ik ook niet, overgrote meerderheid van persoonlijke aanvallen komen uit jouw kamp.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Vandaar vraag ik je bij deze, hoe sta je tgo het begrip afvalligheid en de straffen die uw religie van vrede en verdraagzaamheid daarvoor in petto heeft.

zoals ik al zei, wat heeft dat te doen met deze draad, start er 1 op als je wilt.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je verwart mij waarschijnlijk met circe, smiley, suske en/of dimensie

Nee, dat doe ik niet.

waar heb ik ooit haat gepredikt? bewijzen aub voor je iemand beschuldigt.

De haat druipt uit elke post waarin je het - vruchteloos- opneemt tegen islamkritiek. Je kan duidelijk niet tegen islamkritiek. En precies omdat je niet tegen islamkritiek kan ga jij de islam (het geloof) en de moslims (de volgelingen ) op een hoopje gooien, om vervolgens hysterisch te gaan roepen dat de critici dat doen.

wie scheldt er nu? (heb ze vet gezet)

zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=124466

Gehersenpoelden is geen scheldwoord maar een term waarmee men de ontvankelijkheid voor religieuze zever aanduidt.

zoals deze post aan mij gericht? als dat niet personlijk is weet ik ook niet, overgrote meerderheid van persoonlijke aanvallen komen uit jouw kamp.

Dat is geen persoonlijk aanval maar de vaststelling dat je nooit inhoudelijk (tegen)reageert. Vaststelling die ik nu weer kan afleiden uit je vluchtgedrag en je post hieronder.

zoals ik al zei, wat heeft dat te doen met deze draad, start er 1 op als je wilt.

Waarom telkens dat vluchtgedrag als je geconfronteerd wordt met gewelddadige aspecten van islam (de straffen op geloofsafval)? Uit schaamte? Omdat je enkel in de suikerversie wil geloven? Omdat je met je mond vol tanden staat tgo zoveel onverdraagzaamheid? Zeg het maar, ik vraag niet liever.

[Sywen]

ik heb genoeg van uw persoonlijke aanvallen, welkom op mijn negeerlijst.

u kunt uzelf de moeite besparen om nog op mijn posten te reageren.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik heb genoeg van uw persoonlijke aanvallen, welkom op mijn negeerlijst.

u kunt uzelf de moeite besparen om nog op mijn posten te reageren.

Drink nog een glas vitriool. Santé!

[circe]

Het probleem met die negeerlijst is dat je steeds op dat knopje "bekijk bericht toch maar" moet drukken.....

enfin, zo is dat bij mij toch.

Een ander bijverschijnsel is dat 3/4 van mijn negeerlijst het letterlijk hebben genomen en verdwenen zijn.
En de die-hards die doe ik er dan maar terug af na een tijdje.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinds wanneer maakt Allah fouten?

Vrijwel iedere mohammedaan kan je vertellen dat dat niet klopt, en dat recentere verzen oudere verzen in dergelijke gevallen "opheffen". Wat Sywen hier doet, is opzettelijk de "ongelovigen misleiden". Hij doet dat vaak, en is dus geen betrouwbare discussiepartner. Kan zo iemand wel een loyale medeburger zijn? Natuurlijk kun je je hetzelfde afvragen over iedere Belg die zijn belastingen ontduikt, maar die is tenminste niet in de eerste plaats de krijgers van Allah trouw.

Mijn vraag: wat hebben mensen als Sywen in godsnaam in onze gewesten te zoeken?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Wat Sywen hier doet, is opzettelijk de "ongelovigen misleiden". Hij doet dat vaak, en is dus geen betrouwbare discussiepartner. Kan zo iemand wel een loyale medeburger zijn? Natuurlijk kun je je hetzelfde afvragen over iedere Belg die zijn belastingen ontduikt, maar die is tenminste niet in de eerste plaats de krijgers van Allah trouw.

Mijn vraag: wat hebben mensen als Sywen in godsnaam in onze gewesten te zoeken?

en nog meer persoonlijke aanvallen.


wat hebt u hier in onze gewesten te zoeken?