Brussel bij Wallonie/La Wallonie doit s'unir �* Bruxelles

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat klopt, ik ben een direct-democraat.
Nee, ge zijt al veel braver geworden.

Zie vooral maar dat gij braaf blijft. Want uw beperkte visie op de vrije meningsuiting zou zich wel eens tegen u kunnen keren....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Zie vooral maar dat gij braaf blijft. Want uw beperkte visie op de vrije meningsuiting zou zich wel eens tegen u kunnen keren....

Hoezo?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Zie vooral maar dat gij braaf blijft. Want uw beperkte visie op de vrije meningsuiting zou zich wel eens tegen u kunnen keren....

Kan onze waakvlam zijn sluitspier dichthouden?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Bourgondische katholieken tesamen met protestantse calvinisten. Dat gaat leuk worden... Ik denk ook niet dat vele Vlamingen bereid zijn om in kleine rijtjeswoningen en Vinexhuizen te gaan wonen in een land dat bulkt van de nivellerende navelstaarders...Maar bon, dromen mag altijd, nietwaar...???

Ik denk ook niet dat veel Vlamingen bereid zijn om de miljardenstroom richting Wallonië in stand te houden en daarmee een land overeind helpen houden dat bestaat bij de gratie van ondemocratische, Franstalige vetorechten en het verfransen van hun hoofdstad Brussel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Voor mij is Belgie al een confederatie....

Dan hebt u wel een zeer eigenaardige en volstrekt verkeerde opvatting omtrent een confederatie. Een confederatie berust op een overeenkomst tussen deelstaten die voor het overgrote deel van de beleidsmaterie volledig autonoom zijn en samen bepalen wat ze bereid zijn over te laten aan een gemeenschappelijke regering. Is dat volgens u zo in het huidige Belgique? Dat betekent dan ook dat artikel 35 van de huidige grondwet zou moeten ingevuld worden of, beter nog, dat een volledig nieuwe grondwet zou moeten worden geschreven, zonder grendelwetten en alarmbelprocedures. Allemaal zaken waarvan wij op voorhand reeds zeker zijn dat jullie dat zullen afwijzen. Dus een confederatie met jullie is gewoon onmogelijk. Wij zullen dan ook een welomschreven confederatie vormen met Nederland, waarbij de eigen bevoegdheden van zowel Nederland als Vlaanderen beantwoorden aan het subsidiariteitsprincipe, anders gezegd, een zo groot mogelijke autonomie en een duidelijk afgesproken deal over wat we best gemeenschappelijk doen. Dan zullen Nederlandse Calvinisten en zogezegd "Bourgondische" (een afgezaagd cliché) Vlamingen perfect kunnen samenleven. Overigens het huidige Nederland is reeds confessioneel zo samengesteld. Dit zal uiteindelijk veel beter en voordeliger zijn dan gewoon maar Vlaamse onafhankelijkheid. Deel uitmaken van een groter geheel zal in Europa ook een grotere zeggenschap betekenen. Er ontstaat dan een staat van meer dan 20 miljoen inwoners. Belangrijker dan alle skandinavische landen bijelkaar.

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik denk ook niet dat veel Vlamingen bereid zijn om de miljardenstroom richting Wallonië in stand te houden en daarmee een land overeind helpen houden dat bestaat bij de gratie van ondemocratische, Franstalige vetorechten en het verfransen van hun hoofdstad Brussel.

Waar haal je het dat het 'hun' hoofdstad zou zijn? ? Trouwens de meeste Vlamingen zien Antwerpen als hun toekomstige hoofdstad, enkel die paar verstokte flaminganten hier op politics.vl zien dat blijkbaar anders...

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan hebt u wel een zeer eigenaardige en volstrekt verkeerde opvatting omtrent een confederatie. Een confederatie berust op een overeenkomst tussen deelstaten die voor het overgrote deel van de beleidsmaterie volledig autonoom zijn en samen bepalen wat ze bereid zijn over te laten aan een gemeenschappelijke regering. Is dat volgens u zo in het huidige Belgique? Dat betekent dan ook dat artikel 35 van de huidige grondwet zou moeten ingevuld worden of, beter nog, dat een volledig nieuwe grondwet zou moeten worden geschreven, zonder grendelwetten en alarmbelprocedures. Allemaal zaken waarvan wij op voorhand reeds zeker zijn dat jullie dat zullen afwijzen. Dus een confederatie met jullie is gewoon onmogelijk. Wij zullen dan ook een welomschreven confederatie vormen met Nederland, waarbij de eigen bevoegdheden van zowel Nederland als Vlaanderen beantwoorden aan het subsidiariteitsprincipe, anders gezegd, een zo groot mogelijke autonomie en een duidelijk afgesproken deal over wat we best gemeenschappelijk doen. Dit zal uiteindelijk veel beter en voordeliger zijn dan gewoon maar Vlaamse onafhankelijkheid. Deel uitmaken van een groter geheel zal in Europa ook een grotere zeggenschap betekenen. Er ontstaat dan een staat van meer dan 20 miljoen inwoners. Belangrijker dan alle skandinavische landen bijelkaar.

Dat kan u allemaal beweren enkel jammer dat de doorsnee Vlaming weinig moet hebben van de in hun ogen 'arrogante hollander'....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Waar haal je het dat het 'hun' hoofdstad zou zijn? ? Trouwens de meeste Vlamingen zien Antwerpen als hun toekomstige hoofdstad, enkel die paar verstokte flaminganten hier op politics.vl zien dat blijkbaar anders...

Brussel is ook onze hoofdstad. De rest van je post: heb je daar bronnen voor?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Dat kan u allemaal beweren enkel jammer dat de doorsnee Vlaming weinig moet hebben van de in hun ogen 'arrogante hollander'....

Leef jij niet een heel klein beetje heel veel met stereotypen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Dat kan u allemaal beweren enkel jammer dat de doorsnee Vlaming weinig moet hebben van de in hun ogen 'arrogante hollander'....

Er zijn arrogante en er zijn zeer vriendelijke Nederlanders, net zoals er antipathieke en warmhartige Vlamingen bestaan. Maar u beeldt zich nu toch niet in dat wij de Belgische Francofonen sympathiek vinden? Wat de Walen betreft, dat gaat nog enigszins. Maar, "la Francophonie Bruxelloise", daar hebben de meeste Vlamingen een gloeiende hekel aan. Vooral omdat het merendeel bestaat uit nakomelingen van verfranste Vlamingen. En dat is het meest arrogante soort!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Waar haal je het dat het 'hun' hoofdstad zou zijn? ? Trouwens de meeste Vlamingen zien Antwerpen als hun toekomstige hoofdstad, enkel die paar verstokte flaminganten hier op politics.vl zien dat blijkbaar anders...

Kijk, zover is het dus al. De Belgische waakvlam praat recht wat krom is. Brussel wordt niet maar IS de hoofdstad van Vlaanderen. Het mag zo zijn dat de belgicistische verfransingspolitiek deels succes heeft gehad (en dat Brusselaars met een te sterke belgitude nog daarin geloven ook), maar dat verandert niets aan de geografische situatie, namelijk dat Brussel in Vlaanderen ligt en, de verfransingspolitiek en de belgicistische, anti-Nederlandse druk vanaf 1830 volledig ten spijt, de hoofdstad is en blijft van Vlaanderen.

[Gwyndion]

Ach je moet het hem vergeven, het zijn de laatste stuiptrekkingen van het Brusselse imperialisme. Je moet het zien als een dier,d at klauwt ook wild om zich heen als het zwaar gewond is. Kijk naar de demografische evolutie van Brussel en je ziet zo waarom ze het nu nog proberen, binnen x jaar lukt het hen niet meer.

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kijk, zover is het dus al. De Belgische waakvlam praat recht wat krom is. Brussel wordt niet maar IS de hoofdstad van Vlaanderen. Het mag zo zijn dat de belgicistische verfransingspolitiek deels succes heeft gehad (en dat Brusselaars met een te sterke belgitude nog daarin geloven ook), maar dat verandert niets aan de geografische situatie, namelijk dat Brussel in Vlaanderen ligt en, de verfransingspolitiek en de belgicistische, anti-Nederlandse druk vanaf 1830 volledig ten spijt, de hoofdstad is en blijft van Vlaanderen.

Wat gaan jullie dan doen? Ons uithongeren en bezetten in ware Guido Tastenhoye stijl? ? Je begrijpt toch dat dit vragen is om een burgeroorlog....

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het zijn uw zaken niet, nietwaar?

Nochtans wanneer je tegen mensen spreekt die enige sympathie hebben voor (meer) Vlaamse zelfstandigheid en dan erbij zegt: in de partijen die daar voorstander van zijn, zijn er wel wat leiders te vinden die dromen van een samengaan met Nederland; dan is de reactie nogal snel: oh nee, dan liever niet hoor.

[Force Nationale]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ach je moet het hem vergeven, het zijn de laatste stuiptrekkingen van het Brusselse imperialisme. Je moet het zien als een dier,d at klauwt ook wild om zich heen als het zwaar gewond is. Kijk naar de demografische evolutie van Brussel en je ziet zo waarom ze het nu nog proberen, binnen x jaar lukt het hen niet meer.

Ik denk dat ik beter weet wat er leeft in Brussel dan jullie. Kijk enkel eens 3 seconden electoraal hoeveel de Vlaams nationale partijen in Brussel-stad halen? ? Ik denk dat jullie eerder gaan huilen dan ik...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Wat gaan jullie dan doen? Ons uithongeren en bezetten in ware Guido Tastenhoye stijl? ? Je begrijpt toch dat dit vragen is om een burgeroorlog....

Jullie geen geld meer geven?

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Ik denk dat ik beter weet wat er leeft in Brussel dan jullie. Kijk enkel eens 3 seconden electoraal hoeveel de Vlaams nationale partijen in Brussel-stad halen? ? Ik denk dat jullie eerder gaan huilen dan ik...

Zetels in het nieuw Brussels Parlement:

Vlaams-nationalistisch :
* NV-A : 1
* VB : 3

Belgisch-unitaristisch :
* FN : 0
* FNB : 0
* BUB : 0

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Ik denk dat ik beter weet wat er leeft in Brussel dan jullie. Kijk enkel eens 3 seconden electoraal hoeveel de Vlaams nationale partijen in Brussel-stad halen? ? Ik denk dat jullie eerder gaan huilen dan ik...

Kijk even naar het aantal immigranten, de evolutie van het aantal allochtonen t.o.v de totale bevolking van brussel, kijk naar de werkloosheidscifjers in Brussel en ik denk niet dat ik degene zal zijn die zal huilen. Brussel heeft weinig te eisen. Nog iets anders, hoe zou je dit willenr ealsieren trouwens? Vlaanderen kan dit altijd blokeren als je het binnen België wil doen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Wat gaan jullie dan doen? Ons uithongeren en bezetten in ware Guido Tastenhoye stijl? ? Je begrijpt toch dat dit vragen is om een burgeroorlog....

Wie heeft het hier over oorlog en uithongeren? Waarvan het hart vol is, daarvan loopt de mond over, zeggen wij wel eens. Als Brussel weer met zijn natuurlijke habitat en hinterland is verbonden - ik haast mij te vermelden dat dat geen corridor is, ook al zo'n oorlogsterm - dan zal Brussel terug opleven. Het zal dan niet geknecht zijn aan gewest- en taalgrenzen. De Franstalige minderheid (sic!) zal uitdovende faciliteiten krijgen. De nieuwe Vlaamse regering moet o.l.v. Kris Peeters een volwassen, strijdvaardige politiek voeren om Brussel voor Vlaanderen te herwinnen. Het is al te lang een inktzwarte vlek in de Vlaamse politiek geweest.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Wat gaan jullie dan doen? Ons uithongeren en bezetten in ware Guido Tastenhoye stijl? ? Je begrijpt toch dat dit vragen is om een burgeroorlog....

Vlaanderen vraagt verantwoordelijkheidszin in uitgaven en inkomsten. Brussel is de hoofdstad van vlaanderen en de bestuurslui dienen zich dusdanig te gedragen. als de hulpdiensten vd vlaamse hoofdstad de vlamingen onvoldoende kunnen helpen wegens taalachterstand vd hulpverleners dan is er een schrijnend probleem.

jammer dat je elke vorm van zelfbeschikkingsrecht moet koppelen aan rechts-extreem. maakt je niet sympathiek.