wereld zonder geld - Pagina 3

Bill Ayers · 7 juli 2009, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ok, je wilt het geld niet afschaffen maar het niet houden zoals het nu is. Wat wil je dan veranderen? Ik kan je voorstel toch niet steunen als ik niet weet wat het inhoud....

Don't feed the troll.

Bovenbuur · 7 juli 2009, 09:40

Een wereld zonder geld? Dan krijg je het diner van vanavond van de staat ofzo? Mag ik dat dan niet meer zelf kiezen wat ik voor mijn arbeidsuren wil aanschaffen? Nou, doe mij maar geld.

MIS · 7 juli 2009, 17:45

Citaat:

Ok, je wilt het geld niet afschaffen maar het niet houden zoals het nu is. Wat wil je dan veranderen? Ik kan je voorstel toch niet steunen als ik niet weet wat het inhoud....

Ik zou alvast beginnen met het produceren naargelang onze behoeften. Nu, dit vormt op zich al een probleempje aangezien we inmiddels zo geprogrammeerd zijn dat we steeds meer moeten hebben. Het ziektebeeld wordt normaal geacht waardoor we nu in principe geld trachten te produceren, niet andersom. Ik zou bvb iedereen monetair miljonair maken en dan kijken hoe men hierover denkt. Het probleem is dat niet iedereen miljonair wil worden als je dat zomaar doet, het maakt dus helemaal niet uit welk voorstel je doet, het determinisme blijft zegevieren.

okke · 7 juli 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Ik zou bvb iedereen monetair miljonair maken en dan kijken hoe men hierover denkt.

MIS · 7 juli 2009, 19:41

Citaat:

Ik zou bvb iedereen monetair miljonair maken en dan kijken hoe men hierover denkt

Denken kan ook. Dus, wat zou je er nu van denken dat we morgen iedereen een nieuw startkapitaal geven, net zoals bij Monopoly. Wat zou er dan gebeuren, denk je ? Gaan we dan plots 100 GSM’s kopen of gaan we de absurditeit van het monetaire systeem doorzien ? Ik vraag het me af.

Bill Ayers · 7 juli 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Denken kan ook. Dus, wat zou je er nu van denken dat we morgen iedereen een nieuw startkapitaal geven, net zoals bij Monopoly. Wat zou er dan gebeuren, denk je ? Gaan we dan plots 100 GSM’s kopen of gaan we de absurditeit van het monetaire systeem doorzien ? Ik vraag het me af.

'k Stel voor dat je de essentie van je gedachten in een artikel formuleert en het opstuurt naar een aantal tijdschriften voor peer review. Tot dan is er officieus een moratorium op jouw spreekrecht. Laat ons weten hoe het afloopt.

MIS · 7 juli 2009, 20:21

Citaat:

'k Stel voor dat je de essentie van je gedachten in een artikel formuleert en het opstuurt naar een aantal tijdschriften voor peer review. Tot dan is er officieus een moratorium op jouw spreekrecht. Laat ons weten hoe het afloopt.

Onze studie geven we prijs als we sterven, niet eerder. Zo is de afspraak met onze advocaten, de lijst is lang.

Bovenbuur · 7 juli 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Denken kan ook. Dus, wat zou je er nu van denken dat we morgen iedereen een nieuw startkapitaal geven, net zoals bij Monopoly. Wat zou er dan gebeuren, denk je ? Gaan we dan plots 100 GSM’s kopen of gaan we de absurditeit van het monetaire systeem doorzien ? Ik vraag het me af.

Er ontstaat hyperinflatie, die mogelijk veel meer schade aan de markt toebrengt dan dat dat beetje extra te besteden geld aan steun bied. Niet zozeer het monetaire systeem is absurd, maar dit plan.

MIS · 7 juli 2009, 21:20

Citaat:

Er ontstaat hyperinflatie, die mogelijk veel meer schade aan de markt toebrengt dan dat dat beetje extra te besteden geld aan steun bied. Niet zozeer het monetaire systeem is absurd, maar dit plan.

Dat zijn de gevolgen van inflatoir denken inderdaad. Het stomme is dat je het idee zelf niet in vraag stelt omdat het mogelijk is, enkel wanneer we naar de gevolgen kijken gaat het totaal mis en komen de waanbeelden gedreven door determinisme. Wat je dus stelt is omdat we niet in staat zijn om ons denken te activeren, laten we maar beter mensen teloor gaan die helemaal niet gevraagd hebben om deze monetaire waanzin. Misschien is het gewoon menselijk en Gods wil, dan hebben we ook een excuus om ons achter te verschuilen. Oneindig veel vluchtwegen, dat is een zekerheid.

Beetje oefenen kan denkelijk geen kwaad.

http://www.news.com.au/heraldsun/sto...81-661,00.html (de verklaring staat ernaast maar wellicht zal het weer onzin zijn, toch eens eerst proberen dan ?)

Steun ? Hoezo ?

okke · 7 juli 2009, 21:30

Natuurlijk kan je iedereen ineens miljardair maken. Kijk naar Zimbabwe.

MIS · 7 juli 2009, 21:34

Citaat:

Natuurlijk kan je iedereen ineens miljardair maken. Kijk naar Zimbabwe.

Waarom doe je nu steeds exact wat ik eerder schreef. Ik had je nog gewaarschuwd dat je weer je Zimbabwaanse associatie zou laten oplichten en zie nu. Zeg nu zelf, straks denk je nog dat ik een waarzegger ben, je hoeft me echt niet te bevredigen door na te apen, dat kan ik zelf ook. Waar zit je nu toch steeds met je gedachten?

okke · 7 juli 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Ik had je nog gewaarschuwd dat je weer je Zimbabwaanse associatie zou laten oplichten en zie nu.

Ander topic; ander onderwerp. Waar het op neerkomt is dat je met de MISfranken die je gaat uitdelen geen koopkracht uitdeelt.

Of:

liberalist_NL · 7 juli 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Een wereld zonder geld, voor velen een utopie maar is dit ook echt zo onmogelijk?

Ja, met een alternatief waardevast ruilmiddel, zoals goud.

Pieter B · 8 juli 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, met een alternatief waardevast ruilmiddel, zoals goud.

Goud is geen goed alternatief. Er is te weinig goud om de wereld economie goed te laten draaien.

AdrianHealey · 8 juli 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Goud is geen goed alternatief. Er is te weinig goud om de wereld economie goed te laten draaien.

Hoeveel geld heeft een economie nodig, volgens u?

thefishdoesntthink · 8 juli 2009, 01:36

Make capitalism history,
take back your life
another world is possible.

MIS · 8 juli 2009, 04:53

Citaat:

Ander topic, ander onderwerp. Waar het op neerkomt is dat je met de MISfranken die je gaat uitdelen geen koopkracht uitdeelt.

Nog steeds niets van begrepen, het is daadwerkelijk meelijwekkend. Volgens mij ga je de kosmos nog opkopen met je koopkracht, zinsverbijstering.

Bill Ayers · 8 juli 2009, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, met een alternatief waardevast ruilmiddel, zoals goud.

Goud is geld. :s

Paul Nollen · 8 juli 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, met een alternatief waardevast ruilmiddel, zoals goud.

wat is de definitie van "waardevast"? Nuttig of nutteloos? Draagbaar of enkel begraafbaar? Gelukkig voor de archeologen was het dikwijls enkel begraafbaar

.

Paul

TomB · 8 juli 2009, 10:33

Het double-coincidence-of-wants verhaal van William Stanley Jevons legt goed uit waarom je geld nodig hebt. Een paar mensen hier hebben er reeds aan geraakt door te zeggen dat het ruilhandel gemakkelijker maakt. Zonder geld heb je idd. toevallig nodig wat de andere heeft, en heeft hij op dat ogenblik toevallig ook nodig wat jij hebt. Stel dat dat niet zo is, dan moet ik iets gaan vinden dat de andere nodig heeft en hij iets dat ik nodig heb enz. Door af te spreken van alles uit te drukken in een bepaalde eenheid, kan je die nood wegnemen.

De conclusie is dus dat geld gewoon de transactiekosten van alle handel naar beneden haalt. Dit is iets waarvan iedereen voordeel heeft.

Op zich maakt het echter geen blaas uit waarin je jezelf gaat uitdrukken. Of dat nu dollars, eenheden goud, wortelschijven of gedroogde sauciskes zijn. Zo lang er een min of meer welbepaalde hoeveelheid in omloop is, is er geen probleem.

7 juli 2009, 09:40	#42
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.425	Een wereld zonder geld? Dan krijg je het diner van vanavond van de staat ofzo? Mag ik dat dan niet meer zelf kiezen wat ik voor mijn arbeidsuren wil aanschaffen? Nou, doe mij maar geld. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 7 juli 2009 om 09:40.

7 juli 2009, 21:30	#50
okke Gouverneur Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 1.296	Natuurlijk kan je iedereen ineens miljardair maken. Kijk naar Zimbabwe. __________________ Handtekening tijdelijk buiten bedrijf. Onze excuses voor het ongemak.

8 juli 2009, 01:36	#56
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Make capitalism history, take back your life another world is possible. __________________ because the fish knows everything.

8 juli 2009, 10:33	#60
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Het double-coincidence-of-wants verhaal van William Stanley Jevons legt goed uit waarom je geld nodig hebt. Een paar mensen hier hebben er reeds aan geraakt door te zeggen dat het ruilhandel gemakkelijker maakt. Zonder geld heb je idd. toevallig nodig wat de andere heeft, en heeft hij op dat ogenblik toevallig ook nodig wat jij hebt. Stel dat dat niet zo is, dan moet ik iets gaan vinden dat de andere nodig heeft en hij iets dat ik nodig heb enz. Door af te spreken van alles uit te drukken in een bepaalde eenheid, kan je die nood wegnemen. De conclusie is dus dat geld gewoon de transactiekosten van alle handel naar beneden haalt. Dit is iets waarvan iedereen voordeel heeft. Op zich maakt het echter geen blaas uit waarin je jezelf gaat uitdrukken. Of dat nu dollars, eenheden goud, wortelschijven of gedroogde sauciskes zijn. Zo lang er een min of meer welbepaalde hoeveelheid in omloop is, is er geen probleem. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.