Vlaanderen mag zijn eigen bevoegdheden niet gebruiken

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Waalse regering zou misschien best een ministerpost en een kabinet voor Vlaamse zaken oprichten, zodat ze de kolonie deftig kunnen besturen.

Hopelijk vergaat het Bart de Wever dan beter dan Patrice Lumumba, Eerste Minister van de Democratische Republiek Congo, vermoord op 17 of 18 januari 1961.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Lumumba

[djimi]

Ik vind het Vlaamse regeerprogramma om meerdere redenen een slimme strategische zet.

De talloze werklozen in Bruxelles hebben weinig aan een 'job-korting', de kroostrijke gezinnen daarentegen kunnen al beginnen watertanden bij het idee dat ze in de hoofdstad van een sociale samenleving wonen, een samenleving die vastbesloten lijkt goed voor de zwakkeren erin te gaan zorgen: de kinderen, de zieken, de ouderen, ...
Ik hoop dat het goed bij de traditionele achterban van de PS alhier gaat doordringen wat een 'afscheuring' van Brux voor hen tengevolge zou kunnen hebben.

Voor een gelijkaardig sociaal accent in het regeerprogramma ontbreekt het zowel de Brusselse als de Waalse regeringen aan geld. Een verhoging van de regionale belastingen lijkt moeilijk haalbaar.

De federale regering zou natuurlijk òòk zo'n verhoogde kinderbijslag en schooltoelage kunnen regelen, 'pour tous les Belges', maar dan moeten de liberalen in die federale regering hun allerlaatste principes overboord gooien, en om ze zo ver te krijgen is het geld en/of de goesting op. Anders hadden we nog wel een schouwspel te zien gekregen. Stel je voor, een Reynders die eerst serieus aan belastingsinning gaat doen, om dan het geld niét aan de reeds veel te rijken weg te geven!

De negatieve reacties van de Franstalige partijvoorzitters werken ofwel als gratis propaganda voor de partijen die van de Vlaamse regering deel uitmaken, ofwel werken ze op de lachspieren.

Ze mogen reclame voor sigaretten op Francorchamps hangen en FN vuurwapens laten exporteren, ze mogen flitspalen ignoreren, ze mogen op de staatstelevisie hatelijke politieke propaganda uitzenden, ze mogen openlijk de Grondwet met de voeten treden, ze mogen een vraie dimension en een corridor opeisen, ze mogen hardnekkig blijven proberen tout le monde contre les boches du nord op te zetten, ...
maar nu ook nog eens beginnen mopperen als de Vlamingen goed voor elkaars kinderen, zieken, ouderen, sociaal zwakkeren, ... willen zorgen?

Komaan zeg!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als je deelstaten verkiezingen laat houden en regeringen laat vormen, dan moeten deze regeringen ook bevoegdheden hebben.
Natuurlijk ontstaan er dan verschillen tussen de deelstaten.
Het zou gek zijn als dit niet zo zou zijn.
In de VS zijn de verschillen tussen de staten veel groter dan in Belgie.

Ik ben het hiermee eens.

Maar dan moet men niet als een bedelaar met de klak in de hand, de ogen neergeslagen, stamelend aan de Belgische Federale deur gaan bedelen naar een beetje autonomie...en dan als je voor de nde keer bent vernederd en in het gezicht gespuwd...."op papier" verklaren dat je binnen de lijntjes uw duur afgekochte basisrechten gaat gebruiken....

Wedden dat er troglodieten zijn die dit als "dapper" gaan omschrijven?
Erger nog: wedden dat er een hele rits linkiewinkiejournalisten gaan beweren dat deze invulling van het eigen recht een regelrechte vorm van fascisme is? Een uiting van Vlaams egoïsme? Een zoveelste bevestiging van Vlaamse anti-solidariteit?

En daarmee kom ik weerom tot mijn bevinding...met welk argument zou men dan de Maingains, de Spaak's, Moreaux' enz gaan overtuigen dat er ten noorden geen volkje woont dat op gebied van lafheid zijn gelijke niet kent?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik hoop dat het goed bij de traditionele achterban van de PS alhier gaat doordringen wat een 'afscheuring' van Brux voor hen tengevolge zou kunnen hebben.

Geweldig idee

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Djimi

Ik vind het Vlaamse regeerprogramma om meerdere redenen een slimme strategische zet.

De talloze werklozen in Bruxelles hebben weinig aan een 'job-korting', de kroostrijke gezinnen daarentegen kunnen al beginnen watertanden bij het idee dat ze in de hoofdstad van een sociale samenleving wonen, een samenleving die vastbesloten lijkt goed voor de zwakkeren erin te gaan zorgen: de kinderen, de zieken, de ouderen, ...
Ik hoop dat het goed bij de traditionele achterban van de PS alhier gaat doordringen wat een 'afscheuring' van Brux voor hen tengevolge zou kunnen hebben.

Voor een gelijkaardig sociaal accent in het regeerprogramma ontbreekt het zowel de Brusselse als de Waalse regeringen aan geld. Een verhoging van de regionale belastingen lijkt moeilijk haalbaar.

De federale regering zou natuurlijk òòk zo'n verhoogde kinderbijslag en schooltoelage kunnen regelen, 'pour tous les Belges', maar dan moeten de liberalen in die federale regering hun allerlaatste principes overboord gooien, en om ze zo ver te krijgen is het geld en/of de goesting op. Anders hadden we nog wel een schouwspel te zien gekregen. Stel je voor, een Reynders die eerst serieus aan belastingsinning gaat doen, om dan het geld niét aan de reeds veel te rijken weg te geven!

De negatieve reacties van de Franstalige partijvoorzitters werken ofwel als gratis propaganda voor de partijen die van de Vlaamse regering deel uitmaken, ofwel werken ze op de lachspieren.

Ze mogen reclame voor sigaretten op Francorchamps hangen en FN vuurwapens laten exporteren, ze mogen flitspalen ignoreren, ze mogen op de staatstelevisie hatelijke politieke propaganda uitzenden, ze mogen openlijk de Grondwet met de voeten treden, ze mogen een vraie dimension en een corridor opeisen, ze mogen hardnekkig blijven proberen tout le monde contre les boches du nord op te zetten, ...
maar nu ook nog eens beginnen mopperen als de Vlamingen goed voor elkaars kinderen, zieken, ouderen, sociaal zwakkeren, ... willen zorgen?

Komaan zeg!

Hun reactie getuigt inderdaad van een zeer merkwaardige instelling tegenover het huidige Belgique. Alhoewel zij indertijd de verschillende staatshervormingen, die geleid hebben tot de huidige versie van een Belgische federale staatsstructuur, mee hebben goedgekeurd, weigeren ze blijkbaar de consequenties ervan te aanvaarden. Je krijgt zowaar de indruk dat ze nog steeds vertoeven in de sfeer van "la Belgique une et indivisible". Gisteren in Terzake verklaarde een dame: "La Belgique est quand-même un pays uni!". De noties "Gewestvorming" en "Gewestregering" zijn aan hen niet besteed. Ook over de wijze waarop Vlaanderen zijn centen besteed willen zij hun zeg hebben. Zoals ik elders reeds aanhaalde, hun huidige reactie sluit volledig aan bij de respons die ze destijds (tijdens de besprekingen bij de aanvang van het eerste federale kabinet Leterme) gaven op het Vlaamse voorstel om extra NMBS-spoorinfrastructuurwerken uit te voeren in de haven van Antwerpen en volledig met eigen Vlaams geld te financieren. Het kostte hen dus geen cent. Maar het antwoord was "Non" onder de kinderachtige motivatie dat ze niet wilden dat de spoorinfrastructuur in Vlaanderen degelijker was dan in Wallonië.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben het hiermee eens.

Maar dan moet men niet als een bedelaar met de klak in de hand, de ogen neergeslagen, stamelend aan de Belgische Federale deur gaan bedelen naar een beetje autonomie...en dan als je voor de nde keer bent vernederd en in het gezicht gespuwd...."op papier" verklaren dat je binnen de lijntjes uw duur afgekochte basisrechten gaat gebruiken....
Wedden dat er troglodieten zijn die dit als "dapper" gaan omschrijven?
Erger nog: wedden dat er een hele rits linkiewinkiejournalisten gaan beweren dat deze invulling van het eigen recht een regelrechte vorm van fascisme is? Een uiting van Vlaams egoïsme? Een zoveelste bevestiging van Vlaamse anti-solidariteit?

En daarmee kom ik weerom tot mijn bevinding...met welk argument zou men dan de Maingains, de Spaak's, Moreaux' enz gaan overtuigen dat er ten noorden geen volkje woont dat op gebied van lafheid zijn gelijke niet kent?

Fieseler, ik denk dat er u iets is ontgaan. Het is net omdat men niet meer naar het federale niveau wil gaan bedelen voor wat meer autonomie, dat men besloten heeft te stoppen met het "Gemeenschapsoverleg" en rustig het communautaire zijn gangetje wil laten gaan (bv. de voorttikkende procedure rond BHV in het federaal parlement). Want met de archi-slechte situatie van de Franstalige regeringen op financieel vlak, komt er onherroepelijk een moment waarop de Francfonie bij het federale niveau om geld zal moeten komen bedelen. En dan kunnen we praten in een strategisch totaal ander scenario. Ik beschouw dat helemaal niet als lafheid. Wat zou je willen dat de Vlamingen doen? Verder erop af stormen zoals Don Quichotte?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hun reactie getuigt inderdaad van een zeer merkwaardige instelling tegenover het huidige Belgique. Alhoewel zij indertijd de verschillende staatshervormingen, die geleid hebben tot de huidige versie van een Belgische federale staatsstructuur, mee hebben goedgekeurd, weigeren ze blijkbaar de consequenties ervan te aanvaarden. Je krijgt zowaar de indruk dat ze nog steeds vertoeven in de sfeer van "la Belgique une et indivisible". Gisteren in Terzake verklaarde een dame: "La Belgique est quand-même un pays uni!". De noties "Gewestvorming" en "Gewestregering" zijn aan hen niet besteed. Ook over de wijze waarop Vlaanderen zijn centen besteed willen zij hun zeg hebben. Zoals ik elders reeds aanhaalde, hun huidige reactie sluit volledig aan bij de respons die ze destijds (tijdens de besprekingen bij de aanvang van het eerste federale kabinet Leterme) gaven op het Vlaamse voorstel om extra NMBS-spoorinfrastructuurwerken uit te voeren in de haven van Antwerpen en volledig met eigen Vlaams geld te financieren. Het kostte hen dus geen cent. Maar het antwoord was "Non" onder de kinderachtige motivatie dat ze niet wilden dat de spoorinfrastructuur in Vlaanderen degelijker was dan in Wallonië.

ik heb de indruk dat in het Franstalig onderwijs idd die begrippen gewoon niet voorkomen. mss zien ze in de lessen geschiedenis niets van na 1970??

[omaplop]

Zouden ze ook geen schrik hebben dat er ineens veel franstaligen Vlaams zullen worden??
Vooral dan in Brussel en omgeving???

Ze gaan al naar de Vlaamse scholen, misschien zullen ze nu ook op papier Vlaams worden en zullen de franstalige Brusselaars nog minder in aantal worden!! Wedden dat ze niet meer zullen vragen om een talentelling te doen??

[toccata]

Die uithaal van de Waalse partijen was een van de grootste cadeau's die de NVA kon krijgen ivm haar congres over regeringsdeelname.
Stel je voor dat de Waalse partijen positief reageerden