Apologeten van het kwaad

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nog één stap verwijdert en we zitten bij Adolf Hitler nietwaar.

serieus?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

serieus?

Het moet niet serieus zijn, de suggestie is reeds voldoende.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Pat heeft geen politieke ambities en behoort zeker niet tot rechts of extreem rechts. Zijn tegenstanders zouden maar al te graag die link willen leggen en zo proberen hem monddood te maken.

Het lijkt me een veilige uitspraak dat de standpunten van Condell rechts tot zeer rechts zijn, so what? Is het verboden om rechts te zijn? Is dat een belediging? In 2009?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Het moet niet serieus zijn, de suggestie is reeds voldoende.

nou goed dat weten we dan nu al dat jij suggereert over pat condell
"Nog één stap verwijdert en we zitten bij Adolf Hitler nietwaar."

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het lijkt me een veilige uitspraak dat de standpunten van Condell rechts tot zeer rechts zijn, so what? Is het verboden om rechts te zijn? Is dat een belediging? In 2009?

Om de eenvoudige reden dat hij dat niet is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Pat Condell kan misschien dezelfde misstanden aankaarten maar dan vanuit een totaal verschillend mensbeeld. Pat heeft geen politieke ambities en behoort zeker niet tot rechts of extreem rechts. Het zou hetzelfde zijn als men Condell zou vergelijken met Filip Dewinter. Zijn tegenstanders zouden maar al te graag die link willen leggen en zo proberen hem monddood te maken.

Het mensbeeld van Hans Janmaat en Pat Condell komt juist heel erg overeen. Een cynische, atheistische en rationele visie op het verschijnsel van het menselijk wezen. Het besef dat dit wezen in principe altijd eigen belang nastreeft, dus in se kwaadaardig is, en nooit blind vertrouwd kan worden.

De achtergrond van beide heren is eveneens gelijkaardig. Alle twee komen ze uit een groot problematisch katholiek gezin en waren door hun afkomst en karakter bepaald niet verzekerd van een stabiele carriere en warme plaats in de samenleving.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

nou goed dat weten we dan nu al dat jij suggereert over pat condell
"Nog één stap verwijdert en we zitten bij Adolf Hitler nietwaar."

Ik suggereert niets, maar u geeft een profielbeschrijving:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Op de voorgrond,af en toe laat hij achter de schermen kijken wanneer zijn hoofd wat rood begint uit te slaan en het speeksel tussen knetterende tanden naar buiten vliegt

Die het beeld oproept van een doorgedraaide orator, met de bedoeling bij sommige associaties op te roepen. Maar ik behoor niet tot die sommige dat weet u best.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het mensbeeld van Hans Janmaat en Pat Condell komt juist heel erg overeen. Een cynische, atheistische en rationele visie op het verschijnsel van het menselijk wezen. Het besef dat dit wezen in principe altijd eigen belang nastreeft, dus in se kwaadaardig is, en nooit blind vertrouwd kan worden.

De achtergrond van beide heren is eveneens gelijkaardig. Alle twee komen ze uit een groot problematisch katholiek gezin en waren door hun afkomst en karakter bepaald niet verzekerd van een stabiele carriere en warme plaats in de samenleving.

=/=

[Mountain Dew]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

sorry maar die man stinkt behoorlijk uit zijn bek,

Kan jij dat ruiken of is dat die omgevallen CARA-pils op je proletarische kringloopwinkel bureau.....

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Kan jij dat ruiken of is dat die omgevallen CARA-pils op je proletarische kringloopwinkel bureau.....

Inderdaad, mensen realiseren zich niet dat Pat een hele oprechte man is, die zich om principiële zaken ergert aan religies.