Wanneer verwacht u het einde van België?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

10 jaar geloof ik niet.
Het land wordt alleen gesplitst, als er geen ingrijpende staatshervorming kan komen,in de richting van een confederaal Belgie.
Dit kan niet jaren gaan duren ,dus over 2 jaar moet het duidelijk zijn of Belgie nog kan bestaan, of dat de boedelscheiding gaat beginnen.
Dus er zijn 2 mogelijkheden:
of Belgie blijft nog jaren bestaan in een confederaal verband ,waarin de grote meerderheid van Vlaanderen zich in kan vinden.
of de noodzakelijke staatshervorming komt er niet en Belgie bestaat over 5 jaar niet meer.

Het "ergste" wat mij betreft - en nog, als men dit "erg" vindt - is dat ik me geen vragen meer over België stel. Ik kan zelfs niet zeggen als ik voor of tegen België ben. Ik ben onverschillig tegenover die vraag. Ik denk dat dit land zo'n schaamte is geworden dat ik me liever op Frankrijk richt dat zowiezo beter dan België is. Was ik Vlaming, zou het hetzelfde zijn maar met Nederland, zeker weten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Natuurlijk is het uw goed recht om Belgie te verdedigen.
Alleen u heeft geen argumenten, om aan te tonen dat Belgie blijft bestaan.
U ontkent de huidige politieke malaise ,waarin het land verkeert.
U ontkent de grote belangen-tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonie.
Een discussie voer je niet met persoonlijke aanvallen.

Mijn argumenten voor België zijn net zo ligitiem als deze van die zogenaamde werkgroep van 3 man en een paardenkop.

Men kan gewoon niet tegen kritiek.

Ik heb reeds vele malen uitleg gevraagd over hoe ze bepaalde heikele punten gaan regelen.
Op die vragen kreeg ik ontwijkende of geen antwoorden.

Wat rest mij dan anders dan hun plan waardeloos te noemen ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn argumenten voor België zijn net zo ligitiem als deze van die zogenaamde werkgroep van 3 man en een paardenkop.

Men kan gewoon niet tegen kritiek.

Ik heb reeds vele malen uitleg gevraagd over hoe ze bepaalde heikele punten gaan regelen.
Op die vragen kreeg ik ontwijkende of geen antwoorden.

Wat rest mij dan anders dan hun plan waardeloos te noemen ?

jij bent er zo 1 die de Walen gaat gelijk geven het moment dat ze hun onafhankelijkheid uitroepen hé.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn argumenten voor België zijn net zo ligitiem als deze van die zogenaamde werkgroep van 3 man en een paardenkop.

Men kan gewoon niet tegen kritiek.

Ik heb reeds vele malen uitleg gevraagd over hoe ze bepaalde heikele punten gaan regelen.
Op die vragen kreeg ik ontwijkende of geen antwoorden.

Wat rest mij dan anders dan hun plan waardeloos te noemen ?

Zij beschrijven hun argumenten en jij niet.
Dat is het verschil.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zij beschrijven hun argumenten en jij niet.
Dat is het verschil.

Doen ze niet.
Op belangrijke zaken hebben ze niet eens een project.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij bent er zo 1 die de Walen gaat gelijk geven het moment dat ze hun onafhankelijkheid uitroepen hé.

Wat moet ik nu met deze vraag ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat moet ik nu met deze vraag ?

het is geen vraag hoor, gewoon een vaststelling.

het valt gewoon op dat Belgicisten meestal de Walen gelijk geven als ze iets zeggen over de Vlamingen.

De Walen willen echt niet samenleven met de Vlamingen hoor, lees maar de kranten, kijk maar naar hun televisie, luister naar hun politici. De enigste reden waarom ze België willen behouden is de solidariteit. maw, vanaf het moment dat die solidariteit Vlaanderen-Wallonië wegvalt, zie ik niet in waarom ze nog zouden willen samenleven met een volk dat ze verachten.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doen ze niet.
Op belangrijke zaken hebben ze niet eens een project.

De Belgische regering heeft op belangrijke zaken nog geen visie, nog geen beleid en nog geen beslissingen genomen.
Dat is nog veel erger.
En u gelooft daarin en u verdedigt dat

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De Belgische regering heeft op belangrijke zaken nog geen visie, nog geen beleid en nog geen beslissingen genomen.
Dat is nog veel erger.
En u gelooft daarin en u verdedigt dat

En de Vlaamse regering wel zeker? Als men ziet hoe de bevoegdheden bij de nieuwe Vlaamse regering versnipperd zijn over de verschillende ministers, dan vraagt men zich af of ze het woord 'visie' wel kennen bij Peeters en Co.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de Vlaamse wel zeker? Als men ziet hoe de bevoegdheden bij de nieuwe Vlaamse regering versnipperd zijn over de verschillende ministers, dan vraagt men zich af of ze het woord 'visie' wel kennen bij Peeters en Co.

je hebt een punt, zeker en vast. ook dat de SPa niet hun sterkste ministers naar voor brengt, is een negatief punt, absoluut.

maar ze kunnen wel een begroting maken, ze kunnen tenminste plannen maken.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de Vlaamse regering wel zeker? Als men ziet hoe de bevoegdheden bij de nieuwe Vlaamse regering versnipperd zijn over de verschillende ministers, dan vraagt men zich af of ze het woord 'visie' wel kennen bij Peeters en Co.

Waarom antwoord u voor Henri I?

Bovendien uw reactie gaat niet in op het item.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de Vlaamse regering wel zeker? Als men ziet hoe de bevoegdheden bij de nieuwe Vlaamse regering versnipperd zijn over de verschillende ministers, dan vraagt men zich af of ze het woord 'visie' wel kennen bij Peeters en Co.

Dat brengt me dus bij de conclusie dat ze alleen lucht hebben.

Ik wil iedereen die positieve oplossingen brengt met respect behandelen.
Alleen zit er in dit project niets om blij mee te zijn.

Geen Soc. Zekerheid standpunt.
Overnemen Nassau-zootje.....
Minderheid vlaaderen binnen een groot Nederland. Die minderheid is zo groot dat we er nog slechter voorstaan dan we nu staan met de Walen.

Neen dan U dus.

Prullenmand en eerst de serieuze zaken oplossen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waarom antwoord u voor Henri I?

Bovendien uw reactie gaat niet in op het item.

Ik denk dat U met Balkellende ook meer dan uw handen vol hebt ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is geen vraag hoor, gewoon een vaststelling.

het valt gewoon op dat Belgicisten meestal de Walen gelijk geven als ze iets zeggen over de Vlamingen.

De Walen willen echt niet samenleven met de Vlamingen hoor, lees maar de kranten, kijk maar naar hun televisie, luister naar hun politici. De enigste reden waarom ze België willen behouden is de solidariteit. maw, vanaf het moment dat die solidariteit Vlaanderen-Wallonië wegvalt, zie ik niet in waarom ze nog zouden willen samenleven met een volk dat ze verachten.

We kunnen zeker hetzelfde zeggen als u "de Walen" door "de Vlamingen" en "de Vlamingen" door "de Walen" vervangt.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We kunnen zeker hetzelfde zeggen als u "de Walen" door "de Vlamingen" en "de Vlamingen" door "de Walen" vervangt.

Het huwelijk heeft zijn langste tijd gehad.
Als je elkaar het huis uitkijkt/vecht, kun je beter gaan scheiden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We kunnen zeker hetzelfde zeggen als u "de Walen" door "de Vlamingen" en "de Vlamingen" door "de Walen" vervangt.

nope, lees maar de kranten erop na, in Vlaamse kranten staan geen haatstukken over Waalse politici, geen oproepen tot het doen verdrinken van partijleden. of tv: geen "Bye Bye Belgium" uitzendingen.
politici: geen oproepen tot uitbreiding van Vlaanderen ten koste van Brussel of Wallonië, geen politici die vinden dat Vlamingen in Wallonië zich niet moeten aanpassen.
de gewone mensen: als Vlamingen naar Wallonië verhuizen, leren ze effectief de taal.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, lees maar de kranten erop na, in Vlaamse kranten staan geen haatstukken over Waalse politici, geen oproepen tot het doen verdrinken van partijleden. of tv: geen "Bye Bye Belgium" uitzendingen.
politici: geen oproepen tot uitbreiding van Vlaanderen ten koste van Brussel of Wallonië, geen politici die vinden dat Vlamingen in Wallonië zich niet moeten aanpassen.
de gewone mensen: als Vlamingen naar Wallonië verhuizen, leren ze effectief de taal.

Ja hallo.
De uitspraken van sommige vlaamse partijen laten wel weinig aan het toeval over.
De Walen moeten daar ook erg over schrikken vindt U niet ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja hallo.
De uitspraken van sommige vlaamse partijen laten wel weinig aan het toeval over.
De Walen moeten daar ook erg over schrikken vindt U niet ?

je bent over die partij van 15% bezig?

ik heb het over uitspraken van de Waalse minister-president of uitspraken van de voorzitter van de 2e grootste partij in Wallonië.

niet echt te vergelijken hé?

het verschil is dat het VB bij ons, terecht, in een cordon zit, terwijl daar de Vlamingenhaat diep ingebakken zit bij alle partijen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De Belgische regering heeft op belangrijke zaken nog geen visie, nog geen beleid en nog geen beslissingen genomen.
Dat is nog veel erger.
En u gelooft daarin en u verdedigt dat

jij maakt, net zoals de auteurs, dezelfde enorme blunder
HEt is geen verplichte keuze tussen belgie en groot-holland hé. er zijn nog andere opties. Wie tegen dit groot-holland idee is moet niet de facto voor belgie zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het huwelijk heeft zijn langste tijd gehad.
Als je elkaar het huis uitkijkt/vecht, kun je beter gaan scheiden.

Er is geen oorlog in België, juist onverschilligheid tussen de andere gemeenschap.