De toekomst van de VS militaire basisen

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Welnee. De grootste schrik voor de VS is een hecht continentaal Euroaziatisch blok waar ze geen vat op hebben. Vandaar het voortdurende getreiter tegen Rusland, behoud van de NAVO en uitbreiding oostwaarts, inval in Afghanistan, Oranje revolutie in de Oekraïne, Rozenrevolutie in Georgië, uitbouw van Echelon-netwerk, enz...

De VS zijn er bij gebaat Europa verdeeld en zwak te houden, waarbij ze een minstens een deel van Europa aan hun kant trachten te houden.

Typische russofiele onzin waarbij opstanden in vroegere kolonies van rusland afgedaan worden als complotten van de VS.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is dan einde verhaal en dan komen we uit op wat hier allengs geruime tijd wordt betoogd, nl dat de VS onze komende en aanstaande vijand is. Dat hebben ze dan met deze bewuste uitspraak alvast in zekerheid gesteld.
Dit wetende, is het nu een zaak de afstand in monetair en politiekopzicht met de VS stelselmatig te vergroten. Hoewel het nog wel enige tijd zal duren voordat het daadwerkelijk zover is. Desalniettemin is verder uitstel politiek onverstandig. De VS heeft de EU nodig en niet omgekeerd. Maar dat willen de Balkenendes, Crems en Sarko's niet, en niet weten. Hun haverkist wordt ergens wel gevuld. Een politicus doet niets voor niets. Dat moge wel duidelijk zijn.

Indien China hier bij ons militaire bases zou hebben zou dat in ieder geval door niemand aanvaard worden.

[spooky22]

De VS kan zich dat veroorloven.Er gebeurt gedeeltelijk ook gewoon een verschuiving.En basissen worden ook gesloten.
Sommigen doen weer aan wensdenken

[spooky22]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Indien China hier bij ons militaire bases zou hebben zou dat in ieder geval door niemand aanvaard worden.

China is geen bondgenoot.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

China is geen bondgenoot.

Dergelijk taalgebruik leidt gegarandeerd tot oorlog.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

China is geen bondgenoot.

U zegt (zonder het te zeggen) dat China onze vijand is.

[spooky22]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U zegt (zonder het te zeggen) dat China onze vijand is.

Is effectief de vijand.Kan ooit nog oorlog mee komen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

Is effectief de vijand.

Waarom zou het de vijand zijn?

[spooky22]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom zou het de vijand zijn?

In sommige opzichten nog altijd communistisch en een gevaarljke concurrent.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

In sommige opzichten nog altijd communistisch en een gevaarljke concurrent.

En een concurrent is een vijand? Dan is de VS zeker ook een vijand?

[spooky22]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En een concurrent is een vijand? Dan is de VS zeker ook een vijand?

De VS is een vriend om andere redenen.Daar bestaan allerlei banden mee.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

De VS is een vriend om andere redenen.Daar bestaan allerlei banden mee.

Die banden bestaan ook met China, met Japan, met Latijns-Amerika (onder andere).

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door spooky22

De VS is een vriend om andere redenen.Daar bestaan allerlei banden mee.

Jij hebt wel een heel simpel wereldbeeld. Dat moet wreed gemakkelijk zijn, zo.

[D'ARTOIS]

Een reden dat de EU zo zielig aan het handje van de mondiale zwendelaars in Washington kan zijn dat Washington de EU met allerhande sancties heeft bedreigd.
De Yanken hebben aardig wat economische mogelijkheden om het de EU verdraaid lastig te maken.
Een paar stekkers lostrekken en er is geen GPS, geen internet en geen olie meer.
Ik stel het maar even simplistisch.
Te veel afhankelijkheid van de VS leidt tot dit soort nachtmerries.
De EU-kloten in Brussel verdoen hun tijd in de resto's en zuiptenten, maar vergeten dat er een aantal projecten lopen die dringend moeten worden afgemaakt. Zoals Galileo.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De EU-kloten in Brussel verdoen hun tijd in de resto's en zuiptenten, maar vergeten dat er een aantal projecten lopen die dringend moeten worden afgemaakt. Zoals Galileo.

Galileo zou GPS van de Verenigde Staten vervangen. Interessant is om te onderzoeken waarom het moeilijk van de grond komt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Galileo zou GPS van de Verenigde Staten vervangen. Interessant is om te onderzoeken waarom het moeilijk van de grond komt.

centen en bekwaamheid..

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een reden dat de EU zo zielig aan het handje van de mondiale zwendelaars in Washington kan zijn dat Washington de EU met allerhande sancties heeft bedreigd.
De Yanken hebben aardig wat economische mogelijkheden om het de EU verdraaid lastig te maken.
Een paar stekkers lostrekken en er is geen GPS, geen internet en geen olie meer.
Ik stel het maar even simplistisch.
Te veel afhankelijkheid van de VS leidt tot dit soort nachtmerries.
De EU-kloten in Brussel verdoen hun tijd in de resto's en zuiptenten, maar vergeten dat er een aantal projecten lopen die dringend moeten worden afgemaakt. Zoals Galileo.

Wat die GPS,Internet en olie betreft zit U er waarschijnlijk boef op.
Dat is echter niet de "schuld" van de "Amerikanen".Dat is inderdaad de schuld van onszelf.....

Wat die Amerikaanse basissen betreft.....deze genereren vele inkomsten voor de regio's waar ze gevestigd zijn.Wees gerust,als de "vriendschap" van de VS met Centraal-Aziatische naties groeit zal West-Europa verder ontdaan worden van zijn "Amerikaanse basissen"..Wat valt er hier nog te doen nietwaar

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

centen en bekwaamheid..

Ben je zeker?

EU and US to Team up on GPS
9 aug 2010

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ben je zeker?

EU and US to Team up on GPS
9 aug 2010

Heel voorzichtig zou je kunnen stellen dat Galileo,een soort ietwat verbeterde-,en concurrerende versie van Global Positioning System,eigenlijk een zinloze oefening is.Niet in het R&D,zelfs niet in het plaatsen van enkele test-satellieten (een oefening die de VS in de jaren zeventig en tachtig deden,maar die via de militaire budgetten bekostigd werd)....Maar wel in volledige ontplooiing.

De wereld heeft behoefte aan een UNIVERSELE VERBETERING,zodat iedereen zich kan positioneren met één soort apparaatje...

Velen weten niet dat de Russische -Federatie over haar eigen soort GPS beschikt,waarvan de ontwikkeling in de Sovjet-tijd gestart werd,en nog steeds voor militair gebruik.(Russische geleide-wapens hebben geen amerikaanse gps nodig )

al die kosten,al die installaties,voor wat in feite parallele en niet-compatibele infrastruktuur is..

Vandaar dat een "team up" van de grote handelsblokken zo toe te juichen zou vallen.

[Nr.10]

Dit staat er op wikipedia te lezen:

De belangrijkste politieke bestaansreden van Galileo is behoud van de Europese onafhankelijkheid ten opzichte van de Verenigde Staten. Galileo zal autonoom kunnen functioneren en eveneens interoperabel zijn en kunnen samenwerken met zowel GPS als GLONASS om toegang tot en continuïteit van een gezamenlijk "Global Navigation Satellite System" (GNSS) te waarborgen.
Bron

OK

Een zinloze oefening?