Internetarchief Vlaamse Beweging - Pagina 3

system · 6 oktober 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

De dictatuur van het proletariaat is een overgangsperiode tussen de kapitalistische en de communistische maatschappij die niets anders dan de onderdrukking van de uitbuitende minderheid door de uitgebuite meerderheid betekent.

Dit is helemaal off topic dus als je hier verder over wilt discussiëren, kun je beter een aparte draad openen.

Ik heb niet gevraagd daarover te discussiëren. Pelgrim vroeg dit.

system · 6 oktober 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

De dictatuur van het proletariaat is een overgangsperiode tussen de kapitalistische en de communistische maatschappij die niets anders dan de onderdrukking van de uitbuitende minderheid door de uitgebuite meerderheid betekent.
Dit is helemaal off topic dus als je hier verder over wilt discussiëren, kun je beter een aparte draad openen.

We kennen dat soort ' overgangsmaatregelen'. Dat zei Fidel ook toen hij Battista verjoeg. En het beter zou worden. Ja op sommige vlakken werd het beter. Gezondheidszorg, en onderwijs. Maar voor de rest: zwijgen of de gevangenis in! En zonder lidkaart van de marxistische partij geraakte men maar moeilijk aan werk. Nu, dictator Fidel zag dat het goed was. Teminste, dat dacht hij dan. Maar zijn volk probeerde massaal Cuba te ontvluchten. Zo goed was het marxistisch paradijs van Fidel. Dictator Fidel trok zich daar echter maar weinig van aan. De held van Stevaert bleef waar hij zat, verrijkte zich mateloos (en heel de oligargistische marxistische kliek rondom hem natuurlijk ook) en klampte zich verkrampt aan de macht, ook al was in de praktijk al halfdood. Hij zit er nu nog. En dit sinds 1959 regeert dictator Fidel, -let wel- 'in naam van het volk' en dit volgens de... 'marxistische principes'

D�*t is de praktijk van het zogeheten 'marxisme'.

system · 6 oktober 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We kennen dat soort ' overgangsmaatregelen'. Dat zei Fidel ook toen hij Battista verjoeg. En het beter zou worden. Ja op sommige vlakken werd het beter. Gezondheidszorg, en onderwijs. Maar voor de rest: zwijgen of de gevangenis in! En zonder lidkaart van de marxistische partij geraakte men maar moeilijk aan werk. Nu, dictator Fidel zag dat het goed was. Teminste, dat dacht hij dan. Maar zijn volk probeerde massaal Cuba te ontvluchten. Zo goed was het marxistisch paradijs van Fidel. Dictator Fidel trok zich daar echter maar weinig van aan. De held van Stevaert bleef waar hij zat, verrijkte(*) zich mateloos (en heel de oligargistische marxistische kliek rondom hem natuurlijk ook) en klampte zich verkrampt aan de macht, ook al was in de praktijk al halfdood. Hij zit er nu nog. En sinds 1959 regeert dictator Fidel, -let wel- 'in naam van het volk' en dit volgens de... 'marxistische principes'

D�*t is de praktijk van het zogeheten 'marxisme'.

(*)
Zijn persoonlijk fortuin wordt geschat op 550 �* 990 miljoen dollar.

jogo · 6 oktober 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Trouwens het marxisme impliceert de dictatuur. De 'dictatuur van het proletariaat'. Deze zit vervat in de marxistische ideologie, waarvan u zegt dat deze niet bestaat.

neen , dat is een dogma dat daarin geslopen is en in strijd met de definitie door Pelgrim gegeven.
( is wel op een bepaald moment op een bepaalde plaats ( rusland 1917 )de enige weg geweest ...

jogo · 6 oktober 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De held van Stevaert bleef waar hij zat, verrijkte zich mateloos (en heel de oligargistische marxistische kliek rondom hem natuurlijk ook) D�*t is de praktijk van het zogeheten 'marxisme'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Robert Stevaert is zoveel marxist of socialist als mijn hond hier. Hij is gewoon een verwaaide linkse liberaal met een pueriele bewondering voor de Che en Fidel.

ik geef de voorkeur aan deze reaktie

system · 6 oktober 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

neen , dat is een dogma dat daarin geslopen is en in strijd met de definitie door Pelgrim gegeven.
( is wel op een bepaald moment op een bepaalde plaats ( rusland 1917 )de enige weg geweest ...

Marxisten passen het marxisme altijd aan wanneer het marxisme hen geneert.

Zij zijn zoals de fundamentalistische christenen. Indien God zegt in het O.T. dat de Joden hun vijanden moeten uitroeien, vrouwen en kinderen inbegrepen, dan beweren deze fanatieke adepten dat men dit niet 'letterlijk' moet interpreteren.

Nu, marxisten en christelijke dwepers hebben één ding gemeen: ze zijn dogmatisch. Ze verdraaien, interpreteren, ja vervalsen hun eigen ideologie wanneer het hen goed uitkomt.

jogo · 6 oktober 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien God zegt in het O.T. dat de Joden hun vijanden moeten uitroeien, vrouwen en kinderen inbegrepen, dan beweren deze fanatieke adepten dat men dit niet 'letterlijk' moet interpreteren.

ik zou eerder diegene fanatiek noemen die zeggen dat je het O.T. wél letterlijk moet nemen...
hoe meningen toch kunnen verschillen...

djimi · 6 oktober 2009, 22:13

Het is toch wel grappig hoe een draad "Internetarchief Vlaamse Beweging" zulke uiteenlopende onderwerpen als Cuba en het Oude Testament kan incorporeren.

Durf nu nog eens zeggen dat Vlamingen last zouden hebben van een 'repli sur soi'.

Pelgrim · 6 oktober 2009, 23:47

Alleszins is wel aangetoond dat de Vlaamse Beweging niet eenzijdig extreem rechts is. Meer zelfs, de grote meerderheid van de posts hier gaan over linkse flaminganten...

system · 7 oktober 2009, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleszins is wel aangetoond dat de Vlaamse Beweging niet eenzijdig extreem rechts is. Meer zelfs, de grote meerderheid van de posts hier gaan over linkse flaminganten...

U moet het correct zeggen. Linkse flamminganten zijn er altijd geweest. Dat is zo. Maar dat was steeds een kleine minderheid die geen echte rol hebben gespeeld in de Vlaamse Beweging op enkele uitzonderingen na. Neen, het Vlaams-nationalisme is altijd rechts geweest en voor een stuk zelfs extreem-rechts. Nu nog.

jogo · 7 oktober 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleszins is wel aangetoond dat de Vlaamse Beweging niet eenzijdig extreem rechts is. Meer zelfs, de grote meerderheid van de posts hier gaan over linkse flaminganten...

en die voor behoud van België niet allemaal rechtse klootzakken zijn...

Pelgrim · 7 oktober 2009, 14:14

tuurlijk zijn ze dat. Belgique is een reactionaire en historisch voorbijgestreefde staat. Wie de steunt is dus reactionair, rechts.

system · 7 oktober 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tuurlijk zijn ze dat. Belgique is een reactionaire en historisch voorbijgestreefde staat. Wie de steunt is dus reactionair, rechts.

Zijn ze allemaal zo simplistisch in hun denken in uw marxistisch clubje als u?
Niet te verwonderen dat de marxisten een schaduwbestaan leven. Een lucied denken zit er blijkbaar niet in. Heeft er eigenlijk ook nooit in gezeten.

FDM · 21 oktober 2009, 11:08

vorige zondag was er een Vlaamse Beurs in Nijlen

volgende afspraak 17/10/2010

Scherven A. Mok · 21 oktober 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet het correct zeggen. Linkse flamminganten zijn er altijd geweest. Dat is zo. Maar dat was steeds een kleine minderheid die geen echte rol hebben gespeeld in de Vlaamse Beweging op enkele uitzonderingen na. Neen, het Vlaams-nationalisme is altijd rechts geweest en voor een stuk zelfs extreem-rechts. Nu nog.

Het Belgisch nationalisme is ook meestal rechts en voor een groot deel zelfs extreem-rechts geweest. Meer en dikwijlser nog dan het Vlaams nationalisme.

Pelgrim · 21 oktober 2009, 18:07

belgisch - nationalisme is altijd rechts. Links belgicisme is een contradictie, daar belgië een regimecoalitie van feodaliteit en bourgeoisie is.

Rogge · 21 oktober 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet het correct zeggen. Linkse flamminganten zijn er altijd geweest. Dat is zo. Maar dat was steeds een kleine minderheid die geen echte rol hebben gespeeld in de Vlaamse Beweging op enkele uitzonderingen na. Neen, het Vlaams-nationalisme is altijd rechts geweest en voor een stuk zelfs extreem-rechts. Nu nog.

Onzin. De Vlaamse beweging heeft altijd al takken gehad in alle ideologische stromingen. Tot aan de eerste helft van de 20e eeuw sloot zij als emancipatorische beweging zelfs een pak beter aan bij het socialisme dan bij andere politieke stromingen. De naam van Camille Huysmans is hier wel een vermelding waard, en als u uw perspectief écht wil verbreden: http://www.derodetongvandeleeuw.be/

Kapitein Nemo · 21 oktober 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Tot aan de eerste helft van de 20e eeuw sloot zij als emancipatorische beweging zelfs een pak beter aan bij het socialisme dan bij andere politieke stromingen. De naam van Camille Huysmans is hier wel een vermelding waard,

Jaani_Dushman · 21 oktober 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

(*)
Zijn persoonlijk fortuin wordt geschat op 550 �* 990 miljoen dollar.

Volgens dezelfde logica, zouden alle overheidsberijven van België persoonlijk eigendom zijn van Herman Van Rompuy.

Jaani_Dushman · 21 oktober 2009, 19:54

http://www.granma.cu/ingles/2006/may.../21fidel1.html

6 oktober 2009, 22:13	#48
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Het is toch wel grappig hoe een draad "Internetarchief Vlaamse Beweging" zulke uiteenlopende onderwerpen als Cuba en het Oude Testament kan incorporeren. Durf nu nog eens zeggen dat Vlamingen last zouden hebben van een 'repli sur soi'. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

21 oktober 2009, 19:54	#60
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	http://www.granma.cu/ingles/2006/may.../21fidel1.html __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

6 oktober 2009, 23:47	#49
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Alleszins is wel aangetoond dat de Vlaamse Beweging niet eenzijdig extreem rechts is. Meer zelfs, de grote meerderheid van de posts hier gaan over linkse flaminganten...

7 oktober 2009, 14:14	#52
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	tuurlijk zijn ze dat. Belgique is een reactionaire en historisch voorbijgestreefde staat. Wie de steunt is dus reactionair, rechts.

21 oktober 2009, 11:08	#54
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	vorige zondag was er een Vlaamse Beurs in Nijlen volgende afspraak 17/10/2010

21 oktober 2009, 18:07	#56
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	belgisch - nationalisme is altijd rechts. Links belgicisme is een contradictie, daar belgië een regimecoalitie van feodaliteit en bourgeoisie is.