Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 augustus 2009, 12:23   #41
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
Wat u aanhaalt kan idd ook meetellen, eigenlijk denk ik dat die Schotten redelijk intelligent zijn. Een terminale patiënt in uw gevangenissen houden kost de staat toch redelijk wat geld. Die typ dumpen in zijn vaderland brengt wat goodwill en vermindert het kostenplaatje, dubbele winst en met uw argument erbij eigenlijk driedubbele winst.
Slimme jongens, die Schotten.
die schotten hebben gewoon een dikke middenvinger willen geven naar hun Engelse heersers.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 12:59   #42
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Uiteraard is hij de ware schuldige.
Jammer dat die Amerikaanse raketaanval op hem destijds mislukte.


Inderdaad.

Vandaag is het te laat, want deze dictator is een kazakdraaier die dezer dagen met het Westen flirt om zijn eigen vel te redden.

Voor mijn part mogen ze hem afzetten en naar Den Haag sturen. Maar ja...
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:07   #43
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Vandaag is het te laat, want deze dictator is een kazakdraaier die dezer dagen met het Westen flirt om zijn eigen vel te redden.

Voor mijn part mogen ze hem afzetten en naar Den Haag sturen. Maar ja...
die Amerikaanse aanvallen op Lybië, met tientallen doden in Tripoli, die Amerikaanse raketaanval op hem, juist twee jaar voor Lockerbie: denk jij dan écht dat Lockerbie daar absoluut niets mee te maken had?
Hoe was dat nu weer? Iets van wind zaaien..storm..oogsten, meen ik.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:09   #44
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
die Amerikaanse aanvallen op Lybië, met tientallen doden in Tripoli, die Amerikaanse raketaanval op hem, juist twee jaar voor Lockerbie: denk jij dan écht dat Lockerbie daar absoluut niets mee te maken had?
Hoe was dat nu weer? Iets van wind zaaien..storm..oogsten, meen ik.
Natuurlijk. Wanneer zij 270 mensen vermoorden, zal het altijd wel onze schuld zijn. En wanneer wij eens terugslaan, dan is het ook onze schuld.

Twisted mind.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:10   #45
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatliner Bekijk bericht
Kan je dit als argument gebruiken om een aanslag op een passagiersvliegtuig goed te praten?

Een vriendin van mij, haar moeder was eigenaar van een winkel. Deze moeder is bij een roofoverval met een mes vermoord door een asliel zoeker. Zij gebruikt precies dezelfde argumenten om asielzoekers te haten, ZIJ hebben mijn moeder vermoord.
Ik praat niets goed, ik zie militaire acties tegen een bevolking en de mogelijke consequenties ervan.

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:38.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:13   #46
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Natuurlijk. Wanneer zij 270 mensen vermoorden, zal het altijd wel onze schuld zijn. En wanneer wij eens terugslaan, dan is het ook onze schuld.

Twisted mind.
Waarom werden twee jaar voor Lockerbie tientallen Lybiërs vermoord door de US Airforce? Waarom??
Mogelijk was Lockerbie het "terugslaan", (dat jij verdedigt, maar enkel als het door "ons" gebeurt)
Righteous mind? Right or wrong, it's my country, God's Own country?

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:20.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:16   #47
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Dat hij meer dan waarschijnlijk onterecht veroordeeld werd en al jaren onschuldig in de cel zit verandert niets aan uw mening?

Ik heb er de voorbije dagen een aantal artikels over gelezen en hoe meer ik erover lees, hoe meer ik de indruk krijg dat het bewijsmateriaal tegen hem wel héél dunnetjes was. Maar ja, er moest een veroordeling zijn hé, onder publieke (en daardoor ook politieke) druk. Het zou de totale afgang betekend hebben als, na jaren van onderzoek en gelobby om het tot een proces te laten komen, het proces resulteerde in de vrijspraak van beide beklaagden. Hans Köchler, VN-waarnemer bij het proces, stelde dat er van een eerlijke en onpartijdige rechtsgang geen sprake was geweest.


Zo belangrijk zijn de Britse zakelijke belangen in Libië ook niet, ik denk dat er iets anders meespeelde: er liep nog steeds een beroepsprocedure waarbij de veroordeling waarschijnlijk van tafel zou geveegd zijn. Door de vrijlating op humanitaire gronden vervalt het beroep, handig toch?
Inderdaad.

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:18.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:24   #48
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
Wat u aanhaalt kan idd ook meetellen, eigenlijk denk ik dat die Schotten redelijk intelligent zijn. Een terminale patiënt in uw gevangenissen houden kost de staat toch redelijk wat geld. Die typ dumpen in zijn vaderland brengt wat goodwill en vermindert het kostenplaatje, dubbele winst en met uw argument erbij eigenlijk driedubbele winst.
Slimme jongens, die Schotten.
inderdaad
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:24   #49
flatliner
Gouverneur
 
Geregistreerd: 15 april 2007
Berichten: 1.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ik praat niets goed, ik zie militaire acties tegen een bevolking en de mogelijke consequenties ervan.
Maar je ziet verzachtende omstandigheden om een bomaanslag goed te praten?? Anders weet ik niet hoe ik je vorige posting moet begrijpen.

En wat is jouw idee over de vrijlating en ontvangst als held? Goede zaak?
flatliner is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:27   #50
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Inderdaad.

Vandaag is het te laat, want deze dictator is een kazakdraaier die dezer dagen met het Westen flirt om zijn eigen vel te redden.

Voor mijn part mogen ze hem afzetten en naar Den Haag sturen. Maar ja...
De Amerikanen, verantwoordelijk voor de doden in Lybië (en gelijk waar elders!)kunnen niet naar Den Haag gestuurd worden, omwille van de The Hague Invasion Act, fameus voorbeeld van hypocrisie van de US regeringen.

http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=12824

Een uitzonderingsrechtbank om gelijk wie te vonnissen, behalve Amerikanen. (en mochten er toch Amerikan aangehouden worden en in beschuldigd worden heeft de US president het recht om Nederland binnen te vallen zonder akkoord vh Congress.)

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:45.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:29   #51
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatliner Bekijk bericht
Maar je ziet verzachtende omstandigheden om een bomaanslag goed te praten?? Anders weet ik niet hoe ik je vorige posting moet begrijpen.

En wat is jouw idee over de vrijlating en ontvangst als held? Goede zaak?
Ondiplomatisch maar begrijpelijk.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:31   #52
F.Lurk
Gouverneur
 
F.Lurk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal Bekijk bericht
Ze hadden de massamoordenaar beter laten rotten in zijn cel en na zijn dood zijn lijk nog een jaar of 5 laten liggen.

Ik hoop dat zijn laatste maanden bijzonder pijnlijk zullen zijn.

Hoopt u hetzelfde voor de Usa-piloten en hun opdrachtgevers die in 1986 bommen dropten op volkswijken van Tripoli waarbij onschuldige vrouwen en kinderen omkwamen?


De aanslag tegen de Panam vlucht boven Lockerbie, hebben de Amerikanen zelf gezocht.
F.Lurk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:33   #53
F.Lurk
Gouverneur
 
F.Lurk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Natuurlijk. Wanneer zij 270 mensen vermoorden, zal het altijd wel onze schuld zijn. En wanneer wij eens terugslaan, dan is het ook onze schuld.

Twisted mind.
Simpele jongen, de Amerikaanse agressieaanval op Tripoli en Benghazi vond plaats in 1986, de Lockerbie-aanslag waarvan de daders onbekend zijn gebeurde in 1988! 1986 komt nog altijd VOOR 1988.
F.Lurk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:37   #54
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal Bekijk bericht
Ze hadden de massamoordenaar beter laten rotten in zijn cel en na zijn dood zijn lijk nog een jaar of 5 laten liggen.

Ik hoop dat zijn laatste maanden bijzonder pijnlijk zullen zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk Bekijk bericht
Hoopt u hetzelfde voor de Usa-piloten en hun opdrachtgevers die in 1986 bommen dropten op volkswijken van Tripoli waarbij onschuldige vrouwen en kinderen omkwamen?
En voor degenen die méér dan een miljoen doden veroorzaakten in Irak? En In Vietnam en in Kampuchea?

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:49.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:42   #55
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk Bekijk bericht
Simpele jongen, de Amerikaanse agressieaanval op Tripoli en Benghazi vond plaats in 1986, de Lockerbie-aanslag waarvan de daders onbekend zijn gebeurde in 1988! 1986 komt nog altijd VOOR 1988.
De daders van de Amerikaanse agressieaanval op Tripoli en Benghazi zijn bekend. Werden ze zelfs nog maar in de pers veroordeeld?

Werd wie de Franse ambassade in Tripoli bombardeerde hiervoor in staat van beschuldiging gesteld?

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 14:10.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:44   #56
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk Bekijk bericht
Simpele jongen, de Amerikaanse agressieaanval op Tripoli en Benghazi vond plaats in 1986, de Lockerbie-aanslag waarvan de daders onbekend zijn gebeurde in 1988! 1986 komt nog altijd VOOR 1988.
Die aanval was een nav van een laffe aanslag op een Duitse discotheek, waar hij zeker de hand in had.
Gadaffi, google meer eens even rond, is zo wispelturig als maar wat.
Eerst voor een pan-Arabische staat, dan weer tegen.
Gadaffi is net zo gek als Amin, wel is hij stukken slimmer.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:46   #57
Mass13
Partijlid
 
Mass13's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2004
Berichten: 259
Standaard

Robert Fisk

Een beetje kort door de bocht van Robert en wat kleine cosmeticafoutjes in het artikel, maar au fond klopt het wel...
__________________
La valeur d'un homme s'mesure au poids d'ses pensées
Mass13 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:49   #58
F.Lurk
Gouverneur
 
F.Lurk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Die aanval was een nav van een laffe aanslag op een Duitse discotheek, waar hij zeker de hand in had.
Gadaffi, google meer eens even rond, is zo wispelturig als maar wat.
Eerst voor een pan-Arabische staat, dan weer tegen.
Gadaffi is net zo gek als Amin, wel is hij stukken slimmer.
1. Nooit is bewezen dat Libië die aanslag op die discotheek heeft gepleegd. De Amerikanen hadden enkel zoals gewoonlijk de "schuldige" alweer op voorhand klaar.
2. Als het al zo zou zijn geweest, dan zou dat een zaak tussen DUITSLAND en Libië zijn geweest, iets waar de Amerikaanse moeials dus niks mee te maken hadden. Of zou het dan toch zo zijn dat het naoorlogse Duitsland niet veel meer is dan een bezet Amerikaans protectoraat?
F.Lurk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2009, 13:52   #59
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Die aanval was een nav van een laffe aanslag op een Duitse discotheek, waar hij zeker de hand in had.
Gadaffi, google meer eens even rond, is zo wispelturig als maar wat.
Eerst voor een pan-Arabische staat, dan weer tegen.
Gadaffi is net zo gek als Amin, wel is hij stukken slimmer.
De dader van die aanslag op die Duitse discotheek werd ie gevat? Had die 'n verband met Kaddafi?

Gewoon een excuus. Ik acht een "false flag operation" zeer goed mogelijk als één van de schurkenstreken van de CIA. Genoeg van dat soort zaken.

Laatst gewijzigd door filosoof : 25 augustus 2009 om 13:56.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2009, 21:27   #60
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De dader van die aanslag op die Duitse discotheek werd ie gevat? Had die 'n verband met Kaddafi?

Gewoon een excuus. Ik acht een "false flag operation" zeer goed mogelijk als één van de schurkenstreken van de CIA. Genoeg van dat soort zaken.
Libië heeft schadevergoeding betaalt, de meeste slachtoffers waren Amerikaanse militairen.
http://www.volkskrant.nl/archief_gra..._disco_Berlijn
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be