Maingain wil een tol in Brussel instellen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

"dans les années 30, un autre excité rêvait d'une grande allemagne en utilisant la meme terminologie
BXL a besoin d'espace vital, lui parlait de lebensraum
Il fallait annexer les sudètes, devinez pourquoi ? pour des raisons démocratiques ! les sudètes étant majoritairement germanophone ( meme raison évoquée pour "annexer" la périphérie )
meme le corridor dans la foret de soigne existait déj�* dans les années 30. A l'époque on parlait de danzig;
je sais , je vais etre submergé de posts me disant que ce n'est pas la meme chose, blabla..

Vergelijkingen met NAZI-Duitsland bevallen me per definitie niet.
Evenmin als ze een keer gunstig uitpakken voor de Nederlandse Zaak.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is wellicht een Vlaming die dat geschreven heeft.

nope, er zijn trouwens nog een pak van dezelfde reacties.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vergelijkingen met NAZI-Duitsland bevallen me per definitie niet.
Evenmin als ze een keer gunstig uitpakken voor de Nederlandse Zaak.

U hebt zeker een beetje gelijk...maar , voor een keer dat de vergelijking eens echt opgaat , kon ik het niet laten ze met u te delen ...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, er zijn trouwens nog een pak van dezelfde reacties.

Kunt u beschrijven waarover die bewuste tekst gaat?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kunt u beschrijven waarover die bewuste tekst gaat?

welke tekst? die van Maingain of de reactie?

de reacties op het artikel daar zijn trouwens interessant hoor. er zijn dus effectief Franstaligen die in de rand wonen die absoluut niet willen dat Brussel uitbreidt. meer zelf, ze vergelijken de uitbreiding van Brussel met de uitbreiding van Duitsland met sudetenland door Hitler.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welke tekst? die van Maingain of de reactie?

de reacties op het artikel daar zijn trouwens interessant hoor. er zijn dus effectief Franstaligen die in de rand wonen die absoluut niet willen dat Brussel uitbreidt. meer zelf, ze vergelijken de uitbreiding van Brussel met de uitbreiding van Duitsland met sudetenland door Hitler.

Vlijmscherp, het gaat om deze tekst:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

De reactie van een wat verstandiger franstalige op de website van LLB:

"dans les années 30, un autre excité rêvait d'une grande allemagne en utilisant la meme terminologie
BXL a besoin d'espace vital, lui parlait de lebensraum
Il fallait annexer les sudètes, devinez pourquoi ? pour des raisons démocratiques ! les sudètes étant majoritairement germanophone ( meme raison évoquée pour "annexer" la périphérie )
meme le corridor dans la foret de soigne existait déj�* dans les années 30. A l'époque on parlait de danzig;
je sais , je vais etre submergé de posts me disant que ce n'est pas la meme chose, blabla..
Une chose est sûre, une fédération comme la notre ne peut pas marcher si une des composante ( les flamands) se sent continuellement menacée dans son existance. Depuis la création de la Belgique des 10 de villes/villages ont été francisés
ET devinez quoi, les flamands ont assez donnés. Et finalement, je ne leur donne pas tort "

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Vlijmscherp, het gaat om deze tekst:

wel, kort samengevat heb ik hier boven al gezet hoor.

hij vergelijkt de uitbreiding van Brussel met de inlijving van sudetenland door Hitler.

en hij begrijpt heel goed de Vlamingen, omdat die zich, terecht, constant bedreigd voelen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, kort samengevat heb ik hier boven al gezet hoor.

hij vergelijkt de uitbreiding van Brussel met de inlijving van sudetenland door Hitler.

en hij begrijpt heel goed de Vlamingen, omdat die zich, terecht, constant bedreigd voelen.

Bedankt voor de toelichting.

Nuchtere Franstaligen/Walen die zich niet op sleeptouw laten nemen door malafide figuren als Maingain c.s. Dat mag best gezegd!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat betreft gegarandeerde vertegenwoordiging geef ik hem gelijk. Patent ondemocratisch.

Probleem is dat zonder gegarandeerde vertegenwoordiging alle Vlaamse partijen in Brussel onder de kiesdrempel zouden verdwijnen. En zonder kiesdrempel verliezen ze dan nog zeker de helft van hun zetels. Kan je dan nog überhaupt een Vlaamse Gemeenschapscommissie hebben?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bedankt voor de toelichting.

Nuchtere Franstaligen/Walen die zich niet op sleeptouw laten nemen door malafide figuren als Maingain c.s. Dat mag best gezegd!

Maingain wil Brussel uitbreiden, Vlaams-nationalisten willen Vlaanderen uitbreiden (met Brussel). Het is altijd hetzelfde verhaal.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vlaams-nationalisten willen Vlaanderen uitbreiden (met Brussel). Het is altijd hetzelfde verhaal.

... "uitbreiden" - terugvorderen van datgene wat hun ooit ontnomen is, ja. Dus niet hetzelfde verhaal.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

... "uitbreiden" - terugvorderen van datgene wat hun ooit ontnomen is, ja. Dus niet hetzelfde verhaal.

De Franstaligen van het FDF zeggen dat ook.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Probleem is dat zonder gegarandeerde vertegenwoordiging alle Vlaamse partijen in Brussel onder de kiesdrempel zouden verdwijnen. En zonder kiesdrempel verliezen ze dan nog zeker de helft van hun zetels. Kan je dan nog überhaupt een Vlaamse Gemeenschapscommissie hebben?

Dan moeten ze maar opkomen als een gezamenlijke lijst, zoals de Franstaligen in Vlaanderen doen. Het kan mij eigenlijk niet veel schelen. Democratie is democratie.

Als de Franstaligen zo'n straffe Belgen zijn, dan moeten ze maar de belangen van alle Belgen behartigen, niet enkel de Franstaligen. Kunnen ze dat niet, willen ze enkel de hoofdstad van de Franstaligen zijn, dan moet Vlaanderen daar maar haar conclusies uit trekken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstaligen van het FDF zeggen dat ook.

Maar waarop baseren zij dat?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Probleem is dat zonder gegarandeerde vertegenwoordiging alle Vlaamse partijen in Brussel onder de kiesdrempel zouden verdwijnen. En zonder kiesdrempel verliezen ze dan nog zeker de helft van hun zetels. Kan je dan nog überhaupt een Vlaamse Gemeenschapscommissie hebben?

Zonder gegarandeerde vertegenwoordiging is Brussel weer een gewone Vlaamse stad en valt dus normaal weer onder de Vlaamse Gemeenschap.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstaligen van het FDF zeggen dat ook.

Correct!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Maar waarop baseren zij dat?

Brussel is nooit een Vlaamse stad geweest. Wel een Brabantse natuurlijk (1000 jaar zelfs).

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Brussel is nooit een Vlaamse stad geweest. Wel een Brabantse natuurlijk (1000 jaar zelfs).

Brabants ... natuurlijk, waar het Zuid-Brabants als Nederlands dialect werd geproken, voordat het naar de randen van de marginaliteit werd verbannen, een ontwikkeling die de geschiedenis in ging als 'de verbeulemansing van Brussel'.

[bartje]

Laat Brussel maar leeglopen en de Vlamingen maar elders trekken... zullen eens zien wat er van Brussel overblijft...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Laat Brussel maar leeglopen en de Vlamingen maar elders trekken... zullen eens zien wat er van Brussel overblijft...

Niet veel. Na het wegtrekken van de door zeno! genoemde Vlaamse instellingen en na de onvermijdelijke Vlaamse volksverhuing naar de Nederlanden is dit wat er overbleef van de Wetstraat - 100% Franstalig, dat wel: