Interne sp.a-mail: "Frank moest weg, daarover zijn we het eens" - Pagina 3

djimi · 8 oktober 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat het BROV een wondermiddel is tegen politiek parasitisme is een mythe, voor onze parasieten zou het BROV enkel een nieuw speeltje zijn.

Ik heb nergens beweerd dat het een 'wondermiddel' zou zijn, ik heb enkel gezegd dat het 'de énige manier is om ons van het politiek parasitisme te bevrijden'.

OK, ik had misschien beter geschreven: 'de enige niet-gewelddadige manier waarmee we zouden kunnen proberen om ons van ...'.

Een �*ndere mogelijkheid zie ik gewoon niet. U wel?

Dat de parasieten zouden proberen van dat BROV gebruik te maken, wil ik best aannemen. Het tegendeel zou me verbazen.

Maar dan kunnen wij tenminste nog pogen om daar een stokje voor te steken. We zouden er dan toch al elk ééntje hebben.

Nu hebben we niks.

Jazeker · 8 oktober 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb liever Gennez dan VDB. Gennez is te dom om aan serieuze zaken te beginnen, en daarom kan ze niet veel schade aanrichten. VDB is niet zo dom, en daarom kan hij veel meer schade veroorzaken, zoals hij reeds heeft gedaan.

In feite zijn domme politici geen slecht iets. Zo lang ze zich bezighouden met hoofddoekenverbod, immigratiedebat en cordonnen, kunnen ze weinig dingen echt verneuken.

Nee, ze kunnen het wel laten verrotten door er 123-werk van te maken.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, ze kunnen het wel laten verrotten door er 123-werk van te maken.

Om te weten dat er een probleem is moet men analyses kunnen maken. Zo lang ze dit niet kunnen, zullen ze ook niet weten dat er bepaalde problemen bestaan.

Jazeker · 8 oktober 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Om te weten dat er een probleem is moet men analyses kunnen maken. Zo lang ze dit niet kunnen, zullen ze ook niet weten dat er bepaalde problemen bestaan.

Ze mogen eens de reacties in online kranten lezen waar het aantal reacties minstens 150 bedraagt. Als ze dan nog niet doorhebben dat er rond het thema (en neen... ik heb het heus niet enkel over migratie e.d.) mogelijks een probleem is, dan zijn ze ziende blind. Dan krijg je parlementariërs die het nodig vinden om hun mooi loontje te verdienen door papieren bloedvlekken te leggen op elke zetel in het parlement om te pleiten voor een belastingverlaging op maandverband. En geef toe dat dat laatste toch wel de grootste zorg is voor mensen die hun job net zijn kwijt geraakt.

Edit: Je hebt gelijk dat een analyse nodig is voor elk probleem. Alleen moet je het probleem willen zien. Een kleuterklas maken van senaat of parlement is makkelijker

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze mogen eens de reacties in online kranten lezen waar het aantal reacties minstens 150 bedraagt. Als ze dan nog niet doorhebben dat er rond het thema (en neen... ik heb het heus niet enkel over migratie e.d.) mogelijks een probleem is, dan zijn ze ziende blind. Dan krijg je parlementariërs die het nodig vinden om hun mooi loontje te verdienen door papieren bloedvlekken te leggen op elke zetel in het parlement om te pleiten voor een belastingverlaging op maandverband. En geef toe dat dat laatste toch wel de grootste zorg is voor mensen die hun job net zijn kwijt geraakt.

Mogen ze ook reacties op fora lezen?

Serieuze aanpak van structurele problemen wint je geen stemmen, Jazeker. Politici hebben de taak verkozen worden. Daar eindigt hun taak.

Jazeker · 8 oktober 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Mogen ze ook reacties op fora lezen?

Serieuze aanpak van structurele problemen wint je geen stemmen, Jazeker. Politici hebben de taak verkozen worden. Daar eindigt hun taak.

Boezemt het je dan geen angst in dat iemand als Freya minister van begroting mocht worden en vanuit die positie verdomd veel schade heeft aangericht?

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Edit: Je hebt gelijk dat een analyse nodig is voor elk probleem. Alleen moet je het probleem willen zien. Een kleuterklas maken van senaat of parlement is makkelijker

Stemrecht + media =

Logisch, lijkt mij. Het zijn "populaire" zaken die mensen verkozen maken. En zelfs zijn het serieuze zaken, zullen de meest aanlokkelijke oplossingen de meeste stemmen aantreffen.

In een wereld waarin de mening van een dilettant evenwaardig is aan de mening van een expert in het vak, moet je niet beter verwachten.

Accepteer dat.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Boezemt het je dan geen angst in dat iemand als Freya minister van begroting mocht worden en vanuit die positie verdomd veel schade heeft aangericht?

Ik vind het vooral grappig, eerlijk gezegd. Grappig omdat mensen dit systeem serieus blijven nemen.

Dat het zou kunnen mislopen zijn mijn zorgen niet zo. Ik ben weerbaar, ik heb erger dingen meegemaakt dan een begroting die naar de vaantjes gaat, en ik heb zaken om op terug te vallen.

Mensen die het blijkbaar geen probleem vinden dat Freya minister mocht worden, dat Frankie het onderwijs heeft geruineerd en dat expertise en vooropleiding niet noodzakelijk zijn om leider te worden, tja. Hoe leert men een hond zwemmen?

Xenophon · 8 oktober 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Boezemt het je dan geen angst in dat iemand als Freya minister van begroting mocht worden en vanuit die positie verdomd veel schade heeft aangericht?

Niet echt, tenslotte moet het nog veel slechter worden hier alvoren de onnozelaar wakker wordt.

Jazeker · 8 oktober 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Stemrecht + media =

Beste,

In een ander draadje (die over de N-VA voorstellen, als ik het me even herinner) heb ik reeds uitgelegd dat ik stemrecht eigenlijk niet zo'n goed idee vind. Ik verkies de plicht (edoch zonder echt substantiële straffen) waardoor elke groep blanco/ongeldig/afwezig nummer van stemmers zorgt voor een leeg zeteltje en dus geen financiële bijdrage voor de partijen.

Bij stemrecht krijg je mijns inziens gewoon een visvijver voor de figuur die het meeste geld op tafel kan leggen om cadeautjes te geven aan de potentiële kiezer.

Dilbert · 8 oktober 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat de sp.a totaal verkeerd bezig is met Caroline Gennez, dat wisten we al.

Maar hier is het bewijs van hoe het er bij de sp.a aan toe gaat, en op welke manier ze hun beste speler aan de kant hebben gezet...

Interne sp.a-mail: "Frank moest weg, daarover zijn we het eens".

Zuivere particratie.

Jazeker · 8 oktober 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik vind het vooral grappig, eerlijk gezegd. Grappig omdat mensen dit systeem serieus blijven nemen.

En waarom loopt dat mis? Je jaagt een hoop mensen naar de stembus die nog niet eens hebben geleerd hoe ze blanco kunnen stemmen. Van sommigen verwacht ik dat ze op het bolletje duwen waar het oude schermpje een vlekje vertonen in de hoop dat ze een vlieg hebben doodgedrukt.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beste,

In een ander draadje (die over de N-VA voorstellen, als ik het me even herinner) heb ik reeds uitgelegd dat ik stemrecht eigenlijk niet zo'n goed idee vind. Ik verkies de plicht (edoch zonder echt substantiële straffen) waardoor elke groep blanco/ongeldig/afwezig nummer van stemmers zorgt voor een leeg zeteltje en dus geen financiële bijdrage voor de partijen.

Bij stemrecht krijg je mijns inziens gewoon een visvijver voor de figuur die het meeste geld op tafel kan leggen om cadeautjes te geven aan de potentiële kiezer.

Het blijft een systeem die niet beveiligd is tegen Freyas en Frankjes.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En waarom loopt dat mis? Je jaagt een hoop mensen naar de stembus die nog niet eens hebben geleerd hoe ze blanco kunnen stemmen. Van sommigen verwacht ik dat ze op het bolletje duwen waar het oude schermpje een vlekje vertonen in de hoop dat ze een vlieg hebben doodgedrukt.

De problemen zijn hier fundamenteler. Wat zorgt er eerst en vooral voor dat een Freya aan de macht kon komen? Probeer de meest abstracte oplossing te leveren.

Jazeker · 8 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De problemen zijn hier fundamenteler. Wat zorgt er eerst en vooral voor dat een Freya aan de macht kon komen? Probeer de meest abstracte oplossing te leveren.

Ik ben geen mens van abstracte ideetjes.

Stemplicht en mijnheer "ik heb alle DVD's van De Kampioenen" in het stemhokje: "wammoenek nu kieze en waarom zen ik hier? Ah wacht, Humo heeft al vaak die naam van een Fryae laten valleb en ze zit vaak in De Laatste Show". Hit!

Stemrecht en mijnheer van hierboven: "Ge peist toch nie da 'k gaan gaan! 't zijn dieven!"

Stemplicht + lege zitjes en mijnheer van hierboven: "dazze mijn kloten kussen. 't zijn dieven". Resultaat: minder postjes.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben geen mens van abstracte ideetjes.

Stemplicht en mijnheer "ik heb alle DVD's van De Kampioenen" in het stemhokje: "wammoenek nu kieze en waarom zen ik hier? Ah wacht, Humo heeft al vaak die naam van een Fryae laten valleb en ze zit vaak in De Laatste Show". Hit!

Stemrecht en mijnheer van hierboven: "Ge peist toch nie da 'k gaan gaan! 't zijn dieven!"

Stemplicht + lege zitjes en mijnheer van hierboven: "dazze mijn kloten kussen. 't zijn dieven". Resultaat: minder postjes.

En wat is het voordeel van minder postjes?

Stemrecht en mijnheer van hierboven, nadat een Marokkaan hem met een mes bedreigde:

"Godverdomme moat kgon stemme op iemand die die vorte makakke es muug onder hunne kakker geeft. Kvin de Vloams Belang wa te extreem, mo dieje Dedecker is wel ne man nor men hart. En die wilt ook die belastinge verhoge, want wij zen ier godverdomme ni den oseemwee van de wereld ej joengej!"

Jazeker · 8 oktober 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En wat is het voordeel van minder postjes?

Stemrecht en mijnheer van hierboven, nadat een Marokkaan hem met een mes bedreigde:

"Godverdomme moat kgon stemme op iemand die die vorte makakke es muug onder hunne kakker geeft. Kvin de Vloams Belang wa te extreem, mo dieje Dedecker is wel ne man nor men hart. En die wilt ook die belastinge verhoge, want wij zen ier godverdomme ni den oseemwee van de wereld ej joengej!"

Dan is die man politiek geëngageerd. Bij stemplicht zou hij ook LDD stemmen.

Jazeker · 8 oktober 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En wat is het voordeel van minder postjes?

Besparing en een hoop mensen uit het parlement die er niet horen.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Besparing en een hoop mensen uit het parlement die er niet horen.

Ja. Nog iets? Is het een beveiliging tegen Freyas?

Zorgt het voor concrete oplossingen?

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dan is die man politiek geëngageerd. Bij stemplicht zou hij ook LDD stemmen.

Nee. Niet noodzakelijk.