PEILING :VLAAMS BELANG gaat volledig KAPOT - Pagina 3

Shadowke · 9 oktober 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Misschien wel, maar ik ben van het principe: als het goed is mag het ook gezegd worden, al ben je het voor de rest niet eens met elkaar.

das e feit.

lomeanor · 9 oktober 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²
Ik geloof trouwens niet dat Groen! nu 8.5% zou halen

Ik denk dat dat ook weinig wrs is. Mss als ze iets uit hun mouw weten te schudden met hun voorzittersverkiezingen...

satiper · 9 oktober 2009, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Vlaams Belang nog meer dieperik in

Groen! scoort

CD&V blijft de grootste

Vandenbroucke populair bij kiezers

N-VA bevestigt, LDD levert in

Allereerst komt er geen einde aan de teloorgang van Vlaams Belang. In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen zakt Vlaams Belang nog 2,6 procent, tot een dieptepunt van 12,8 procent. De daling is significant, ze valt dus buiten de foutenmarge. Vlaams Belang verschrompelt daarmee tot het vijfde partijtje in Vlaanderen, terwijl de partij bij de verkiezingen van juni nog de tweede grootste was.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20091009_079

AIAIAIAI

Partijen gaan vooruit en achteruit.
Waar staat het belang voor?
En dan spreek ik niet over een mogelijke verborgen agenda waarop ze zo vaak aangesproken worden.
Enkel over hetgeen ze openlijk verklaren in de media.
Volgens mij kan je hun programma het best samenvatten als de verdediging van het recht van een volk om zichzelf te zijn.
Welk volk?
Het eigen volk.
Wat is het eigen volk?
Zij die eerst waren?
Wie waren eerst?
Ja zeg...
Sommigen hebben het allang begrepen, anderen willen niet begrijpen denk ik vaak.
Mag men het eigen volk verdedigen.
Ik vind van wel en dus heb ik absoluut wel wat sympathie voor de belangers die een tijd lang wel de enige verdedigers van deze gedachte bleken te zijn.
Dat was de tijd dat de uitspraak "eigen volk eerst" voldoende was om als racist en facist bestempeld te worden.
Ondertussen heeft zelfs groen (de mss wel de meest extreme tegenstander van het belang) eindelijk het licht gezien.
Onlangs vernam ik via de media dat Lukas Vandertaelen vindt dat we onze waarden toch maar niet moeten opgeven en dat het de "nieuwkomers" maar moeten zijn die zich moeten aanpassen.
Ik dacht even dat Lukas naar het vb verkast was, maar nee hoor, nog steeds bij groen.
Tja als zelfs je felste tegenstander je taalgebruik overneemt, dan hoeft men zich niet te verwonderen dat een deel van je kiezerspubliek wegglipt.
Als de andere partijen menen wat ze zeggen is het niet eens zo erg.
Als onze politiekers ervoor zorgen dat we niet platgewalst worden door andere volkeren dan is het allang goed.
Al vrees ik daar wel een beetje voor.
Ik denk dat links ontdekt heeft dat rechts scoort in Vlaanderen, vandaar waarschijnlijk een poging om wat rechtser/stoerder taal te gebruiken dan wat we gewoon zijn.
Ik vermoed dat het echter enkel bij taalgebruik zal blijven.
Het is dan aan de Vlaming om te oordelen of hij daar genoegen mee neemt of niet.
En zo gaan partijen op en neer.
Niks om ongerust over te worden als je het wat van op een afstand bekijkt.

Boduo · 9 oktober 2009, 20:02

Hallo system, in slaap gevallen ???

system · 9 oktober 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sys, jong, die avatar ligt nog altijd zwaar op je maag hé !
Deze avond gekeken naar Terzake ?
B. De Wever sprak daar weeral klare taal: de Maddens-doktrine wordt toegepast. Punt.

We zullen eens zien hoelang het liedje gaat duren. Schone liedjes duren meestal niet lang. Want vergis u niet. Na het VB is de NVA aan de beurt voor de rammeling. De volgende verkiezingen nog niet, maar die erna zal de aftakeling beginnen. En dan zal men door hebben welke blaaskaak Olijke Bart eigenlijk is. Want de man heeft nog altijd niet door dat zijn eigen willetje willen opdringen tegen heug en meug, dat dit niet loont in onze politiek. Het VB probeerde het al.

Boduo · 9 oktober 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien hoelang het liedje gaat duren. Schone liedjes duren meestal niet lang.

D�*�*r zit het hem juist: dit is géén schoon liedje.
het is de tragedie van de ondergang van een land, opgebouwd op zweet, bloed en tranen.

system · 9 oktober 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

D�*�*r zit het hem juist: dit is géén schoon liedje.
het is de tragedie van de ondergang van een land, opgebouwd op zweet, bloed en tranen.

Olijke Bart krijgt in politieke milieus stilaan de naam een onbetrouwbare rekel te zijn op bestuursvlak. Eerst federaal, nu op Vlaams niveau. En dat is al de slechtste reclame die ge u kunt indenken.

Boduo · 9 oktober 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart krijgt in politieke milieus stilaan de naam een onbetrouwbare rekel te zijn op bestuursvlak. Eerst federaal, nu op Vlaams niveau. En dat is al de slechtste reclame die ge u kunt indenken.

"politieke milieus" is dat zoiets als "het" milieu ?
Als het maar in zo'n milieu is, is dat niet erg...
Zijn partij steekt toch de VLD voorbij...(die ook niet te onderschatten is)

kelt · 9 oktober 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien hoelang het liedje gaat duren. Schone liedjes duren meestal niet lang. Want vergis u niet. Na het VB is de NVA aan de beurt voor de rammeling. De volgende verkiezingen nog niet, maar die erna zal de aftakeling beginnen. En dan zal men door hebben welke blaaskaak Olijke Bart eigenlijk is. Want de man heeft nog altijd niet door dat zijn eigen willetje willen opdringen tegen heug en meug, dat dit niet loont in onze politiek. Het VB probeerde het al.

Bemerk dat de NVA nooit een Federaal postje heeft gehad,ook niet onder leterme..ze waren hoogstens nog voor een tijdje in een bondegenotenkartel met de CD&V...We hebben snel geleerd hoe WIJS het was van de NVA om geen enkel van hun eigen mandatarissen met een Belgisch uitvoerend mandaat te bekleden...ze hebben "schone handen"

Laat het ons zo stellen,nadat de NVA federaal buitengekeken werd ten tijde van "Premier" Leterme,omdat ze echt de gang van zaken niet meer in overeenstemming konden brengen met wat ze zelf zochten, is de NVA in de Vlaamse verkiezingen erna "bestraft" geweest met een fantastische vooruitgang,en kort daarna met een uitnbodiging tot regeringsdeelname op een positie die hen echt zou moeten liggen,het Vlaamse niveau....en in zware funkties!

"Olijke Bart" zelf heeft zich netjes geparkeerd om tegen de volgende Antwerpse burgemeestersverkiezingen te verschijnen lijkt het wel....

Laat ons zeggen dat "het eigen willetje" tamelijk goed kon overeenstemmen met dat van andere partijen,behalve als er Franstalige bij waren...niet slecht voor een partij met een communautaire inslag nietwaar

VB heeft dat nooit gevonden,en nooit overtuigend gezocht ook,denk ik....een "gezamelijke inslag"

system · 9 oktober 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"politieke milieus" is dat zoiets als "het" milieu ?
Als het maar in zo'n milieu is, is dat niet erg...
Zijn partij steekt toch de VLD voorbij...(die ook niet te onderschatten is)

Neen, zijn partij zal de VLD nooit voorbijsteken. En ik zal u ook zeggen waarom. Datgene wat de NVA wint, verliest het VB. De Vlaams-nationalistische partijen zijn min of meer (maar meer 'meer' dan 'min') communicerende vaten.

BlueThunder · 9 oktober 2009, 21:02

daarstraks Terzake bekeken en Dewever deed het wel vrij goed en sneed een thema aan die gevoelig ligt bij de mensen en bovenaan de lijst ;

SOCIALE ZEKERHEID
laagste uitkeringen van Europa voor de Vlamingen ondanks meeste geld die naar de Sos Zek. gaat ( OESO )

daar zal je het VB niet over horen, egoisme, ieder voor zich, geen solidariteit, a-sociaal...
blij dat de N V A die kaarten speelt... partij biedt oplossingen, geen gestook en ophitserij..

we mogen altijd maar afdragen, betalen en betalen... en krijgen nooit iets terug

djimi · 9 oktober 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed zo, weekend kan niet meer stuk nu.

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is, Henri1.

speurneus · 9 oktober 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sys, B. De Wever sprak daar weeral klare taal: de Maddens-doktrine wordt toegepast. Punt.

Punt is dat NVA binnen de Vl regering wel alleen staat m.b.t. het toepassen van de Maddens doctrine. Dus Bartje kan zeggen wat hij wil ,...maar in de realiteit komt daar, voorlopig toch, niets van in huis.

lomeanor · 9 oktober 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Punt is dat NVA binnen de Vl regering wel alleen staat m.b.t. het toepassen van de Maddens doctrine. Dus Bartje kan zeggen wat hij wil ,...maar in de realiteit komt daar, voorlopig toch, niets van in huis.

Het "maximaal invullen van de eigen bevoegdheden" staat in het regeerakkoord.
Het gebruiken van overschotten voor zichzelf en niet om federale putten te vullen staat in het regeerakkoord.

De andere partijen mogen dan het woord "Maddens" niet in de mond willen nemen, maar de kern ervan staat in het regeerakkoord.

Shadowke · 9 oktober 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

daarstraks Terzake bekeken en Dewever deed het wel vrij goed en sneed een thema aan die gevoelig ligt bij de mensen en bovenaan de lijst ;

SOCIALE ZEKERHEID
laagste uitkeringen van Europa voor de Vlamingen ondanks meeste geld die naar de Sos Zek. gaat ( OESO )

daar zal je het VB niet over horen, egoisme, ieder voor zich, geen solidariteit, a-sociaal...
blij dat de N V A die kaarten speelt... partij biedt oplossingen, geen gestook en ophitserij..

we mogen altijd maar afdragen, betalen en betalen... en krijgen nooit iets terug

maar de NV-A kan dat onmogelijk in orde brengen want die zitten niet in de federale regering.
blijkbaar niet begrepen.

maar ja, het doel van de NV-A is België te laten uitdoven.
dat scenario staat me wel aan

system · 9 oktober 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het "maximaal invullen van de eigen bevoegdheden" staat in het regeerakkoord.
Het gebruiken van overschotten voor zichzelf en niet om federale putten te vullen staat in het regeerakkoord.

De andere partijen mogen dan het woord "Maddens" niet in de mond willen nemen, maar de kern ervan staat in het regeerakkoord.

Wie is nu 'Maddens'. En magische naam die berust op klatergoud. Immers , zo werkt het niet in praktijk. Maar domme mensen trappen hierin natuurlijk.

Shadowke · 9 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wie is nu 'Maddens'. En magische naam die berust op klatergoud. Immers , zo werkt het niet in praktijk. Maar domme mensen trappen hierin natuurlijk.

jij niet hé system

lomeanor · 9 oktober 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wie is nu 'Maddens'. En magische naam die berust op klatergoud. Immers , zo werkt het niet in praktijk. Maar domme mensen trappen hierin natuurlijk.

Als jij een beter idee hebt om een staatshervorming van de franstaligen af te dwingen zijn je suggesties meer dan welkom.

azert · 9 oktober 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sys, jong, die avatar ligt nog altijd zwaar op je maag hé !
Deze avond gekeken naar Terzake ?
B. De Wever sprak daar weeral klare taal: de Maddens-doktrine wordt toegepast. Punt.

Maar hij kreeg geen enkele vraag over een werkbare oplossing voor Brussel. Het is makkelijk als je je niet moet uitspreken over de heetste aardappel.

azert · 9 oktober 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

we mogen altijd maar afdragen, betalen en betalen... en krijgen nooit iets terug

het is juist: Vlaanderen is een arme regio en de Franstaligen zwemmen in het geld.
Snik snik.

9 oktober 2009, 21:02	#51
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	daarstraks Terzake bekeken en Dewever deed het wel vrij goed en sneed een thema aan die gevoelig ligt bij de mensen en bovenaan de lijst ; SOCIALE ZEKERHEID laagste uitkeringen van Europa voor de Vlamingen ondanks meeste geld die naar de Sos Zek. gaat ( OESO ) daar zal je het VB niet over horen, egoisme, ieder voor zich, geen solidariteit, a-sociaal... blij dat de N V A die kaarten speelt... partij biedt oplossingen, geen gestook en ophitserij.. we mogen altijd maar afdragen, betalen en betalen... en krijgen nooit iets terug Laatst gewijzigd door BlueThunder : 9 oktober 2009 om 21:05.

9 oktober 2009, 20:02	#44
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.155	Hallo system, in slaap gevallen ???