Moet er nog zand zijn?

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Grappig voorgesteld... en toch niet!
Het enige dat je moet aanpassen is dat we ze niet thuis moeten logies aanbieden maar via onze belastingen zorgen voor sociale woningen, extra gevangenissen, allerlei geldelijke middelen ter beschikking stellen enz enz
En wie zich daar vragen over stelt is een "racist", inderdaad.
Ons daarvoor in de gevangenis stoppen zou niet echt snugger zijn, want dan kunnen we geen geld meer verdienen met te werken en daarvan belastingen betalen om...

En d�*t doen we al een tijdje, nietwaar ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Natuurlijk is er een verband, en daarvoor dienen paspoorten, douane, controle van personen aan de grenzen: wat een stommiteit dat men dat heeft laten vallen... om ervoor te zorgen dat wat niet wenselijk is niet binnenkomt! Het is dus helemaal niet vanzelfsprekend dat er een verband zou moeten zijn tussen geld en personen! Was er tientallen jaren geleden dan geen geld dat over en weer ging?
Die ellende in bepaalde andere landen bestaat al eeuwen. Misschien ligt het meer aan het feit dat de moderne verplaatsingsmiddelen van de wereld een dorp heeft gemaakt! Geld heeft geen vervoermiddelen nodig...

Begrijp je niet wat ik bedoel met kapitaal, economie, economische vluchtelingen; of die je alsof?

Voor wat de inhoud van het artikel betreft: u hoeft mij/ons niet van het tegendeel te overtuigen, doe dat via de krant en de journalisten die het dan maar moeten rechtzetten! De Standaard is toch geen flutkrantje?
Als er eens iets pro-multicul in staat is het feest. In het andere geval zijn het leugens...

Moet ik jou niet van het tegendeel overtuigen? Geloof je het artikel niet?
Ik heb een e-mail gestuurd naar de krant en naar de journalist; maar het is nu week-end. Mocht ik een antwoord ontvangen, dan laat ik het je weten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Begrijp je niet wat ik bedoel met kapitaal, economie, economische vluchtelingen; of die je alsof?


Moet ik jou niet van het tegendeel overtuigen? Geloof je het artikel niet?
Ik heb een e-mail gestuurd naar de krant en naar de journalist; maar het is nu week-end. Mocht ik een antwoord ontvangen, dan laat ik het je weten.

Antwoord op het eerste deel: leg eens uit waarom onze samenleving geen zware problemen kent met de meeste allochtonen "die niet van Noord-Afrikaanse en voor een deel Afrikaanse" afkomst zijn? En dit al sinds vele jaren! Is de manier waarop jij kapitaal enz ,als uitleg voor de problemen, wilt linken aan de voortdurend te bespreken problemen alhier voor hen niet geldig?
Heeft het toevallig niets te maken met de kenmerken van de verschillende "bevolkingsgroepen"? Duidelijker hoeft niet?

Antwoord op het tweede deel: ik bedoel dat JIJ me niet van het tegendeel moet (of kan) overtuigen maar wel de betrokken media die beter toegang heeft tot al die zaken! Heel goed dus van je dat je je richt tot de krant en de journalist(en) om dat weer recht te zetten, en mijn excuses als die bewijzen straks dat je gelijk hebt! Goed zo?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Antwoord op het eerste deel: leg eens uit waarom onze samenleving geen zware problemen kent met de meeste allochtonen "die niet van Noord-Afrikaanse en voor een deel Afrikaanse" afkomst zijn? En dit al sinds vele jaren! Is de manier waarop jij kapitaal enz ,als uitleg voor de problemen, wilt linken aan de voortdurend te bespreken problemen alhier voor hen niet geldig?
Heeft het toevallig niets te maken met de kenmerken van de verschillende "bevolkingsgroepen"? Duidelijker hoeft niet?

Mijn link naar kapitaal was een antwoord op Dajjal's bericht.
http://forum.politics.be/showthread....37#post4382637

Antwoord op het tweede deel: ik bedoel dat JIJ me niet van het tegendeel moet (of kan) overtuigen maar wel de betrokken media die beter toegang heeft tot al die zaken! Heel goed dus van je dat je je richt tot de krant en de journalist(en) om dat weer recht te zetten, en mijn excuses als die bewijzen straks dat je gelijk hebt! Goed zo?

Als ik in afwachting met wetteksten bewijs dat wat in het artikel beweerd wordt verkeerd is, is dit niet voldoende.
Die media heeft niet meer toegang tot de wetteksten dan iemand anders; blijkbaar maakt ze niet eens gebruik van die toegang. Jij ook niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Mocht dat zo zijn, dan moeten ze die journalist aanpakken: volledig akkoord!
We wensen niet voorgelogen te worden maar ingelicht over de werkelijke stand van zaken!
Alleen... we wachten nog steeds op de ontkenning van die feiten door die media die de multicul zo gunstig gezind zijn...
Volgt er niets, dan...

Waarom de ontkenning van die feiten door DS, is dit onvoldoende?:
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=195

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Iedere autochtone Belg moet gewoon een hele familie allochtonen bij hem thuis logeren & volledig onderhouden. Wie weigert , word voor het gerecht gesleept wegens " racisme " en " weigering van hulp aan personen in nood ", en als straf volledig onteigent van al zijn bezittingen, alvorens in de gevangenis te gaan dwangarbeiden.

Mocht je ooit opkomen bij de verkiezingen, geef dan eens een seintje. Kwestie dat ik nooit, zelfs niet per ongeluk, op jou zou stemmen, met dergelijke idiote voorstellen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Wie weigert , word voor het gerecht gesleept wegens " racisme " en " weigering van hulp aan personen in nood ", en als straf volledig onteigent van al zijn bezittingen, alvorens in de gevangenis te gaan dwangarbeiden.

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Maak je niet moe, hij houd zich wel koest nu...

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Mocht je ooit opkomen bij de verkiezingen, geef dan eens een seintje. Kwestie dat ik nooit, zelfs niet per ongeluk, op jou zou stemmen, met dergelijke idiote voorstellen.

Ik ben bij de socialistische partij

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

je kan het niet laten, hé ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn link naar kapitaal was een antwoord op Dajjal's bericht.
http://forum.politics.be/showthread....37#post4382637


Als ik in afwachting met wetteksten bewijs dat wat in het artikel beweerd wordt verkeerd is, is dit niet voldoende.
Die media heeft niet meer toegang tot de wetteksten dan iemand anders; blijkbaar maakt ze niet eens gebruik van die toegang. Jij ook niet.

Inderdaad, we kijken minder en minder naar de bestaande wetteksten... waar iedereen zijn voeten aan veegt of voor jaren en jaren onuitvoerbaar worden gemaakt door een stelletje advocaten die er een voltijdse job aan overhouden!
Liever dan naar de wetten nog te kijken, kijken we naar de maatschappij waar zich één en ander afspeelt! Goed dat je verwijst naar wetteksten, maar daarmee bewijs je niet dat ze ook gevolgd worden!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, we kijken minder en minder naar de bestaande wetteksten... waar iedereen zijn voeten aan veegt of voor jaren en jaren onuitvoerbaar worden gemaakt door een stelletje advocaten die er een voltijdse job aan overhouden!
Liever dan naar de wetten nog te kijken, kijken we naar de maatschappij waar zich één en ander afspeelt! Goed dat je verwijst naar wetteksten, maar daarmee bewijs je niet dat ze ook gevolgd worden!

In het artikel wordt daar ook niet over gesproken.
Het artikel spreekt over "het recht heeft om...."; en als je een recht hebt om, is dat recht toch bepaald in een wettekst.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom de ontkenning van die feiten door DS, is dit onvoldoende?:
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=195

Sorry, maar die url's werken precies niet... en tussen onze wetten en wat ervan gemaakt wordt door ze te omzeilen of er zich niets van aan te trekken is er nog een (multicul)wereld, nietwaar?
Blijft dus: klopt het of klopt het niet in de praktijk?
Met de werking van onze gerechtelijke instanties lachen ze ongeveer in de ganse wereld zeker? Vandaag mag Habran naar huis, er was een foutje gemaakt op het proces... voor de zoveelste keer!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Sorry, maar die url's werken precies niet... en tussen onze wetten en wat ervan gemaakt wordt door ze te omzeilen of er zich niets van aan te trekken is er nog een (multicul)wereld, nietwaar?
Blijft dus: klopt het of klopt het niet in de praktijk?
Met de werking van onze gerechtelijke instanties lachen ze ongeveer in de ganse wereld zeker? Vandaag mag Habran naar huis, er was een foutje gemaakt op het proces... voor de zoveelste keer!

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=195

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=195

Je hebt dat al doorgestuurd, en ik heb dat al gelezen... maar dan kijk ik weer naar wat er zich hier zoal afspeelt in dit landje, wat je te zien en te horen krijgt als je door bepaalde wijken in bepaalde steden loopt (Antwerpen ken ik vrij goed) en over de rest lezen we elke dag het nodige!
Het blijft een feit dat de ongebreidelde multicul een kanker van formaat is voor onze maatschappij, dat het volloopt met "jongeren" die van school komen zonder diploma, want studeren interesseerde hen niet, wel de straten onveilig maken. Dat 18 jarigen misschien niet zomaar mee naar hier in de familiehereniging passen maar de vele jongere-dan-dat wel, dat het krioelt van de foefjes via schijnhuwelijken, valse papieren die aantonen dat je hier al jaren bent, of reeds gewerkt hebt in het buitenland enz enz, dat we kortom verzuipen in het profitariaat van onze "verrijkers"! Alleen diegenen die hier al jaren zijn en verder aan hun nageslacht werken zijn als groep voldoende om het hier op termijn onleefbaar te maken voor ons! Ze "Belgen" noemen lost niets op, niemand is daardoor dupe. Er zijn er natuurlijk wel die we gerust als Belgen onder ons kunnen opnemen, en we doen dat ook, maar een veel te grote groep heeft daar zelfs een hekel aan als "Belg" door te gaan, tenzij om te staan schooien en eisen in de ocmw's!
Gooi er maar alle papieren wetten tegenaan die je vinden kunt, de situatie is totaal verziekt en zal uitlopen op een drama voor onze nakomelingen: daar moeten we geen twee seconden aan twijfelen. Tenzij men de hogedrukspuit boven haalt voor het te laat is...
Het is een beetje zoals die discussie over : ze kosten zoveel... maar hoeveel brengen ze op?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je hebt dat al doorgestuurd, en ik heb dat al gelezen...

Maar je reageerde er niet op.
Nu je het gelezen hebt kan je toegeven dat de wet niet overeenkomt met "het recht om" zoals de standaard schrijft?

maar dan kijk ik weer naar wat er zich hier zoal afspeelt in dit landje, wat je te zien en te horen krijgt als je door bepaalde wijken in bepaalde steden loopt (Antwerpen ken ik vrij goed) en over de rest lezen we elke dag het nodige!
Het blijft een feit dat de ongebreidelde multicul een kanker van formaat is voor onze maatschappij, dat het volloopt met "jongeren" die van school komen zonder diploma, want studeren interesseerde hen niet, wel de straten onveilig maken. Dat 18 jarigen misschien niet zomaar mee naar hier in de familiehereniging passen maar de vele jongere-dan-dat wel, dat het krioelt van de foefjes via schijnhuwelijken, valse papieren die aantonen dat je hier al jaren bent, of reeds gewerkt hebt in het buitenland enz enz, dat we kortom verzuipen in het profitariaat van onze "verrijkers"! Alleen diegenen die hier al jaren zijn en verder aan hun nageslacht werken zijn als groep voldoende om het hier op termijn onleefbaar te maken voor ons! Ze "Belgen" noemen lost niets op, niemand is daardoor dupe. Er zijn er natuurlijk wel die we gerust als Belgen onder ons kunnen opnemen, en we doen dat ook, maar een veel te grote groep heeft daar zelfs een hekel aan als "Belg" door te gaan, tenzij om te staan schooien en eisen in de ocmw's!
Gooi er maar alle papieren wetten tegenaan die je vinden kunt, de situatie is totaal verziekt en zal uitlopen op een drama voor onze nakomelingen: daar moeten we geen twee seconden aan twijfelen. Tenzij men de hogedrukspuit boven haalt voor het te laat is...

Er zijn in elke bevolkingsgroep mensen die misbruiken, profiteren, frauderen.
Ik begrijp niet goed waarom jij je fixeert op één groep; dit uitvergroot en dit dan veralgemeent.

Het is een beetje zoals die discussie over : ze kosten zoveel... maar hoeveel brengen ze op?

Daarover is er een draad; het staat je vrij je mening daar te uiten over dat onderwerp.