Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 oktober 2009, 14:28   #41
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Xenophon, maddox en Herr Flick weten het: Mohammed Bouazza stierf omdat hij "debiel", suicidair" geen "echte vent" was en niet vocht.

Das Opfer hatt schuld

Zum kotzen.
Toon me eens waar ik dat zeg, als je even kan ophouden met kotzen dan tenminste.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 14:31   #42
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Vertel eens in welk land het dan anders is?
In elk ander land behalve in Belgie en vroeger in Irak onder Sadam Hussein.

Laatst gewijzigd door Xenophon : 19 oktober 2009 om 14:31.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 14:35   #43
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Her Flick weet het: Mohammed Bouazza stierf omdat hij geen "echte vent" was en niet vocht.
Zum kotzen.
Nee hij stierf omdat m iets ongelofelijks doms deed, (als we het dan toch zo gaan spelen... ) in de schelde springen, is gewoon stoem.

ofwel harder gaan lopen, (maar van iemand gaan lopen die terecht razend is, daar moet ge heel wat uithoudingsvermogen voor hebben. )

ofwel ga de confrontatie aan, en betaal dus gewoon dat raampje.

Ik ken dat soort lullekes goed genoeg eerst in groep wat staan uitdagen, en als ze dan alleen komen te staan, of er komen een paar struise kerels bij, dan staan ze net niet in hun broek te pissen van schrik.

ze besloten dus ook die portemonaie direct terug te geven.

Dus ze moesten niet op de sporen springen van de metro, of van de trap donderen, of...


Waar ik gewoon ziedend van wordt is dat de daden van die oetlullen altijd goedgepraat worden, mensen eerst wat treiteren, en dan verschieten ze dat ze af en toe eens wat toeken terug krijgen.

Sorry mensen ik kan daar echt geen fluit compasie mee hebben.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:13   #44
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Inderdaad, elke echte vent zou gewoon de confrontatie aangaan, maar zeker niet in t scheld springen, zelf al ben je olympisch zwemkampioen, de temperatuur shock zorgt er wel voor dat binnen de 10 minuten het licht uit is.
T'is maar wat men een "echte vent" noemt.

Als ik dat hele verhaal in de gazet lees zie ik nergens "echte venten".

"Echte venten" laten een idiote discotheek ruzie niet zo uit de hand lopen.
"Echte venten" slaan geen autoraampjes stuk.
"Echte venten" worden niet furieus omdat hun autoraampje stuk is en zetten niet daarvoor een achtervolging in (met twee tegen één dan nog, echt stoer! ).
"Echte venten" gaan een confrontatie enkel aan als dat zinvol is.

Samengevat, "echte venten" kunnen zich beheersen, wat zowat geen van de venten in dit verhaal blijkbaar kon.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 19 oktober 2009 om 15:16.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:22   #45
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Ik zie het eerder als een autodarwinatie. Welke debiel springt er nu in't Scheld om een pak slaag te ontlopen, als ie niet kan zwemmen.

autodarwinatie. Welke idioot springt er ook van ene toren als hij niet kan vliegen.


Ha, neen. Wacht even, hier gaat het om Amerikanen (c.q. blanken/ nonmoslims/ kapitalisten). Hier gaat het om een smartelijk verlies.

Laatst gewijzigd door driewerf : 19 oktober 2009 om 15:23.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:42   #46
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
"Echte venten" worden niet furieus omdat hun autoraampje stuk is en zetten niet daarvoor een achtervolging in (met twee tegen één dan nog, echt stoer! ).
Hahahah, hoe durven ze misdadigers achtervolgen.

Beter was waarschijnlijk geweest dat ze gelijk ook hun brieventas met geld hadden afgegeven aan het misdadig krapuul...
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:43   #47
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
autodarwinatie. Welke idioot springt er ook van ene toren als hij niet kan vliegen.


Ha, neen. Wacht even, hier gaat het om Amerikanen (c.q. blanken/ nonmoslims/ kapitalisten). Hier gaat het om een smartelijk verlies.
Goed argument driewerf. Mensen die in doodsangst zijn, doen zaken die op zelfmoord lijken. Die Mohamed heeft dus doodsangsten uitgestaan en het is daarom dat die twee veroordeeld zijn.

Wel grappig, ze schilderen hem als een "debiel" af, en net dat argument toont aan dat het om doodslag gaat en niet om zelfverdediging.
Travis66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:55   #48
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
autodarwinatie. Welke idioot springt er ook van ene toren als hij niet kan vliegen.


Ha, neen. Wacht even, hier gaat het om Amerikanen (c.q. blanken/ nonmoslims/ kapitalisten). Hier gaat het om een smartelijk verlies.
Als u de keuze kunt maken tussen levend verbranden of springen, dan zal u vermoedelijk ook springen, dit is een beetje een verkeerde vergelijking.

Stel u voor dat een Antwerpenaar in de schelde springt omdat hij geen sigaret wou geven aan een groepje "jongeren" die hem daarna achterna zaten, ... ik zou de reacties dan wel eens willen lezen...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:56   #49
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Goed argument driewerf. Mensen die in doodsangst zijn, doen zaken die op zelfmoord lijken. Die Mohamed heeft dus doodsangsten uitgestaan en het is daarom dat die twee veroordeeld zijn.

Wel grappig, ze schilderen hem als een "debiel" af, en net dat argument toont aan dat het om doodslag gaat en niet om zelfverdediging.
Het gaat echter verder. Waarom gebruikt Maddox de term autodarwinatie?
Wel, wat schrijft Darwin - allé, in de populaire versie toch? Dat de zwakkeren, de minder aangepasten eruit moeten, om de soort "gezond te houden". Zo gaat toch de sociaaldarwinistsiche verdraaiing ervan. De tevredenheid waarmee Maddox de dood van die jongen als autodarwinatie omschrijft heeft heel wat implicaties
- het verlies is niet zo groot, in tegendeel zelfs
- de moord was geen moord. Vroeg of laat moest die jongen er toch aan.
- we zij zelfs beter af zonder.

Uiteraard zal maddox die redenering niet toepassen op de mensen die uit de WTO-toren sprongen op die befaamde septemberdag.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:57   #50
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Hahahah, hoe durven ze misdadigers achtervolgen.

Beter was waarschijnlijk geweest dat ze gelijk ook hun brieventas met geld hadden afgegeven aan het misdadig krapuul...

Dat was nog niet genoeg geweest, ze hadden zich ook braaf moeten laten de kliniek in kloppen. zo gaat dat in PC vlaanderen vandaag.

ga alstublieft niet in tegen de wensen van die arme vluchtelingentjes en sociaal achtergestelden.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 15:58   #51
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Als u de keuze kunt maken tussen levend verbranden of springen, dan zal u vermoedelijk ook springen, dit is een beetje een verkeerde vergelijking.
Ik zie geen verschil tussen een brandende toren, en twee door drugs opgefokte gasten, die gemotiveerd genoeg zijn om de achtervolging in te zetten.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2009, 16:16   #52
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Hahahah, hoe durven ze misdadigers achtervolgen.

Beter was waarschijnlijk geweest dat ze gelijk ook hun brieventas met geld hadden afgegeven aan het misdadig krapuul...
Stopopredenering.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Dat was nog niet genoeg geweest, ze hadden zich ook braaf moeten laten de kliniek in kloppen. zo gaat dat in PC vlaanderen vandaag.

ga alstublieft niet in tegen de wensen van die arme vluchtelingentjes en sociaal achtergestelden.
Stopopredenering.

Ik zie in het verhaal geen wezenlijk verschil tussen de twee groepen. Het is niet zo dat de ene bestond uit brave burgers en de andere uit "misdadigers" of "misdadig krapuul".

Twee groepen venten hadden ruzie met elkaar, en het escaleerde, wellicht omdat beide groepen uit niet al te snuggere venten bestonden. Of toch tenminste uit venten die zich op dat ogenblik niet konden beheersen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 19 oktober 2009 om 16:17.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2009, 11:22   #53
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

En hop, de heren hebben wééral een racistische moord goedgepraat...
Arm Vlaanderen.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2009, 11:54   #54
Tashunka
Gouverneur
 
Tashunka's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
En het zijn geen woordspelletjes, iemand schuldig achten of de feiten zijn bewezen, dat zijn twee verschillende dingen, zij betekenen dus niet hetzelfde.

Op het beroepshof moet men de schuld die bewezen is motiveren, dat moet eerste aanleg niet, daarom die totaal verschillende uitspraken in een en dezelfde zaak.
Wat vertelt u toch allemaal hier.
Schuld moet altijd worden bewezen zowel in eerste aanleg als voor het Hof van Beroep. Het is uiteraard de rechter of de raadsheer die het voorgebrachte bewijs zal evalueren en interpreteren en zo op basis van zijn innerlijke overtuiging de beklaagde al dan niet schuldig verklaren.
Tashunka is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 10:04   #55
grimbergen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 januari 2009
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
En hop, de heren hebben wééral een racistische moord goedgepraat...
Arm Vlaanderen.
Holalalala dit is een brug te ver. Volgens de linkse gekken was het Guido De Moor zijn eigen schuld dat hem werd doodgeklopt. Den deze doet iets kapot de slachtoffers willen schadeloosstelling den andere doet in zijn broek. IHij kon ook als brave burger het raam betaald hebben ipv te gaan lopen. Want de groep had hem in de steek gelaten. Als complete idioterie springt hem in het water. Ik vermoed dat hem gevallen is. Eigen schuld dikke bult zoals ze bij guido De moor zeiden. Op al die linkse gekken spuw ik dus. De islamlafaards verdedigen en de echte slachtoffers het riool induwen. LAFAARDS dus !

Laatst gewijzigd door grimbergen : 16 december 2009 om 10:05.
grimbergen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 10:17   #56
mariette claus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 december 2009
Berichten: 1
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Deze rechtspraak is inderdaad 'ziekelijk', 2 maanden en een paar Euro boete om iemand de dood in te jagen is veel, veel te weinig!
Criminelen moeten gestraft worden - dit is geen straf, dit is een aanfluiting van 'rechtspraak'!
Ik denk dat het probleem ergens anders ligt.
Meer dan waarschijnlijk is het slachtoffer zeer bewust zèlf in het water gesprongen: zijn kleding werd teruggevonden, netjes opgevouwen aan de rand van het dok.
De reden waarom hij zelf in het water sprong kan niet meer bewezen worden: was het angst? (gegronde angst of een fobie?) was het schuldgevoel (wie had de auto dan wèl beschadigd) was het onder invloed van enige drugs die hem verhinderden om logisch na te denken en zich te realiseren dat men bij die temperaturen niet in het water mag springen....
niemand weet het.
mariette claus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 10:30   #57
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mariette claus Bekijk bericht
Ik denk dat het probleem ergens anders ligt.
Meer dan waarschijnlijk is het slachtoffer zeer bewust zèlf in het water gesprongen: zijn kleding werd teruggevonden, netjes opgevouwen aan de rand van het dok.
De reden waarom hij zelf in het water sprong kan niet meer bewezen worden: was het angst? (gegronde angst of een fobie?) was het schuldgevoel (wie had de auto dan wèl beschadigd) was het onder invloed van enige drugs die hem verhinderden om logisch na te denken en zich te realiseren dat men bij die temperaturen niet in het water mag springen....
niemand weet het.
dus geen doodslag en zeker geen moord
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 11:27   #58
Gwyndion
Minister-President
 
Gwyndion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 december 2007
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.967
Stuur een bericht via MSN naar Gwyndion
Standaard

De straf op zich is te mild, er is zeker een verband tussen hun daden en zijn dood, daarover kan geen twijfel bestaan, zelfs met zijn (of zijn groeps) misdaad en zijn eigen keuze om in het water te springen is 2 maanden te mild.
Gwyndion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 11:30   #59
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion Bekijk bericht
De straf op zich is te mild, er is zeker een verband tussen hun daden en zijn dood, daarover kan geen twijfel bestaan, zelfs met zijn (of zijn groeps) misdaad en zijn eigen keuze om in het water te springen is 2 maanden te mild.
maar als die 2 personen met die auto zonder ruit gereden hebben en een zwaar ongeval veroorzaakt hadden door die kapotte ruit waarbij een paar doden vielen = het ook doodslag , want er is dan ook een verband ??
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2009, 12:00   #60
Gwyndion
Minister-President
 
Gwyndion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 december 2007
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.967
Stuur een bericht via MSN naar Gwyndion
Standaard

Er zou een veel, veel zwakker verband zijn doordat ze niet uit (vermoedelijk) doodsangst reden maar er zou een verband zijn ja.
Gwyndion is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be