SP-A komt op voor de belangen van de Vlaming

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ook van de kapitalistische klasse?

De kapitalisten zullen wel voor zichzelf zorgen. In deze crisistijden moet je het geld zoeken waar het zit. Een redelijke solidariteitsbijdrage op roerend én onroerend goed en een degelijke fraudebestrijding zouden kunnen bijdragen tot een iets menselijker beleid.

De armoedecijfers zijn bekend. In Vlaanderen leeft 15 % van de mensen onder de armoedegrens. In Brussel en Wallonië kunnen we het bijna verdubbelen. Dit schijnt geen probleem te zijn voor de regering, zelfs niet voor de oppositie. Zogezegd omdat er geen geld is. In werkelijkheid omdat ze het niet durven halen waar het zit.

Een samenleving die dergelijke wantoestanden tolereert is geen rechtstaat.

Dat de paar maatregelen die ik hoger vooropstel vooral uit uiterst-linkse hoek komen deert me niet. Er moeten dringend maatregelen genomen worden vooraleer het nog erger wordt. De Vlaams-nationalistische partijen kunnen hier een rol in spelen. Van de anderen moeten we niks verwachten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De Vlaamse partijen doen dat beslist wel.
De Belgicistische partijen komen op voor iedereen.

De Belgicistische partijen komen op voor iedereen behalve de Vlaming.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Heb nooit SP.a gestemd, aangezien ik socialist ben.

Da's een goei!

[vryko]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard zitten er Hollanders in Vlaanderen. En dan?

bij mijn weten ligt het grootste gedeelte van Brabant in België hoor

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vryko

bij mijn weten ligt het grootste gedeelte van Brabant in België hoor

Noord Brabant is toch veel groter dan Zuid Brabant?

[vryko]

Ik vermoed dat jij heel weinig kent van de geschiedenis van onze gebieden. Onder Brabant wordt het gebied verstaan dat zich momenteel uitstrekt over Waals en Vlaams-Brabant, Antwerpen en in Nederland Noord-Brabant.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vryko

Ik vermoed dat jij heel weinig kent van de geschiedenis van onze gebieden. Onder Brabant wordt het gebied verstaan dat zich momenteel uitstrekt over Waals en Vlaams-Brabant, Antwerpen en in Nederland Noord-Brabant.

Waals Brabant is eigenlijk geen Brabant.
De naam is een restant van een of andere erfenis uit het verleden.

Vlaams Brabant +Antwerpen, heeft misschien evenveel inwoners als Noord Brabant.

Het zou beter zijn om Vlaams Brabant en Antwerpen ,samen te voegen tot een provincie Zuid Brabant.

Nog beter zou het zijn, om heel Brabant (NL + VL) samen te voegen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

wat stemt een socialist dan zoal ?

te moeilijke vraag voor een socialist ?

[Henri1]

Ik stem niet op deze draad omdat "opkomen voor het belang van de vlaming" hier wil zeggen dat je tegen de Walen bent.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

SP-A komt op voor de belangen van Caroline Gennez, Bert Anciaux, de nooit-verkozen Lieten, de valsspelende Dirk Van der Maelen, en nog een paar al dan niet corrupte vriendjes...

dat lijken mij eerder waalse trekjes

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De Vlaams-nationalistische partijen kunnen hier een rol in spelen. Van de anderen moeten we niks verwachten.

Door iemand van Voka tot minister van begroting te benoemen en een havenbaas tot voorzitter van VB te kiezen hebben ze alvast een duidelijk signaal in de positieve richting gegeven.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stem niet op deze draad omdat "opkomen voor het belang van de vlaming" hier wil zeggen dat je tegen de Walen bent.

of eerder dat men niet in staat is om voor zichzelf op te komen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stem niet op deze draad omdat "opkomen voor het belang van de vlaming" hier wil zeggen dat je tegen de Walen bent.

Een polarisatie die we te danken hebben aan La Wallonie. Hadden ze eens wat meer samengewerkt ipv dwarsgelegen, dan zou La Belziek misschien zelfs nog een toekomst hebben.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vryko

waarom zouden ze de belangen van 1 specifieke bevolkingsgroep moeten dienen? In het Noorden van België alleen al zijn er naast vlamingen ook Brabanders en Limburgers.

Een goede Socialistische Partij mag niet het belang van 1 bevolkingsgroep verdedigen maar de volledige bevolking

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een polarisatie die we te danken hebben aan La Wallonie. Hadden ze eens wat meer samengewerkt ipv dwarsgelegen, dan zou La Belziek misschien zelfs nog een toekomst hebben.

Zo zijn de "echte" vlamingen nu eenmaal.
Wie niet voor ons is is tegen ons.
Zo kennen we ze weer.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zijn de "echte" vlamingen nu eenmaal.
Wie niet voor ons is is tegen ons.
Zo kennen we ze weer.

en slachtoffer spelen uiteraard

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

en slachtoffer spelen uiteraard

Het bekende "Calimero-effekt".

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het bekende "Calimero-effekt".

Ik moet de Walen bewonderen dat ze nog in één land willen samenwonen met die onverdraagzame racistische Vlamingen! Trop zou ook voor hen teveel moeten zijn...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zijn de "echte" vlamingen nu eenmaal.
Wie niet voor ons is is tegen ons.
Zo kennen we ze weer.

Het zijn niet de Vlamingen die maar blijven "nee" roepen, zelfs wanneer het om een bewezen schending van de grondwet gaat. Vlaanderen geeft elk jaar miljarden cadeau en krijgt stank als dank. Uw plaatje van de slechte Vlaming klopt niet, hoe hard het ook zou passen in uw rabiate verdediging van de Franstalige elite.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het zijn niet de Vlamingen die maar blijven "nee" roepen, zelfs wanneer het om een bewezen schending van de grondwet gaat. Vlaanderen geeft elk jaar miljarden cadeau en krijgt stank als dank. Uw plaatje van de slechte Vlaming klopt niet, hoe hard het ook zou passen in uw rabiate verdediging van de Franstalige elite.