VB wordt een matig SOFT-LIGHT rechts partijtje

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

ge klinkt al even afgezaagd als Dewinter, alle keren iets niet in uw kraam past, is er bij jullie sprake van vuurtje stoken... als er geen discussie of kritiek mag zijn, waarom dan nog ee forum openhouden.
De Standaard, Terzake , Canvas .... zijn dan allemaal vuurtjestokers de bronnen wel te verstaan.

Standaard, Terzake, Canvas,...laten géén kans voorbijgaan om het VB in een verkeerd daglicht te stellen.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Standaard, Terzake, Canvas,...laten géén kans voorbijgaan om het VB in een verkeerd daglicht te stellen.

moet ik eerlijk gezegd wel mee akkoord gaan.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou ik zelfs steunen moest dat worden opgericht.

Lees misschien eens een ander gazetje dan 't Pallieterke als het over vakbonden gaat: http://www.vlaamsabvv.be/

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Ik ben absoluut geen Vlaams Belanger, maar als fervent tegenstander zie ik zelf in dat ze op dit moment als pispaal wordt behandeld door alle media. En iedereen weet hoe makkelijk iets of iemand tot zwart schaap kan worden herleid mits wat gerichte publiciteit.

Dit gaat onze samenleving niet ten goede komen. Een groot deel van de bevolking verliest zijn/haar stem!

Het lijkt wel georganiseerd.

Hoezo? Is een groot deel van de bevolking uit zijn burgerrechten gezet? En de regimepers heeft dat weer doodgezwegen zeker.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hoezo? Is een groot deel van de bevolking uit zijn burgerrechten gezet? En de regimepers heeft dat weer doodgezwegen zeker.

Nooit gedacht dat ik het vb op één of andere manier ooit zou gaan verdedigen, maar goed, hier volgt wat ik denk (voor wat het waard is uiteraard) :

Een groot deel van de Vlaamse bevolking heeft tot voor kort telkens het gevoel gehad hun stem te kunnen brengen via het vb en ook gehoord te worden door de rest van Vlaanderen, desondanks de vele protesten. Door nu het vb bijna systematisch zwart te maken, maakt men eigenlijk ook dat deel van de bevolking zwart, waardoor deze mensen zich niet langer willen vereenzelvigt voelen met de partij omwille van de media-druk. En u weet zo goed als ik dat het evangelie van vtm de absolute waarheid is voor velen.

Waar staan die mensen nu denkt u? Ik geef toe dat ze mogelijk nooit echt diepgaande belangstelling hebben gehad in politiek, anders stem je niet voor een extreme partij (noch links, noch rechts). Al denk ik wel dat velen het meer als protest beschouwden tegen de gevestigde orde, reden ook voor het ontstaan van die partij.

Ik kan u garanderen dat velen zich nu echt in de kou gelaten voelen.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Nooit gedacht dat ik het vb op één of andere manier ooit zou gaan verdedigen, maar goed, hier volgt wat ik denk (voor wat het waard is uiteraard) :

Een groot deel van de Vlaamse bevolking heeft tot voor kort telkens het gevoel gehad hun stem te kunnen brengen via het vb en ook gehoord te worden door de rest van Vlaanderen, desondanks de vele protesten. Door nu het vb bijna systematisch zwart te maken, maakt men eigenlijk ook dat deel van de bevolking zwart, waardoor deze mensen zich niet langer willen vereenzelvigt voelen met de partij omwille van de media-druk. En u weet zo goed als ik dat het evangelie van vtm de absolute waarheid is voor velen.

Waar staan die mensen nu denkt u? Ik geef toe dat ze mogelijk nooit echt diepgaande belangstelling hebben gehad in politiek, anders stem je niet voor een extreme partij (noch links, noch rechts). Al denk ik wel dat velen het meer als protest beschouwden tegen de gevestigde orde, reden ook voor het ontstaan van die partij.

Ik kan u garanderen dat velen zich nu echt in de kou gelaten voelen.

Zich in de kou gelaten voelen is nog iets heel anders dan zijn stem kwijt zijn. Van het eerste wil ik best aannemen dat veel mensen dat gevoel hebben. Misschien is het des te belangrijker hen erop te wijzen dat ze hun stem helemaal niet kwijt zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Lees misschien eens een ander gazetje dan 't Pallieterke als het over vakbonden gaat: http://www.vlaamsabvv.be/

Kijk Abou, nu wil ik veel geloven van alles wat je me zegt, maar dat het ABVV Vlaams is, dat is gewoonweg ongelofelijk.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk Abou, nu wil ik veel geloven van alles wat je me zegt, maar dat het ABVV Vlaams is, dat is gewoonweg ongelofelijk.

Ik zou het bestaan van een Vlaams ABVV eerder schandalig noemen, maar helaas is het wel een feit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou het bestaan van een Vlaams ABVV eerder schandalig noemen, maar helaas is het wel een feit.

Het is dus voor ons beiden ongeloofwaardig?

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zich in de kou gelaten voelen is nog iets heel anders dan zijn stem kwijt zijn. Van het eerste wil ik best aannemen dat veel mensen dat gevoel hebben. Misschien is het des te belangrijker hen erop te wijzen dat ze hun stem helemaal niet kwijt zijn.

Het feit dat zij zich niet meer vereenzelvigt willen voelen door de enorme media-druk, leidt toch tot het feit dat het vb hun stem niet meer kan uitdragen?

Maar bon, alternatief genoeg voor de rechtse stemmers in dit land.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou het bestaan van een Vlaams ABVV eerder schandalig noemen, maar helaas is het wel een feit.

Het is inderdaad schandalig dat men geen Dietse vakbond heeft.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is dus voor ons beiden ongeloofwaardig?

Neen, voor mij is het niet ongeloofwaardig. Dat kon je afleiden uit het feit dat ik het bestaan ervan een feit noem.
Schandalig betekent daarenboven iets totaal anders dan ongelofelijk of ongeloofwaardig.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Standaard, Terzake, Canvas,...laten géén kans voorbijgaan om het VB in een verkeerd daglicht te stellen.

Misschien ligt dat aan het VB ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Neen, voor mij is het niet ongeloofwaardig. Dat kon je afleiden uit het feit dat ik het bestaan ervan een feit noem.
Schandalig betekent daarenboven iets totaal anders dan ongelofelijk of ongeloofwaardig.

Ik weet wel wat schandalig wil zeggen, een ABVV dat zichzelf Vlaams noemt is niet alleen ongeloofwaardig maar inderdaad ook schandalig.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet wel wat schandalig wil zeggen, een ABVV dat zichzelf Vlaams noemt is niet alleen ongeloofwaardig maar inderdaad ook schandalig.

Waarom?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik blijf het echt hilarisch vinden dat iemand die zich links noemt zich zo belgicistisch opstelt.

Beschouwt Henri 1 zich links?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik zou Vanhecke toch zomaar niet op dezelfde lijn zetten als FDW.
Beiden hebben hun troeven, maar Vanhecke kan kiezers terughalen en bijwinnen. FDW kan dit (jammer genoeg) niet meer.
De mensen zijn mss wel bezorgd over migratie en eigenheid en dergelijken, maar slogans in de trend van "in de pocket van Mohammed" sorry dat is cafépraat.

Dat is waar, maar Dewinter heeft de gave van het woord en het belang daarvan valt niet te onderschatten. Ik zou Dewinter niet zomaar lichtzinnig opzij schuiven. De N-VA heeft haar huidig succes ook enkel en alleen maar de danken aan een andere man met deze gave m. n. Dewever. Zonder Dewever zou deze partij strijd moeten lever met de kiesdrempel.
Ik ben er van overtuigd dat u dezelfde mening doorover hebt . Of niet ?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Beschouwt Henri 1 zich links?

Tot voor kort stond er in zijn handtekening dat hij ideologisch eerder links was.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door (Geza)ni(c)k

Ik heb Annemans steeds een goed politicus gevonden, en ik weet dat hij al jaren aan het vechten is om het VB gematigder te krijgen.

Is het daarom dat hij Duitse kerkhoven bezoekt?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is "Pompen of Verzuipen".

Het zegt ook eens wat.