Waarom zijn er een miljard armen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De helft van de werkende bevolking op deze wereld verdient €1,5 of minder per dag!
Is dat arm zijn in vergelijking met; of arm zijn?

En dat in een steeds meer 'geglobalizeerde' markt waar zelfs het voedsel geëxporteerd wordt als de lokale er niet genoeg voor 'wil' betalen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En dat in een steeds meer 'geglobalizeerde' markt waar zelfs het voedsel geëxporteerd wordt als de lokale er niet genoeg voor 'wil' betalen.

En dat met zo'n goed economisch systeem; wordt ons altijd wijsgemaakt.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welvarend zijn is functioneler.

Ga dan werken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ga dan werken.

Ik vermoed dat jij niet goed weet wat armoede is of er ongevoelig voor bent.

Plight of African child slaves forced into mines - for our mobile phones

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De helft van de werkende bevolking op deze wereld verdient €1,5 of minder per dag!
Is dat arm zijn in vergelijking met; of arm zijn?

Het overgrote deel van de armen vandaag hebben een substantieel hogere levensstandaard dan de gemiddelde inkomens van 100 of 200 jaar geleden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het overgrote deel van de armen vandaag hebben een substantieel hogere levensstandaard dan de gemiddelde inkomens van 100 of 200 jaar geleden.

Durf jij 1,5euro per dag een substantieel hogere levensstandaard noemen?

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De helft van de werkende bevolking op deze wereld verdient €1,5 of minder per dag!
Is dat arm zijn in vergelijking met; of arm zijn?

Kan iemand met een cijfer komen over hoeveel eten kost per dag voor de helft van de werkende bevolking?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Durf jij 1,5euro per dag een substantieel hogere levensstandaard noemen?

Hoger dan wat? Betwist u dat wie hier nu in België als arm bestempeld wordt (maar toch een auto, TV, radio, PC, enz; heeft) een substantieel hogere levensstandaard heeft dan de meerderheid van de bevolking 100 jaar geleden?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoger dan wat? Betwist u dat wie hier nu in België als arm bestempeld wordt (maar toch een auto, TV, radio, PC, enz; heeft) een substantieel hogere levensstandaard heeft dan de meerderheid van de bevolking 100 jaar geleden?

De armen in België hebben allemaal auto, TV, radio, PC, enz....? Dat is goed nieuws.

Die 1 miljard armen waarover deze draad gaat; de helft van de werkende wereldbevolking die 1,5euro of minder per dag verdient; die wonen niet in België.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vermoed dat jij niet goed weet wat armoede is of er ongevoelig voor bent.

Plight of African child slaves forced into mines - for our mobile phones

Ik weet wat het is *en* ben er ongevoelig voor.

[Zeikstraal]

Dan zal je niet goed weten wat het is

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dan zal je niet goed weten wat het is

Ik weet wat het is, maar heb geen greintje sympathie voor de bleiters die steeds maar weer zeggen hoe erg het is maar er zelf niets aan doen.

Werken is de oplossing. Jobs genoeg. Misschien niet de plezantste, maar het is toch betaald werk, en als arme is kieskeurig zijn in de job die je aanneemt een luxe die je je niet kan veroorloven.

Werken gedomme !

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik weet wat het is, maar heb geen greintje sympathie voor de bleiters die steeds maar weer zeggen hoe erg het is maar er zelf niets aan doen.

Werken is de oplossing. Jobs genoeg. Misschien niet de plezantste, maar het is toch betaald werk, en als arme is kieskeurig zijn in de job die je aanneemt een luxe die je je niet kan veroorloven.

Werken gedomme !

Toch niet; er zijn geen jobs genoeg.

En de werkenden die toch nog onder armoedegrens zitten; wat moeten die doen? Wat is voor hen de oplossing?

[Zeikstraal]

Nu zijn we wel heel simplistisch bezig. Ga er verder niet op reageren

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch niet; er zijn geen jobs genoeg.

En de werkenden die toch nog onder armoedegrens zitten; wat moeten die doen? Wat is voor hen de oplossing?

De armoedegrens ligt te hoog. Verhoog die en op slag veel minder "armen".

Tegenwoordig beschouwen mensen zich al arm als ze zich geen GSM of PC of TV met kabeldistributie kunnen veroorloven.

Je moet ook niet verwachten een huis met 4 kamers te kunnen betrekken als je arm bent.

Als je arm bent, zou je beter moeten weten dan je voort te planten. Kinderen kosten namelijk handenvol geld, en het gaat niet op van de maatschappij te laten opdraaien voor het voortzetten van de arme zijn genetisch kwakje.

Wat ik wil zeggen is dat de armen vanalles willen hebben, dat niet tot het levensnoodzakelijke behoort, en dat ze daarom komen janken dat ze arm zijn.

Als je arm bent, zal de maatschappij je helpen, maar ik vind dat die hulp moet beperkt zijn tot er voor zorgen dat je niet van honger omkomt. Al de rest is luxe, en daar moet je dan zelf maar voor zorgen. Verwacht ook niet van de gemeenschap dat ze je kinderwens zomaar sponsoren. Kinderen van armen hebben trouwens statistisch gezien een zeer hoge kans later ook arm te zijn. Bijkweken maakt het probleem dus alleen maar erger.

Er is altijd werk. Krantjes ronddragen, glazen afwassen, hamburgers flippen in de Quick, ... moet je echt niet voor gestudeerd hebben hoor

[Zeikstraal]

In veel plaatsen vd wereld hebben ze nog nooit een gsm gezien. Zelfs gene Quick. Van armoede weet je niets.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

In veel plaatsen vd wereld hebben ze nog nooit een gsm gezien. Zelfs gene Quick. Van armoede weet je niets.

Ik heb het dan ook over de Belgische "armen". Die in het buitenland kunnen me al helemaal niks schelen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

De armoedegrens ligt te hoog. Verhoog die en op slag veel minder "armen".

Tegenwoordig beschouwen mensen zich al arm als ze zich geen GSM of PC of TV met kabeldistributie kunnen veroorloven.

Je moet ook niet verwachten een huis met 4 kamers te kunnen betrekken als je arm bent.

Als je arm bent, zou je beter moeten weten dan je voort te planten. Kinderen kosten namelijk handenvol geld, en het gaat niet op van de maatschappij te laten opdraaien voor het voortzetten van de arme zijn genetisch kwakje.

Wat ik wil zeggen is dat de armen vanalles willen hebben, dat niet tot het levensnoodzakelijke behoort, en dat ze daarom komen janken dat ze arm zijn.

Als je arm bent, zal de maatschappij je helpen, maar ik vind dat die hulp moet beperkt zijn tot er voor zorgen dat je niet van honger omkomt. Al de rest is luxe, en daar moet je dan zelf maar voor zorgen. Verwacht ook niet van de gemeenschap dat ze je kinderwens zomaar sponsoren. Kinderen van armen hebben trouwens statistisch gezien een zeer hoge kans later ook arm te zijn. Bijkweken maakt het probleem dus alleen maar erger.

Er is altijd werk. Krantjes ronddragen, glazen afwassen, hamburgers flippen in de Quick, ... moet je echt niet voor gestudeerd hebben hoor

Jij weet dus toch niet wat arm zijn is; als je denkt dat dit betekent dat ze geen "geen GSM of PC of TV met kabeldistributie kunnen veroorloven."

Enkel zorgen dat je niet van de honger omkomt? Een onderdak, kleding, hygiëne is allemaal luxe?

Waarom zou een arme (met een bruto minimumloon van 1440 euro als hij/zij een full-time vastkrijgt) geen kinderen mogen hebben; en een rijke wel? Waarom moet die arme opdraaien voor de mislukte manier waarop de maatschappij de economie organiseert?

Vertel nu toch eens wat de oplossing is voor de werkende bevolking die 1,5euro of minder per dag verdient?

[Zeikstraal]

Moge je een trage onhoudbaar pijnlijke eenzame dood sterven

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Moge je een trage onhoudbaar pijnlijke eenzame dood sterven

Tsk, tsk, tsk.... Ik denk dat dit perfect in de categorie "persoonlijke aanval" past.