Beter toezicht op Marokko.nl

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hierin treed ik je overigens volledig bij.

Het bevalt de overheden maar niets, die "vrijheid" van meningsuiting.

misbruik van vrijheid van meningsuiting.
het is maar normaal dat een democratische samenleving erop toeziet dat de democratische waarden het hoogste goed blijven. vrijheid van meningsuiting wil niét zeggen dat je zomaar kan verkondigen wat je wil. democratie gelijkstellen aan totale vrijheid is een fout die meestal gemaakt wordt door mensen die totaal geen notie hebben van wat een democratische samenleving inhoudt, die nooit in één geleefd hebben. beperkingen betekenen niet per sé dat er geen democratie meer is. ter info: belgië heeft de meest beperkte vrijheid van meningsuiting van de westerse wereld. beperkingen opleggen zijn tot nu toe het enige mogelijke antwoord van de democratie op het verspreiden van haat. is dat een fijne gedachte? neen maar het is wel nodig.

mensen die helemaal geen uitstaans hebben met het concept "democratie" die de democratie misbruiken om zo zelf aan de macht te komen, daar moet tegen ingegaan worden!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...met belastinggeld van de werkende burger, waar jij zo'n afkeer en minachting voor hebt ...de 'gewone, werkende burger', waarvan jij zo'n afkeer hebt

Hekel? Integendeel:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach de upside van een lethargische middenklasse is dat de problemen doorwoekeren en dat de Staat Belgie zoals die nu bestaat steeds zichtbaarder moreel failliet raakt.

Zelf zie ik dat als voordeel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die hebben de keuze zelf gemaakt en vallen niet onder de categorie van Egmond - onderdrukking, mensenhandel, gedwongen prostitutie, minderwaardige positie, verkocht door hun vaders of broers e.d.m.


Deze draad gaat overigens over beter toezicht op marokko.nl - ze hebben beloofd dat ze binnen het uur de 'haatzaaiende en/of racistische uitspraken' zouden verwijderen - want het gaat 'Shouf Shouf Subsidie'.
...maar euh - die mensen doen dat toch helemaal niet - zijn vast blokkers die zich daar tussen nestelen om wat haat te zaaien, wat racistisch te gaan zitten doen om die gasten een slechte naam te bezorgen!

Op dit forum worden de racistische uitspraken zelfs niet verwijderd; zolang het niet aanzetten tot/ oproepen tot racisme is.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op dit forum worden de racistische uitspraken zelfs niet verwijderd; zolang het niet aanzetten tot/ oproepen tot racisme is.

Hier heb je wel een punt, maar waar de mensen voor�*l tegen zijn is het feit dat Marokko.nl, ondanks de vunzigheden daar aanwezig, door de overheid gesubsidieerd wordt puur uit misplaatste knuffelmentaliteit �* la 'het zijn de zwakkeren der maatschappij'.
Politics.be, daarentegen, bestaat uit puur vrijwilligerswerk en wordt met eigen geld in stand gehouden.

Daarnaast vind ik dat racisme tot op een zekere graad overal aanwezig is en zeker niet door een 'politiek correcte' Raad der Beroert fanatiek bestreden dient te worden. Veel door dom-linkse geitenwollensokkers racistisch bestempelde praat wordt immers ook onder interculturele vrienden verkocht.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hier heb je wel een punt, maar waar de mensen voor�*l tegen zijn is het feit dat Marokko.nl, ondanks de vunzigheden daar aanwezig, door de overheid gesubsidieerd wordt puur uit misplaatste knuffelmentaliteit �* la 'het zijn de zwakkeren der maatschappij'.

Nee hoor. Zeer naief gedacht. De enige reden voor subsidie van de overheid is het verkrijgen van controle en invloed door die overheid.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee hoor. Zeer naief gedacht. De enige reden voor subsidie van de overheid is het verkrijgen van controle en invloed door die overheid.

Subsidies als drukkingsmiddel dus, dat ik daaraan niet heb gedacht.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee hoor. Zeer naief gedacht. De enige reden voor subsidie van de overheid is het verkrijgen van controle en invloed door die overheid.

Het lijkt alsof een normale discussie met Hollanders en Vlamingen niet mogelijk is. Ze zijn soms totaal doof voor bepaalde argumenten en reageren als een kudde en niet als individuele personen. Wij hebben hier te doen met de volgende 'Wij hebben het niet geweten' generatie. Zij herhalen wat hun leiders hen dagelijks vertellen over de vermeende wandaden van de 'allochtonen,' net als hoe zij toen leerden om de Joden als een rattenplaag te zien. Oorzaak en gevolg schijnt bij hen niet te leven, hoe bepaalde situaties of conflicten zijn ontstaan. Verder die schaamteloze partijdigheid, zij mogen zwarten en moslims uitschelden en beledigen, zwarten en moslims mogen niets terug zeggen. America mag Iran bedreigen met een invasie, maar Iran mag geen atoombommen maken om zichzelf te beschermen. Het valt mij trouwens ook op dat ook enkele witte Europeanen denken dat men een volgende Holocaust aan het plannen is.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee hoor. Zeer naief gedacht. De enige reden voor subsidie van de overheid is het verkrijgen van controle en invloed door die overheid.

Nee hoor, het is precies wat Scarabaeida zegt - knuffelbeleid - niks 'controle en invloed' - de Nederlandse overheid hééft trouwens geen controle en invloed op die gemeenschap, de controle en invloed komt uit hun thuisland, nét als in Blg. trouwens.
Voor controle en invloed heeft men het MDI en in Blg. het CGKR - uiteraard niet ten gunste van de 'witte' Vlaming/Nederlander - in het leven geroepen!

[Egmond Codfried]

Persoonlijk geloof ik dat Van Gogh door de BVD is vermoord om de intelligentsia ervan te overtuigen mee te doen met de haatcampagne tegen moslims. Zijn moord leeft niet bij de weldenkende Hollanders omdat iedereen beseft dat Mohammed B. een gek was. Een man bij een moskee zei ooit dat Van Gogh en Bouyeri tot een extreme school van meningsuiting behoorden en elkaar op straat tegenkwamen.

Theo van Gogh nauwelijks herdacht

De gemeente ziet geen reden een bijeenkomst te organiseren om Theo van Gogh te herdenken. Foto GPD
update
AMSTERDAM - Het was een van de belangrijkste gebeurtenissen van de afgelopen jaren, maar desondanks zijn er maandag in Amsterdam nauwelijks herdenkingen van de moord op Theo van Gogh. Die dag is het vijf jaar geleden dat de extremistische moslim Mohammed B. de filmmaker vermoordde in de Linnaeusstraat in Amsterdam-Oost.

De gemeente ziet geen reden een bijeenkomst te organiseren. Martin Verbeet, voorzitter van stadsdeel Oost-Watergraafsmeer, zegt dat hij geen enkel signaal heeft ontvangen dat er behoefte is aan een officiële herdenking. ''Maar als dat wel zo is, kom ik er graag op terug.''

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...herdacht.dhtml

.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hier heb je wel een punt, maar waar de mensen voor�*l tegen zijn is het feit dat Marokko.nl, ondanks de vunzigheden daar aanwezig, door de overheid gesubsidieerd wordt puur uit misplaatste knuffelmentaliteit �* la 'het zijn de zwakkeren der maatschappij'.
Politics.be, daarentegen, bestaat uit puur vrijwilligerswerk en wordt met eigen geld in stand gehouden.

Daarnaast vind ik dat racisme tot op een zekere graad overal aanwezig is en zeker niet door een 'politiek correcte' Raad der Beroert fanatiek bestreden dient te worden. Veel door dom-linkse geitenwollensokkers racistisch bestempelde praat wordt immers ook onder interculturele vrienden verkocht.

Begrijp ik het goed?
Mocht marokko.nl geen subsidies krijgen; dan was er niets aan de hand.
Dan kan ieder op zijn/haar forum vollen bak racistische praat verkopen; en zal de één de ander niets meer verwijten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Persoonlijk geloof ik dat Van Gogh door de BVD is vermoord om de intelligentsia ervan te overtuigen mee te doen met de haatcampagne tegen moslims.

Nee het was Bouyeri.
Maar de Nederlandse witte elite was hier uiteraard wel erg blij mee.

Alhoewel ze Bouyeri nooit zo hebben beloond als Volkert van der Graaf die voor zijn nuttige werk slechts 12 jaar effectief kreeg.

Bouyeri komt nooit meer vrij.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Begrijp ik het goed?
Mocht marokko.nl geen subsidies krijgen; dan was er niets aan de hand.
Dan kan ieder op zijn/haar forum vollen bak racistische praat verkopen; en zal de één de ander niets meer verwijten.

Hangt af wat je als racistisch bestempeld, daar zitten nuances in hoor. Voor sommigen valt kritiek op de islam al onder racisme. Ik wil zeggen, dit kan misbruikt worden. Een oproep op geweld is natuurlijk het goorste racisme dat er bestaat.

[de Wandelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Wordt politics.be/forum ook door de Belgische regering gesubsidieerd?


Ik zie namelijk geen of weinig reclama's. Moet ik daarom met zoveel spoed verdwijnen? Ben ik wat zij in het westen een dissident noemen? Zijn de mensen die mij hier stalken en steeds weer persoonlijk aanvallen in dienst van de Belgische Staat?

Afgeluisterd, gefilmd op de sportschool, gefilmd in mijn daktuin door een camera in een nep-schoorsteen? Zoiets als ze gebruiken bij het maken van dierendocumentaires: een camera in een boomstronk. Tot drie maal toe benaderd door 'acteurs' op straat om iets uit te lokken? Achtervolgt door de politie die mij liet weten dat ik 'altijd chic gekleed ga' wat inderdaad het geval is met cashmere truien, brogue's en altijd fijne leren handschoenen. Achtervolgt in de bibliotheek door een Officier van Justitie met camerabril terwijl ik een toneelstuk schrijf? Psychiaters met z'n tweeën achter mij in de bibliotheek die een rapport van mij moeten maken. Want in Nederland gebruikt men psychiatrie als een vorm van extra justitiele vervolging. Hier telt ook alleen wat er in de dossiers over je staat, niet wat jezelf te melden hebt. Allemaal staatskosten om arme moi?

Het enige waar men bezwaar tegen kan maken zijn mijn geschriften en mijn theorie blauw bloed is zwart bloed (1500-1789)

www.mijnwoordenboek.nl/.../vervolgingswaanzin

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het lijkt alsof een normale discussie met Hollanders en Vlamingen niet mogelijk is. Ze zijn soms totaal doof voor bepaalde argumenten en reageren als een kudde en niet als individuele personen. Wij hebben hier te doen met de volgende 'Wij hebben het niet geweten' generatie. Zij herhalen wat hun leiders hen dagelijks vertellen over de vermeende wandaden van de 'allochtonen,' net als hoe zij toen leerden om de Joden als een rattenplaag te zien. Oorzaak en gevolg schijnt bij hen niet te leven, hoe bepaalde situaties of conflicten zijn ontstaan. Verder die schaamteloze partijdigheid, zij mogen zwarten en moslims uitschelden en beledigen, zwarten en moslims mogen niets terug zeggen. America mag Iran bedreigen met een invasie, maar Iran mag geen atoombommen maken om zichzelf te beschermen. Het valt mij trouwens ook op dat ook enkele witte Europeanen denken dat men een volgende Holocaust aan het plannen is.

Daar zit iets in.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hangt af wat je als racistisch bestempeld, daar zitten nuances in hoor. Voor sommigen valt kritiek op de islam al onder racisme. Ik wil zeggen, dit kan misbruikt worden. Een oproep op geweld is natuurlijk het goorste racisme dat er bestaat.

Dit
"Als ik er niet in slaag om iemand te benaderen in zijn menselijke
eigenheid, als ik hem alleen of voornamelijk beoordeel op kenmerken die
hij deelt met een groep die ik in haar globaliteit of vereer of misprijs, ben
ik racist."
geeft weer wat ik als racisme bestempel.

[Niitakayama Nobore]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Persoonlijk geloof ik dat Van Gogh door de BVD is vermoord om de intelligentsia ervan te overtuigen mee te doen met de haatcampagne tegen moslims.

De hetze tegen de mohamet-cartoons, compleet met afgefikte ambassades, was dat ook opgezet spel volgens jou?

[Niitakayama Nobore]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bouyeri komt nooit meer vrij.

Ik help je het hopen.

[carolus66]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried Bekijk bericht
Het lijkt alsof een normale discussie met Hollanders en Vlamingen niet mogelijk is. Ze zijn soms totaal doof voor bepaalde argumenten en reageren als een kudde en niet als individuele personen. Wij hebben hier te doen met de volgende 'Wij hebben het niet geweten' generatie. Zij herhalen wat hun leiders hen dagelijks vertellen over de vermeende wandaden van de 'allochtonen,' net als hoe zij toen leerden om de Joden als een rattenplaag te zien. Oorzaak en gevolg schijnt bij hen niet te leven, hoe bepaalde situaties of conflicten zijn ontstaan. Verder die schaamteloze partijdigheid, zij mogen zwarten en moslims uitschelden en beledigen, zwarten en moslims mogen niets terug zeggen. America mag Iran bedreigen met een invasie, maar Iran mag geen atoombommen maken om zichzelf te beschermen. Het valt mij trouwens ook op dat ook enkele witte Europeanen denken dat men een volgende Holocaust aan het plannen is.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daar zit iets in.

nog iets waar iets in zit en dat mooi de verhoudingen weergeeft: als egmond als zwarte rondloopt met een t-shirt met de tekst "black power" erop en ik als blanke rondloop met een t-shirt met de tekst "white power" erop, wie gaat er dan van racisme verweten worden? wie zal beschuldigd worden van gevoelens van suprematie?
d�*t, beste egmond, is de realiteit in 2009; je haat tegenover de blanken houdt je vast in het verleden.

jij haalt dingen aan die absoluut juist zijn maar in dezelfde zin maak je je schuldig aan zaken waar je je zélf zo druk om maakt. ontneemt de kracht van de terecht aangehaalde problemen, snap je?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee het was Bouyeri.
Maar de Nederlandse witte elite was hier uiteraard wel erg blij mee.

Alhoewel ze Bouyeri nooit zo hebben beloond als Volkert van der Graaf die voor zijn nuttige werk slechts 12 jaar effectief kreeg.

Bouyeri komt nooit meer vrij.

Bouyeri nuttig werk?? Een moord om een film?? U zakt bij deze geweldig door de mand!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bouyeri nuttig werk?? Een moord om een film?? U zakt bij deze geweldig door de mand!

U kunt wel lezen, maar kunt u ook begrijpend lezen?

Nuttig voor de Nederlandse witte elite. Of wilde u dat ontkennen?