Vernederlandsing

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom zouden ze Brussel niet kennen?

Rekening houdend met het niveau van zijn berichten zou ik hem volledig negeren. Die man is niet in staat hier te discussiëren. Eigenlijk zouden we zelfs de moderatie moeten inlichten, want zijn laatste berichten zijn niet alleen nietszeggend maar ook ongepast op dit forum dat over politiek hoort te gaan en geen plaatjesboek moet worden van een puberaal iemand.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Het symbool van Frankrijk is aangenamer dan een haan :

Tjah, qua symboliek wint Frankrijk van ons allen; ook van Brussel of België. De Franse Revolutie, die de wereld heeft aangetoond dat niets absoluut is, was minder aangenaam; doch zoveel interessanter.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom zouden ze Brussel niet kennen?

Brussel voor een Vlaming = een vuile franstalige, onaangename hoofdstad ...
Brussel voor een Brusselaar, een rand brusselaar, een Waal = hun leven of een deel van hun leven, aangenaam, fantastisch, bruizend, cultureel, ...
Een buitenlander die geen Frans spreek ... Waar is het probleem voor een franstalig ?
Een buitenlander die geen Vlaams spreek ... een duidelijk probleem voor een Vlaming ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rekening houdend met het niveau van zijn berichten zou ik hem volledig negeren. Die man is niet in staat hier te discussiëren. Eigenlijk zouden we zelfs de moderatie moeten inlichten, want zijn laatste berichten zijn niet alleen nietszeggend maar ook ongepast op dit forum dat over politiek hoort te gaan en plaatjesboek moet worden van een puberaal iemand.

ach, hij maakt zichzelf belachelijk.
hij zegt dat hij arts is, maar ik geloof er weinig van.
op een forum, internet int algemeen, kan iedereen zeggen wat hij wilt, zich voortdoen voor om het even wie (Henri1 en system doen dat ook).
ik probeer tenminste niet te liegen, is belangrijk op een politiek forum.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rekening houdend met het niveau van zijn berichten zou ik hem volledig negeren. Die man is niet in staat hier te discussiëren. Eigenlijk zouden we zelfs de moderatie moeten inlichten, want zijn laatste berichten zijn niet alleen nietszeggend maar ook ongepast op dit forum dat over politiek hoort te gaan en geen plaatjesboek moet worden van een puberaal iemand.

En als ik nu zeg ...

Brussel is een Vlaamse stad,
Brussel hoort bij Vlaanderen,
Vlaamse onafhankelijkheid met Brussel als hoofdstad !

Dan word ik volwassen
zelfs als het absurde is

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel voor een Vlaming = een vuile franstalige, onaangename hoofdstad ...
Brussel voor een Brusselaar, een rand brusselaar, een Waal = hun leven of een deel van hun leven, aangenaam, fantastisch, bruizend, cultureel, ...
Een buitenlander die geen Frans spreek ... Waar is het probleem voor een franstalig ?
Een buitenlander die geen Vlaams spreek ... een duidelijk probleem voor een Vlaming ...

en kom nu eens af met echte feiten, statistieken, interviews (niet van de regimepers of brusselse brol zoals le soir en la libre).

[Rogge]

Ik veronderstel dat iedereen het erover eens is dat er niet met absolute zekerheid te bepalen is wat Brussel zou doen in geval van Vlaamse onafhankelijkheid?

Indien wel, verwijs ik graag nog eens naar de openingspost.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

als de mogelijkheid zou bestaan om Brussel te vernederlandsen binnen de Belgische constructie, is het allicht nuttig om de onafhankelijkheid uit te stellen tot op het moment dat Vlamingen weer de Brusselse meerderheid vormen, en de stad dus verzekerd is voor Vlaanderen.
Andersom, als vernederlandsing binnen België onmogelijk zou zijn, en verfransing daarentegen de realiteit blijft, kan Vlaanderen alleen nog maar meer territorium verliezen en is een zo snel mogelijke onafhankelijkheidsverklaring aangewezen.

Is vernederlandsing een mogelijkheid, en moeten wij de onafhankelijkheid daarom vooral als lange-termijndoel zien; of is dat onmogelijk, en is een zo snel mogelijke splitsing aangewezen, ook als dat leidt tot territoriumverlies?

Is een beperkte vernederlandsing van Brussel mogelijk binnen België?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Is een beperkte vernederlandsing van Brussel mogelijk binnen België?

dat is al aan de gang bij de allochtone bevolking die steeds meer en meer voor het nederlandstalig onderwijs kiezen omdat ze de franstalige politici beu zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als de hele Brusselse bevolking in een referendum mag beslissen, zal het zeker aansluiten bij Vlaanderen.
als de Franstalige politici het mogen zeggen niet.

Het zal zeker nooit het geval worden aangezien de Brusselse bevolking al nu helemaal niet voor Vlaanderen kiest. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd de meerderheid in Brussel terwijl de eerste Vlaamse partij er al moeite heeft om 5% te halen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En als ik nu zeg ...

Brussel is een Vlaamse stad,
Brussel hoort bij Vlaanderen,
Vlaamse onafhankelijkheid met Brussel als hoofdstad !

Dan word ik volwassen
zelfs als het absurde is :lol:

Wat is het absurde mijn beste, dat hele brussel ligt in Vlaanderen...
Dat het verfranst is ligt aan de aggressieve taalpolitiek die de franstalige bourgeois daar sedert de onafhankelijkheid hebben gevoerd....

Of brussel nu verfranst is of niet mijn beste, doet niets af aan het feit dat het nog altijd in Vlaanderen zélf ligt....

dat is de werkelijkheid,en daar kan U uiteraard niets aan veranderen noch te gaan eisen dat dit gebied bij franstalig belgië moet worden aangehecht....

Destijds hebben de franstaligen erop gestaan om de taalgrens in de praktijk te brengen,welnu ,ze moeten hun eisen van destijds wat diezelfde taalgrens betreft maar zélf leren respecteren....

Uiteindelijk hebben ze daarmee destijds zich in hun eigen voet geschoten....

Nou ja, dikke pech voor de hanekammen dus....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het zal zeker nooit het geval worden aangezien de Brusselse bevolking al nu helemaal niet voor Vlaanderen kiest. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd de meerderheid in Brussel terwijl de eerste Vlaamse partij er al moeite heeft om 5% te halen.

en wat is nu je punt?

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het zal zeker nooit het geval worden aangezien de Brusselse bevolking al nu helemaal niet voor Vlaanderen kiest. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd de meerderheid in Brussel terwijl de eerste Vlaamse partij er al moeite heeft om 5% te halen.

Mentaliteiten veranderen slechts op lange termijn, net als bevolkingsstructuren. Als het aandeel nederlandstaligen in Brussel toeneemt, zullen er misschien wel franstaligen zijn die op nederlandstalige partijen stemmen, net zoals vandaag sommige nederlandstalige Brusselaars hun voorkeur geven aan franstalige lijsten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het zal zeker nooit het geval worden aangezien de Brusselse bevolking al nu helemaal niet voor Vlaanderen kiest. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd de meerderheid in Brussel terwijl de eerste Vlaamse partij er al moeite heeft om 5% te halen.

Sssst, als het erop aankomt heeft dat héle brussel niet in de pap te bokken als het op kiezen op aankomt....

Dat stadje ligt nou eenmaal waar het ligt mijn beste, en géén enkele franstalige kan dit laten opschuiven richting wallonië....

Dat zij zullen mogen kiezen waarbij zij willen behoren zal eerder als een gunst van Vlaanderen mogen worden beschouwd....

En nu in Uw mand....

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat is nu je punt?

Dat u de toestand van Brussel helemaal niet kent! Er is een serieus verschil tussen wat u droomt en de realiteit!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat u de toestand van Brussel helemaal niet kent! Er is een serieus verschil tussen wat u droomt en de realiteit!

de realiteit is dat Brussel in Vlaanderen ligt en dat er enkel een ingebeelde grens het scheidt van de rest van Vlaanderen.
en als we nu eens dat hoofdstedelijk gewest afschaffen, Brussel een echte tweetalige stad maken die het Nederlands respecteert en van Brussel één grote gemeente maken? dat zal al een pak minder geld kosten voor de Brusselaars en zullen de Vlamingen Brussel respecteren.

maar dat zal je natuurlijk niet aanstaan, want jij wilt dat Vlaanderen zich aanpast aan Brussel maar dat zal niet lukken.
liever Brussel als klein-België voortzetten met haar 19 Baroniën.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat u de toestand van Brussel helemaal niet kent! Er is een serieus verschil tussen wat u droomt en de realiteit!

Ik was vorige week in Brussel en merkte dat vele mensen op passief niveau wel degelijk Nederlands kennen. De groet in de straat is meestal bonjour, maar men beseft (begint te) dat Nederlands onontbeerlijk is, en een verrijking. Bijna alle vacatures die ik zag in de ramen van de uitzendbureaus waren voor tweetaligen. Den Brusselaar van de toekomst zal dus op zn minst tweetalig moeten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik was vorige week in Brussel en merkte dat vele mensen op passief niveau wel degelijk Nederlands kennen. De groet in de straat is meestal bonjour, maar men beseft (begint te) dat Nederlands onontbeerlijk is, en een verrijking. Bijna alle vacatures die ik zag in de ramen van de uitzendbureaus waren voor tweetaligen. Den Brusselaar van de toekomst zal dus op zn minst tweetalig moeten zijn.

Jammer genoeg is het nog steeds bijzonder moeilijk voldoende tweetaligen onder de Franstalige Brusselaars te vinden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Sssst, als het erop aankomt heeft dat héle brussel niet in de pap te bokken als het op kiezen op aankomt....

Dat stadje ligt nou eenmaal waar het ligt mijn beste, en géén enkele franstalige kan dit laten opschuiven richting wallonië....

Dat zij zullen mogen kiezen waarbij zij willen behoren zal eerder als een gunst van Vlaanderen mogen worden beschouwd....

En nu in Uw mand....

Maar Brussel ligt niet IN Vlaanderen : Brussel heeft een speciaal statuut. Als een deel van de Vlaamse bevolking een probleem heeft met het feit dat het Frans er zoveel aan bod komt, is dit het probleem van die Vlamingen en niet van de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de realiteit is dat Brussel in Vlaanderen ligt en dat er enkel een ingebeelde grens het scheidt van de rest van Vlaanderen.
en als we nu eens dat hoofdstedelijk gewest afschaffen, Brussel een echte tweetalige stad maken die het Nederlands respecteert en van Brussel één grote gemeente maken? dat zal al een pak minder geld kosten voor de Brusselaars en zullen de Vlamingen Brussel respecteren.

maar dat zal je natuurlijk niet aanstaan, want jij wilt dat Vlaanderen zich aanpast aan Brussel maar dat zal niet lukken.
liever Brussel als klein-België voortzetten met haar 19 Baroniën.

Ik leef in Brussel en ik maak een serieus verschil tussen steden als Leuven, Brugge, Gent, enz.......... en Brussel. Brussel is noch Vlaams noch Waals : Brussel is apart! Men kan dit niet begrijpen als men niet in Brussel leeft.